看板 HatePolitics作者 WeiKitten (noname)標題 [ＦＢ] 黃國昌---KMT來場政黨大辯論吧!!時間 Sun Jan 6 14:25:00 2019
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2424189261141579
黃國昌
42 分鐘 ·
既然國民黨冥頑不靈、
那就來場政黨大辯論吧！
蔡英文總統要求各黨明確拒絕九二共識的存在，
其實主要對象應該是國民黨。
對於時代力
量而言，不僅早就說過N次根本沒有這種東西，更清楚主張推動國家正常化的必要。
迄今為止，
中國國民黨似乎堅持自己「九二共識」的主張，
既然這個問題對臺灣十分重要
，那就來舉行一場「憲法原則與中國政策」的政黨大辯論吧！
中國國民黨固然可以說清楚其「一中憲法」與「九二共識」的具體內涵與憲法基礎；民主
進步黨也可以說明其2007年通過的「正常國家決議文」，到底還是不是民進黨的主張？也
可以解釋民進黨2015年向臺灣社會承諾推動的全面憲政改革，到底還要再拖延多久？
各政黨代表都站出來講清楚，讓真理越辯越明，也有助於臺灣的公民社會理性判斷，我們
接下來應該努力的方向與道路！
-----
就算真的辯論起來也是聽自己想聽的!! 沒有太大的實質意義!!
只是真的願意出戰辯論的話人選當然要挑出最能嘴的!!
只是應該沒有人會想理會這件事情!! 有人會閒到幫你刷版面嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.144
※ 文章代碼(AID): #1SCPy_T7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546755903.A.747.html
→ vancepeng: 辯論啊 蠻想看的
一直媒體第二手消息轉發 一定會變質1F 01/06 14:25
噓 askemm: 又來刷存在感啦3F 01/06 14:26
推 kusowan: 國民黨不理時代的策略完全正確，就讓這個側翼隨便吠5F 01/06 14:26
推 dakkk: 把自己寫的一套 再搬出來說一次而已9F 01/06 14:27
推 turnpoint: 好奇2020民進黨會繼續禮讓立委嗎？10F 01/06 14:27
推 jissel: 支持贏的就是官方代表可以去北京談判11F 01/06 14:27
→ vikkibai: 蔡英文 朱立倫 黃國昌 韓國瑜12F 01/06 14:27
推 Mikolee: 國昌老師使出了辯論牌，造成KMT與DPP失血50，結束這一回合13F 01/06 14:27
噓 dream0928: 除了辯論 除了一張嘴 你還有甚麼?15F 01/06 14:27
推 patrick08: 民進黨是不敢辯論憲法的 國昌別鬧了16F 01/06 14:27
→ yuxds: 覺得黃就是刷存在感而已 不用辦這個 總統辯論也會講好嗎17F 01/06 14:28
推 ice80712: 狗昌快去吠執政黨 為什麼不敢修憲 不要只演一套18F 01/06 14:28
→ yuxds: 之後總統辯論 雙方怎麼可能不針對這個做攻擊19F 01/06 14:28
→ patrick08: 國昌敢這樣說 是因為時力是支持修憲的20F 01/06 14:28
推 lwamp: 黃一碰到統獨就智商下線 什麼叫國家正常話 要推修憲了嗎21F 01/06 14:29
推 hankchao: 叫韓國瑜出來！讓大家看看你有多愛其邁！23F 01/06 14:30
→ ice80712: 我看大小綠分明是一黑一白在演戲阿25F 01/06 14:30
推 CREA: 流亡政府的憲法修個鳥 直接制憲 省得一天到晚吵28F 01/06 14:30
→ hankchao: 對手不是其邁的韓總 連韓粉都怕！29F 01/06 14:30
→ ice80712: 對阿 多數黨幹嘛一直打壓推獨立公投的喜樂島?30F 01/06 14:31
推 patrick08: 國昌起碼清楚提到一中憲法這詞也支持修憲，民進黨則不敢面對憲法就是一中31F 01/06 14:31
→ biggungod: 不是應該找習大大辯論嗎？在野找在野辯論做啥33F 01/06 14:31
推 yuxds: DPP不敢面對憲法一中又怎樣了嗎 你時代力量還不是照支持DPP34F 01/06 14:32
推 lwamp: 中華民國的內涵就是一中 DPP跟吉娃娃現在抱得可緊了36F 01/06 14:33
→ yuxds: 基於台美關係 我反倒是能體諒DPP沒有去修憲
美國如果OK DPP早就去修了 就是美國不OK才沒修37F 01/06 14:33
→ ballby: ［系統提示］國師決定參戰39F 01/06 14:34
推 patrick08: lwamp完全錯誤 dpp跟吉娃娃是從來不面對一中憲法40F 01/06 14:34
推 Mikolee: H大你，…………XDDDDDDDD41F 01/06 14:34
推 kuso2005: 民進黨封殺台獨公投 時力在幹嘛42F 01/06 14:34
推 adream: 作秀昌刷存在感?45F 01/06 14:37
推 patrick08: 美國不可能支持挑戰一中架構的，這個要說清楚也可以。但是不要欺騙人民現在憲法不是一中46F 01/06 14:37
推 hankchao: 說實在的兩黨都表態支持中華民國主權 我就覺得都很棒棒.. 只是對待外交的態度不同工具不同認定不同而已 只要認同國家本身 意識形態我不太在意 我都肯定48F 01/06 14:37
→ patrick08: 說的更清楚點兩岸就是內戰下延續的一中問題，這個各政黨都有責任說清楚51F 01/06 14:39
噓 Dragula: 直接修法辦統獨公投啊，立委該做的不做，選出來辯論的?53F 01/06 14:39
推 Inkthink: 雖然他明顯是出來刷存在感的。但這樣公開決鬥一次也不錯54F 01/06 14:39
→ ice80712: 其實會有九二共識就是統獨問題 直接直球對決好嗎57F 01/06 14:40
推 patrick08: 有些人會用華獨一詞來帶錯誤風向，事實上中華民國主權獨立的意涵正是兩岸一中59F 01/06 14:41
推 jiayuan: 自己辨有屁用 去跟對岸辨阿63F 01/06 14:43
→ conan805: 車輪不敢 你第一天認識他們喔66F 01/06 14:47
推 bboring: 整天在那邊刷存在感..zzz67F 01/06 14:50
推 patrick08: 美中態度還不清楚嗎？要找美中共識還是有的，叫做一個中國69F 01/06 14:55
推 patrick08: 兩岸一中其實也是全球政府機構的共識，就民進黨還在騙不喜歡一中就修憲，受美國壓力不敢反對一中也可以承認啊，兩岸關係連基本態度也沒有是要跟誰辯論72F 01/06 14:57
噓 boyd1014: 辯你喇啊，公投都沒票的太陽花辯3小75F 01/06 15:02
推 ssiou: kmt派韓導出來辯好了，反正什麼都亂講喜韓兒也是會高潮77F 01/06 15:12
→ prkfcpr: 獨派先叫蔡英文推動台獨好嗎78F 01/06 15:12
推 axe0919: 辯論他黨的路線 偉哉狗昌80F 01/06 15:16
→ axe0919: 我還以為民主就是人民選擇喜歡的政治路線呢82F 01/06 15:16
推 iloorange: 國民黨就是有一定的客層及支持者，辯論了能怎樣？現在是要一言堂了嗎83F 01/06 15:17
推 gohpx: 這傢伙怎麼這麼愛辯論啊 就算他輸了還不是死不承認 有屁用?85F 01/06 15:20
→ rex51920594: 要求辯論怎會是一言堂...不就給你機會宣傳你的價值86F 01/06 15:21
噓 boycome: 你誰啊 你的等級去跟新黨辯論吧91F 01/06 15:46
推 DGGXAM1: 狗娼 正常發揮中 只敢找廢物KMT當對手 笑死我了93F 01/06 15:50
推 Adonisy: 連土條都辯不過你是要辯誰？95F 01/06 15:58
噓 somehog: 雙標昌嗆在野黨來辯論我也是醉了96F 01/06 16:11
推 waloloo: 無黨籍的 就派科痞出來辯論吧97F 01/06 16:20
噓 darkholy: 狗娼養綠辯論被台灣鯛碾壓了，還想丟臉啊98F 01/06 16:22
推 qq004218: 跟丁守中姚文智要去辯論有87分像101F 01/06 17:14
推 DCHC: 沒有意義的辯論，還不如看美國國防部公布的文件。103F 01/06 20:05
--