看板 HatePolitics作者 aw7517 (Arsenal)標題 [討論] 九二共識,比玄學還玄的玩意兒時間 Mon Jan 7 19:01:59 2019
關於習近平在1/2的談話:
習近平在2019第二天,就給台灣人民發出3個明確的訊息:
第一,再次定義/確認兩岸關鍵詞,將九二共識明確定義為「兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」。
第二,確立了對台「和平統一、一國兩制」的基本方針。
第三,將「兩個中國,一中一台,台灣獨立」這些運動都劃做台獨運動。
第二三點都是老生常談,內容不脫過去中美三公報內容,但在措辭上還是有些微出入,顯得更強硬一些。
其中多數人認為習近平這一次談話,相比過去更進一步緊縮了兩岸的定位,很大的原因就是第一點的九二共識「一個中國、各自表述」被習大大一腳踢開,被他定義為「共同努力謀求國家統一」。
「九二共識」源起於1992年海基會與海協會在香港會談後,雙方沒有達成太多的共識,只有認知到各自的主張,中華民國主張一中各表、中華人民共和國主張一中原則。因為兩者沒有達成共識,所以「沒有留下任何的合約」,不然我們今天就會把「九二共識」叫做「九二合約」了。
那「九二共識」是國民黨自創的名詞來唬爛大家囉?其實也不盡然,不得不說國民黨的「九二共識」還真的是有所本(白副語氣)。
自2005年連戰和胡錦濤見面後,中華人民共和國政府開始在公文書上使用「九二共識」,並將其闡述為「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」,稍微重新排列刪減,就變成了「一個中國,各自表述」。
且在不到20天前的2018年12月26日,中國國台辦發言人馬曉光才在記者會上說:「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」,這就是「九二共識」。
所以「九二共識」其實是一個比玄學還玄的東西,國民黨說它在九二會談的時候就就存在,但它一直到2005年後才在中國的官方文件上才被提及;民進黨說九二共識一中各表不存在,兩個禮拜前中國又公開承認「各自表述一個中國原則」。接著過幾天習近平又說九二共識「兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」,「一中各表」又被習大大一手抹去。
經歷了這麼多的波折,我個人是覺得「九二共識」已經被兩岸各政黨玩爛了,各說各話毫無交集...
整理一下目前各方對九二共識的看法:
共產黨:九二共識就是一個中國朝統一努力。
國民黨:一個中國,各自表述。
民進黨:九二共識不存在。
三方勢力都講不一樣的話,哪裡有共識存在啊~~~(笑)
其實就我個人認為,國民黨「九二共識」的精神內涵是比較能符合大部分台灣人期待的,基於一個中國各自表述的說法,想統的台灣人可以說一個中國是中華人民共和國,想維持中華民國血脈的台灣人可以說一個中國就是中華民國,想獨立的台灣人可以說一個中國是中華人民共和國沒錯,因為台灣就是台灣國。不管你是獨派統派還是白派,在各自表述的框架下可以有很大的操作空間,兩岸才能有更多理解互動、交流的機會,與後續的發展。
但現在討論這些都沒意義了,因為習大大已經把這模糊的操作空間清掃乾淨,未來兩岸要坐上談判桌,只怕得等到習大帝退位了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.184.156
※ 文章代碼(AID): #1SCp6jNr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546858925.A.5F5.html
※ 同主題文章:
[討論] 九二共識,比玄學還玄的玩意兒
01-07 19:01 aw7517.
→ mrcat: 民進黨和共產黨的共識:越看不見中華民國越好
有這共識,兩個自然一搭一唱、一捧一逗1F 01/07 19:07
→ goetze …
→ goetze: 就活該啊,能模糊的時候不模糊,非要人縮小空間才高興3F 01/07 19:09
推 gogen: 國民黨和共產黨的共識:消滅中華民國,青天白日滿地紅國旗,改中國台北4F 01/07 19:09
→ goetze …
→ goetze: 最想要消滅中華民國的人說別人要消滅中華民國,既視的喜感6F 01/07 19:12
→ gogen: 國民黨不敢跟習近平提中華民國
共產黨來台,國民黨是把中華民國國旗收起來的
蔡英文是中華民國維持現狀的7F 01/07 19:20
→ hildaz: 如果上面那群人真的主張中華民國 就不會放任損毀國旗
踐踏國格的人 還有自認台灣國的那群人了
既得利益者 目前來說都不是台灣普遍大眾 ╮( ̄▽ ̄"")╭
俗話說 人不為己 天誅地滅10F 01/07 19:22
推 amy0351: 92共識,就是消滅中華民國,牠媽的KMT。16F 01/07 21:24
--