看板 HatePolitics作者 KKftw (KK命)標題 [討論] 92共識到底有沒有共識？時間 Fri Jan 4 03:58:53 2019
其實很好判斷，就看中共會不會要求國民黨更正對於九二共識的說法，否則其餘免談。
中共一向堅持承認九二共識是兩岸交流協商的基礎。如果國民黨所承認的九二共識
和共產黨的不一樣，沒有共識，自然就沒得談。
國民黨已經講得很清楚，九二共識就是：「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的
涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表達」
https://udn.com/news/story/6656/3572310
中共近期的變化則頗為微妙。國台辦幾天前對於九二共識的說法是
「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，和國民黨說法幾乎一樣。
https://www.storm.mg/article/756194
而習近平在「告台灣同胞書」裡提到九二共識，只有這兩個段落：
「70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成
『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』，開啓兩岸協商
談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性
會晤，使兩岸政治互動達到新高度。」
「我們鄭重倡議，在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，兩岸各政黨
、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸
關係和平發展達成制度性安排。」
https://www.storm.mg/article/778429
所以習近平的九二共識，是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」
至於所謂「一國兩制」，並不是習近平的「九二共識」內涵，而是蔡英文自己把
「九二共識」套上「一國兩制」的帽子。
目前看起來，國共雙方對於九二共識的說法曾經趨於一致，不過現在習近平的九二共識
多了「共同努力謀求國家統一」，而國民黨沒有附和這一點。國民黨既然已經講清楚它的
「九二共識」，如果共產黨認為國民黨的九二共識是錯的，雙方沒有共識，自然就
會要求國民黨先更正九二共識，再來談其他的事情。
其實「九二共識」這種東西，本來就是擱置爭議，保留模糊空間用的，講的越清楚，就越
容易破梗。但把「九二共識」儘可能講清楚，還是必要的，畢竟國民黨要求人民支持
「九二共識」，總是要讓人民知道支持什麼東西，而且國民黨自己不講清楚，民進黨
也會趁機把一些奇怪的東西塞到「九二共識」裡面。
不過九二共識最模糊的一點，究竟一個中國是指中華民國還是中華人民共和國，習近平
在「告台灣同胞書」沒有提，反而是國民黨在回應習近平的聲明中開頭就表明
「依照中華民國憲法的規定，中華民國是一個主權獨立的國家」，也是頗為有趣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.71.101
※ 文章代碼(AID): #1SBcc0YB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546545536.A.88B.html
推 LIONDOGs: 沒有，中共說中國=中華人民共和國，中華民國說中國=中華民國1F 01/04 04:01
→ DCHC: 擱置爭議，各說各話，這樣才可以爭取時間，但民進黨只會亂。我國應該配合美國的一個中國原則，宣傳正確的民主思想，
民進黨卻不遵守正確的民主思想，阻止大陸地區人民支持民主。3F 01/04 04:02
→ luckymore: 所以對岸不民主是民進黨的錯喔? 這個板奇妙言論真的多到數不完 多到笑不完~6F 01/04 04:05
推 j13jyl: 沒有先九二共識哪來的一國兩制?傻蛋才會說這樣的話8F 01/04 04:10
推 amos30627: 九二共識 一個中國 各自表述就是沒共識了9F 01/04 04:11
→ j13jyl: 好比兩個人想要結婚(九二共識)怎麼結婚(一國兩制)10F 01/04 04:11
→ amos30627: 現在習皇還直接講九二共識 一個中華人民共和國11F 01/04 04:12
→ j13jyl: 都不接受九二共識了怎麼會有一國兩制幹話一堆12F 01/04 04:12
→ DCHC: 對岸不民主，民進黨和共產黨都要負責，國民黨也要負責。
民進黨與共產黨一家親。國民黨不積極宣傳正確的民主政治思想13F 01/04 04:12
→ amos30627: 一個共識 各自表述 一個中國 也各自表述15F 01/04 04:13
→ DCHC: 所以國民黨、民進黨與共產黨都應該學美國共和黨，遵守十誡。16F 01/04 04:13
→ j13jyl: 媽啦 現在英派倒是習皇語錄的支持者了 人格分裂喔17F 01/04 04:14
→ DCHC: 民進黨與共產黨一家親，你應該知道了。18F 01/04 04:17
推 kevin05233: 就去談啊 去要求中國恢復中華民國的國號啊 光這個就可以再談50年了..
民進黨政府自己不敢承認中華民國 拿什麼去跟對岸談
不想談就攤牌 敢嗎？19F 01/04 04:35
→ ktworld: 美國是一個中國政策，不是一個中國原則喔23F 01/04 05:55
推 bloodyiris: 你是不是故意省略一段？ 明明92共識後面一段馬上提到一國兩制 和平統一24F 01/04 05:55
→ ktworld: 他是說認知你們兩岸都說台灣屬於中國
老美的一中政策可沒說他有沒有同意這個認認知26F 01/04 05:56
→ meatbear: 後面那段就是講一國兩制 跟九二共識是不同主題
九二共識就是沒講到一國兩制 只有蔡故意篡改
如果真不同意 還認知幹嘛
怎麼不認知臺灣不屬於中國28F 01/04 05:58
推 ktworld: 認知就是說知道你們都這樣說啊
就是不表態嘛...
精準一點講，美國的一中政策不對台灣歸屬做主動表態
你們兩岸高興這樣說，我聽到知悉了32F 01/04 06:01
推 Campanella: 若此共識是在說有幾個中國，那有，但若此共識的內容涵蓋這一個中國的涵義，沒有共識。36F 01/04 06:21
推 KG2008: 92共識就只是假議題 菜政府沒92共識對中國出口還更高 反而是什麼新南向政策完全沒效果 中國就是你越軟弱他只會更進逼 台灣目前的課題就是要擺脫對中國的經濟依賴 但是菜政府目前看來是沒有那個能力38F 01/04 06:36
噓 pingtong0602: 1992年有簽什麼共識協議？現在2019年了 還來
根本沒有共識 真討厭這個名詞43F 01/04 08:08
推 bloodyiris: 九二共識那段有提到「一個中國 」「九二共識」和「和平統一」 下一段馬上接「和平統一」的做法就是「一國兩制」 我不懂把他拆開來看的理由 這論述根本是一整套的45F 01/04 08:16
→ meatbear: 綁一起才是居心可議吧 九二本來就沒一國兩制 也不會因為九二而統一
九二共識就一個中國 反對臺獨 符合中華民國憲法 反對九二就是因為想搞臺獨49F 01/04 08:20
推 bloodyiris: 習原文「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」的「九二共識」，所以中國認定的九二共識就是國家統一，台灣認定的是一中各表，連九二共識本身都沒共識了，真的還能算是「共識」嗎？承認九二共識是誰的九二共識？真的不會往統一邁進嗎？照這種說法只有無限維持現狀跟終極統一兩種解。53F 01/04 08:54
推 AndyZer: 看答案發下來就知道了啊59F 01/04 10:33
--