看板 HatePolitics作者 AutoTea (自動茶)標題 Re: [轉錄] 台灣源大數據 [誰是網軍?] 時間 Sat Jan 12 02:01:21 2019
其實吼 我覺得這種文章,感覺上就是來洗風向的?
還是來做研究的?那是研究什麼?目的是什麼?
但這不是我想知道的...
我只是覺得很納悶...
首先,所謂的「軍」,應該就是部隊,是吧?
他可能要有首領,所以照這文章的意思,可能首領是「韓」?或「柯」?
再來,只有找到1個人,那他是單兵?是嗎?
有沒有階級?作戰的方式是什麼?是粉?是黑? 總是要有個「脈絡」吧?
攻擊的方式是什麼?還是防守? 是要攻議題?還要做話題協防?
--
坦白說,我看這數據,再加上幾年的鄉民經歷,我真覺得這些所謂的「數據」分析
其實就是先畫靶,再射箭, 我已經先預設好,我要找網軍了,
已經有網軍了,然後,就朝這個方向開始去找所謂的資料,
找出了較大量的數據後,就表示:哈~~ 這就是網軍了
真的覺得有夠哭北的...
--
個人的看法,真的覺得是完全沒有什麼用的文章跟資料
然後,弄的很專業....
找個寫手出來,說A是固守八卦板,B是固定政黑板,
我發出訊息,由A攻擊韓國瑜,B進行掩護,大家的大本營在xxx.xxx.xxx.ooo
這樣的文章,說真的可信度比較高 精彩度也比較有...
--
好,可以噓了....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.161.33
※ 文章代碼(AID): #1SEDdpEU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547229683.A.39E.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 台灣源大數據 [誰是網軍?]
01-12 02:01 AutoTea.
推 LukeSkywaker: 我還以為網軍是A在八卦板爆卦,其他人負責推爆,記者抄來當新聞,最後政論名嘴收尾咧1F 01/12 02:03
推 aylao: 要集結成軍至少也要集體動員啊,共犯也要有犯意聯絡行為分擔啊XD,沒證據沒真相3F 01/12 02:07
推 TZUYIC: 這種寫論文投期刊,應該100%會被打槍。5F 01/12 02:11
--