看板 HatePolitics作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)標題 [黑特] 到底甚麼是"華獨"啦!?時間 Wed Jan 9 09:26:47 2019
我真的請台獨不要再吃中華民國豆腐了
不要台獨做不了 就回頭找中華民國當擋箭牌
發明甚麼鳥名詞"華獨"
翻遍了兩岸事務官方網站 與兩岸官方的發言
甚至各學校教授智庫 我他媽的還沒看過"華獨"字眼
1.中華民國憲法是統一憲法(自由地區與大陸地區)
2.你說有獨立是哪一年哪一天獨立?
政治名詞是很嚴謹的,不要中二以為 台北車站念北車念久了
官方網站就會真的變北車
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.192
※ 文章代碼(AID): #1SDKtRJg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546997211.A.4EA.html
噓 bg00004: 中華民國是主權獨立的國家
這就是華獨2F 01/09 09:30
喔~~~
請問您是兩岸官員嗎?
請問你是兩岸智庫教授嗎?
請問你兩岸領導人嗎?
請問你是?????
你說的就算嗎?
推 want150: 換什麼說法都行 就是拒絕接受中國統治4F 01/09 09:30
推 william12tw: 台獨的都很幹華獨 對他們來說華獨跟統派一樣邪惡 當然還是有部分只要獨就好的 不分台獨華獨5F 01/09 09:31
推 patiger: 尊重憲法,世界上沒有中華人民共和國吧8F 01/09 09:31
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:22
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:32:35
→ PunkGrass: 我台獨但也接受華獨 等哪天中共的威脅解除了再來慢慢討論台獨也不遲12F 01/09 09:33
推 zero00072: 現狀就是主權獨立已一零八年,要跟誰獨啦?14F 01/09 09:33
噓 Sinreigensou: 你也知道不是你說得算?那九二共識為何又是另一套明明沒共識還要說其實有,我國民黨說的算15F 01/09 09:33
九二共識
兩岸領導人都說過都承認過 應該比你講的有用吧
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:34:50
推 talesb72232: 台獨看華獨 認為華獨是統一;中共看華獨 認為是台獨17F 01/09 09:34
"中共認為華獨是台獨"
可沒有任何中共官員講過"華獨"這個字眼
推 pp9960: 台獨阿q版
對中國都是廣義台獨18F 01/09 09:34
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:13
請問有任何中共官員講過"華獨"嗎?
不然你怎麼判斷的?還是你自己認為的?
推 nqj: 華獨就是沒種法理台獨的幻想已經獨立,但對真正要台獨來說,不走法理台獨就是溫水煮青蛙。25F 01/09 09:36
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:37:56
→ nqj: 煮越久,獨立機率越低27F 01/09 09:37
噓 bg00004: 不是我說的算而是現實就是這樣28F 01/09 09:38
現實就是憲法寫的
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:38:55
→ bg00004: 只要中華民國是主權獨立的國家..那就是華獨~29F 01/09 09:39
推 talesb72232: 有木有神人去天安門廣場宣示中華民國已獨立,習大大應該會出來開示31F 01/09 09:39
→ bg00004: 中華人民共和國也存在啊XD~
所以面對現實吧~中華民國就是華獨~33F 01/09 09:39
→ bg00004: 洪秀柱其實在總統大選的時候就開示過了36F 01/09 09:40
推 zero00072: 中華民國沒被統一是發什麼神經在天安門喊獨立。37F 01/09 09:41
推 k1k1832002: 一種定義就是取回國際主要國家之外交關係XD38F 01/09 09:41
推 nofish: 現在我們是華獨啊 我是期盼能台獨 但維持現狀也可以啦39F 01/09 09:41
→ bg00004: 只要是中華民國是主權獨立的國家~在兩岸關係上41F 01/09 09:41
推 SuperKMT: 就是中國網民說的獨台,以中華民國拒統42F 01/09 09:41
→ bg00004: 那就算是華獨了~~43F 01/09 09:42
→ bg00004: 當然你不認為中華民國是主權獨立的國家的話46F 01/09 09:42
推 zero00072: 聯合王國已獨立!日本已獨立!中華民國已獨立!47F 01/09 09:42
推 zeumax: 所以是從誰手中獨立50F 01/09 09:43
→ alan0204: 八卦版自high用詞 跟贏不起一樣51F 01/09 09:43
→ bg00004: 華獨這一詞應該適用於兩岸關係上的解釋53F 01/09 09:43
→ meatbear: 會說華獨就是不認中華民國在大陸的歷史吧54F 01/09 09:43
→ zeumax: 那就是照中共的說法啊55F 01/09 09:43
→ bg00004: 那是因為程度低所以才會認為這很低XD56F 01/09 09:44
→ bg00004: meatbear 也不對~因為中華民國的歷史是在對岸那起源60F 01/09 09:44
→ zeumax: 加拿大那種才有獨立日,從英國手中獲得完整主權62F 01/09 09:45
所以我的結論
華獨不是正式的政治名詞
只是有部分人拿來形容現狀的名詞
沒被任何兩岸官方承認,沒出現在兩岸官方文件的虛構名詞。
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:46:29
噓 Orisinal: 承認什麼 中國只承認前面一中 後面各表從來沒說過63F 01/09 09:45
→ bg00004: 而是自知反攻三民主義無望 造成了兩個中國65F 01/09 09:45
推 simdavid: 華獨就是過去馬19及現在DPP政府講的“台灣是主權獨立國家,名字是中華民國”。誰講的?最近講最清楚的叫賴清德。66F 01/09 09:45
→ bg00004: 的現實狀態~在兩岸狀態上就是華獨狀況69F 01/09 09:45
→ zeumax: 沒有再獨立的必要啊70F 01/09 09:45
→ gn02118620 …
→ gn02118620: [url=https://imgur.com/whY2zAZ]https://i.imgur.com/whY2zAZ.jpg[/url]71F 01/09 09:45
→ zeumax: 哪你不就是要順應中共說法,台灣是Part of china72F 01/09 09:46
→ Orisinal: 中共當然不講華獨啊 人家認為兩岸都是中華人民共和國74F 01/09 09:46
→ bg00004: 一個很簡單的問題~如果中華民國是主權獨立的國家75F 01/09 09:46
→ zeumax: 中華民國就是中華民國,已經無需再從誰手上獨立76F 01/09 09:46
→ bg00004: 那麼請問中華人民共和國它們主權不獨立不是國家嗎?78F 01/09 09:47
→ zeumax: 維持自主權不叫獨立81F 01/09 09:47
→ bg00004: 定義:中華民國是主權獨立的國家而有中華人民共和國的存在84F 01/09 09:47
→ zeumax: 哪還華獨什麼嘛85F 01/09 09:48
→ bg00004: 而深知中華民國已無力反攻大陸~形成現狀86F 01/09 09:48
→ zeumax: 已經獨立,就不用再做這個動作了
幫你做個擦桌子的動作87F 01/09 09:48
→ bg00004: 在兩岸定義上~稱作為華獨89F 01/09 09:49
→ meatbear: ROC不認PRC PRC不認ROC90F 01/09 09:49
→ zeumax: 還加一個動詞幹嘛91F 01/09 09:49
→ bg00004: meatbear那在我國境內的五星旗我們看做什麼?
gn02118620現實 對岸的勢力比我國強大93F 01/09 09:49
→ bg00004: 他想要併吞中華民國98F 01/09 09:50
→ zeumax: 你沒事到底加一個未來式?就已經是現在進行式了99F 01/09 09:50
→ bg00004: 而我國卻已認清無法反攻大陸100F 01/09 09:50
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 照bg00004 邏輯 prc就不是獨立國家?101F 01/09 09:51
推 ramirez: 不統一大陸的中華民國=華獨仔102F 01/09 09:51
→ bg00004: 這樣應該沒什麼問題吧103F 01/09 09:51
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 不好意思 獨立國家的定義從來不是誰比誰強大104F 01/09 09:51
→ wolffast: 兩個中國 不能講華獨 那就說台獨囉 反正 阿共那很簡單 講中華民國也是獨 講台灣國更是獨 別凹了105F 01/09 09:51
→ bg00004: gn02118620 這就問問在我國的五星旗你怎麼解釋他107F 01/09 09:51
→ zeumax: 你到底要從誰手上拿自主權?108F 01/09 09:52
→ bg00004: 我們都有 它們也都有112F 01/09 09:52
→ bg00004: gn02118620 因為你否認華獨啊那我就問你怎麼看那旗子114F 01/09 09:52
→ gn02118620 …
→ gn02118620: [url=https://imgur.com/0UXOLdn]https://i.imgur.com/0UXOLdn.jpg[/url]115F 01/09 09:53
→ zeumax: 你照中共的定義,不久是真的認為要從中共手上獲取自主權嘛116F 01/09 09:53
→ bg00004: gn02118620他們是中華民國也是搞獨立的一種XD117F 01/09 09:53
→ bg00004: 因為在它們的歷史觀中~中華民國造就滅亡了120F 01/09 09:53
→ bg00004: 華獨是現實狀態~這你不管怎麼否認也沒什麼用
因為對岸就是這麼認定的122F 01/09 09:54
→ zeumax: 就為何要照中共說法嘛不就真認同要從他手上才能取得自主權126F 01/09 09:55
→ bg00004: 這問題就像是92一樣~127F 01/09 09:55
→ zeumax: 所以為何要照中共說法?129F 01/09 09:55
→ bg00004: gn02118620 因為一中 中華民國是正統~青天白日是國旗
那五星旗就是叛亂的旗幟~那你怎麼看待在我國的五星旗?132F 01/09 09:55
→ zeumax: 一中也沒有獨立問題啊134F 01/09 09:56
推 zero00072: 大概是認同蔡英文是特首還是區長吧?137F 01/09 09:56
→ bg00004: gn02118620不用笑啊~因為這就是問題139F 01/09 09:57
→ zeumax: 只有兩邊爭奪存活140F 01/09 09:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 重點是華獨是台獨人士蔡丁貴發明的詞啊XD141F 01/09 09:57
→ lwamp …
推 lwamp: 吱障最新自慰說法 蔡宣示前被吱障狂噓的詞 變成新的信仰142F 01/09 09:57
→ lwamp: 有台灣價值就是不一樣
中華民國也從來沒承認中華人民共和國啊!
華獨跟本邏輯不通。
依照憲法
中華民國為主權獨立國家
領土包含自由地區與大陸地區
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 09:58:44
→ bg00004: zeumax 所以我才問五星旗問題啊145F 01/09 09:57
噓 ss61512tw: 那麼愛九二共識就去給老共統一,喜韓兒146F 01/09 09:57
推 talesb72232: 要交流啊 不然會淪為各自表述 國際間大部分還是中共主導147F 01/09 09:57
→ zeumax: 一中註定你死我活,現況就是兩邊都不想死,也掐不死對方149F 01/09 09:58
→ bg00004: 藍營現在還在被習近平的談話搞得不知道要怎麼辦152F 01/09 09:58
→ zeumax: 現在鳥法規,拿五星旗也只是五星旗,根本沒人能抓啊154F 01/09 09:58
→ bg00004: 洪秀柱都說得很清楚了 中共也認為中華民國是台獨的一種155F 01/09 09:59
→ zeumax: 難道你認為是祖國國旗?156F 01/09 09:59
推 want150: 居然為這個詞吵這麼久,不然就改成抗拒統一好啦,反正158F 01/09 09:59
→ zeumax: 因為是中共也認為159F 01/09 09:59
→ bg00004: 所以元PO我問你~在我中華民國領土上的五星旗是不是竊國161F 01/09 09:59
中華民國不承認中華人民共和國存在
但不否認大陸的政治實體。
→ zeumax: 重點是維持自主權,就不會以中共為主體162F 01/09 09:59
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:01:22
→ bg00004: 叛亂的旗幟...164F 01/09 10:00
→ zeumax: 沒人可以抓五星旗好嗎165F 01/09 10:00
→ bg00004: 按照你的說法應該用內亂外患罪處理不是嘛?166F 01/09 10:00
→ want150: 從華獨台獨吸毒改成拒統,是不是大家都能接受167F 01/09 10:00
→ zeumax: 因為奇怪的法規,台灣民政府抓不了,五星旗也抓不了
目前就是不相干的旗168F 01/09 10:01
推 zero00072: 什麼拒統,是棄統。統是我們主動放棄的。170F 01/09 10:01
→ bg00004: 可惜zeumax 獨立統一都是有對岸的存在啊~XD171F 01/09 10:01
→ zeumax: 就有自主權啊172F 01/09 10:02
→ bg00004: 你看看~元PO你的說法就已經進退失據了173F 01/09 10:02
噓 hashyang: 離開政黑同溫,你會知道什麼是獨立什麼不是,不過我覺得普通人取暖也是正常174F 01/09 10:02
→ zeumax: 你到底要從誰手上拿自主權?176F 01/09 10:02
→ bg00004: 既然不承認~那他就是叛國內亂177F 01/09 10:02
不是,因為動員戡亂時期條例已經廢除
對岸也不是叛亂團體了。
就是一個存在的政治實體
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:03:29
→ bg00004: 國際上中華民國弱勢這我能夠理解
在中華民國境內~到底怎麼看待五星旗的呢?178F 01/09 10:03
→ ironct: 九二共識不是政治名詞?幹他媽的九二共識就不用嚴謹,講到180F 01/09 10:03
→ zeumax: 所以才說中華民國就是中華民國,只有維持自主,避免被掐死181F 01/09 10:03
→ bg00004: 我現在所說的都是以一中為中華民國的概念發問182F 01/09 10:03
→ zeumax: 不是從人手上拿自主權183F 01/09 10:03
→ bg00004: 可是他還是叛國和內亂184F 01/09 10:04
→ ironct: 華獨就嚴謹起來了? 你認為中華民國不需要獨立,華獨仔想讓186F 01/09 10:04
噓 MADAOTW: 不知道不會google?187F 01/09 10:04
→ bg00004: 畢竟你稱一中中華民國才是主體!那他就是內亂外患的旗幟188F 01/09 10:04
→ zeumax: 事實啊 但也不是中華民國在搞獨立啊190F 01/09 10:05
→ ironct: 中國華嚴脫離統一憲法在台灣獨立,不行?191F 01/09 10:05
→ zeumax: 到底誰從中共手上拿自主權啦193F 01/09 10:05
→ bg00004: 這就是我說的~泛藍營基本上根本都是紅統194F 01/09 10:05
推 bruce2248: 在共匪眼中華獨也是台獨 館長也說了某樓都沒在聽195F 01/09 10:05
沒吧!哪個共匪官員有說過?
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:06:35
→ bg00004: 現在的泛藍已經不是以前的泛藍了196F 01/09 10:06
→ zeumax: 現況就是如此,防止被掐死197F 01/09 10:06
→ bg00004: 說中華民國是一中~還會幫叛亂團體找藉口199F 01/09 10:06
先生,中華民國就真的沒有說誰是叛亂團體啊!
以前有動員戡亂時期條例,法律很明白寫清楚 中共是叛亂團體
問題現在已經費除了啊!
你說他是叛亂團體,可是官方沒承認啊!
→ zeumax: 不是從中共手上拿自主權,叫維持自主,不叫從中共獨立200F 01/09 10:06
→ bg00004: 這才是離心離德的原因啊201F 01/09 10:07
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:08:18
→ zeumax: 就說你到底從誰身上獨立嘛202F 01/09 10:07
→ zeumax: 就算脫離一中憲法,也是真正施行現狀,又不是從中共獨立204F 01/09 10:08
→ bg00004: 竊國還不叛亂~你還說你一中是中華民國?205F 01/09 10:08
那你去翻出法律啊!問題就沒有啊!
你要說對方犯罪,你也要說他犯哪條罪啊!
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:10:30
→ zeumax: 條文就被廢除,很多法令是改變不了206F 01/09 10:09
→ bg00004: 你確定你的思想沒有矛盾嗎?207F 01/09 10:09
→ zeumax: 就說中華民國就是中華民國208F 01/09 10:09
推 butt1106: 台灣也不是現今中國的,台什麼獨?你意思台灣是PRC的?209F 01/09 10:09
推 bruce2248: 當面跟習大大講中華民國就是華獨 不然都是洪秀柱之流210F 01/09 10:10
噓 A380: 要依照中華民國憲法的話 那世界上可就沒有中華人民共和國了213F 01/09 10:14
推 butt1106: 吃中華民國豆腐的是外省統派吧,哪個拿roc跟習嗆過的214F 01/09 10:14
雙方目前就互不承認
你無法在習近平面前提中華民國
相對的
你也無法在蔡英文面前提中華人民共和國
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:16:16
推 artdeco1: 台獨=台澎獨,華獨=台澎金馬獨 不一樣喔!!!!!!215F 01/09 10:15
→ d6w6b: 那別說華獨,中共不承認中華民國 你總聽過吧?所以對中共來說,支持中華民國是獨立國家就是台獨216F 01/09 10:15
沒有喔!中華民國憲法 領土包含自由地區與大陸地區
所以照你的說法就是九二共識的說法
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:17:41
噓 arcred: 無法在對方前面提 所以都不存在 白癡219F 01/09 10:17
教你一些常識
法律是很嚴謹的,定義也是
雙方現在的階段是互不否認對方存在,但不可能承認你是個國家
我說了,這不是你叫他北車 叫久了就真的變北車
※ 編輯: kauosong (223.136.105.192), 01/09/2019 10:20:01
推 minegishi072: 你在蔡英文面前舉五星旗不會怎樣
你在習維妮面前舉青天白日滿地紅
我們懷念你 大概是這樣220F 01/09 10:18
→ twnhpssc: 事實上華獨這個名詞已經出現很久了啊=.=224F 01/09 10:19
→ twnhpssc: 又不是蔡英文發明的 有必要這樣崩潰嗎226F 01/09 10:20
推 zero00072: 不然這樣啦,我們先被統,然後就可以名正言順獨立了。227F 01/09 10:20
推 zeumax: 現況就是互相否定對方在台灣這片領域的主權,無法否認治權處於都掐不死對方的狀態中228F 01/09 10:20
推 syun1994: 你講話有中國大聲嗎?事實就是中國講話大聲,中華民國獨立或台灣獨立,共產黨都不接受啊。在那邊執著什麼
你講話夠大聲,就不用在這邊發文了
直接讓全台甚至全世界知道,華獨,沒這個東西,我國主權獨立,憲法寫的我國領土疆域也是對的。230F 01/09 10:22
Google 搜尋趨勢
快看看 Google 搜尋趨勢中「华独」的搜尋熱度的趨勢變化 - 台灣,2004至今 ...
推 nrxadsl: 趕緊去天安門舉中華民國獨立的牌子,就會有人告訴你這是什麼了236F 01/09 10:27
噓 hc20016: 要兩個中國就是華獨阿,很難理解嗎238F 01/09 10:27
推 XXXXSOW: 華獨就是收復中國失土 消滅赤匪政權 選我正解239F 01/09 10:33
→ sujner: 這到底有什麼好吵的 你不喜歡華獨這個字眼 覺得這詞對現狀形容的不好 你就想個新詞或用別的方式形容就好啦
一直強調不是官方詞又如何?它就只是個描述某種政治狀況或立場的形容詞而已 維基條目寫的不錯了吧242F 01/09 10:42
→ Jimmywin: 中國說的,這也是搞台獨。246F 01/09 10:45
推 bizer: 華獨就是國民黨用來愛國的招數啦,還不是被判成台獨份子247F 01/09 10:47
噓 ahrish: 你的九二共識怎麼跟中國主子的又不一樣,說好的嚴謹呢?249F 01/09 10:51
推 yeh67: 黨外時代稱『自由中國』就是華獨啊!垃圾國民黨老賊也要迫害黨外,華獨就是搞『三個中國』!250F 01/09 10:54
→ dragonjj: 政治名詞很嚴謹?那什麼是92共識?政治是最不嚴謹的
所謂嚴謹的是契約條款 白紙黑字才是!252F 01/09 10:55
→ DCHC: 為什麼ahrish要聽共產黨的意見?254F 01/09 10:56
→ yeh67: 因為國共搞兩個中國都是獨裁、貪汙、分贓,奴役兩岸華人作牛馬,一國兩制=分贓、壓榨奴隸255F 01/09 10:58
噓 falconz: 一日是中華民國 永不得脫離大陸257F 01/09 10:59
→ yeh67: 台灣民主化就是打破國共外省老賊分贓奴隸的萬年貪汙夢,紅藍老賊氣噗噗!
大陸民主化就會變美國聯邦制,中共也控制不了各省民選的諸侯啦!
兩岸民主化,垃圾國共老賊躺平,安心上路!258F 01/09 11:01
→ brad850402: 所以才漸漸有華獨這個名詞出現去解釋其中的差異268F 01/09 11:12
噓 babyMclaren: 兩岸領導人中,李登輝阿扁小英不承認92
結果只有一位承認Xd269F 01/09 11:14
噓 a2603: 慘 中文不太行271F 01/09 11:16
噓 eason1991: 華獨就是中華民國有人存在 這樣很難懂嗎273F 01/09 11:18
噓 caijhih: 中共説的獨台就是華獨274F 01/09 11:27
噓 touchbird: 這個名詞我先從中國網友那邊看到的275F 01/09 11:35
推 kbpoop: 中華民國在台灣276F 01/09 11:57
噓 spt21ccc: 憲法沙小,憲法還說蒙古是我們的,憲法就是屁278F 01/09 12:29
推 aylao: 沒有統何來獨?一直說自己要獨立的是有被統過喔?279F 01/09 12:34
噓 wow999: 知道這兩種都是兩國論就可以了280F 01/09 12:50
推 zero00072: 1945 就是國土了還 1949 難民。283F 01/09 13:16
→ NCTUEE800808: 日本又沒說把台灣主權給中華民國或中共 而且美國也說kmt “代管”台灣而已 開羅宣言也沒有簽甚至 只是“口頭”的會議285F 01/09 13:44
→ syterol: 兩個中國就華獨,這很難懂?289F 01/09 14:10
→ southes: 對支那來說都是獨291F 01/09 14:33
→ Purekim: 不是洪秀柱先講的嗎??292F 01/09 20:46
--