看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 Re: [轉錄] 蘇宏達臉書:外交部太監治國!?台灣不該時間 Thu Jan 10 16:07:27 2019
: 如果趙怡翔是一位值得培養的年輕人,
: 其實政府應該有系統有階段的培養他。
: 讓他先擔任一個秘書,然後回來擔任科長,再擔任副組長向前輩學習。
: 一步一步的把他培養成好的外交人才。
: 而這樣的結構,正是我們培養我們外交官的方式。
: 也就是進入外交部之後,有三年六年的一個輪調制,
: 就是三年在國內,六年在國外。
: 然後再三年到國內,再六年到國外。
: 經過不斷的來回和歷練,最後我們就可以培養出優秀的大使。
我操你媽的黨國餘孽,中國國民黨走狗。
中國國民黨在台灣掌權70年,就是靠這招把黨國通通洗成「自己人」。
陳水扁當總統時沒有經驗,不敢去動這一塊,結果就是民進黨到現在還沒有外交人材。
為什麼?因為不敢動國民黨自豪的「外交人材」,八年執政結束,半個人都沒養出來。
蔡英文就是有了這個經驗,才會直接大刀闊斧地改革。
改革就勢必有既得利益者受損,就會有一堆人鬼叫。
照這篇的論點,三年六年輪調個兩次,就是他媽的18年。
不但同黨的執政必須要連任,還得要連任至少四次。
講白了就是連21世紀的國民黨都做不到啦幹。
馬英九帶領下的國民黨英明神武也不過八年,照他的三年六年論,連一次都沒輪完喔。
當秘書當科長再升大使?秘書還沒做熟就輪替,然後一腳踢掉了啦。
只有黨國年代,萬年國會,才可以用這種排隊接班的方式去養人,還不一定養得出來。
民主時代政黨輪替頻繁,制度上本來就不可能用那種黨國方式去養人。
還想要回到過去?
就是個崇尚威權的黨國餘孽,嘔嘔嘔嘔嘔嘔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.215.126.128
※ 文章代碼(AID): #1SDlr1vt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547107649.A.E77.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 蘇宏達臉書:外交部太監治國!?台灣不該
01-10 16:07 TheoEpstein.
沒人在反串,這是事實。
只有黨國年代的威權萬年執政可以用「十八年」去養一個領導人看好的年輕人。
就連美國,這半個世紀都沒辦法做到同黨連續超過十二年執政,遑論十八年。
噓 zego41: 邏輯錯亂了吧這篇4F 01/10 16:09
哪個論述有錯你寫出來啊。
光會噓文說人錯亂,跟那些講不過就罵人崩潰的崩潰仔有何不同?
只有活在鍵盤上的人會相信可以這樣派任的政務官,通通中立沒有政黨傾向啦。
→ yuxo320: 大阪辦事處處長受不了改革 選擇自殺9F 01/10 16:13
→ gerund: 難怪DPP會爛到被台灣人唾棄10F 01/10 16:13
→ YumingHuang: "文官行政中立" 然後你大 DPP搞成一堆政治任命然後政治責任文官扛,根本奇爬11F 01/10 16:13
噓 zego41: 從文官體系慢慢培養上來的外交人才被你說成黨國餘孽??13F 01/10 16:14
只有活在鍵盤上的人會相信「文官中立」,誰執政都一樣百分百努力工作。
笑死,是活在台灣還是活在鍵盤上啊?
噓 gerund: 看到整篇內容就火大,踐踏文官體智還有蠢知可以護航!14F 01/10 16:15
→ zego41: DPP那麼厲害為什麼不培養人才,而要用一個無行政經驗的菜鳥來領導10年經驗的外交官15F 01/10 16:15
→ f124: idcc是你?17F 01/10 16:16
※ 編輯: TheoEpstein (202.215.126.128), 01/10/2019 16:18:40
→ quixotic: 呵呵,那民進黨怎麼不自問,如果民進黨真的那麼正確19F 01/10 16:17
→ zego41: 對了,偉大外交部長也是從這樣的體制上來的20F 01/10 16:17
→ quixotic: 那為什麼高考及格的專業事務官不挺?
講白了,民進黨只有黨的利益,沒有國家利益,21F 01/10 16:17
→ TheoEpstein: 中國國民黨的國家利益跟中國共產黨一致,我們都知道講到國家利益我就來問問你,是台灣的利益還是中國的23F 01/10 16:19
→ quixotic: 就是怕事務官把國家利益擺在民進黨的利益之前嘛?25F 01/10 16:20
→ quixotic: TheoEpstein講這樣更好笑。民進黨的利益從不等於台灣27F 01/10 16:21
→ quixotic: 2300萬人的利益啦。不然7.77%怎麼來的?
到現在還以為7.77%代表台灣人的民意。不要笑死人了。
民進黨金主一堆在中國賺錢的要不要先交代一下啊?29F 01/10 16:21
→ quixotic: 少在那邊用民進黨綁架台灣人了,我呸。33F 01/10 16:22
推 gerund: TheoEpstein: 那等你們藍教徒明年選舉選贏<==看到這句我懂34F 01/10 16:23
→ gerund: 了 你繼續演啊X!!!!36F 01/10 16:23
→ gerund: 我居然會被反串文激怒 功力真的太差了我38F 01/10 16:24
→ quixotic: 「你們」?告訴你。我討厭國民黨,但現在我更討厭民進黨39F 01/10 16:24
→ quixotic: 只要不認同民進黨就是中共同路人?很好,這很DPP。41F 01/10 16:24
→ quixotic: 凡事先抹色,是非對錯擺一邊。這就是民進黨的一貫手法。嘔嘔嘔嘔嘔43F 01/10 16:25
噓 zego41: 這個意識形態根深蒂固了吧,非綠即藍,整天恐嚇藍的賣台46F 01/10 16:25
→ quixotic: 民進黨人整天自以為台灣代言人,結果支持度是7.77%48F 01/10 16:26
→ quixotic: 國民黨怎樣我不管,民進黨少在那邊自以為可以代表台灣。50F 01/10 16:27
→ gerund: XDDDDDDDDDDDDDDD52F 01/10 16:27
→ TheoEpstein: 覺得口譯哥這件事不好,為什麼不是「明年520讓他滾蛋」,而是一直叫囂?因為國民黨明年沒信心選贏啊。54F 01/10 16:28
→ TheoEpstein: 我就笑你們這些人只會叫囂打鍵盤,沒信心民進黨下台我到現在沒有看到一個人說「明年民進黨下台換掉他」57F 01/10 16:28
噓 zego41: 人家在跟你說口譯哥適不適任,你扯國民黨選不選得贏???59F 01/10 16:29
→ TheoEpstein: 可見這些人多沒信心,根本不相信民進黨會連任失敗。不適任就拿回人事權換掉他啊。
為什麼口譯哥可以被任命?那是中央政府權限。60F 01/10 16:29
→ quixotic: 重點根本不是換不換,而是破壞整套文官體制。噁心。63F 01/10 16:30
→ TheoEpstein: 現在離中央政府改選剩一年,口譯哥任期頂多14個月。那文官體制就黨國餘孽,還在老調重彈?真的是沒救了台灣有什麼文官體制?就是黨國時代留下來的餘孽。64F 01/10 16:31
→ quixotic: 又在黨國餘孽。民進黨叫不動的都叫黨國餘孽?一貫手法67F 01/10 16:32
→ quixotic: 不認同民進黨就把你抹藍抹紅,把你鬥臭,不要笑死人了69F 01/10 16:32
噓 zego41: 大哥你活在70年代嗎?黨國體制的話現在DPP還是在野耶71F 01/10 16:33
→ quixotic: 以後國家考試加考民進黨黨綱、台灣前途決議文,滿意嗎?72F 01/10 16:33
→ TheoEpstein: 我的論述已經這麼清楚,還要跳針來亂的就是抬槓。
反正天下雜誌也報導了政黑網軍一堆,我習慣這種事了73F 01/10 16:33
→ quixotic: TheoEpstein你是以為現在國家考試還考三民主義?
沒關係,以後國家考試加考台獨黨綱、台灣前途決議文
這樣以後就不是黨國餘孽。這樣Dpper們滿意了嗎? ^_^75F 01/10 16:34
→ zego41: 乾脆以後高中通識課選修三民主義跟台獨黨綱好了。都不要吵79F 01/10 16:36
→ TheoEpstein: 跳針的人真的都活在自己世界,引用講的是18年輪替,跳針考三民主義,唉,沒料硬要辯,何苦。
又一個跟進跳針考三民主義的,你們真有默契。
看來我也遇到了雜誌講的那種事,可怕啊可怕80F 01/10 16:36
→ quixotic: 那請TheoEpstein告訴我,現在國考是哪個專業科目讓你
認為凡是有能力掌握這些專業科目的人都是「黨國餘孽」?我想得出來的就三民主義嘛。那反正現在也廢考三民主義了84F 01/10 16:38
→ mos11: 事務官是要考國考的吧,政務事務分不清楚喔88F 01/10 16:39
→ quixotic: 那以後加考台獨黨綱、台灣前途決議文,是個不錯的選擇呢90F 01/10 16:39
→ zego41: 尋正常考試升遷的公務員被當成黨國餘孽,真的黑人問號91F 01/10 16:42
→ zeumax: 他其實只是在突顯民進黨找不到人用,用了大半時間還是這些93F 01/10 16:43
→ TheoEpstein: 這個派任只是不符「黨國外交體系排隊慣例」一切合法因為黨國餘孽的大本營就在外交體系,他們連政務官都94F 01/10 16:43
→ zeumax: 整個龐大機關,竟然沒人可以信任96F 01/10 16:44
→ lowc: 這個是不是反串呢 我覺得不是 樓下說看看吧97F 01/10 16:44
推 gourmand: 噗噗,現在國家考試全都專業科目,只會台獨黨綱恐怕99F 01/10 16:45
→ zeumax: 他前面就發一篇了啦!上一篇就強調外交只有一個吳釗燮能用100F 01/10 16:45
→ TheoEpstein: 不照他們的慣例搞排隊接班,就說是破壞文官體系,呸101F 01/10 16:45
→ gourmand: 考100年國考還考不上喔。不過啦,有張黨證最快你說是吧?102F 01/10 16:45
→ mos11: 什麼大本營阿,那你不會派多一點人去考國考阿,應用條例佔人家國考的缺103F 01/10 16:45
噓 zego41: 原來我們偉大外交部長也是黨國餘孽?105F 01/10 16:45
→ zeumax: 現在行政院長又拉回蘇貞昌,直接突顯民進黨已經完全沒有政務人員口袋班底,只能挖一堆老人和安排吉娃娃
你看他刻意在罵,突顯的就是這些問題,找不到人用,用人就是510107F 01/10 16:46
→ quixotic: 當然啦。看看510啊,啊不是東吳法律,所以律師考上沒?112F 01/10 16:49
推 dakkk: 的確 這樣提拔自己人才其實最快 林非凡也可以比照113F 01/10 16:49
→ TheoEpstein: 林非凡很難用,他家境太好吃不了苦
吃得了苦的那個貧苦出身,跑去摸奶自毀前程,可惜了114F 01/10 16:50
噓 EvoLancer: 87分
當初最民主的美國就是從分贓製走到官僚制116F 01/10 16:54
推 dakkk: 林非凡都可以上街頭了 吃苦算什麼118F 01/10 16:56
噓 EvoLancer: 就好不容易有官僚系統了,還刻意去破壞122F 01/10 17:02
→ TheoEpstein: 笑死人,根本沒有經歷過美國那樣的轉變喔。
你這種論述就跟後現代主義拿來東亞一樣可笑。123F 01/10 17:02
→ EvoLancer: 從李逸洋搞開放縣政府政務官後,整個全亂套125F 01/10 17:03
→ TheoEpstein: 明明歐美是前現代到了現在,對現代有反思才有後現代126F 01/10 17:04
→ EvoLancer: 這些事務官就是依法行政,那是幹實事的,現在培養不出5這種人127F 01/10 17:04
→ TheoEpstein: 東亞這票蛋頭學者,忽略「現代化」這件事,直接說
東亞已經到了後現代主義,完全跳過必經之路。
你講的「台灣官僚制度」就是那種後現代。129F 01/10 17:04
→ TheoEpstein: 台灣沒有經歷一個政黨輪替而走向官僚制度的改變。
而是一開始就是黨國獨裁萬年執政,之後才民主化。133F 01/10 17:06
→ TheoEpstein: 所以你拿美國人官僚制度演變用在台灣,就變成後現代哈哈,被打臉開始轉移話題了。136F 01/10 17:07
推 dakkk: 古有先例 諸葛亮也不是文官體系 直接提拔的138F 01/10 17:08
→ TheoEpstein: 我真的很同情這些人,提出不倫不類論述被打臉再硬凹139F 01/10 17:08
噓 EvoLancer: 官僚就是培養出一批會作事的人並依法行政140F 01/10 17:09
推 zeumax: 幫翻譯:意思就是說民進黨直接將原本制度推翻,開始搞沒有制度的任用141F 01/10 17:09
→ EvoLancer: 我只是覺得走回頭路沾沾自喜,蠻可憐的143F 01/10 17:09
→ zeumax: 他是自己人,不是吱嘰人144F 01/10 17:09
→ EvoLancer: 老美就是受不了獵官制養不出會作事的人,才會改變
就不是啥現代後現代145F 01/10 17:11
推 raysbuck: 說的沒錯 等潛力股養起來了 總管早就被開除了
早早換幾個不錯的角色球員拚個五成勝率 才是總管該做的難道總管以為烏紗帽一直保得住? 笑死人
根本是抱著黨國餘孽的統治者角度思考147F 01/10 17:13
推 Inkthink: 現在你的發言都需要配一個翻譯嗎...153F 01/10 17:19
→ gourmand: 說常任文官體制是黨國餘孽的應該去看看日本
要說常任文官體制日本才是最發達,難道人家都黨國餘孽啊154F 01/10 17:24
--