看板 HatePolitics
作者 TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
標題 [新聞] 鬥韓國瑜  段宜康:如果歷史重來還是要做
時間 Thu Jan 31 14:19:13 2019


Ref. https://www.storm.mg/article/890859
新潮流鬥韓國瑜搞到民進黨都垮了?段宜康:如果歷史重來還是要做-風傳媒
台北市長柯文哲曾暗批民進黨新潮流就是因為鬥高雄市長韓國瑜,才讓民進黨在九合一大選慘敗。對此,屬新潮流的民進黨立委段宜康今(30)接受廣播專訪時表示,「雖然歷史不能重來,不過即使重來還是要做。」去年九合一大選,前北農總經理韓國瑜在選前數月崛起,在全台颳起「韓流」旋風,不只成功讓高雄 ...

 

新潮流鬥韓國瑜搞到民進黨都垮了?段宜康:如果歷史重來還是要做

風傳媒
簡子琳 2019-01-30 12:55

台北市長柯文哲曾暗批民進黨新潮流就是因為鬥高雄市長韓國瑜,才讓民進黨在九合一大
選慘敗。對此,屬新潮流的民進黨立委段宜康今(30)接受廣播專訪時表示,「雖然歷史
不能重來,不過即使重來還是要做。」


去年九合一大選,前北農總經理韓國瑜在選前數月崛起,在全台颳起「韓流」旋風,不只
成功讓高雄多年綠地變藍天,也幫助國民黨重振士氣,拿下全台多數縣市。柯文哲曾表示
,「韓國瑜北農總經理當得好好的,去整他幹嘛?奇怪欸!所以說要心存善念,不要隨便
欺負別人。」


對此,《周玉蔻嗆新聞》廣播節目主持人周玉蔻表示,柯文哲曾暗批都是新潮流一天到晚
想要北農總經理的位置,才去搞韓國瑜,搞到民進黨都垮了。她針對此事詢問段宜康,「
到底有沒有去搞北農總經理?」


段宜康對此解釋,韓國瑜是國民黨時期農委會和國民黨郝龍斌任命的總經理,柯文哲上任
就繼續留任,但默契上來說,民進黨執政後,農委會應該要派新的人,段認為,「民進黨
看到過去國民黨立委來當北農總經理,照道理政黨輪替本來就要我們派啊!」


至於段宜康和新潮流是否真的把韓國瑜鬥下來,段宜康說自己沒那麼大的能耐,但「可能
我講的話比較多,和韓國瑜當時你來我往,加上我、王世堅、簡舒培等人都有說話,除了
王世堅以外,其他都會被跟新潮流掛鉤吧。」被問到若時間重來,是否還會如此?段宜康
表示,「歷史不能重來,不過即使重來還是要做」,「因為政黨輪替後本來就要換人。」

段宜康也說,他認為韓國瑜也還有不少讓人質疑的地方,本來就應該被檢討。


--

偉哉~熟悉的新潮流最對味。
派系利益>>>>>一切  這個位子本來就是我們的,誰都不可以拿!
新潮流善於鬥爭始終如一。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.229
※ 文章代碼(AID): #1SKfDa6Y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548915556.A.1A2.html
dai26: 感恩1F 01/31 14:20
cblade: 終於教訓了韓國瑜 從北農下台 段應該很爽很驕傲2F 01/31 14:21
cct1121: 讚!!!!!3F 01/31 14:23
 
bluesunflowe: 確實教訓了韓國瑜 你看他現在收了一個超大的爛攤子5F 01/31 14:24
formatted: 可撥6F 01/31 14:25
ctx1000: 來 反正檢討曲棍球幾次也沒差啊XD7F 01/31 14:25
formatted: 如果歷史重來你還是要吞曲棍球8F 01/31 14:25
saiocun: 最近八卦流行終於教訓了民進黨圖 看了超好笑9F 01/31 14:26
tsgd: 就讓他嘴硬吧
當初要換人就拿這當理由如何 硬要用不存在的事情指控抹黑10F 01/31 14:26
ninaman: 可是段當年不是想換人,是想置韓於死地12F 01/31 14:27
tsgd: 結果現在說還是要做 廢話!換當然可以換 但可以不帶亂黑嗎?13F 01/31 14:27
Citer: 搶位子嘴臉 這咖還不認為自己錯...有夠扯14F 01/31 14:28
ctx1000: 後面市府也沒法有位置這結果? 豆幾?15F 01/31 14:28
sxxs: 它們是趕盡殺絕16F 01/31 14:29
tn907915: 查無不法,謝謝指教。17F 01/31 14:30
dwood123: 太厲害了!他內心一點羞恥心都沒有,新潮流的養成教育真18F 01/31 14:30
takuminauki: 政黨輪替 北農換人是正常的好嗎20F 01/31 14:30
GIE13: 終於教訓韓國瑜了 你看他現在多操21F 01/31 14:31
takuminauki: 問題是人選是吳總... 吳總理想性高 又認真22F 01/31 14:31
iamsocool: 有這個權力 不代表你一定要作阿 你又不是51023F 01/31 14:31
takuminauki: 但不去議會 加上媒體對他攻擊也比較大24F 01/31 14:32
iamsocool: 雖然不一定要去議會 但這樣搞很難看25F 01/31 14:32
kepf: 做好好的  有必要去搶去追殺?  我看曲棍球還在嘴硬
照曲棍球邏輯  國民黨上台  民進黨員全數滾蛋好唄26F 01/31 14:32
f016tw: 雖然噓  但是認真問一下 有說換政黨 就一定要換總經理嗎28F 01/31 14:34
cblade: 而且韓剩下幾個月就退休回家,新潮流沒打他 誰會認識..
然後退休後就算換510,也不至於吵成這樣29F 01/31 14:34
takuminauki: 就說政黨輪替一定換 既然大股東是農委會31F 01/31 14:35
ninaman: 當然不一定要換啊 但少一個位子酬庸+搞土地很不方便啊32F 01/31 14:35
takuminauki: 當然北農總仔就是跟著執政黨走33F 01/31 14:35
WatsonChao: 推文有人在幫段護航呢,不錯不錯這水準XD34F 01/31 14:35
takuminauki: 不一定換? 那我看國民黨執政後換不換 呵呵35F 01/31 14:36
scottandk: 他成功了,看韓市長現在快被操死了,真是太歹毒了36F 01/31 14:36
takuminauki: 大家都成年了 別講天方夜譚 總仔就是農委會決定
當然跟著執政黨走 不然跟誰走?37F 01/31 14:36
kepf: 那個ta不用理 每篇都在崩潰39F 01/31 14:38
ninaman: 有法規說改朝換代就一定要換人?如果有你為何早不換?40F 01/31 14:38
f016tw: 就算一定要換好了  任期剩四個月不是? 讓他當完會死嗎?41F 01/31 14:38
ctx1000: 反正總經理換高雄 XD42F 01/31 14:38
ninaman: 如果做的好 改朝換代就要換 那就是只看顏色沒有氣度43F 01/31 14:39
takuminauki: 不早換? 大家是忘了當年角力過往嗎??44F 01/31 14:40
zeumax: 不一定換,很多都是一定時間才換,你只看過內閣總辭,沒看過公營事業總辭。45F 01/31 14:41
takuminauki: 這跟法規有啥關係? 公司就是股東董事大家決定阿47F 01/31 14:42
ninaman: takuminauki 韓如何被趕走大家都清楚 不需要替段說話啦48F 01/31 14:42
zeumax: 你知道全台公營事業基本上是上萬個職位喔!屬於中央單位最少有6000,你一次換,這麼會吃喔?
執政確實有權力可以更換人事,但一般不會做這麼狠
說白一點,韓四年多在柯市府也才兩年,大半時間也是前朝的49F 01/31 14:42
takuminauki: 以前只是新聞沒報導而已啦 你知道韓之前的北農總仔叫啥嗎? 以前只是沒浮出檯面53F 01/31 14:44
zeumax: 不換本來本身並不影響,只要執政官覺得可行就好55F 01/31 14:45
bluesunflowe: 連韓當北市府顧問都容不下了...硬要護航也是很瞎56F 01/31 14:45
ctx1000: 就踢到鐵板lo 哈哈57F 01/31 14:45
bluesunflowe: 沒事兒~~~讓我們繼續打韓58F 01/31 14:46
GIE13: 笑死 北農是歸段宜康管的嗎?
別丟臉了啦59F 01/31 14:46
takuminauki: 不換不影響? XD 執政黨哪可能這麼想阿 以為家家酒逆61F 01/31 14:46
zeumax: 以前也是不重要沒人會特意執政就換掉,要不是這搶位子狠勁本來也不會鬧這麼大62F 01/31 14:46
GIE13: 段宜康好大的官威啊64F 01/31 14:46
takuminauki: 未來國民黨執政 再來看北農總仔會不會留任
如果沒留你們要找啥藉口阿XD65F 01/31 14:47
zeumax: 以前的四大市場,本來就是這樣啊67F 01/31 14:47
joesong: 蚊子哥有成為政黑板524的潛力68F 01/31 14:47
zeumax: 哪些畢竟還是公司,屬於企業組織還有自己一套規則69F 01/31 14:49
kepf: 北市顧問也要趕人  綠吱繼續護航70F 01/31 14:50
zeumax: 你當作是共產黨統治喔?71F 01/31 14:50
takuminauki: 北農股份看一下 標準的泛公股 當然是政府決定總仔阿你們該不會以為泛公股的總仔董座都不是政治任命吧
拜託 大家都成年人了 這不是常識嗎72F 01/31 14:50
zeumax: 本來就是政治任命,但不一定市長換人會跟著換75F 01/31 14:52
takuminauki: 這跟市長有啥關係? 抓頭76F 01/31 14:53
zeumax: 你自己講說執政者更迭就一定會換,一定要換的77F 01/31 14:54
takuminauki: 拜託當然是中央執政阿 怎麼會是市府呢78F 01/31 14:54
zeumax: 事業體有自己的規則,就算執政團隊不刻意表示意見 大多時候也不影響事業體自己運作79F 01/31 14:55
hao0313: 綠共只會搞政治鬥爭不意外81F 01/31 14:55
zeumax: 北農股份在北市府更多82F 01/31 14:55
OkitaSougo: 有人沒搞清楚狀況 韓當初有不讓位嗎?他當時任期只剩幾個月 甚至還希望新潮流先派屬意的人選進去當副總熟悉環境 等他退了可以無縫接軌 結果段癟三不接受照樣打 甚至連卸任之後還繼續追殺 這種程度還能護航?84F 01/31 14:57
pent: 亡黨功臣88F 01/31 14:57
zeumax: 北農應該更多屬於地方事務的事業體,新潮流很不要臉的壓制硬要換人,本來換不換根本沒差
時間到,他們一樣可以安排自己人手進場89F 01/31 14:57
bluesunflowe: 某潮流就是吃相難看 就繼續這樣吧~~~顆顆92F 01/31 15:02
a80563: 然後派一個510...93F 01/31 15:06
f016tw: 所以就很清楚了啊! 段宜康還是在瞎扯啊! 本質就是追殺94F 01/31 15:10
energy100203: 有能力掌管就算了 派510鬧出各種風波 還扯到柯?????廢到笑 段宜康不吞球就不用講這麼多了啦95F 01/31 15:11
AnitaHailey: 民進黨的蔡正元 可憐97F 01/31 15:21
allen225: 不少讓人質疑的地方 你搞12張傳票去搜 都找不到耶??98F 01/31 15:24
sxxs: 韓總在北農可是被北檢認證的清廉99F 01/31 15:33
ryanwen: 誰說政黨輪替就一定要換人低?做得好幹嘛要換?100F 01/31 15:39
wildwoof: 沒差啦 搶到一個北農 丟掉半壁江山 神助攻耶! 韓要謝謝他XD101F 01/31 15:59
kepf: 2020是準備丟掉整個江山  吱吱氣不氣啊103F 01/31 16:05

--