這個以前就討論過.
一個地標級的東西.
類似美國自由女神像,哥本哈根美人魚,新加坡魚獅.里約熱內盧的耶穌.
你想,如果在光榮馬頭那邊的港中間,設立一個大型的雕像.
或是中島末端那邊.
再不然就是旗津後山那邊.
高雄以前想要炒作愛河邊的魚龍.
但一方面魚龍雕像太小+魚龍跟高雄真的連不起甚麼關聯性.
就算你連不起關聯性,你弄一個有名一點的,例如半裸的女媧娘娘,還是爆炸肌肉的關公.
都還有很明顯的噱頭.
你放一個魚龍在那邊?..你去那邊攔機車問在地高雄人,看幾個人知道那個是甚麼東西.
so..魚龍到最後都是旅行團團客才比較會去關心的東西.
不要說自由行,連台灣本土的遊客,都對他無感.
反而台南林默娘屌多了...
甚至,佛光山佛陀紀念館的大佛像...
地標性超大型雕像這個很多人都提議過.
但是市政府一直都沒有對這件事情有所在意...
既然今天市長換人了.
那也許是時候再去跟他提一次...
推 hankchao: 我一直很好奇85大樓明明比101有設計感 為何不能成為LOGO1F 01/26 21:14
目前高雄logo就是85阿...
你去google,打標題高雄.
然後點圖片.
然後你統計前200張,然後看出現最多的東西是甚麼?
就是85...(除非你說他旁邊的諾貝爾,亞太財經的幾棟小弟...XD)
※ 編輯: ceca (114.47.140.155), 01/26/2019 21:15:26
→ hankchao: 明明記憶點上我覺得85的位置跟外貌都很好才是= =
但是好像沒辦法像101連結台北那樣那麼深刻
然後還需要搞新的地標感覺很捨本逐末...2F 01/26 21:14
推 redsaizu: 那個雙環摩天能做出來就很屌了,世界獨一無二才會吸引外國觀光客5F 01/26 21:14
→ hankchao: 當然如果真的能有新的大地標也不是壞事
壽山應該蓋一個壽山塔XDDDDDDD 爬上去象徵長壽
這樣應該會一堆老人想爬XDDDDDDD7F 01/26 21:15
推 ninaman: 高雄王你這篇是認真還是反串啊...XDD10F 01/26 21:16
這是認真的.
之前城市論壇就有帖子.
討論要用甚麼雕像最好.
然後討論放在哪裡.
但是因為政府都沒興趣m所以就沒後續...不了了之.
※ 編輯: ceca (114.47.140.155), 01/26/2019 21:17:41
→ hankchao: 老大我知道是85拉 但是實在是沒有好好搞阿
人家101每年都會噴發 85不要說一年一次了 平常都沒啥人11F 01/26 21:17
85的問題是他旁邊都是空地..XD
你要等四周發展起來.
另外,85本身是一個產權分散的狀態,不像101有一個獨立的法人.
因此,101會有自己的行銷,對很多事物包含公共事務會有所贊助.
那自然他的曝光率和廣告率就會更高.
85完全沒有對任何事情付出..
他還可以持續代表高雄成為logo級的指標已經很爽了.
另外.
地標要有三大特質至少要一個.
1.超級巨大.
2.超級有名或有代表性.
3.超級明顯醒目.(以市區來講)
所以很多像龍虎塔好了,他算有名,但是在巨大和醒目方面普通.
佛陀紀念館超級巨大,有一定的名,但是地點太偏所以醒目明顯度太低.
反而85就是,超級巨大,一定有名.超級醒目...所以目前logo是他.
但是因為85的名聲效應不怎麼樣,所以如果有更好的logo取代85當然更好.
※ 編輯: ceca (114.47.140.155), 01/26/2019 21:22:31
→ hankchao: 就是感覺85明明是個現成的連結 但是去高雄好像不會去那13F 01/26 21:18
推 Yiing: 弄個一百高尺高的純銅花媽像,保證轟動全球,名揚四海14F 01/26 21:19
推 ninaman: 我認為不用特別弄雕像啦 以後最棒的地標就是愛情摩天輪15F 01/26 21:19
→ hankchao: 我是覺得如果真的要新地標就愛情摩天輪阿...50億可以蓋16F 01/26 21:19
→ ninaman: 再串連義大的 夢時代的 我覺得蠻可以行銷的17F 01/26 21:20
推 hankchao: 我當初就有說摩天輪蓋起來可以賣摩天輪套票XD
高雄有好多摩天輪.. 夢時代 義大 草衙道...18F 01/26 21:21
→ hankchao: 連結地方觀光應該是不錯 我常覺得不能直接撥經費蓋下去?21F 01/26 21:22
摩天輪的缺點是,獨特性太弱.
一堆都市都有摩天輪.
倫敦每次被毀滅,被炸得翻天的第一景一定有它的摩天輪.
無論是被核彈炸,還是被外星人入侵,還是被海嘯或是地震弄掛...XD
所以摩天輪的logo效應其實很弱.
區域性地標可以,代表都市不行.
※ 編輯: ceca (114.47.140.155), 01/26/2019 21:24:28
推 Yiing: 在柴山立個一百公尺高的純銅花媽像,所有進出高雄港的船都看得到,這樣應該有搞頭
大致觀光郵輪,小至捕魚舢舨,跟個人風帆,只要在高雄港附近,都能受到花媽的庇護22F 01/26 21:29
推 hankchao: 但主要是摩天輪可以跟愛河產業搭 所以才會挑摩天輪拔26F 01/26 21:33
推 binhan888: 愛情魔天輪要大的比倫敦之眼還大,或者能在上面吃飯休憩之類的也能出名當地標啊!27F 01/26 21:33
→ hankchao: 如果真的能蓋像韓娜張圖的雙環 也未必要多大 獨特就夠29F 01/26 21:33
推 RodrigueZ810: 一個地標型的東西真的很重要 高雄就缺一個講到高雄大家會直接想到的東西 大多旅遊城市都有這種地標
比那三小賽馬賽車對觀光有幫助多了30F 01/26 21:34
推 hankchao: 810你看!想到高雄不就是應該85嗎XDDDD 結果都沒有啊!!!到台北就是想到101 在高雄想到85但不會去85就是問題啊!33F 01/26 21:38
→ RodrigueZ810: 我是說對國外人而言 85不夠 遠遠不夠
對外國人而言85就是一堆大樓中其中一座而已
我記得Jordan來台灣看到101也沒有覺得那多高
就覺得是比普通大樓還高一點點而已
所以需要的是特色跟獨創性 才能叫地標
101好歹還能吹一陣子最高樓 85有啥= =?35F 01/26 21:38
推 hankchao: 應該說他連及格都沒發揮.....41F 01/26 21:44
以建築物做地標,好處是非常安全..
其實你看很多大都市都已建築物座地標.
東京鐵塔,上海塔,廣州小蠻腰,倫敦鐘樓,巴黎鐵塔.
因為建築物個性比較弱,所以在商業大都,尤其是港口為主的都市.
用建築物比較不會有所謂的衝突問題.
例如,其實高雄你最簡單的就是,放一個巨大的媽祖,因為他是海神..
(不過當然林默娘被台南搶先放了)
但是你放了,那些信基督的,回教的,就會看得很礙眼.
這很正常,宗教的牴觸問題人類歷史幾千年都無解.
而放生物類,就必須要有"關聯性"
當然,如果你高雄真的敢做一隻台灣黑熊的雕像做很大很巨型,把它放在港口還是壽山上.
在這個21世紀,也許還會有出奇的奇招效應...
但是我相信,目前應該沒有一個執政者敢賭這個....
而再地有名人物,目前找不到一個可以代表高雄的(所以..花媽半裸雕像??)
而歷史古蹟例如凱旋門,金字塔之類的,高雄也沒有..
因此,目前高雄應該就繼續沿用85大樓做LOGO...
至於地標下面可以幹嘛,其實也還好啦.
你看以前香港環球金貿中心之前,地標應該是中銀大廈.
中銀大廈在中環那邊,底下你也不能幹嘛...XD
單純只是建築物特性很強,人家一眼就知道你是香港而不是亞洲不知道哪個港口.
所以85有觀景台,旁邊有圖書館和展覽館,將來還有很多元的發展空間.
其實也還好啦...
其實logo這個.
台中台南應該更需要...
它們還沒有一個完全性的地標logo...
當然這邊只討論高雄,其他縣市的事情,其他縣市另外討論...
※ 編輯: ceca (114.47.140.155), 01/26/2019 22:04:44
→ e8804282: 魚龍不是以前被酸是長廷廟嗎XD(喂 它要持續發光才可以當好地標 以前會發光後來都常常關掉42F 01/26 22:09
推 richjf: 對85的印象就是一片白...空污太嚴重.45F 01/26 22:25
推 hankchao: 我記得美麗島捷運站也是有4個雷射 但都不用阿
其實蠻多地標性的東西吧 美麗島站我一直覺得很有特色
但是除了轉乘的其他都跟鬼城一樣 不懂雷射為啥不開46F 01/26 22:43
推 saiyuki1412: 覺得85應該要像101那樣有精品百貨和各種旗艦店。而且那附近的街實在也不怎麼樣,不然85我覺得最好。49F 01/26 22:48
推 hankchao: 85附近真的很糟= = 只有總圖那側不錯 其他都有點破51F 01/26 22:53
→ kimono1022: 我很喜歡85大樓
但附近實在是……
85也有點像「高」字的結構所以很喜歡52F 01/26 23:02
→ interrupt1: 九二共識定海神針塔最能代表韓導舔共的決心和手段。55F 01/27 00:59
--