看板 HatePolitics作者 ebsd (電子背向散射繞射)標題 [新聞] 不甩以核養綠公投 經濟部今宣布核電廠不時間 Thu Jan 31 20:23:17 2019
新聞網址
https://goo.gl/FSAaw6
新聞來源︰
蘋果
新聞內容︰
經濟部今天召開記者會公布能源新政策,回應公投結果,關於外界關心核電,經濟部長沈榮津表示,核一、核二、核三延役與核四重啟不可能。核一1已進入除役階段、2號機今年7月執照到期,延役申請不及。核二、核三機組延役面臨4大困難,包含核二延役申請已超過期限、地方政府反對、核廢料無處去、地方政府及民意若反對,國會難以支持延役預算。
至於核四重啟須突破立法院決議要求廢除核四計劃,安全數位儀控設備備品無法取得、與原廠商協商修約、向原能會申請重啟及完成福島安全強化、設備完成組裝測試、燃料棒送回原廠檢查,總期程將超過6年,核能延役或重啟,客觀條件不可行,地方民意也不支持,困難重重。他說,即使核一、核二、核三延役,第3年也無法達成火電年減1%的目標。
經濟部也強調,依公投結果,2年內不再新擴建燃煤機組,達成每年減少1%火力發電的公投要求,也會修改電業法。沈榮津說,前2年可做到火電年減1%,並穩定供電,第3年起,繼續執行年減火電1%有困難,會有缺電情形。
公投關於能源公投有兩案,廢止電業法部分,經濟部已完成法制作業,但提出核能延役或重啟太過困難,因此評估案主要以逐漸每年降1%火力發電是否可達成。沈榮津說,第3年起若繼續執行年減1%火電有困難,但若綠電能如期開辦,不再繼續減1%火電,則仍可穩定供電,公投僅2年期限。
原本民進黨政府推動2025年達到非核家園,經濟部現在不再提供能源配比,但核三機組至2025年7月仍如期除役,官員說,即使核能延役也無法滿足穩定供電。媒體提問核能廠如期除役,等2025年核三除役後,2026年台灣就沒有核能,是否違反公投結果? 經濟部次長曾文生說,電業法95之1是2025年之後政府不能有核電,是對政府的要求,公投要求的是不能限制有2025年的非核目標,沒有核能並沒有違反公投結果。
附註、心得、想法︰
最後一段是關鍵
以核養綠公投就是讓蔡英文政府不用兌現2025非核家園的承諾
想要往核電的方向
2020務必提出重啟核四公投
-----
Sent from JPTT on my Sony G3226.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.109.20
※ 文章代碼(AID): #1SKkYwTg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548937402.A.76A.html
→ BHB619 …
推 BHB619: 乾 給你臺階不要下 2020穩了4F 01/31 20:25
推 cogan: 繼續剎皮康發電,不過台電應該很抖,在大停電一次DPP直接爆5F 01/31 20:25
推 zeumax: 沒差啦吧?現在基本等於爆8F 01/31 20:26
推 super1314159: 反正公投就是花大錢發問卷而已啊 台灣民主史上里程碑級的笑話10F 01/31 20:26
推 zeuklie: 燒更多 燒更大 燒好燒滿用力燒12F 01/31 20:26
噓 AntiCompete: 北妻青年一堆,當初公投主文不看,現在崩潰說政府完文字遊戲13F 01/31 20:27
→ sxxs: 2020讓DPP下架15F 01/31 20:27
推 epenpal: 朱在核電也討不到便宜 一樣爛17F 01/31 20:27
推 kuso2005: 沒差啊 讓他凹啊 沒電找taku負責18F 01/31 20:27
噓 ninaman: 減少火力 核電不延役 要吃貴貴的風電了...19F 01/31 20:28
→ AntiCompete: 青年們,請回去翻選舉公報看看自己蓋的是什麼吧!別承認自己只看賴圖就去蓋章了呀20F 01/31 20:28
推 WatsonChao: 我認為大多數對以核養綠內容根本不知,就是表達要核能不是什麼廢電業法這種小細節,這民意都猜不透別玩了
還要傻傻再辦公投激怒人民,這政府民意都不懂就下台吧25F 01/31 20:29
推 takuminauki: 會不會扯太遠拉 廢除非核家園 不等於要延役
也不等於要重啟核四 這根本八竿子打不著也混在一起32F 01/31 20:33
→ dreamnook: 那個公投只是廢除電業法95條第一項
並不是投說啟用核4與延役其他電廠
是可以延伸成台灣人民並不排斥核電 但沒有強制性
嘛 DPP選擇性裝瞎也不是第一天 所以這決定在預期內
拆台電賺大錢還是比人民用電穩定來得重要34F 01/31 20:34
→ takuminauki: 黃土哥當初有提別的案子 但未進聯署
你真想重啟核四 那你就去聯署...39F 01/31 20:34
推 pandp: 官員說,即使核能延役也無法滿足穩定供電。
完蛋了43F 01/31 20:35
推 cogan: 問題是經濟部沒講核電缺口要怎麼補,就只會核電廠停役45F 01/31 20:36
推 poolplayer: 重大政策是很嚴謹?? 怎麼在民進洞手上 都像玩具?46F 01/31 20:37
推 pandp: 核四真的蠻冤的,政治鬥爭的犧牲品47F 01/31 20:39
推 super1314159: 重大政策: 勞基法 放七天 廢核四延用核二 基本工資 風電電價 樓下幫補48F 01/31 20:40
→ WeiKitten: 核四很冤? 之前不是一堆我是人我反核的白癡喊很爽!50F 01/31 20:40
推 pandp: 所以才說很冤51F 01/31 20:41
→ WeiKitten: 一堆反KMT跟反核四綁一起! 現在DPP執政開始轉彎?52F 01/31 20:41
→ pandp: 而且有些人是不反核但反核四,很妙53F 01/31 20:41
推 ANANGON1: 看著吧 重啓核四要綁大選了54F 01/31 20:42
推 hazel0093: 八卦版推文都在牽拖侯友宜wwwwww56F 01/31 20:44
推 ariete: 核四沒有冤的問題,核四的預算如果在核1/2/3預留機組位置蓋,現在早就蓋好&容量可能大50%,台電明明有預留空間卻不用57F 01/31 20:44
推 pandp: 核四預算在李扁時期就執行的差不多了,怎用在核一二三擴容61F 01/31 20:47
→ GIE13: 蠢吱這時就會care標題了62F 01/31 20:50
推 ninaman: 不用扯朱下水啦 執政的是蔡 他要硬幹亂搞就等著瞧啊64F 01/31 21:13
推 sligiho: 只好2020再來一次了65F 01/31 21:13
→ ninaman: 火力減 核能停 電從哪來? 電價漲不漲?政府出來說清楚66F 01/31 21:14
推 takuminauki: 核四重啟也不是一兩年就能搞定的事情...
現在能做的就是綠能增加阿 風電要快阿67F 01/31 21:26
推 best0811: 95-1阿,要核能 就是要2020核4公投69F 01/31 21:26
推 nerdmode: 我很確定自己是在公投什麼好嗎?而且我們這些支持以核養綠的 希望恢復核能並給大眾清楚的能源觀念 廢除法條只是第一步而已70F 01/31 21:38
推 ninaman: 快個屁 這裡面就是有問題 憑什麼要蠻幹 說清楚啊 急什麼73F 01/31 21:46
推 nptrj: 靠 要重配手上股票了76F 01/31 22:33
推 achinyu: 公投投好玩的...這黨的下限在哪?77F 01/31 23:00
推 Zcould: 要聯署通知一下78F 01/31 23:09
--