---

昨天大概聽了一下直播，
實在沒辦法看完，
我猜想館長可能對柯文哲談話理解力只有三成不到，
也不知道怎麼接話，乾脆接著問問題的順完。

我想柯文哲並沒有真的正面回答問題，
不過齁，有些問題本來就不是正面反面就可以回答的，
與其說yes or no，有時候背後的理由更為重要。
就譬如大巨蛋，蓋與不蓋的「理由」遠比「蓋與不蓋」重要。

先說，我還是現在廣泛定義中的柯黑，
不過我想柯文哲大概還在用自己的方式理解台灣的處境，
跟所有的台灣人一樣。

在選總統的這個議題的表態上，
讓我想到了每次看棒球比賽，
某個打者被釣到三振出局，
總想著這個家伙根本智障，是我的話一定全壘打。
柯文哲大概在他的位置上也是保持著相同心態。
一如五年前第一次競選時候提的眾多政策，
不過到了落實面往往會發現遠不是當初想的這麼簡單，
一如公車車號的改革一樣。

昨天聽的那一段，關於總統人選，
他的主軸就是芒果乾跟發大財以外的新道路。
就選戰上這是很好的策略，
因為直接用標籤的方式將兩組候選人定型。

不過面對館長的問題，是否挺郭，
他竟然說還在給郭台銘模擬考。
言下之意就是這個價值的整合過程仍然在持續磨合中。

你可以用直率或是用失言來理解，
我比較納悶的是，
現在政黑的柯粉到底是裝的還是認真的，
依照柯文哲自己路線的模式下來，
我認為郭台銘不一定能夠拿到及格的成績，
只要拿黨內競選時候一堆政策牛肉買票，
還有綁鞋帶舔盤子等脫序行為就可以看出來，
這兩個來自不同教育環境與職場歷練的人，
實在不太可能談出什麼了不起的共同價值。

當然我們還是看下去，
「柯粉」真正的檢驗就在於柯文哲失言批評郭台銘的時候，
而我猜想可能不會太久。

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPoHXmI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567040609.A.C12.html