看板 HatePolitics作者 yftsai (aa)標題 Re: [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？時間 Tue Sep 3 07:17:44 2019
※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: ※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: : 蔡英文如果有正常畢業
: : 為什麼LSE、Senate House Library、IALS都沒收到蔡英文的博士論文
: : 迄今沒看到任何解釋
: 蔡如果沒有正常畢業，回台後需要繳交證明文件的場合要怎麼呼嚨過去？
: 繳交的文件不需要經過收受文件單位的查核嗎？
怎麼呼嚨過去，我們也還在等蔡英文和政大的解釋
林環牆教授建議提供的三種正式文件：
一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政
大恰巧也遺失了，請由東吳大學、中央選舉委員會，或教育部補提供。
二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書，
以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。
三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證（校方告知口試通過的通知信函），或者
倫敦大學總圖書館（Senate House Library）當年收受蔡總統繳交最後定稿論文
的正式紀錄原始憑證。
: 質疑者對這些有任何解釋嗎？或是有進一步去追是否當時就有人幫忙掩蓋的證據？
: 在台灣追這些不應該比去英國追線索還困難吧？最近的一件還是 2012 年選總統耶
: 若蔡真是欺世盜名之輩，該做的是拿出鐵證讓其一刀斃命，而不是整天在那邊質疑東
: 質疑西，因為現在你們面對的是有效的證書（被調查報告抹黑成贗品，尤其是在明知
: 簽名有二十年時限的情況下進行抹黑），跟限制閱覽的論文
這些證明都只有蔡英文主動公開才有可能
到今天也還沒看到政大、東吳、中選會有任何回應
至於證書、論文都怪怪的，疑點很多
: 即便各位的腦補有可能無限接近於事實，但拿不出證據就是輸給有效證書的效力
: 希望質疑者努力一些，既然覺得疑點這麼多，相信要找出證據是指日可待
其實也不是不相信小英
正如林環牆、賀德芬教授歡迎小英提出正式文件自清
我相信小英有能力做到
如果小英論文不能公開、正式文件也拿不出來
那真的不能說是質疑者刻意抹黑了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.66.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRQCQ4w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567466266.A.13A.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 要求蔡英文公布論文也算是一種抹黑？
09-03 07:17 yftsai.
推 five615: 呵呵 我是真的沒聽說過博士論文消失35年然後才忽然在六月傳真過去 還缺頁1F 24.21.157.10 美國 09/03 07:19
→ art1: 補發的證書不是正式文件？
抹黑證書是贗品就不算怪怪的？3F 114.47.181.70 台灣 09/03 07:19
這張證書就有問題
被踢爆才說是補發
說證書是贗品也是跟據LSE學位產制室的說法
如果這張是補發也請小英提出正式的補發申請書
推 five615: 偉大的LSE也曾經出過賣學位給費格達醜聞所以現在都是"公共關係"部門對外說明5F 24.21.157.10 美國 09/03 07:21
→ art1: 那是在畢業後收受獨裁者捐款
學生畢業後學校收受獨裁者捐款7F 114.47.181.70 台灣 09/03 07:22
※ 編輯: yftsai (223.141.66.99 臺灣), 09/03/2019 07:28:34
推 lunarblue: LSE認證的蔡的學歷+畢業證書就是最鐵的證據，要拿那本補上架的副本做文章是沒效力的，取得1984學歷的那本論文就不是(非義務)補上架的這本副本9F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:24
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人……
唉，說一個謊要用10個謊來圓
所以才會造成現在破綻百出13F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:26
→ lunarblue: 蔡提供了畢業證書作為證據，LSE也背書要做攻防，請先證明這證書為假並且證明LSE協助蔡造假，不然根本沒有切入點
人家有的是證據，而反方有的只是懷疑人家提供了證據，你不信，她也沒義務照你的要求提供其他證據，因為她提供的證16F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:26
推 onlygoog: 現在的學歷跟證書都是2015年後補上
不代表1984她有拿到證書
但她卻可能用博士名義欺騙了台灣社會36年22F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:29
→ lunarblue: 據已經足夠在法律上攻防了
LSE已經聲明蔡在1984取得學位26F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:29
推 abbkg: 想看論文，她英文不是泰國拼音都錯28F 101.136.136.218 台灣 09/03 07:30
小英論文失蹤？母校：可在這查閱 - 國際 - 中時電子報
總統蔡英文的博士論文與畢業證書相關風波不斷，自先前公開展示倫敦政經學院（LSE）的畢業證書後，反被質疑證書「穿越時空」，如今又被懷疑在政經學院的博士論文失蹤，對此LSE表示，這份論文的副本已送到蔡總統母校的圖書館，正式編入書目，可供查閱。由於蔡英文博士論文先前無法在倫敦政經學院、倫敦大學高等法律研究 ...
→ lunarblue: 順便提供High Degrees Awarded 1983-84名冊
所謂的不代表1984她有拿到證書從何而來?LSE是這樣說的?30F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:31
最玄的是，這份名單只有蔡英文的論文找不到
推 onlygoog: 所以，蔡上法院只是想利用攻防脫罪，
又想把走私說成超買，這種就是她面對台灣社會的態度34F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:32
推 blackdragon: 以前駕照也很多用買的37F 118.161.242.165 台灣 09/03 07:33
推 lunarblue: 這是個講證據講法律的社會38F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:34
※ 編輯: yftsai (223.141.66.99 臺灣), 09/03/2019 07:36:19
推 lunarblue: 論文找不到跟取得學位是兩回事啊，有聲39F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:36
推 onlygoog: 法院是保護有辦法的人，有錢人可以請律師把有罪辯護成無罪40F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:37
→ lunarblue: 明有名冊
如果連LSE的背書都無法推翻，那真的沒啥好講的了42F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:37
推 onlygoog: 東吳，政大的1984證書影本拿出來，大家全部都閉嘴了，不用拿一些私是而非的佐證來掩蓋45F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:39
推 esienhour: 疑點重重48F 180.217.159.9 台灣 09/03 07:40
→ lunarblue: 畢業證書叫似是而非的佐證?原校背書叫似是而非的佐證?那請問人要證明自己學歷不靠畢業證書不靠原校背書，要靠啥?一個人的學歷最鐵的證據不就這兩點49F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:40
推 onlygoog: 蔡整個畢業流程都不對，結果產出一個對畢業證書
然後跟人民說：我有正確的產出了喔，不要再質疑我的投入過程對不對了!53F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:42
→ geordie: 去告LSE跟英國就可以解決的問題，你們為何不做？57F 42.74.57.2 台灣 09/03 07:42
→ lunarblue: 畢業流程對不對不是你說的，是LSE認定的，LSE既然給她證書認定她學歷，那就沒有什麼畢業流程對不對，LSE說的算59F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:42
推 onlygoog: 那指導老師一生指導蔡一人怎麼解釋?62F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:44
→ lunarblue: 需要解釋啥?有違反LSE規定?63F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:45
→ geordie: 去問LSE64F 42.74.57.2 台灣 09/03 07:45
→ lunarblue: 說到底解法還是那一個，去打LSE
路都幫指好了65F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:46
推 onlygoog: 連學歷都有可能造假，台灣還能相信什麼……67F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:48
推 Gilardino: 加油 越打票越少 哈哈哈69F 223.140.83.243 台灣 09/03 07:48
林環牆、賀德芬會在乎誰的票多少嗎？
韓國瑜也沒能力打這個
→ lunarblue: LSE背書不是造假，是有人自己選擇不相信，別把台灣拉進去，很多人還是相信的70F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:48
→ geordie: 連林環牆教授都聲稱他有去問LSE，你們為何不照報告的指引去問LSE？還要跳針拿那篇報告死咬？72F 42.74.57.2 台灣 09/03 07:50
隨便一個人都能去LSE問學歷嗎？
推 onlygoog: 這跟選舉有甚麼關系
難道因為選舉就可以沒有是非?75F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:50
推 lunarblue: 有是非啊，人家提供畢業證書+原校背書是非很清楚，只是不是你認定的是非罷了77F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:51
推 onlygoog: 報告指出 學校明顯在掩蓋 某些事實79F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:52
→ class21535: LSE可以不鳥台灣阿 我們的總統不鳥算80F 220.137.13.242 台灣 09/03 07:53
→ lunarblue: 報告指出?選擇信報告不信LSE，那是你的81F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:53
→ lunarblue: 選擇你的認知，但不見得是事實，在沒證83F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:54
推 kirajam4139: 反正博士學歷又比不上一個英文比小學生破的草包84F 175.97.6.65 台灣 09/03 07:54
→ lunarblue: 明LSE造假之前，LSE的背書是可被接受的證據86F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:54
推 onlygoog: 所有人的論文都可以自由翻閱跟拷貝，唯獨蔡的有嚴格限制!88F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:54
→ lunarblue: 我們總統提供了畢業證書，沒有不鳥
論文限制翻閱沒有違反規定，你要看可以飛去LSE當場查看90F 175.180.64.137 台灣 09/03 07:55
→ class21535: 現在就是有人飛過去看才質疑阿93F 220.137.13.242 台灣 09/03 07:58
推 onlygoog: 36年補送論文才發證書給蔡
全世界只有她辦得到94F 101.13.32.13 台灣 09/03 07:59
噓 greenday0827: 有問題提出質疑無可厚非，但提出文件，甚至連原學校也證實過，一直打這個的反效果大概快跟韓自己講追蹤器ㄧ樣了...96F 114.37.175.169 台灣 09/03 07:59
→ class21535: 我們的總統要求那三份文件很過份嗎100F 220.137.13.242 台灣 09/03 07:59
→ esienhour: 要人家去LSE看，那就不要怪別人到現在還在質疑
每次問到論文就跳針101F 180.217.159.9 台灣 09/03 07:59
→ lunarblue: 是誰才在講一些似是而非的猜測，你根本104F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:00
→ greenday0827: 反正總統府也提告啦，就讓司法去證實吧，說到這個，韓追蹤器放話成那樣到底要不要報案提告呀105F 114.37.175.169 台灣 09/03 08:01
→ lunarblue: 無法證明是因為補送論文才補發證書的108F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:01
※ 編輯: yftsai (223.141.66.99 臺灣), 09/03/2019 08:06:55
→ lunarblue: 提供畢業證書+原校背書這兩個證明學歷最鐵的證據，有人都還要選擇質疑，到底是哪方在跳針?我想很清楚109F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:01
推 onlygoog: 難道LSE不會因為受到壓力而配合演出?
學術圈太多造假了，台大論文之前也是爆發造假112F 101.13.32.13 台灣 09/03 08:03
→ lunarblue: 你如何證明你的學歷?你提供畢業證書~懷疑你畢業證書是假的，你的母校出來幫你背書~~接下去要懷疑什麼?
"難道不會"這就是猜測啊，沒證據的115F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:03
推 onlygoog: 蔡整個畢業流程都不對，結果產出一個對畢業證書
然後跟人民說：我有正確的產出了喔，不要再質疑我的投入過程對不對了!119F 101.13.32.13 台灣 09/03 08:05
→ lunarblue: 人家有證據，反方只有猜測
又回到畢業流程了，畢業流程是LSE認定123F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:05
推 showingstar: 不要影射，有誰敢直接說LSE賣學歷給蔡英文？一群只敢打擦邊球的造謠者125F 223.139.55.127 台灣 09/03 08:06
→ lunarblue: 的，不是你認定的，也不是林教授認定的127F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:06
→ geordie: 乾脆懷疑黛安娜王妃沒死不是比較快？128F 42.74.57.2 台灣 09/03 08:06
→ lunarblue: LSE既然承認蔡的學歷，那就沒啥畢業流程不對的問題，因為是LSE說的算129F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:06
既然LSE沒收過論文
那怎麼發畢業證書給蔡呢
※ 編輯: yftsai (223.141.66.99 臺灣), 09/03/2019 08:10:10
推 lunarblue: 那時候的論文是倫敦大學系統收的，請先搞懂他們的制度~~既然LSE認證發給蔡畢業證書，那就代表畢業流程(口試提交論文)是符合LSE規定的~~132F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:11
噓 duoCindy: 噗哧，現在這種狀況，提出申請書還不是會被說是假的，然後就會繼續要小英提出證明申請書是真的的文件吧XD136F 27.52.190.59 台灣 09/03 08:13
噓 ninexas: 政黑水準139F 126.141.240.78 日本 09/03 08:14
→ yftsai: 倫敦大學也沒收到啊，你有看報告嗎140F 223.141.66.99 台灣 09/03 08:14
推 whu328: 質疑方就只會質疑，提不出什麼有力的證據不要再鬧啦，根本浪費時間141F 122.116.46.17 台灣 09/03 08:14
→ abusgun: 早就說了，立論基礎是假設LSE跟蔡都在說謊的話，拿證據出來幹嘛？143F 223.141.24.46 台灣 09/03 08:14
推 lunarblue: 兩個學歷最鐵證據都在那了，其他證據都145F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:15
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人，全世界沒有第二個例子146F 101.13.32.13 台灣 09/03 08:15
→ lunarblue: 比不上這兩個148F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:15
→ abusgun: 真的拿出來你也會說那是假的啊149F 223.141.24.46 台灣 09/03 08:15
→ lunarblue: 系統明明就是顯示missing150F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:15
→ yftsai: 所以我認為最直接的方法是公開論文啦151F 223.141.66.99 台灣 09/03 08:15
→ lunarblue: 又來指導老師這點了，請問違反LSE規定?你認為不重要，有畢業證書+原校背書就夠了152F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:16
→ abusgun: 不過七點就上工真的是辛苦了，看這議題燒不起來急成這樣真的很可憐155F 223.141.24.46 台灣 09/03 08:16
推 Cosmoswalker: 蔡英文也樂得反對勢力把時間力氣都花在這個議題吧，都已經提告了，接下來隨便你們玩囉～157F 218.166.70.170 台灣 09/03 08:17
推 onlygoog: 這件事，任何人都一樣，無關選舉，
不要拿選舉來淡化事情嚴重性160F 101.13.32.13 台灣 09/03 08:18
推 lunarblue: 大家心知肚明炒這件事是為何
你認為無關選舉就無關吧，重點別人不這樣認為162F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:19
推 JennyID: LSE一定很煩一個破爛小國一直鬧www165F 223.138.215.61 台灣 09/03 08:19
噓 acserro: 只有這邊這個小糞坑每天疑神疑鬼的166F 101.9.108.51 台灣 09/03 08:19
→ lunarblue: 不是一個破爛小國一直鬧，是個人行為跟我們這小國何干?我沒鬧啊167F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:20
→ yftsai: 提告什麼，這種可受公評的事169F 223.141.66.99 台灣 09/03 08:20
推 Gilardino: 政黑打這個以為韓就有票 真的快笑死170F 223.140.83.243 台灣 09/03 08:20
→ lunarblue: 蔡英文已經提告了，可受公評跟提告是兩回事，她覺得她名譽受損去提告很OK171F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:21
推 JennyID: 造謠他學位假的跟可受公評是兩回事啦 政黑法盲這麼嚴重173F 223.138.215.61 台灣 09/03 08:22
→ loveapple33: 不敢公佈不是身上有屎就是心裡有鬼，跟她的性向一樣啊！嘴砲最會，挺彩虹不會直接公佈自己的性向嗎？175F 39.11.35.40 台灣 09/03 08:25
推 yzvr: 我都快相信真的有活摘人腦的技術了178F 115.82.39.200 台灣 09/03 08:25
推 onlygoog: 1450不需要拿提告來嚇唬人，這裡是民主的台灣!179F 101.13.32.13 台灣 09/03 08:26
→ lunarblue: 民主的台灣也賦予人法律上的權利，涉嫌毀謗在民主的台灣被提告也很正常，法院最終會做出判決，民主跟提告又不是相對的181F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:27
破除謠言不需要提告
公開論文或這三項文件拿出來
對蔡英文來說真的不困難
推 mithuang: 繼續打這個啊，這種拿出證明就一翻兩瞪眼的東西，就算我有也不會現在拿出來。等到鬧得沸沸揚揚再拿出來可以把對方一次打趴185F 114.47.126.159 台灣 09/03 08:28
噓 arrfu: 不可能提告，這話題連紅藍媒體都不想鳥，只有政黑少數幾個帳號狂帶風向，不是每隻瘋狗在叫都要摸摸牠的頭189F 101.8.161.34 台灣 09/03 08:29
→ geordie: 你講1450有影射他人有拿錢帶風向的風險唷192F 42.74.57.2 台灣 09/03 08:29
→ lunarblue: 蔡已經提告，但我真的建議她連政黑的一起告~~通通去法官面前辯一辯，事實越辯越明193F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:30
→ andy2300224: 來啊 去告LSE啊
尼確定要打J格？？196F 220.137.21.179 台灣 09/03 08:35
要求蔡英文公開論文也算是打？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/03/2019 08:38:57
噓 as885212: 要就說頒發機構有問題 一直執著很無聊的點就是在打選戰而已198F 140.116.86.166 台灣 09/03 08:37
→ tomandnico: 推 繼續攻200F 118.167.123.190 台灣 09/03 08:37
→ sulunpas: 請問花錢買駕照，是買的有問題還是賣的?201F 223.137.8.154 台灣 09/03 08:38
推 lunarblue: 蔡就是有畢業證書+原校背書，破除謠言?就這兩個鐵證還不信的，直接就去法院辯提供證據了還不信還用破除什麼謠言
另外，她不提供其他佐證可能也有用途，等著有人咬上後，再進行反殺也不一定，她知道她手中有什麼，但反方敵方並不清楚蔡那邊還握有什麼佐證，是不對稱的，我是蔡的話，握有這兩個有力證據後，剩下的我也跟反方去走法律程序，這事現在又沒熱度，還跟反方辯來辯去幫對方造勢嗎?反方有能力就把這話題打起來，讓蔡得提前提供更多佐證，不然蔡幹嘛理?
連政論節目都不想討論了，連退駕新聞都比這個熱~202F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:41
蔡英文就是沒有在1984提交畢業論文
當然你要承認沒有論文就拿到證書也行
不然就請公開論文
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/03/2019 08:54:40
推 HEAVENLY666: 雖然很討厭小菸，但是覺得打這個滿無聊的…個人傾向相信他學歷是真的216F 42.73.55.103 台灣 09/03 08:51
講白的，抹黑不會抹這個啦
這種送分秒殺題白癡才抹
賀德芬林環牆又沒要選
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/03/2019 08:57:20
推 lunarblue: 你說"蔡英文就是沒有在1984提交畢業論219F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:55
→ johnny9667: 看你們可以炒作幾天220F 59.115.225.221 台灣 09/03 08:55
→ lunarblue: 文"齁~~請對你的說法負責任
看來你證據充分，很斬釘截鐵221F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:55
推 Holiseegg: 有念過碩博的都看的出來就是很有問題223F 42.76.8.107 台灣 09/03 08:56
→ lunarblue: 你念過1984年的LSE碩博?
到底是missing還是沒有提交，你很確定?224F 175.180.64.137 台灣 09/03 08:57
推 x747: 繼續躲226F 59.126.232.176 台灣 09/03 08:59
→ div8125: 原Po是不是握有證據？ 那就直接爆出來吧，不要釣胃口了227F 220.138.117.154 台灣 09/03 09:00
推 lunarblue: 當初曹在IALS上查詢的結果是missing229F 175.180.64.137 台灣 09/03 09:02
噓 dog7587: 校方承認有就是有
反正不管提什麼出來你也是雞蛋挑骨頭繼續質疑阿
跳針跳針跳針230F 49.215.168.153 台灣 09/03 09:02
→ lunarblue: missing是翻譯成沒有提交嗎?234F 175.180.64.137 台灣 09/03 09:03
噓 tony20095: 要不要也叫韓國瑜拿出當時考試的全部考卷，照你的邏輯，只有畢業證書跟學校出來好像不夠耶235F 115.82.44.139 台灣 09/03 09:05
博士論文和博士學位本來就是綁在一起的
你要拿考卷出來類比只能說......
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/03/2019 09:07:15
推 lunarblue: 在我看來，missing好像可翻成"不見了"但你好像很有證據說沒有提交，我倒對你的證據很感興趣~~238F 175.180.64.137 台灣 09/03 09:06
推 qq004218: 跟綠共要柯自己證明沒有器官案一樣 還滿無聊的241F 208.59.151.164 美國 09/03 09:09
噓 ErnstvonBohr: LSE認證都不信 提出什麼資料都沒用243F 180.217.146.240 台灣 09/03 09:20
推 a4302f: 等韓導提名 蔡才會理啦 說難聽一點 韓導隨時換柱2.0 誰理你啊244F 101.14.208.171 台灣 09/03 09:23
→ kaminari22tw: 自己的論文為何不能公開？246F 180.217.160.185 台灣 09/03 09:24
推 jiayuan: 補學歷錯了嗎 論文有亡國感重要嗎247F 114.136.249.71 台灣 09/03 09:36
推 MrSuperLP: 甘巴爹 繼續打 票太多沒地方花~~~248F 180.217.226.195 台灣 09/03 09:37
噓 ms893030: 笑死人，還在打這個喔，關心你們翰導學歷吧！249F 101.15.132.40 台灣 09/03 09:41
噓 edwin11017: 到底知不知道自己在供啥小??比當年打馬綠卡還要爛的招...251F 111.185.65.46 台灣 09/03 09:53
→ rogudan: 樓上那位可能沒經過阿扁兩顆子彈的時期吧？這種事情，即便有證據也是可以說到一塌糊塗，講下去只是耗時間。而且這個明顯是為選舉而來的，不可能說出個所以然，只有持續消耗而已。253F 223.137.99.181 台灣 09/03 09:54
扯選舉的省省吧
獨派要抹初選就抹了，還等到現在助攻韓國瑜？
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 09/03/2019 10:07:30
→ bulden: 現在看起來獨派要自己推人出來,但是連辜都站出來挺蔡總統了.所獨派自己談不攏了
原來有人以為打這個是韓導，賀德芬是韓導的人，如果被獨派聽到這種事，賀教授可能會氣死XD258F 60.249.211.103 台灣 09/03 10:17
→ rogudan: 初選誰不知道小英低迷，如果再打，人就會說賴出陰招。打這個講實在就是為了選舉，很清楚，明明白白就是為了選舉，但是沒差，為了選舉，本來就應該這樣，只是歹戲拖棚，到最後會沒什麼效率，願你們能成功拉下小英263F 223.137.99.181 台灣 09/03 10:31
推 gametv: 看到跳針成這樣也是醉了269F 111.82.138.180 台灣 09/03 10:39
噓 Groger: 這不是典型的和豬打假的例子，豬會很快樂，但蔡會一身髒270F 50.225.95.66 美國 09/03 10:43
→ rogudan: 真的，超沒效率，真的就是那種沒上過班，沒處理過事情的學究型宅者會幹的事情，日復日年復年，口流涎沫喃喃：學歷學歷......272F 223.137.99.181 台灣 09/03 10:45
--