看板 HatePolitics作者 five615 ("Avodart")標題 Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？時間 Tue Sep 3 10:06:09 2019
: 你要打他當年並沒有獲得學位或什麼的，誰會去關心1984年的事情。是又怎麼樣不是又怎
: 麼樣？
: 所以我就不懂了，打這個要做什麼，我們就只看到一群獨派邊緣人在那裡悲憤而已。
你家裡有人拿過博士嘛? 你周圍有好朋友拿過博士嘛?
你以為博士只要努力認真聰明就能拿嘛? 博士是把自己一段青春歲月奉獻給學術，
能夠撐完念博士寫完論文的人都是經過一段很寂寞,前途茫茫的歲月，類似自我修練。
我爸爸在我大班的時候拿到博士學位，博士班前後讀了五年。
在我記憶中還有模糊印象，我爸在寫論文，需要靈感，心情已經有點煩躁了，
我跟我妹(差三歲)因為在家裡耍白癡搶玩具大打出手尖叫哭鬧，
我爸會穿著吊嘎暴怒衝過來拿著衣架威脅要揍人 (沒有真的揍)
但是我們被罰面壁思過，然後他會大吼"我在寫論文你們不要吵!!!"
我知道蔡英文是會讀書的，但是你說"兩年"要以第二外語的方式寫完一篇論文，
然後還被口試委員誇獎"這值得1.5個學位(法律+國貿)"，如果這一切是真的，
蔡英文應該真的是天縱英才的學術奇葩。就算我政治立場跟他不同，我也服他。
如果相反呢? 如果他是用家裡的錢作弊的方式取巧得到學位呢?
那我希望這件事情被公諸於世，還給學術界一個公道，
為千千萬萬曾經寂寞迷茫寫完論文的人，還一個公道。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.21.157.10 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TRSgJCt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567476371.A.337.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 沒人覺得打蔡論文很無聊嗎？
09-03 10:06 five615.
推 kuninaka: 有就提出證據阿
沒證據在那邊悲憤幹嘛
要抓就像格達費那樣好嗎1F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:08
→ geordie: 要質疑這個不如質疑歐美上流人士吧4F 114.47.221.64 台灣 09/03 10:08
推 lavern1001: 但她也不是靠這個博士當上總統的吧5F 107.72.99.18 美國 09/03 10:09
推 tsubasawolfy: 這件事基本上就是死無對證
反正看戲就好6F 75.69.230.141 美國 09/03 10:09
推 yftsai: 不會死無對證，拿出三個正式文件，或公開8F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:10
推 kuninaka: LSE都說有了 一直鬧要幹嘛
蔡不鳥你 是要幹嘛9F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:10
→ yftsai: 博士論文，社會會還給她公道11F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:10
推 asderavo: 大家不是質疑學歷啊，證明有學歷不是針12F 42.74.107.219 台灣 09/03 10:11
→ kuninaka: 藍營要打記得要仿效宇昌案喔13F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:11
→ asderavo: 對問題回答14F 42.74.107.219 台灣 09/03 10:11
推 tsairay: 不用悲憤,事實上,有的人真的比較聰明15F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:12
推 mrcat: 推16F 180.217.140.95 台灣 09/03 10:12
→ tsairay: 越到高等學府,這種落差會越大17F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:12
推 tsubasawolfy: 第二作者都死了不是死無對證嗎XD18F 75.69.230.141 美國 09/03 10:12
→ neverfly: 你爸拿博士很辛苦等同別人不能兩年拿到嗎？19F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:12
→ tsairay: 聰明人和平凡人的差距會越來越明顯21F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:13
→ mrcat: 聰明？論文是廣受引用還是有得論文獎？22F 180.217.140.95 台灣 09/03 10:13
→ five615: 你看過林還牆的報告嘛 就拿出出論文啊23F 24.21.157.10 美國 09/03 10:13
→ tsubasawolfy: 我也不知的沒發表的博論怎麼會有第二作者，大概英國比較特殊吧？24F 75.69.230.141 美國 09/03 10:14
→ tsairay: 用英文寫論文,以當年台大畢業生的水準26F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:14
推 shields5566: 五樓 沒這個博士她也不會有教職也不會有機會在政府部門工作 最後也不會成為總統27F 223.137.240.150 台灣 09/03 10:14
→ tsairay: 不是很困難的事,就算是縣在這時代也辦的30F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:14
→ neverfly: 而且你不能拿理工的論文標準來看待文組31F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:14
→ naijen: 搞不好真的你爸資質就是比較正常人32F 111.71.110.115 台灣 09/03 10:14
→ five615: 奇怪這些東西他手上都有 卻不公開耍神秘33F 24.21.157.10 美國 09/03 10:14
→ tsairay: 到,為什你會覺得很難?34F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:14
推 YumingHuang: 其實真的是死無對證，LSE到時說一切都是LSE的作業系統失誤導致蔡英文論文相關資料流失，雖然很扯但基本上也不是完全不可能發生的事。35F 101.9.162.19 台灣 09/03 10:14
噓 ktpp: 你爸要打小孩才能拿到，不代表別人也是39F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:14
推 lymyuming: 就算是造假，你也拿蔡英文沒辦法啦40F 180.217.74.90 台灣 09/03 10:14
→ fifi0828: 沒憑沒據的心得文 然後叫別人出來澄清不然就是有鬼XD41F 223.136.128.8 台灣 09/03 10:15
推 calvin1378: 他現在主要是論文上面有疑慮不是沒有拿出論文 例如口試委員簽名之類的43F 140.112.81.35 台灣 09/03 10:15
→ lymyuming: 面對質疑，蔡英文什麼時候正面回應過45F 180.217.74.90 台灣 09/03 10:16
→ calvin1378: 所以蔡現在告下去正好可以釐清這個問46F 140.112.81.35 台灣 09/03 10:16
→ mrcat: 有的人的聰明是用在找個簡單的題目弄到畢業，反正不走學術、論文也不求傳世越少人看越好。47F 180.217.140.95 台灣 09/03 10:16
噓 dulian: 拿你令尊來類比真是不倫不類50F 42.76.110.22 台灣 09/03 10:16
→ calvin1378: 題 如果真的有證據就給獨派一刀斃命51F 140.112.81.35 台灣 09/03 10:16
→ KiwiSoda01: 重點是沒有證據 就算人家真的是用買的 你也沒有證據只能懷疑 那就是信者恆信 不信者恆不信 所以繼續打下去只會看起來很像要抹黑 雖然我柯粉 但是真的覺得用這個打蔡真的不智52F 111.248.241.204 台灣 09/03 10:16
噓 kuijun228: 你有證據她拿錢買嗎？有嗎？臆測隨便講真好57F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:16
推 tsairay: 會寫到心煩氣躁就表示沒什才能了,靠努力59F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:17
噓 guitar331: 請問你爸論文是不是造假 證明一下吧60F 39.12.193.68 台灣 09/03 10:17
→ tsairay: 而已,能勉強畢業就極限了,但事實上就是61F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:17
推 yftsai: 買學士、買碩是確實可以了無痕跡62F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:17
推 onlygoog: 蔡整個畢業流程都不對，結果產出一個對畢業證書
然後跟人民說：我有正確的產出了喔，不要再質疑我的投入過程對不對了!63F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:18
→ neverfly: "我爸工作很辛苦還打小孩才月領兩萬，所以那些領高薪的都要自我澄清沒作弊啦"，這樣的論點原po會買單嗎？67F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:18
→ kuijun228: 你爸論文在哪？拿不出來是不是我也可以臆測你爸沒有博士學位，而你只是為了污衊而掰的故事？70F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:18
噓 Sheltis: 吵到最後沒招了只好打悲情牌出動爸爸 ，講難聽一點你爸怎麼了到底關蔡英文論文屁事？如果真的要打不會去投書媒體嗎？73F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:19
噓 guitar331: 水準真差76F 39.12.193.68 台灣 09/03 10:20
→ neverfly: 的確，投書媒體說令尊拿博士五年，得證別人不能兩年拿到學位，論破！82F 114.137.29.147 台灣 09/03 10:20
推 bighorse0: 家裡有錢 買個學歷錯了嗎84F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:20
噓 williams1215: 天縱英才的應該是連勝文吧 重考上輔仁 一樣爽拿博士 台大又怎麼樣85F 39.12.0.247 台灣 09/03 10:20
→ tsairay: 有人比較聰明,不要自己做不到就說別人
是造假,那只是忌妒87F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:20
→ five615: 我打悲情牌? 奇怪人家質疑他手上東西都有就是不拿出來 人家都做了報告問三問題他就只會裝死 然後說要提告89F 24.21.157.10 美國 09/03 10:21
→ bighorse0: 自稱博士 人家說論文拿來看看不行?92F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:21
→ five615: 我如果有這麼好的論文早就印了幾百本送人93F 24.21.157.10 美國 09/03 10:21
→ bighorse0: 現在英粉還很有邏輯了94F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:21
→ five615: 他就是死不給大家看啊 馬英九論文就被電95F 24.21.157.10 美國 09/03 10:22
→ five615: 蔡英文的論文就是國家機密 死不給看97F 24.21.157.10 美國 09/03 10:22
推 onlygoog: 2015的全新證書
2019才送到學校的論文99F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:22
→ five615: 那本林還牆早就看過了 一頁一頁翻了好不奇怪英粉是不是智商低 人家質疑都不看101F 24.21.157.10 美國 09/03 10:22
→ bighorse0: 我自稱30cm 你能證明我沒有?103F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:23
→ kuijun228: 沒人理你。你就開始掰你家的故事和說蔡英文買學位了？104F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:23
→ KimWexler: 想必你也很難相信有人一生可以發表
超過八百篇的學術論文106F 70.162.83.194 美國 09/03 10:23
→ five615: 呵呵馬英九的論文就找的到 給你們逐字叮蔡的論文就這麼神秘 死不給看 沒指導教授108F 24.21.157.10 美國 09/03 10:24
推 Cohlint: 帶種就直接去英國控告LES協助蔡偽造學歷，不然你們這種完全沒證據的質疑不會有人理睬的110F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:25
→ neuralandre: 有論文阿，放在LSE圖書館，林環牆也不敢說沒有，只說那本疑似草稿，這種說法也沒有證據，就要蔡英文自清，當人白癡嗎113F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:25
→ five615: 我家事情是真的 我想要知道真相的心情也並沒有任何錯誤 奇怪 一國元首不能好好回117F 24.21.157.10 美國 09/03 10:25
噓 kuijun228: 還猜是不是花錢買，現在政黑都這麼沒下限嗎？沒證據直接抹黑用買的119F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:25
→ fifi0828: 有種就去告LSE包庇啊 不然這種心得文發個一萬篇都沒用der121F 223.136.128.8 台灣 09/03 10:26
→ kuijun228: 把你爸論文放出來啊123F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:26
→ five615: 答來自人民的質疑 躲躲藏藏?搞神祕124F 24.21.157.10 美國 09/03 10:26
→ neuralandre: 多的是鎖在圖書館只限館內閱讀的，雖然不算常識，不過爸爸是博士多少沾到點邊吧125F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:26
推 lovelove5566: 一直不懂，小英公開補發的畢業證書，就是不開放論文...128F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:26
推 kuninaka: 我主張辦遊行130F 218.164.104.148 台灣 09/03 10:26
→ bighorse0: LES甘我屁事 又沒來選台灣總統131F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:26
噓 btm978952: 是是是132F 101.9.236.178 台灣 09/03 10:26
噓 Sheltis: 你都把你老子拖出來了不是悲情牌是啥，其他論文四天王還比較有骨氣一點 坦白說要打根本不用拖你爸下水 這世上就是有很會唸書跟很不會唸書的人133F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:27
→ neuralandre: 林穎孟的論文一樣不開放不外借不給當漏，要不職質疑台大社會所去137F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:27
→ lovelove5566: 直接開放讓大家欣賞，英粉也不用護航得這麼辛苦！139F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:27
→ five615: 我傻了才為了網路爭一口氣公布家人資料141F 24.21.157.10 美國 09/03 10:27
→ kuijun228: 你不放你爸論文是不是我可以懷疑你是有政治意圖在抹黑了142F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:28
推 Cohlint: 所以就請你去英國告LES跟蔡啊，英國司法144F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:28
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人，
全世界沒有第二個案例了145F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:28
噓 reason825: 你可以再去面壁思過了，邏輯很混亂147F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:28
→ Cohlint: 總不會包庇蔡吧，這比發上萬篇PTT文章還有效果啊148F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:28
→ five615: 我爸不是博士我出門被撞死 信不信由你150F 24.21.157.10 美國 09/03 10:28
→ reason825: 比喻的非常爛151F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:28
→ kuijun228: 笑死 原來抹黑超好摸 自己家人隨拿出來掰都行152F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:28
→ Sheltis: 結果你要打別人論文自己老爸的論文拿不出來……154F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:29
噓 ktpp: 這世界上有規定論文一定要給你看才畢業的規則嗎？你比LSE有公信力？156F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:29
→ Sheltis: 太弱了吧158F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:29
→ reason825: 不需要懷疑原PO父親是不是真的博士拉159F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:29
→ bighorse0: 有證據不拿出來 靠公信力?160F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:30
推 Zcould: 所以你或你爸何時要參選?161F 123.51.165.96 台灣 09/03 10:30
→ kuijun228: 對啦 你爸有博士 證據我來幫你出啦162F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:30
→ bighorse0: 這是要貼臉了164F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:30
→ five615: 呵呵我怕死了綠衛兵了萬一你去鬥我爸怎辦165F 24.21.157.10 美國 09/03 10:30
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人，
請解釋一下會不會太誇張了166F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:31
→ reason825: 原PO少點幻想了168F 111.255.3.61 台灣 09/03 10:31
→ cisyong: 博士論文要開放給後輩參考的，也是驗證自169F 101.12.181.50 台灣 09/03 10:31
→ kuijun228: 嘻嘻 掰故事還想蹭綠衛兵 政黑咖都這種的？170F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:31
→ cisyong: 己的學術能力，拿一張證書就說自己是博士172F 101.12.181.50 台灣 09/03 10:31
→ five615: 人家也想準備退休了 誰知道會不會被肉搜174F 24.21.157.10 美國 09/03 10:31
→ cisyong: ，印個二千萬張一人發一張好了。175F 101.12.181.50 台灣 09/03 10:31
推 tsairay: 要寫的很艱苦才叫正常喔,你錯了,寫的很艱苦是代表沒才能177F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:32
推 lovelove5566: 明明公開後就一番兩瞪眼的事，小英偏偏左躲右閃...179F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:32
噓 tarcowang: 蔡儍了才跟你扯論文案，跟豬吵架誰就儍181F 110.50.175.28 台灣 09/03 10:32
→ JackTheRippe: 英粉=韓粉：你確定要打這個？182F 49.217.17.11 台灣 09/03 10:32
→ five615: 呵呵老話一句 我編故事我出門被車撞死183F 24.21.157.10 美國 09/03 10:32
→ tsairay: 不要不信,世界就是這麼不公平,有的人頭腦就是比較好,你寫的很艱苦,人家文思泉湧184F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:32
噓 ktpp: 有證據一定要給你看？你以為你是誰啊186F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:33
→ kuijun228: 好啦不在刁難你造謠你爸是博士了 等等我又會被說成1450迫害你全家187F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:33
推 chioio: 同意189F 180.204.128.119 台灣 09/03 10:33
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人
有人可以解釋嗎？190F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:33
推 bighorse0: 有的人家裡有錢
有錢人做甚麼都比較厲害192F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:33
→ ktpp: 下一個人質疑碩士，再下一個人質疑學士195F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:34
→ kuijun228: 講咒誰都會講啊 反正編故事不用錢 影射又有力 嘻嘻196F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:34
推 Nano: 你怎麼不說你爸這麼辛苦沒人推他當總統199F 223.136.166.208 台灣 09/03 10:34
推 neuralandre: 公開後並沒有一翻兩瞪眼，林去翻閱了都可以說那是草稿不是論文，LSE說是論文他也不信阿。最好的方式就是召開國際記者會，控告LSE跟蔡英文聯手作假200F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:34
噓 Sheltis: 沒人會在意你爸是誰好嗎？只是一直吵你爸是博士質疑別人的論文結果連自己的爸爸的論文都拿不出來……那這樣你跟蔡英文有什麼不一樣嗎？205F 223.139.15.72 台灣 09/03 10:35
→ ktpp: 你國小有畢業嗎？畢業證書拿出來。是不是用買的，六年的導師是誰...209F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:35
→ lovelove5566: 英粉的討論真的好理性，小英不知被你敗多少票了211F 101.12.5.109 台灣 09/03 10:35
噓 roc1110: 坦白說有唸過研究所的人都知，不管你的論文有沒有價值，只要指導教授願意讓你過，你就可拿到學位，你應該值疑的是「倫敦政經學院有沒有亂發文憑」，而不是蔡的文憑有沒有合法，因為倫敦政經學院已經很明確的說了蔡的文憑就是合法214F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:36
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人
沒人可以解釋嗎？220F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:36
噓 deangod99: 你這麼在乎學術界公道 不應該只要求蔡222F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:36
推 Cohlint: 所以覺得蔡的學位有問題就去英國提告LES偽造包庇，一直提不出有力證據只會影射，頗呵223F 42.72.225.217 台灣 09/03 10:36
→ deangod99: 英文 所有檯面上政治人物應該都比照啊226F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:36
推 craymond: "I have problems of saying Chinese language." 去查一下誰說的 XD227F 42.74.64.48 台灣 09/03 10:37
→ neuralandre: 論文沒有不公開，他只是限制館內閱讀，這是擁有者的權力。認定論文合不合格，是校方的權力。 大家跟著林教授起舞，萬一賴當了副手，他們立刻偃旗息鼓，不是尷尬嗎？229F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:37
→ roc1110: 建議藍營直接去告「倫頓政經學院亂發文憑」234F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:37
噓 kuijun228: 拿不出證據就說造假給車撞。哈哈哈 國小學生？236F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:38
推 onlygoog: 蔡整個畢業流程都不對，結果產出一個對畢業證書
然後跟人民說：我有正確的產出了喔，不要再質疑我的投入過程對不對了!238F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:38
推 yftsai: LSE當然不可能偽造，是蔡英文偽造242F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:38
→ neuralandre: 流程對不對就說去告還是控訴LSE243F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:39
推 bighorse0: 有台灣總統不告 告倫敦? 住海邊?244F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:39
→ yftsai: 指導教授是誰，從沒人知道245F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:39
推 tsairay: 流程對不對,誰來判定啊,顆顆喔246F 122.146.118.194 台灣 09/03 10:39
→ roc1110: onlygoog你可以去告「倫敦政經學院亂發文憑」啊!247F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:39
噓 want150: 你格局跟borges差太遠249F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:39
→ bighorse0: 世界警察喔250F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:39
→ neuralandre: 蔡英文偽造畢業證書一樣告知LSE，請他們告蔡英文251F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:39
→ yftsai: 流程不對，LSE還是可以發合法的證書給她253F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:40
噓 deangod99: 那去證明流程不對啊 既然你那麼確定...254F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:40
→ ktpp: 流程不對是你說的還LSE?255F 42.73.100.222 台灣 09/03 10:40
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人
全世界有這種案例?256F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:40
→ neuralandre: y你他媽好笑，自己在講啥自己都搞不清楚
有，你少見多怪258F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:40
→ deangod99: 這樣懷疑跟韓導有什麼差別?261F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:41
推 mvb: 學術聲譽卓著的LSE就公開承認了262F 36.239.240.191 台灣 09/03 10:41
→ yftsai: 沒博士論文也可以畢業，就有問題263F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:41
→ roc1110: 倫敦政經學院已認定蔡的文憑沒問題，如果認為蔡的畢業流程不對，請去告倫敦政經學院.264F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:41
→ mvb: 再打下去很無聊267F 36.239.240.191 台灣 09/03 10:41
→ yftsai: SHL, LSE, IALS都沒有她的論文268F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:42
→ mvb: 人民也不是要總統來教經貿法269F 36.239.240.191 台灣 09/03 10:42
→ bighorse0: 學校賣學歷也不是甚麼壞事啦270F 114.41.1.234 台灣 09/03 10:42
→ yftsai: 我也沒要打什麼，就要求蔡公開論文而已271F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:43
推 henry46277: 推 學術研究的心酸 應該還給認真努力的人一個公道！272F 1.200.33.20 台灣 09/03 10:43
→ roc1110: onlygoog請去告倫敦政經學院亂發文憑，因為倫敦政經學院讓一個教授一生只指導一位學生274F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:43
推 onlygoog: 少拿LSE來壓人，學校自己也可能有受到壓力才配合的277F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:43
→ deangod99: 學校都證明了 除非你有辦法證明學校有279F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:44
→ yftsai: 學校不管是基於什麼原因給蔡學歷，都是合280F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:44
→ deangod99: 包庇或偽造嫌疑 不然都是空話281F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:44
推 copycat603: 你說的是常理 可是沒證據呀282F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:44
→ yftsai: 法的，只是蔡英文說她有提交論文拿到博士283F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:44
噓 linnom: 白癡 笑你沒寫過論文284F 118.233.155.119 台灣 09/03 10:45
→ yftsai: 我們的疑問是，論文在哪，就這樣285F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:45
推 henry46277: 假如是真的用錢買的 那真的很不尊重專業！286F 1.200.33.20 台灣 09/03 10:46
推 neuralandre: 論文不就在LSE圖書館裡面288F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:46
推 want150: 1984沒有論文，但人家給他過了289F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:46
噓 Nano: 論文就在圖書館裡面 然後所有人都不想付那三十多塊調閱論文290F 223.136.166.208 台灣 09/03 10:47
→ want150: 那你要挑戰的標的就不是蔡英文本身
的誠信，而是整個學術機構的腐敗292F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:47
噓 innuendo3324: 現在質疑都不用證據喔？韓導2.0嗎？294F 27.242.167.170 台灣 09/03 10:47
→ want150: 我只能說，戰場開太大了，沒人會跟下去295F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:48
推 yftsai: 要台灣人飛去LSE找論文？為什麼不能公開？296F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:48
噓 pointer258: 政黑加油繼續打 可以比網軍五毛橫行的八卦還廢 就是因為這些文章297F 61.223.161.243 台灣 09/03 10:48
→ want150: 人家幹嘛公開299F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:48
→ fifi0828: 要質疑別人作弊結果搬出來的是拔拔好辛苦blahblah 拿不出指控的證據XD300F 223.136.128.8 台灣 09/03 10:48
→ yftsai: 一個台灣人要看到論文要請假一個禮拜302F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:49
→ want150: 有訴訟案件或行政程序要求調閱文書嗎303F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:49
推 neuralandre: 沒有不公開，圖書館開放閱讀304F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:49
噓 kuijun228: 為了你的政治理念你就說你爸動不動要給車撞死也太可悲305F 49.215.172.138 台灣 09/03 10:49
→ yftsai: 花幾萬坐飛機，再花30塊英鎊去看？307F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:49
推 onlygoog: 光是
指導老師一生指導蔡一人
就全世界找不到第二個案例308F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:49
→ want150: 那這邊質疑蔡論文的不就跟覺青同等級而已311F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50
→ neuralandre: 可能不爽他爸小時候要打他吧312F 114.136.206.157 台灣 09/03 10:50
→ want150: 嘴巴喊質疑，自己卻不身體力行調查一下313F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50
→ yftsai: 沒關係啊，蔡英文不公開，我們就亂下去啊314F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:50
→ want150: 覺青喊支持香港，也不飛到香港實地探訪315F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50
推 eterbless: 現在LSE那份不就有人去看了是後來才補316F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:50
→ want150: 怎麼那麼像啊317F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:50
→ eterbless: 的那份 畢業時的論文跟當時的畢業證書318F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:51
→ yftsai: 反正我又沒要選，怕掉什麼票319F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:51
→ eterbless: 都消失不見 根本沒證據能證明有無正常320F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:52
推 km612tw: 笑死 沒有照片誰相信你真的看過321F 111.241.45.90 台灣 09/03 10:52
→ eterbless: 畢業 所以這戲還有得演322F 60.251.192.93 台灣 09/03 10:52
→ yftsai: 那本論文，指導教授還是學士咧323F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:52
推 roc1110: 倫敦政經學院已出來證明蔡的文憑合法性了，還會認為蔡的文憑有問題的大概就是韓粉等級，這些人本來也不會投蔡吧.324F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:53
推 copycat603: 韓粉??獨派吧 都有讀書的喔
一切都不合常理 你沒證據也沒辦法啊打這沒用的327F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:54
推 onlygoog: 指導老師一生指導蔡一人
怎麼解釋?330F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:55
推 loveseawind: 聰明人跟平常人的差距就是這樣阿332F 111.71.110.152 台灣 09/03 10:56
推 want150: 學歷替過程背書了333F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:56
噓 worshipA: 博士班還有人讀七年的 你爸小孩在旁邊吵還可以五年寫出論文 照你邏輯是不是也不純334F 49.216.50.21 台灣 09/03 10:57
推 gourmand: 其實把所有資訊公開就可以輕鬆解決
的事情 不曉得為何要搞那麼複雜337F 125.230.70.86 台灣 09/03 10:57
→ want150: 一直說了，要一擊打死就要挑戰學術機構339F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:57
推 copycat603: 搞不好蔡握在手上最後才拿出咧340F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:57
→ gourmand: 千言萬語不如直接公開當年論文 口試委員341F 125.230.70.86 台灣 09/03 10:57
→ copycat603: 真的拖到選完就真的有鬼了342F 61.230.21.87 台灣 09/03 10:58
→ gourmand: 然後升等會議還列為最機密？不懂343F 125.230.70.86 台灣 09/03 10:58
推 yftsai: 如果只看學歷，那大學幹嘛審博論344F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:58
→ want150: 公信力345F 123.194.168.193 台灣 09/03 10:58
推 onlygoog: 論文事件典型的
說了一個謊需要10個謊來圓346F 101.13.32.13 台灣 09/03 10:58
→ yftsai: 博士學歷和博論是綁在一起看的348F 60.248.45.187 台灣 09/03 10:59
推 loveseawind: 阿扁大學沒畢業考律師還狀元349F 111.71.110.152 台灣 09/03 10:59
推 roc1110: onlygoog你可以去問「倫敦政經學院」為何蔡的指導教授一生只指導一人，甚至開記者會告該校違反學術倫理350F 101.137.18.174 台灣 09/03 10:59
→ deangod99: 還有一招 你去圖書館調閱 然後非法拍攝證明小英論文有問題 直接一槍斃命
相信應該很值得353F 60.249.247.152 台灣 09/03 10:59
推 herculex: 那個年代不靠加分考上台大法律，資質必然跟一般人不同356F 223.139.84.0 台灣 09/03 10:59
→ loveseawind: 平常人跟聰明人差距真的很大358F 111.71.110.152 台灣 09/03 10:59
→ gourmand: 錯囉 那時代台大法律根本不是第一志願359F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:00
→ roc1110: onlygoog你東講西講，不如可以去告「倫敦政經學院」違反學術倫理好了360F 101.137.18.174 台灣 09/03 11:00
→ gourmand: 台大法律變成一類組第一志願是這20年內362F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:00
噓 pkpkc: 你是不知道可以用中文寫然後花錢請人翻譯嗎363F 134.208.7.44 台灣 09/03 11:00
推 copycat603: 你說蔡多聰明 我實在看不出來364F 61.230.21.87 台灣 09/03 11:00
→ gourmand: 才發生的事365F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:00
→ copycat603: 有實績嗎?366F 61.230.21.87 台灣 09/03 11:00
推 eternia0920: 其實拿出論文 畢業證書 就讓打論文的人一刀斃命了
除非是堅持要在選前辯論時打臉
不然一公開就完全沒事啦~~367F 140.110.200.42 台灣 09/03 11:01
推 onlygoog: 我真的很好奇
全世界到底有沒有人的指導老師
一生只有指導過他一個人的371F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:03
推 roc1110: onlygoog如果你這麼好奇，趕快開記者會告倫敦政經學院
直接告倫敦政經學院違反學術倫理374F 101.137.18.174 台灣 09/03 11:07
噓 lince2357: 這是什麼心態 ?377F 223.138.48.41 台灣 09/03 11:09
推 onlygoog: 我只想知道為何一生指導蔡一人
如果蔡願意分享跟指導老師的過程，我們很想聽，
不需要開記者會378F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:10
噓 leegogo: 87382F 114.137.97.108 台灣 09/03 11:11
噓 greenday0827: 老實說你用一個你家例子來看全貌蠻難站得住腳的，每間學校或科系的方式都差太多了...383F 114.37.175.169 台灣 09/03 11:12
推 roc1110: 倫敦政經學院出來說蔡的文憑沒問題，都有人一直質疑一直吵了，蔡的分享這些人會信？？？笑死387F 101.137.18.174 台灣 09/03 11:14
推 onlygoog: 蔡開個直播分享博士指導老師的過程應該很加分吧390F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:15
→ five615: 呵呵我公布我爸名字增加他的風險 我啥好處 如果我公布論文樓上某人捐5W給公益
我可以考慮去問問看我爸介意不介意392F 24.21.157.10 美國 09/03 11:15
→ h321123aa: 那到底有沒有證據…395F 114.137.159.107 台灣 09/03 11:18
→ jakcycoco: 這篇重點滿滿疑點、不同立場、但沒證據396F 36.226.247.98 台灣 09/03 11:18
推 onlygoog: 大家都會很想知道一生指導蔡一人的老師怎麼教出一個總統的397F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:18
→ jakcycoco: 你這叫我怎麼相信這篇文啊?399F 36.226.247.98 台灣 09/03 11:19
噓 abyssa1: 第二外語？是寫德文還法文？400F 223.140.128.163 台灣 09/03 11:19
→ jakcycoco: 想打個選舉泥巴戰，但對手置之不理...401F 36.226.247.98 台灣 09/03 11:19
噓 johnny9667: 只看到幾個特定ID一直炒冷飯402F 59.115.225.221 台灣 09/03 11:19
推 hagousla: 我還真的沒聽過2年拿博士的,可能法律博士的門檻比較低吧~ 不然第一年有課要修403F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:20
推 laughcat: 你爸對我很重要嗎？？405F 110.26.1.243 台灣 09/03 11:21
→ hagousla: 時間再快也要3年才生出第一篇論文406F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:21
噓 Picklerick: 啊你爸論文勒？大家一直問，你也沒拿出來啊，是不是躲躲藏藏？是不是心虛？你爸學位假的啦407F 49.217.167.191 台灣 09/03 11:21
→ hagousla: 學制可能也有差,我記得博士最短4年還5年410F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:22
噓 lifesoar: zz不會投蔡 但要吵這種事拜託拿證據 整天幻想實在無聊411F 118.161.187.241 台灣 09/03 11:22
→ hagousla: (美國), 英國只知道碩士只需一年413F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:22
噓 twowugs: 又一個以美國學制看天下的人，英國博士三年完成常見，兩年是快但沒到不可能414F 103.137.210.102 新加坡 09/03 11:23
→ rickey1270: 那你這篇是能證明啥……你有要提出證據嗎？416F 117.19.140.225 台灣 09/03 11:24
推 Afro5566: A了一下原來是9.2418F 60.250.246.49 台灣 09/03 11:24
→ hagousla: 找不到論文其實沒什麼~很多人寫完論文覺得羞愧~ 會自己把論文幹走 XDDD419F 175.98.150.16 台灣 09/03 11:25
→ jerrylin: 台灣博士要念那麼多年才病態吧
不要把那當成常態422F 61.224.53.240 台灣 09/03 11:26
推 onlygoog: 一生指導蔡一人的老師應該有過人之處才能教出台灣總統424F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:26
噓 akame: 有沒有自己爸爸不聰明就覺得別人不聰明的八426F 223.136.75.154 台灣 09/03 11:26
噓 benothing: 不要消費你爸，這樣子做法跟韓總機一427F 223.136.66.144 台灣 09/03 11:26
→ akame: 卦428F 223.136.75.154 台灣 09/03 11:26
→ benothing: 樣難看。辛苦養你不是為了要讓你上政黑拿他的例子出來賣弄的，你爸是念法學博士嗎？出國留洋嗎？429F 223.136.66.144 台灣 09/03 11:26
→ winu: 幾隻韓粉瘋狂推文XD蔡民調也沒跌 真可憐XD432F 116.202.18.145 德國 09/03 11:27
→ jerrylin: 蔡拿畢業證書 說畢業證書買的是你要舉證433F 61.224.53.240 台灣 09/03 11:27
→ zxc1020305: 如果她本身英文底子好，再加上遇到的教授不錯，以及各種背景、人脈或是其他原因而有很多材料跟數據可以參考與探討，要兩年寫一篇英文論文不用到天縱英才就可以做到吧434F 114.137.228.20 台灣 09/03 11:28
推 Holte: 菜本身就是一個只裝台灣價值（分贓政治）偽善的空殼了，吵她的學歷取得方式正不正當根本沒有意義嘛~你會在乎空殼的學歷嗎？439F 175.96.98.192 台灣 09/03 11:28
→ zxc1020305: 一件事要做成，除了自身的能力與努力之外，還有很多因素在影響的。不用走非法的路徑就能有比別人多很多的優勢，如果這些都沒有，那就只能靠自己努力啦。442F 114.137.228.20 台灣 09/03 11:29
噓 mofeather: 提不出證據的抹屎，難道不會累嗎447F 118.171.163.229 台灣 09/03 11:30
噓 suntw: 你爸爸讀得太辛苦了，國民黨的李紀珠26歲就拿到經濟學博士448F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:30
推 allen365: 放話最簡單，什麼都如果，連一點間接證據都拿不出來450F 101.11.53.1 台灣 09/03 11:32
噓 g9122xj: 你爸不聰明真是遺憾，寫論文辛苦大家知道，但LSE都蓋鋼印給證明了還抹屎的，是智障行為了是吧？452F 180.204.141.58 台灣 09/03 11:34
噓 duckduck99: 你爸這樣 所以呢 邏輯死了?455F 111.71.0.207 台灣 09/03 11:35
推 linein: 李紀珠是奇才，人又正456F 39.8.62.30 台灣 09/03 11:35
推 saiyuki1412: 你爸情緒控管有問題 你們小時候在歡不乖也有問題 還怪論文457F 42.77.17.215 台灣 09/03 11:37
推 onlygoog: 一生只指導蔡一人的老師應該很帥459F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:37
→ five615: 蓋鋼印就代表是真的 這邏輯也是厲害460F 24.21.157.10 美國 09/03 11:38
推 Holte: 看看林非凡、吳音寧、口譯哥...懂嗎？現實社會就是這樣，區區博士學歷、論文算什麼難完成的？？你爸這樣的平常人根本無法類比好嗎？？461F 175.96.98.192 台灣 09/03 11:38
推 bruce2248: 原來LSE也是英粉 奇文共賞465F 172.104.90.63 日本 09/03 11:38
→ five615: 小英自傳說當時普遍英國博是7-8年 呵
人家英國人要念7-8年 你2年 我好奇你論文466F 24.21.157.10 美國 09/03 11:38
→ suntw: 小英也超猛的，碩士在康乃爾畢業之後在美國468F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:39
→ five615: 到底多屌啊把評審委員都震撼了 給瞻仰啊469F 24.21.157.10 美國 09/03 11:39
→ suntw: 待一年拿到美國律師執照，然後才去英國讀1984年拿到博士時才28歲470F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:39
推 Nolan5566: 質疑拿出證據，而是要求被質疑的人拿出證據，很難懂472F 49.217.204.85 台灣 09/03 11:40
推 yftsai: 小英的博士論文本來就該公開的474F 202.39.132.188 台灣 09/03 11:40
推 onlygoog: 一生只指導蔡一人的老師應該是諾貝爾獎得主475F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:40
→ gourmand: 美國律師執照及格率印象中70%以上 很難?477F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:41
→ yftsai: 敢吹噓兩年拿1.5個博士，結果論文還藏在家478F 202.39.132.188 台灣 09/03 11:41
→ gourmand: 台灣現在大幅放寬及格率後還是只有10%耶479F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:41
→ suntw: 國民黨就李紀珠26歲拿博士，不過是土博士480F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:41
推 bruce2248: 美國律師除了馬囧還有誰考不上481F 172.104.90.63 日本 09/03 11:42
→ suntw: 合格率這麼高，馬怎沒拿到?482F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:42
→ yftsai: 你說有博士學位，我要求看博士論文，抹黑?結果只會跳針，有學位就是有論文483F 202.39.132.188 台灣 09/03 11:42
→ Becque: 朋友隨便想一下 就三個讀到博士兩個英國讀485F 220.134.84.143 台灣 09/03 11:43
→ suntw: 要看自己找，不去找就在靠夭東拉西扯就抹黑486F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:43
→ gourmand: 就馬自己太廢啊 讀LLM或SJD基本上可以在紐約州和加州考照，其他州不能考。487F 125.230.70.86 台灣 09/03 11:44
推 onlygoog: 東吳，政大1984年蔡的博士學位影本拿出來，結案!
前提是要有……489F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:45
噓 jironan: 有人不是那個料硬要唸，就會脾氣暴躁492F 101.12.3.3 台灣 09/03 11:45
→ winteryoyo: 紫色小雞崩潰 seafood在招手快入教493F 223.138.200.145 台灣 09/03 11:46
→ suntw: 超過自己能力範圍本來就辛苦，原po爸及馬冏494F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:46
噓 alsou: 你爸爸的程度看來……495F 49.230.110.104 泰國 09/03 11:47
推 J108i: 好想拜讀蔡英文的博士論文，懸賞496F 180.217.247.206 台灣 09/03 11:47
→ suntw: 我同學妹妹被史丹佛錄取，但家裡經濟狀況選擇台大碩士，還是邊帶小孩邊讀看起來也輕鬆然後同學在紐西蘭讀，卻讀得雞非狗跳497F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:49
推 onlygoog: 教育部為何不出來救援?500F 101.13.32.13 台灣 09/03 11:51
→ suntw: 在紐西蘭跟一個中國高幹女兒混在一起，女生501F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:52
推 wcl1617: 亞洲教育限制了你的想像力503F 36.233.91.58 台灣 09/03 11:52
噓 a12375111: 用英文寫論文 以台大的水準很難嗎= =？504F 126.205.2.41 日本 09/03 11:52
→ suntw: 常邊喝酒邊看書甚至寫論文，就知道那個差距女生是奧克蘭大學碩士想一路讀到博士
我記得賴幸媛好像就是蔡英文學妹，她們當時就認識，蔡英文還邀過賴505F 106.104.92.24 台灣 09/03 11:53
推 jasonsu0514: 9.2對學店廢物很包容，然後一直在打菁英，看得出來9.2現在剩什麼人才509F 61.224.189.82 台灣 09/03 11:57
噓 Windcws9Z: 你爸博士寫5年關我屁事，台灣博士論文也都寫5年才畢業嗎511F 59.127.190.36 台灣 09/03 11:58
→ tannoy: 就拿不出來啊，你真是幽默513F 218.187.86.95 台灣 09/03 11:58
噓 godeity: 愚人問題智者無法回答514F 49.215.241.95 台灣 09/03 11:59
噓 midasptt: 有鄉民大學重考5年才上 你爸怎麼可能5年畢業 這樣怎麼公平啦515F 114.136.56.175 台灣 09/03 12:03
→ suntw: 如果國民黨這波能跟上打小英的學歷就好了517F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:03
推 onlygoog: 愚人不懂智者的問題518F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:03
→ Windcws9Z: 蔡論文放在LSE圖書館，結果沒人想去看可能是怕借了也看不懂拔 顆顆
打學歷真的很蠢，打韓總學歷也是519F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:04
噓 suntw: 真相是，他們連怎麼借都不知道
不排除之後會出現蔡英文沒讀過政經學院522F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:05
推 onlygoog: 1450也有碩士畢業的吧？
現在碩士班聽說招生不足524F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:08
推 Windcws9Z: 不至於喇，蔡都有畢業證書 LSE也讚聲了526F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:09
→ suntw: 前女友在英國待6年從大一開始，碩士是布里527F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:09
噓 srewq: 當年能讀博士的大多都很厲害，但是天才之上猶有天才。
很顯然你不是528F 42.75.42.32 台灣 09/03 12:10
→ suntw: 斯托，她就是蠻適合國外教育才被送到國外讀531F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:10
推 onlygoog: 一生指導蔡一人的應該是智商200
才能學士指導博士532F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:11
推 knightshow: 看綠蛆互咬真爽534F 101.9.82.47 台灣 09/03 12:11
→ Windcws9Z: 有拿畢業證書出來還打學歷就笑死人喇KMT都不敢打了，還有人要KMT打535F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:12
噓 histing: 突然關心起學術界了537F 42.75.238.17 台灣 09/03 12:13
→ suntw: 當時她的男友跟她同校，後來讀不下去就回台538F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:13
→ Windcws9Z: 一日博粉，正夯539F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:14
→ suntw: 另外3個妹妹在加拿大讀研究所，其中一個也讀不下去才回台灣讀540F 106.104.92.24 台灣 09/03 12:15
推 onlygoog: 這個弄清楚小英當總統才能當得清清白白!542F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:15
噓 afking: 每個人資質不同，我看家裡父母同時讀還能帶小孩玩
而且文組根本ㄎㄎ543F 49.214.148.68 台灣 09/03 12:20
推 bluu: 連勝文都能拿到哥倫比亞JD
韓國瑜都能研究所畢業打學歷沒意思546F 42.73.153.100 台灣 09/03 12:22
推 onlygoog: 小英也不想被抹黑一輩子吧548F 101.13.32.13 台灣 09/03 12:23
推 osk2: 證據拿出來啦 不然我也說你爸沒畢業你開心嗎？549F 122.117.153.250 台灣 09/03 12:24
推 mithuang: 打這個真的很白痴，如果真的沒有學歷，但人家母校都說有了，她只要不理你，你又是要怎麼證明假學歷。但如果真的有論文，我等到鬧得夠大的時候再拿出來，這種一翻兩瞪眼的東西，根本直接打死你。不管直實情況是如何都佔不到便宜，還那麼愛打，那就打吧~552F 42.74.153.215 台灣 09/03 12:30
噓 ggrreeeenn: 哈 哈 哈 人類真的好有趣559F 42.76.3.237 台灣 09/03 12:30
噓 benothing: 看吧，我支持你把這篇文跟推文一起印下來給你爸看，可以分享一下他的感想嗎？560F 223.136.66.144 台灣 09/03 12:31
噓 Windcws9Z: 我覺得習近平也要拿出論文
不然大家都笑他小學畢業而已
現在還在打學歷的根本就是敗票1450562F 59.127.190.36 台灣 09/03 12:32
噓 cookies12: 說真的打深澳電廠跟弊案跟公投和煙粉就夠了565F 123.195.194.171 台灣 09/03 12:35
噓 therika: 你爸論文拿出來568F 42.77.248.123 台灣 09/03 12:37
→ EricTao: 有錢人什麼都會R。1.5個博士學位小case啦569F 101.12.46.96 台灣 09/03 12:38
噓 kenzoro: 不要瞎掰了好嗎~~570F 111.82.108.143 台灣 09/03 12:42
推 mikezip: 記得蔡和馬都是檢覆律師571F 180.217.145.105 台灣 09/03 12:42
推 HK97: 唉，直接投書英國，質疑LSE名譽比較快，真的572F 180.217.138.234 台灣 09/03 12:47
推 stapia: 某甲的努力是某乙的100倍，某乙就有資格說某甲作弊，非常合理！573F 118.163.188.197 台灣 09/03 12:54
推 nickstarwind: 公三小 LSE你買學位給我看再叫LSE來幫你背書！？575F 125.224.206.111 台灣 09/03 12:54
噓 ricky469rick: 無聊 lse都說有了還想要怎樣577F 223.137.133.145 台灣 09/03 13:02
推 genaro:578F 117.56.41.54 台灣 09/03 13:03
→ ricky469rick: 要質疑就先確定lse造假 不然在台灣氣噗噗有屁用579F 223.137.133.145 台灣 09/03 13:04
推 Cosmoswalker: 笑死，你先證明你老爸威脅要打小孩才寫得出來的論文是真的吧581F 218.166.70.170 台灣 09/03 13:09
推 keichi: 說真的沒那麼難……583F 223.140.130.240 台灣 09/03 13:31
推 yeakb: 國王的論文 有台灣價值才看的見584F 114.37.122.14 台灣 09/03 13:32
噓 dinn: 身邊就有一個國中數學都苦手的混碩畢在讀博士585F 223.137.255.195 台灣 09/03 15:35
噓 kuijun228: 你爸生你還要一天到晚被拿來掰故事。真可悲587F 49.215.172.138 台灣 09/03 16:05
推 tannoy: LSE造假又不是新聞589F 223.136.23.94 台灣 09/03 17:53
--