回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ericisfish (台中李宗瑞)
標題 Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
時間 Thu Sep  5 15:32:38 2019

來這板問好了

這板柯粉最多

說真的柯粉真的支持柯文哲嘴這些嗎....

嘴這些他非專業的肯定是扣分的阿....


如果是不爽洨央

那嘴這個更沒用

因為她也不懂 根本無法回答你


若你是在嘴國防部

國防部軍官跟一個醫生 誰比較懂戰爭

柯粉真的該提醒主子少嘴這些了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.129.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSBePdz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567668761.A.9FD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-05 13:15 miler22020.
Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-05 13:22 kuninaka
Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-05 13:46 jeromeshih.
Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-05 14:22 nelsonxx.
Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-05 15:10 MPSSC.
Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-05 15:32 ericisfish.
Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-06 01:02 Keitaro.
Re: [新聞] 反對買M1戰車？柯P：主張決戰境外、有錢
09-06 09:24 benothing.
推 kuninaka: 當然支持阿 版上很多1F 218.164.104.148 台灣 09/05 15:33
→ lavarslaker: 政黑是柯文哲的智庫啊2F 101.12.1.43 台灣 09/05 15:33
→ kuninaka: 請柯粉在這邊答數3F 218.164.104.148 台灣 09/05 15:33
→ eterbless: 就M1真的不是必需品 買這個只是讓裝甲派的有新玩具玩堵他們嘴而已4F 59.120.184.171 台灣 09/05 15:33
→ zaxs12333: 軍事專家 施孝維 說 M1 買是對的
軍武這種東西哪有必需品這種邏輯6F 123.192.68.2 台灣 09/05 15:35
→ victoryman: 再說吧8F 1.172.87.218 台灣 09/05 15:36
→ zaxs12333: 就是你所有防衛手段都要復合使用9F 123.192.68.2 台灣 09/05 15:36
推 abyssa1: 三軍統帥還是有必要設法維持各軍種士氣 108輛戰車佔台灣軍事預算零頭而已10F 223.136.181.34 台灣 09/05 15:36
→ stark: 為什麼不能嘴,政府政策本來就是說服的過程12F 140.112.104.91 台灣 09/05 15:37
→ zaxs12333: 為了嘴而嘴太明顯  導風向13F 123.192.68.2 台灣 09/05 15:37
推 Gaujing: 要嘴拿出完整的論述與數據14F 111.251.226.253 台灣 09/05 15:37
→ zaxs12333: 政府亂花錢，雖討厭藍綠的票而已
催15F 123.192.68.2 台灣 09/05 15:38
推 m82: 台灣需不需要新戰車? 需要，因為舊的快爛了17F 118.165.122.145 台灣 09/05 15:38
→ Gaujing: 如果只是為了嘴而嘴 與他堅持的價值觀18F 111.251.226.253 台灣 09/05 15:38
→ victoryman: 柯P提出疑問也是可以呀19F 1.172.87.218 台灣 09/05 15:38
→ m82: 誰願意賣戰車給台灣? 只有美國20F 118.165.122.145 台灣 09/05 15:38
→ Gaujing: 相駁 這個就該罵21F 111.251.226.253 台灣 09/05 15:38
→ m82: 美國有甚麼車可賣? M1A2   好，我講完了22F 118.165.122.145 台灣 09/05 15:39
推 abusgun: 我覺得他嘴的SOP是 惹中共森氣→嘴23F 223.141.24.46 台灣 09/05 15:39
推 Leo4891: 告訴我 為啥只小買100台 就要被批成這樣?24F 111.250.172.220 台灣 09/05 15:39
其實100台不算小買啦...
※ 編輯: ericisfish (36.237.129.176 臺灣), 09/05/2019 15:40:12
→ abusgun: 因為他邏輯就是我們弱小別惹強國森氣25F 223.141.24.46 台灣 09/05 15:40
推 victoryman: 小買100台 XDDDD26F 1.172.87.218 台灣 09/05 15:40
→ Gaujing: 他講的是內部決策討論會被拿出來講的27F 111.251.226.253 台灣 09/05 15:41
推 sobiNOva: 100台算小買阿 就給陸軍新玩具而已28F 36.229.55.194 台灣 09/05 15:41
→ Gaujing: 但放到外面會變成事實 沒有證據就是在嘴29F 111.251.226.253 台灣 09/05 15:41
→ abyssa1: 108台M1A2能換幾架F16V？30F 223.136.181.34 台灣 09/05 15:41
→ sobiNOva: 說多有用 我也是笑笑31F 36.229.55.194 台灣 09/05 15:41
→ abusgun: 所以只要惹強國森氣的人事物我按SOP一定要找個點來施鹽，就這樣32F 223.141.24.46 台灣 09/05 15:42
推 k1k1832002: 其實有一個有趣的事情，不知道柯是不知道還是比較潛在贊同，又或者目前尚未成立，對於M60升級案就沒意見(一台升級費也是要一億以上)34F 114.39.119.210 台灣 09/05 15:42
推 Leo4891: 台灣戰車有千輛  買100台去汰舊不就小買38F 111.250.172.220 台灣 09/05 15:43
→ sading7: 陸軍原本是想買200台 那是2000年的事情了39F 106.1.22.252 台灣 09/05 15:44
→ abyssa1: 照預算比例看也就16架F16V的錢 F16V多買16架，不買M1A2繼續用越戰古董，柯認為這樣戰力比較強？陸軍都不會有相對剝奪感？40F 223.136.181.34 台灣 09/05 15:44
→ sading7: 拖了這麼久 才買到108 已經算買很少了43F 106.1.22.252 台灣 09/05 15:44
→ york1987: 你信不信今天改成不買M1用M60升級
他就馬上跳出來嘴了44F 117.56.249.54 台灣 09/05 15:44
→ sobiNOva: 反正說什麼你們也都要嘴阿46F 36.229.55.194 台灣 09/05 15:45
推 eterbless: M60對台灣比較好用 不過人員生存力有差47F 59.120.184.171 台灣 09/05 15:45
→ sading7: 陸軍盼新型坦克 已經20年了啊48F 106.1.22.252 台灣 09/05 15:45
→ sobiNOva: 信不信又如何49F 36.229.55.194 台灣 09/05 15:45
→ Leo4891: m60升級費用比買m1貴阿50F 111.250.172.220 台灣 09/05 15:45
→ eterbless: 也是事實 有跟十式同等規格的戰車才是51F 59.120.184.171 台灣 09/05 15:45
→ abyssa1: 多買16架F16柯肯定也嘴啦 他會說20億美52F 223.136.181.34 台灣 09/05 15:45
推 aleezible: 政黑現在就是郭粉在捧柯，覺得柯文哲偏藍，所以可以以柯養郭。53F 218.164.0.23 台灣 09/05 15:45
→ abyssa1: 金他可以研發無人XX 戰力超強打趴其他武器55F 223.136.181.34 台灣 09/05 15:45
→ eterbless: 比較理想的狀況57F 59.120.184.171 台灣 09/05 15:46
推 vn509942: M60的裝甲太薄了，不過射控模組還是會持續更新
老巴頓還是可以上戰場的0.058F 202.39.237.186 台灣 09/05 15:46
推 MoDoHiYaKu: 可實際上柯粉普遍不贊同柯嘴這個61F 101.12.42.229 台灣 09/05 15:47
推 cougar0922: 國台辦跟柯統一口逕反軍購62F 223.137.79.240 台灣 09/05 15:47
→ victoryman: 又有人來扣帽子63F 1.172.87.218 台灣 09/05 15:47
推 s81048112: 都柯糞被說成1450了64F 27.247.227.192 台灣 09/05 15:48
推 indium111: M60的裝甲擋不住RPG的，中共不用運99式上岸都可以打爆M6065F 163.29.75.150 台灣 09/05 15:48
→ victoryman: 反駁質疑被說抹1450了 這邏輯真好 @@67F 1.172.87.218 台灣 09/05 15:50
→ york1987: 騎O-BIKE對99式射標槍，這夠157嗎68F 117.56.249.54 台灣 09/05 15:54
推 silentence: 鍵盤視距內交戰  很安全的啦69F 101.9.195.65 台灣 09/05 15:55
→ victoryman: 看吧 騎O-BIKE對99式射標槍 = =70F 1.172.87.218 台灣 09/05 15:55
→ york1987: 不然研發可以射標槍的無人機好了，完美71F 117.56.249.54 台灣 09/05 15:55
推 Crazyfire: M60那種坦克你就算想送給泰國 人家也都72F 111.241.215.159 台灣 09/05 15:56
→ silentence: 光瞄準的那些時間曝光的風險就很大了73F 101.9.195.65 台灣 09/05 15:56
推 gigiii1134: 看情況呀，通常的問題是柯只是帶過去然後就會放大扭曲74F 60.249.180.73 台灣 09/05 15:56
→ Crazyfire: 不會想要 還寧可去買有重裝甲的烏克蘭76F 111.241.215.159 台灣 09/05 15:56
→ victoryman: 還說反駁質疑的硬凹77F 1.172.87.218 台灣 09/05 15:56
→ Crazyfire: T-8478F 111.241.215.159 台灣 09/05 15:56
→ gigiii1134: 當然他說錯就該道歉79F 60.249.180.73 台灣 09/05 15:56
→ ff704: 飛機船艦是攘外 坦克是平內呀 傻傻的80F 180.217.73.101 台灣 09/05 15:57
推 warchiefdodo: 柯要嘴應該嘴慶富這種，嘴這個沒意思81F 114.136.210.150 台灣 09/05 15:58
推 asderavo: 20年很久喔，我等土地稅法改革也20年了83F 42.74.107.219 台灣 09/05 16:00
推 Crazyfire: 泰國除了跟烏克蘭買T-84  還跟中國買了二軍型的坦克VT-4 M60能夠升級到VT-4射控火力 就能偷笑了
M60的升級是緩不濟急的 還不如買M1A284F 111.241.215.159 台灣 09/05 16:02
噓 lavern1001: 怎樣算嘴？不能評論？88F 76.87.120.107 美國 09/05 16:09
→ Crazyfire: 台灣的陸軍要不是有阿帕契的話 早就是比東南亞的泰國還不如了89F 111.241.215.159 台灣 09/05 16:10
→ york1987: 157認為海空優先，你陸軍還有伙食吃就該感謝了，還敢要新玩具啊91F 117.56.249.54 台灣 09/05 16:14
→ cougar0922: https://i.imgur.com/2BOxlB3.jpg93F 223.137.79.240 台灣 09/05 16:17
 
→ cougar0922: 國台辦表示欣慰94F 223.137.79.240 台灣 09/05 16:17

--