Re: [討論]蔡的論文 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [討論]蔡的論文
時間 Wed Sep 18 23:11:29 2019

其實蔡提出去的那份

滿明顯不是最終完稿、是半完稿

那最終完稿怎麼了

當然是當初提出去後不見了、佚失了

為什麼這樣說呢

我說啊

你質疑這是一份沒有通過的論文,

所以蔡英文沒有LSE的PhD,

對吧

因為蔡英文的博士論文沒有過

所以蔡英文決定交一份非完稿的論文去LSE圖書館

..呃, 是要多腦殘? 就算蔡英文當初真的沒過,

LSE真的只是護航蔡,

那現在要呼攏也是拿完稿(的備份)才對,

交一份都是小瑕疵的出去再給人嘴, 是要幹啥?

顯然就是因為完稿交出去了、

事隔三十五年也只找的到這份半完稿,

那就只能交半完稿了,

這就是最貼近常理、合理的解釋了

-----

好啦, 你當然也可以說這是蔡英文的孔明陷阱,

故意交半完稿, 一堆瑕疵,

然後再叫我這1450上來澄清,

一個計中計中計....

幹他要真有這麼厲害還不投她 XDDDDDDD

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWaaa6X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568819492.A.1A1.html

※ 同主題文章:

Re: [討論]蔡的論文

09-18 21:09 bhhsieh.

Re: [討論]蔡的論文

09-18 22:03 angellll.

Re: [討論]蔡的論文

09-18 22:29 iphone15.

Re: [討論]蔡的論文

09-18 23:11 wahaha99.

09-18 23:11 iPenis.

09-19 00:19 pbkfss.

09-19 00:32 five615.

09-19 08:18 angellll.

推 kuninaka: 這麼厲害就不會做成這樣了1F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:12

我想也是啊
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:13:03

→ kuninaka: 我認為這件事不會有真相的2F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:13

我只能說如果是LSE在護航蔡
那你也沒辦法了

畢竟有沒有學位就是LSE說了算
了不起以後當他學店就是
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:14:55

→ kuninaka: 除非彭文正真的告LSE
LSE被法院認證3F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:14

其實歐美的大學自治性非常高
我很懷疑法官願意插手這種事
當然他要去告我也樂見
世界上從來不缺奇聞怪事

推 neuralandre: 這個論點不錯，不過會跳的人還是會跳，This is Taiwan.5F 114.136.176.164 台灣 09/18 23:14

推 solsol: 完稿要有簽名頁...等等可以查證的太多7F 14.120.112.186 中國 09/18 23:14

※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:16:27

→ maplefog: 政大應該有"完整的"三本8F 42.77.50.117 台灣 09/18 23:16

推 kuninaka: 所以我才說沒真相
針對彭的質疑
去年器捐案他就在那邊亂打
今年才想到要打論文
我看證據是提了比較多拉9F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:17

推 ccdg: 彭想去國會拜訪議員，在國會開記者會，讓媒體給LSE壓力出來捍衛名譽。我們反正就看14F 61.223.184.213 台灣 09/18 23:18

→ kuninaka: 不過這還是LSE說了算不是嗎？\16F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:18

推 YumingHuang: 完稿自己會留吧？又不是暑假作業？17F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:19

你就不會掉東西的喔...= = 35年耶

而且很可能就是跟畢業證書放一起結果一起掉了
才會變這樣(畢業證書不見了、也沒有完稿版論文)

→ heat0204: 為什麼這樣要投她？是壞人選拔賽嗎18F 101.14.132.88 台灣 09/18 23:19

哪邊壞人?

推 cores: 推19F 111.255.104.195 台灣 09/18 23:20

※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:22:11

→ kuninaka: 價值1.5個博士學位的論文
自己不保留完稿也是有可能的20F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:20

我想影印版會有啦但真的就可能一起掉了
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:23:18

推 YumingHuang: 你說搬家弄丟可能性還高一點，交出去22F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:23

推 kuninaka: 我相信陳水扁搞丟拉法葉錄音帶23F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23

這我就不怎麼信了 XDD

→ YumingHuang: 自己沒留也太奇怪 ..24F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:23

→ Andrew90: https://youtu.be/enmtxZfIUn425F 114.47.108.64 台灣 09/18 23:23

既然蔡博土論文消失6張，宅卡啦從【論文第七章】唱起 - YouTube
菜的博土論文爭議眾多最扯的是論文的紙本「遺失」，連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到直到今年6月28才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館其他還有像是第一章就遺失了6頁求學紀錄塗改不清指導教授只有碩士，碩士能夠指導博士論文？爭議之處多到數不完... 說一個謊就要用10個謊來圓，講不過就提告 ...

唱的不好聽
diss
※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:24:39

→ kuninaka: 如果蔡說丟了就丟了阿要質疑啥？26F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23

推 iphone15: 其實我一直很訝異LSE圖書館怎麼會收這27F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:23

→ kuninaka: 他喜歡丟論文不行？28F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23

→ iphone15: 本真實性不明的論文蔡如果敢這樣耍大家那倒不如一開始就都不要補交論文一切推給lse就好了29F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:23

→ kuninaka: 現在的問題不是這個吧XD
答案就在LSE身上囉32F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:23

→ Sinreigensou: 哪裡厲害反正你們怎麼推論最後就是投蔡英文，哈哈這個邏輯早就摸透34F 42.73.28.170 台灣 09/18 23:24

→ kuninaka: 我覺得WAHAHA不會投蔡耶36F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:24

噓
不好說不好說

幹現在只有韓國瑜跟蔡英文你叫我怎麼選 = =

噓 kaminari22tw: LSE當時的規定還要繳交定稿論文給另37F 180.217.88.56 台灣 09/18 23:25

推 goodday06: 甚麼都丟了是OK的，但是...38F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:25

→ kaminari22tw: 外三個圖書館，四個圖書館一起弄丟同一本論文的機會有多大？39F 180.217.88.56 台灣 09/18 23:25

所以有可能是有心人故意去弄丟的喔?
怎麼沒人從這個角度去想?

→ Sinreigensou: 然後最近幾天在跟柯粉招降投蔡英文41F 42.73.28.170 台灣 09/18 23:25

→ iphone15: 會來這一手有可能是不希望大家去翻政大的庫存本論文？42F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:25

→ goodday06: 指導教授、口委是誰無法交代說不過去44F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:25

→ kuninaka: 一直逼問蔡是沒用的真的他可以不鳥
答案只能從LSE上找
因為學位是LSE給的
疑點一堆蔡又不鳥你45F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:25

→ kaminari22tw: 然後蔡自己的也不見了？只留下沒完成的版本？有點腦的都知道有問題49F 180.217.88.56 台灣 09/18 23:26

→ kuninaka: 他說丟了你能怎樣51F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:26

※ 編輯: wahaha99 (1.171.48.174 臺灣), 09/18/2019 23:27:39

→ kuninaka: 格達費那個我記得也是從LSE爆出來的
每天發一堆疑點只是原地踏步
相信的還是相信不信者恆不信
除非LSE那邊有反應52F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:26

→ goodday06: 他那個草稿草到非常草
那種草稿大部分篇幅只有整理現況56F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:28

→ kuninaka: 現在那個拼裝書放到圖書館沒收藏價值吧洪永泰博士看過的58F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:28

→ goodday06: 只有一點點自己論點更遑論深入探討那草稿很可能連研究都算不上60F 112.104.57.144 台灣 09/18 23:28

推 iphone15: 蔡最後敢來這一手只會讓人更不信任她民調一定不升反降一堆柯粉是怎麼被柯耍到變柯黑的62F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:29

→ kuninaka: 蔡英文的王牌是韓國瑜拉論文小事65F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:30

→ iphone15: 童溫層說蔡英文的題目不太像博論因為不公平貿易跟安全防衛機制是兩件彼此不相干的兩件事66F 42.73.184.163 台灣 09/18 23:31

→ kuninaka: 1.5個博士學位的論文耶
你有博士學位嗎？69F 218.164.110.7 台灣 09/18 23:31

推 pda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=474 推71F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:33

政經關不了（完整版）｜2019.09.18 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉今日主題： -獨家! 政大法學評論蔡期刊從國圖消失了!? -獨家! 穿越時空的學位不能見光的論文! -獨家! 有關蔡英文學術證據正在消失中... -搓湯圓!? 卓榮泰急見呂秀蓮:別被某黨操弄! -還無學位自稱博士!? 教育部竟敢背書!? -驚! 獨立...

→ pda2001: 論不是博論很有說服力72F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:33

推 mikezip: 應該說博論題目較小,蔡總統題目蠻大的73F 1.200.214.105 台灣 09/18 23:34

推 pda2001: https://youtu.be/MhY_99WbTco?t=2819 討74F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:38

2019.09.16｜蔡英文「概念型」的論文題目｜論大西洋與太平洋？張飛打岳飛？蔡英文博士論文的創見是什麼？｜蔡英文論文的骨牌效應：教授失格、律師失格？｜童溫層（完整版） - YouTube 蔡英文論文題目：不公平貿易行為與安全防衛措施。兩個不相關的東西能對比？這論文題目範圍太寬鬆，如何收尾做結論？如果這個論文的學術含金量真的有蔡英文所說的「值1.5個博士學位」，為何不公開讓大家拜讀？蔡英文論文的骨牌效應──如果35年間從未送交論文，如何取得學位？倘若學位從未完成，將會使她有教授資格失效、律師檢覈資格...

→ pda2001: 論蔡的博論題目請教板上相關領域的高材生這能做出畢業可能性多大？75F 27.242.126.70 台灣 09/18 23:38

→ goodday06: 感覺蔡只停在讀書找方向的階段77F 175.182.181.239 台灣 09/18 23:39

→ MADAOTW: 看她一堆細節都兜不上，遲早要面對78F 123.194.161.96 台灣 09/18 23:42

推 YumingHuang: 丟丟當阿里都丟唉呦碰康來 ~79F 182.155.156.196 台灣 09/18 23:43

噓 encorej77107: 引以為傲的論文自己沒有完整版
你騙3歲小孩?
要選總統的人被質疑學歷結果連自80F 111.248.12.115 台灣 09/18 23:47

→ goodday06: 蔡始皇焚書(燒論文)坑儒(告學者)83F 175.182.181.239 台灣 09/18 23:48

→ encorej77107: 己的論文都拿不出來
學店學生論文都不會丟了84F 111.248.12.115 台灣 09/18 23:48

→ sazabik: 即使她的論文是假的，也比草包強86F 114.137.96.177 台灣 09/18 23:53

推 mind324: 政大可能是用講師聘，出兩篇升等論文升副教授，但論文學歷有誤87F 42.72.231.51 台灣 09/18 23:56

噓 tenshouw: 無所謂89F 223.139.176.240 台灣 09/18 23:57

推 huikmn: 比草包強多了，欺騙社會不被揭穿的能力90F 220.137.164.8 台灣 09/18 23:57

推 mind324: 中老年人還是很吃學歷議員都要洗在職班91F 42.72.231.51 台灣 09/18 23:59

推 d74123: 人家蔡能力那麼爛三四百頁的假論文有瑕疵很難理解嗎==92F 223.136.38.45 台灣 09/19 00:03

推 eterbless: 你是說LSE 英國國家圖書館我們教育部還有政大她的原始論文影本全都不見而且剛好只有她的論文是這樣嗎94F 111.251.234.77 台灣 09/19 00:27

→ kaminari22tw: 你是暗指有心人就是蔡英文嗎？
除了她自己誰能偷英國圖書館和台灣她自己家的論文？不要提出不切實際的假設，只要蔡作假一切都很合理97F 180.217.88.56 台灣 09/19 00:48

噓 a1098137129: 蔡沒有phd但是他又有LSA的學位證書所以你要怎麼說？果然一堆人看到政治就不見腦了101F 221.120.80.192 台灣 09/19 01:28

→ poolplayer: 誠信誠信誠信很重要所以.....104F 60.198.44.7 台灣 09/19 03:14