回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jackie0414 (哇哈哈)
標題 Re: [黑特] 中天在打論文了！
時間 Thu Sep 19 21:41:12 2019

※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言：
: 現在我們帥氣的又正哥
: 已經正式在打論文門了
: 這個話題算是正式登上檯面
: 究竟是小央 誘敵深入
: 還是 論文真的有鬼  讓我們繼續看下去。

  我現在比較好奇的是

  根據資料 政大不是有留存三本她的論文嗎?

  為什麼至今沒有人去要求蔡或政大把論文調出來呢?

  LSE圖書館那本已經確定是今年才補交的

  可政大這三本可是當年為了應聘副教授職而上繳的

  對質疑者來說 應該要趕快要求蔡英文及政大將論文拿出來啊

  而且這對蔡明明也是好事

  透過政大拿出當年的論文 一下就可反打對手

  結果到現在雙方都沒動作

  真的很怪啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.218.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWuLx1A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568900475.A.04A.html
※ 同主題文章:
[黑特] 中天在打論文了！
09-19 21:24 DarkKnight.
Re: [黑特] 中天在打論文了！
09-19 21:41 jackie0414.
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:41:42
→ YumingHuang: 如果政大有的確是可以去跟政大要 ..1F 101.12.25.21 台灣 09/19 21:43
→ tagso: 就有論文  不然政大早就爆了2F 114.44.146.120 台灣 09/19 21:43
推 neuralandre: 噗，你以為郝龍斌為啥要叫立委打不自己上3F 114.136.176.164 台灣 09/19 21:43
→ pollux945: 放餌轉移國政焦點5F 223.137.116.118 台灣 09/19 21:43
推 CHADA: 所以為啥不去政大要0.0
坦白講繼續打論文也不會像宇昌案一樣傷害到產業 對菸的衝擊也最小
繼續打吧 XDD6F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:44
→ koalahao: 論文面試教職用 趙少康說面試完有的會還你 所以政大不一定有10F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:46

 所以這是可以問的 到底政大還有沒有論文?沒有的話是還給蔡了嗎?

→ CHADA: 所以為甚麼不去問呢12F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:46
→ orzooozro: 菜假學歷將引發任職合法性及涉及詐欺偽造文書，總統不用選了13F 49.214.214.251 台灣 09/19 21:46
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:47:33
→ koalahao: 趙少康也不打這議題郝也不打 韓粉出征吧15F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:47
→ CHADA: 假學歷的前提是Les造假 所以....16F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:47
推 ramirez: 政大有的話拿出來啊 比對一下跟lse那本有啥不同17F 223.138.10.213 台灣 09/19 21:47
→ CHADA: 我也想看到英國告洋狀19F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:48
→ koalahao: 假學歷 國家教育部的教授審核也有問題一次打臉英國台灣20F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:48
推 CHADA: 我是蠻想看LES被英國認證造假啦 加油彭P22F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:50

 +1 真有問題就把LSE 當年教育部 政大和東吳的關係人通通抓出來

 太刺激了

推 Eloye: 總感覺全世界有受過學術訓練的都知道小菸在釣魚等誰會智障到去咬餌，然後還真的一堆人咬的很開心……23F 111.83.180.3 台灣 09/19 21:50
→ koalahao: 我不知到政大有嗎 轉述趙少康說的而已26F 61.228.96.96 台灣 09/19 21:50

 總統府發言人臉書有照片 上面寫到 檢附博士論文三冊

 https://reurl.cc/D1vWDR
 

→ puremanly: 都當完一任了現在打這個有什麼意義了27F 61.227.205.27 台灣 09/19 21:50
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:51:47
→ CHADA: 原PO都講了根據資料政大有留3份....28F 36.238.146.187 台灣 09/19 21:51
→ carbomd: 讓反英的只關注在這個點就對了,29F 141.217.195.245 美國 09/19 21:52
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 21:53:47
→ carbomd: 讓他們打到選前再拿出口試簽名來打臉30F 141.217.195.245 美國 09/19 21:53
推 Borges: 請問...小英要找誰簽名？李遠哲嗎？31F 223.136.155.251 台灣 09/19 22:00
推 spa41260: 應該是沒有，不然不會寄一份手寫稿去LSE，要寄也該寄完整版的才對32F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:00
推 YumingHuang: 政大有就去政大拿就好，但政大有 LES怎麼可能沒有？
打錯， LSE ..34F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:02
→ spa41260: 況且，如果國內有的話，以台灣的政治氛圍，肯定有人看過，不會搞到在台灣找不到，還要跑去英國看37F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:03
推 encorej77107: 政大有 空心菜沒有 還傳一個草稿給LSE??????40F 1.163.8.159 台灣 09/19 22:04
推 CHADA: 所以有人證實了政大沒有嗎?42F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:04
→ encorej77107: LSE是野雞大學還是菜雞大學?43F 1.163.8.159 台灣 09/19 22:05
推 spa41260: 你們有看到政大當時審核的教授跳出來幫蔡英文背書嗎？44F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:06
推 CHADA: 你的意思是政大當時是黑箱作業?46F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:06
推 YumingHuang: 已經 35 年了，老教授有可能已經 ..47F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:07
→ spa41260: 我的意思是，當時可能用的不是她博士論文48F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:07

 政大提供的文件上面是寫檢附博士論文三冊 所以是政大說謊?那就查辦啊

→ CHADA: 所以那些老教授也是共犯都知道她的論文有問提了還過審嗎50F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:08
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:09:35
→ CHADA: 學歷造假一個都跑不掉52F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:08
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:10:00
推 spa41260: 那些教授可能根本沒看過她博士論文，只看學經歷跟面試就招聘了53F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:10

 就算教授沒看 登記這份文件的人總有看到東西吧

 不然寫檢附博士論文三冊 就是有意造假

 我還是覺得能不能趕快來個人去要求政大把論文拿出來看看

推 YumingHuang: 所以 KMT才不敢打啊，一打一整串55F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:10
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:12:00
→ spa41260: 畢竟學歷這麼好又這麼年輕56F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:10
推 CHADA: 你是在幫政大開脫責任吧...
聘任一個教授只看學歷跟面試.....
背景身分沒做過調查 政大也是野雞大學了嗎57F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:11
推 devidevi: 因為政大的論文沒問題吧60F 27.247.126.161 台灣 09/19 22:16

現在就是質疑者認為蔡當年根本沒寫論文

如果政大登記屬實 那應該就會有當年的三本論文在學校

蔡就申請調閱拿出來就可以狠狠打臉了

但完全沒有這動作 實在很怪

質疑者更怪 都沒人想到去要求這件事

一直只把重點放在LSE圖書館那本補交的論文

→ YumingHuang: 會不會查下去莫名其妙大家都中槍 XD61F 101.12.25.21 台灣 09/19 22:17
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:20:47
推 spa41260: 背景身份不就看學經歷嗎？難道還要挖祖宗十八代？62F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:19
推 CHADA: 一般公司面試都會打電話去問受試者的前東家64F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:20
→ Borges: 似乎有人去問 政大說列機密了65F 223.136.155.251 台灣 09/19 22:20

 我雖然對你說自己要回家又一直發文的行為有意見

 但不代表我覺得蔡沒問題 相反的是很有問題

 政大說列機密 但作者本人總可以調閱吧

 如果真的弄丟完整版論文 為什麼不去政大調閱出來打質疑者的臉呢?

 放到現在 這件事引起愈來愈多人注意 真的自找的

→ CHADA: 或畢業單位 政大照理講會去問LSE吧?66F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:20
※ 編輯: jackie0414 (118.171.218.137 臺灣), 09/19/2019 22:24:19
→ CHADA: Borges有新聞表明誰去問了嗎?67F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:21
推 spa41260: LSE證明她有博士學位，一般人也不會懷疑什麼。68F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:21
→ CHADA: 所以現在是導向LSE造假嗎....70F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:22
→ spa41260: 所以有沒有論文其實不重要，只要LSE承認她的博士學位就好。71F 223.137.2.140 台灣 09/19 22:23
→ CHADA: 我也想看告洋狀 加油73F 36.238.146.187 台灣 09/19 22:23
→ colenken: 可能就沒有所以沒法交74F 36.225.130.249 台灣 09/19 22:24
推 greg7575: 機密個包皮啦這樣也信75F 1.160.213.120 台灣 09/19 22:31
推 BraveCattle: 彭P如果最後證明LSE造假，應該學術歷史留名吧，加油76F 114.40.8.83 台灣 09/19 22:54
推 Delisaac: 你不要破梗啦  現在還沒人想到這麼簡單就可以破解彭文政這些廢物 XDDDD
年初幻想立委補選4:0  現在幻想彭文正歷史留名  政黑智商真的一如既往的低XDD78F 114.37.251.198 台灣 09/19 23:40
推 djboy: 我問了，政大人事室有留存
我講了很多天了82F 111.71.106.224 台灣 09/19 23:59
推 saiyuki1412: 如果只是被當作備審資料 三十年後是不可能留的吧
咦樓上有掛84F 42.74.69.169 台灣 09/20 00:07
推 hume: 台灣賈伯斯！穿越時空的魔女
政大說是機密文件，禁閱87F 180.217.156.104 台灣 09/20 00:10
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 查下去會動搖國本 就跟假發票核銷一樣89F 114.40.94.147 台灣 09/20 01:48
→ soyghcg: 會拉出一大串粽子

--