看板 HatePolitics作者 hoanbeh (不聽八卦諸葛青)標題 [討論] 蔡英文的博士口試日期有三個版本時間 Mon Sep 23 06:55:12 2019
蔡英文的博士口試日期，竟然有三種版本
一、劉鐵錚（新聞上的）版本：蔡英文在1983年10月通過博士口試
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
劉鐵錚在親筆信中第二段寫到，「英文於次年六、七月時，攜帶其博士畢業證書及法學博
士論文『Unfair trade practices and safeguard actions』來系與本人面談。」實際上
，蔡英文是在1983年10月通過博士論文口試，並在隔年（1984年）初取得博士畢業證書，
隨即在當年六、七月就帶著英國倫敦政經學院的博士畢業證書及博士論文赴政大和劉鐵錚
面談。
二、賴幸媛版：蔡英文在1983年夏天通過博士口試
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/17433
「
畢業典禮是一年一次，她口試通過後趕不上1983的畢業典禮，我依稀記得1984好像她姊
姊還陪她回LSE參加畢業典禮（編按：其實姊姊蔡英玲是陪她參加博士論文口試），
但我
在1983年9月已搬到Brighton 的 Sussex University 就讀『發展研究』，所以沒去倫敦
與她會面。」賴幸媛說。
在1983年夏天，她通過口試、結束學業返台前，她把它送給了賴幸媛。「我帶到Sussex大
學去使用，記得不少Sussex 同學蠻羨慕的，也會跟我借，當時學生都只有手動打字機，
電動打字機是貴而高檔的。」
1983年9月，賴幸媛就帶著這台電動打字機到Sussex大學了。
所以蔡英文通過博士口試是在
1983年夏天，9月以前。
三：總統府發言人提出口試通過文件，上面日期是1984年2月8日
https://imgur.com/i08Rbs0.jpg
有圖有真相，上面的日期是
8 February, 1984
四：蔡英文自傳洋蔥炒蛋，姐姐陪她口試，照片在夏天
https://imgur.com/XiVfP7k.jpg
注意姐姐的短袖清涼上衣
還有後面的行人也是穿得一身清涼短袖
不像10月，也不像1、2月，比較像夏天
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TX_lJ2u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569192915.A.0B8.html
※ 同主題文章:
[討論] 蔡英文的博士口試日期有三個版本
09-23 06:55 hoanbeh.
→ mind324: 天才體質異於常人也是很正常的1F 114.137.151.138 台灣 09/23 06:56
推 Borges: 1不是劉寫的 親筆信沒寫口試的事
而是總統府還是記者自己加的2F 223.136.155.251 台灣 09/23 06:58
推 Asclepius: 口試通過文件的日期，可能是發文日或通知日，不會是口試日期呀4F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:00
→ Borges: 樓上 lse學制 最晚口試後2週發通知
這是現在的規定 但要說35年前是幾個月
根本笑死人6F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:01
→ Asclepius: 是喔，找出35年前的規定呀，講那麼多9F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:04
→ xyz0: 照片是示意圖 你敢嘴嗎？10F 122.116.66.18 台灣 09/23 07:04
→ Asclepius: 現在就是大家都沒確定證據，一切以LSE的學位證書為準啦
口試通過文件的日期，可能是發文日或通知日呀，35年前LSE說不定就是這樣搞的11F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:04
推 Borges: 至少我看了現在的規定是兩週
想反駁 先去確認我說的是否真實吧15F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:05
推 Asclepius: 我又沒反駁你，是你反駁我又拿不出35年前的規定吧17F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:07
其實是A你才有舉證責任 因為常理是短期就會發
推 Borges: 我已經反駁你了 你說的情況完全不符常理只是要硬湊 拼出來的可能性而已19F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:08
→ Asclepius: 拿出35年前的規定呀，好笑。21F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:08
推 five615: 感謝整理 我也發現了lol 真的很神奇22F 24.21.157.10 美國 09/23 07:09
→ Asclepius: 35年差那麼多，好比現在碩士不能當副教23F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:09
→ five615: 真相只有一個 說法有千萬種24F 24.21.157.10 美國 09/23 07:09
→ Asclepius: 授，3~40年前卻可以
35年的制度改變可以非常大的
再說一次吧，現在大家都沒確定證據，一切都只能看LSE給的博士學位為準了
LSE有給蔡英文博士學位，那事情就結束就是這麼簡單25F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:09
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: LSE也有給格達費兒子博士學位31F 36.238.48.78 台灣 09/23 07:15
推 Asclepius: 人家依正常程序有寫論文有口試，為何不32F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:15
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 且LSE有沒有給蔡博士學位 這點是存疑的33F 36.238.48.78 台灣 09/23 07:15
→ Asclepius: 給???好笑34F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:15
推 dakkk: 現在質疑的應該不是小英 應該是去質疑lse是不是賣學位 搞清楚對象比較好談35F 58.114.208.40 台灣 09/23 07:16
→ Asclepius: 檔給你看，別在跳針LSE沒給蔡博士學位38F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:17
推 Borges: 好笑的是 總統府說証書是lse收藏的
但發布卻不是lse官方發布
你有沒有看出貓膩？39F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:18
推 Asclepius: 所以一切的起源就是LSE和倫敦大學，你們趕快去告這兩所學校，告贏了韓就贏了42F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:19
→ Borges: 不 一切的問題源是蔡英文
只要蔡英文講得完完整整就結案了44F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:20
→ Asclepius: 不先告贏LSE和倫敦大學，你100%告不贏蔡英文的。46F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:20
→ Borges: 哪年哪月口試 難道蔡不知道？
其他人可能記錯 蔡自己也忘了？48F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:21
→ Asclepius: 好笑，不是一直認為蔡在扯謊，現在又信她說的話???50F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:21
→ Borges: 整天告告告 就出來說清楚不行嗎？52F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:22
→ Asclepius: 總之一切的起源就是LSE和倫敦大學，快去告這兩所學校，告贏了韓就贏了53F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:22
→ Borges: 口試她沒說謊啊？她何時說過時間了？55F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:22
→ Asclepius: 你們不信當事人、不信LSE，當然只有告了呀56F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:23
→ Borges: 問題在蔡 整天告告告58F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:23
→ Asclepius: 信她說的就要全信，不要只信一半的59F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:23
為什麼要全信，你484在信宗教？
→ Borges: 蔡不是總統 我馬上告她 這樣你滿意嗎60F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:23
→ Asclepius: 不要只信自己想信的61F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:24
→ Borges: 蔡明明知道的事不講清楚62F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:24
※ 編輯: hoanbeh (36.238.48.78 臺灣), 09/23/2019 07:26:09
→ Borges: 你不想知道口試的真相嗎？
蔡說了哪天口試？
她沒說過 好嗎？63F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:24
→ Asclepius: 我只看LSE給的博士學位證書，其它不管有證書=有口試通過=有論文通過
就這麼簡單66F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:25
→ Borges: 你開心就好 這裡討論口試時間
不想討論可以離開69F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:25
→ Asclepius: 管他時間，35年前連電腦都少的要命，行政作業慢到爆也是有可能的71F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:26
→ Borges: 狂粉不要腦 慢走不送73F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:27
→ Asclepius: 有博士學位證書=有口試通過=有論文通過這才是重點
自助餐的信，也是信宗教74F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:27
→ Borges: 那 幾月口試呢？
狂粉來答答77F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:28
推 fantasy14: 菸糞: 不管啦 LSE說有畢業證書 就沒錯79F 42.72.68.217 台灣 09/23 07:29
→ Asclepius: 確實，LSE有給博士學位證書，這錯不了80F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:29
推 Borges: 然而lse給的証書正本 還被小英弄丟了
丟丟丟丟丟 整個論文門不停的丟81F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:30
→ zaa0210: 那裡氣侯與這相同?84F 180.217.172.198 台灣 09/23 07:33
推 Borges: 我說的是 正本 1984的正本85F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:33
推 yanjune: 畢業證書日期壓在二月是合理的 畢業時間是學期制 既然蔡錯過六月前畢業 只能選擇二月領證書 至於姊姊的短袖應該是六月陪參加典禮時拍的86F 101.10.18.186 台灣 09/23 07:33
→ Borges: 1984畢業証書正本在哪？
証書日期是3月 非2月90F 223.136.155.251 台灣 09/23 07:33
→ yanjune: 像我博論其實七月底才考完 但證書還是寫六月92F 101.10.18.186 台灣 09/23 07:34
推 Asclepius: 政黑粽：不歡迎有拿過博士學位的人來討論啦94F 114.33.7.123 台灣 09/23 07:35
噓 Delisaac: 小英竟然記錯日期，沒資格當總統96F 114.37.40.151 台灣 09/23 07:48
推 ez910115: 有的話一開始就有了97F 118.163.78.210 台灣 09/23 07:50
推 fukmar: 拿三個博士學位臭了嗎98F 180.217.98.49 台灣 09/23 07:59
噓 Groger: 靠，真有創意，現在換打日期了嗎？哈哈哈哈哈，加油，不要放棄100F 67.83.31.180 美國 09/23 08:10
噓 o22117417tw: 日期也能打 笑了102F 110.28.158.39 台灣 09/23 08:14
→ a654258c: 要統一口徑啊103F 223.137.244.206 台灣 09/23 08:16
推 gamer: 35年前的規定都找不到了，竟然有人會認為35104F 39.8.195.246 台灣 09/23 08:20
噓 l998: 我碩論口試也才過三年都快忘記是5月還6月了105F 111.71.75.42 台灣 09/23 08:20
→ gamer: 年記憶能精確到幾月。106F 39.8.195.246 台灣 09/23 08:20
推 tannoy: 圓謊不了，當然要多一些日期版本比較説得過去107F 218.187.83.144 台灣 09/23 08:20
推 thenorth: 記錯35年前睡醒先睜開哪隻眼的沒資格當總統109F 223.136.72.181 台灣 09/23 08:21
推 tannoy: 反正1983。1984。2015。2019。 不管那一年都可以
記錯那一個月有差嗎111F 218.187.83.144 台灣 09/23 08:22
推 oxoxx: 就說快點提告鬧大一點了咩，在這小打小鬧114F 42.72.208.248 台灣 09/23 08:24
推 ramirez: 小打小鬧 慢火熬煮 錯了嗎？115F 223.138.113.144 台灣 09/23 08:29
→ mamamia0419: 這其實跟我爸媽說我小時候做了什麼事差不多，一個說4歲一個說3歲116F 223.139.191.126 台灣 09/23 08:32
推 jaywang4: 一點都不奇怪啊！六七月口試，改論文改到九月，十月回來政大求職，隔年二月行政程序跑完，六月再去畢業典禮118F 223.140.170.213 台灣 09/23 08:32
→ oxoxx: 小打小鬧就不是處理事情的方法
假如真沒要處理只是操作，那就另當別論121F 42.72.208.248 台灣 09/23 08:34
推 colenken: 怪了 找35年前規定與現在不同是質疑者的責任吧
說謊半真半假 信合理部份不信不合理的為什麼一定要全信全不信?123F 61.231.58.137 台灣 09/23 08:45
推 km612tw: 笑死 量子論文喔128F 111.241.38.101 台灣 09/23 09:15
噓 wwwwhite: 質疑別人，但要人家拿證據，而不是自己找，這厲害了
讓我可以懷疑的，我相信。不能讓我懷疑的，我不信。好特別~129F 42.77.122.6 台灣 09/23 09:18
→ winu: 政黑韓粉有沒有看到聯合民調呢嘻嘻133F 145.239.77.243 波蘭 09/23 09:23
噓 LandGrave: 現在是一個軍校質疑人家博士學位？134F 42.79.58.57 台灣 09/23 09:23
推 tannoy: Jobs135F 114.136.111.61 台灣 09/23 09:43
噓 as885212: 現在沒東西可以打 開始吹毛求疵 補風捉影136F 140.116.86.166 台灣 09/23 09:56
噓 wwwwhite: 樓上怎不直接打全名加上假博士呢？ 會怕嗎？
→tannoy138F 42.77.122.6 台灣 09/23 09:56
噓 djboy: 劉講的是民國啦，拜拖一下
那篇新聞如果是劉的訪談，那時間應該是蔡告知劉的時間，當時己經通過論文口試
正確的口試時間，推測是七~八月。141F 220.136.149.189 台灣 09/23 10:16
噓 therika: 跟bo都北七，是你指控別人要拿出證據證明35年前口試舉行跟發通知的時間規定145F 223.139.45.95 台灣 09/23 10:39
→ wynne556699 …
推 wynne556699: 低能柯糞吃屎147F 180.204.213.33 台灣 09/23 10:56
噓 thepstar: 博士跟選自由民主唯一選擇的民進黨有關？推誰你都要投才對148F 107.77.206.41 美國 09/23 11:46
→ g3710811: 好了啦真金不怕火煉啦 繼續吵繼續吵 到時候全拿出來把臉打腫我看還是不信 ㄏㄏ 那就沒啥好說的啊 不就證明韓粉不能溝通？信自己信 那我也信自己信的
套一句我大韓導名言之一：選舉最大的秘密94票多的贏票少的輸 ㄏㄏ150F 27.52.68.162 台灣 09/23 12:08
--