看板 HatePolitics作者 twyes (twyes)標題 [黑特] 蔡英文 的論文 我看完了時間 Fri Sep 27 19:25:37 2019
去碩博網下載 總共 99MB , 幾分鐘就下載完了
我看完了 , 但我看不懂
我寫過碩士論文 , 看不懂不是蔡英文寫得不好
因為我不是讀法律的
整篇論文看得出年代感
全部是用打字機打的 跟 現在用電腦打的就是不一樣
智障們應該可以停了
打論文根本打不到點 , 有學位就是有學位
有畢業就是有畢業
論文根本不是重點
LSE 學校認證學位了
一般要求認證學位 , 學校認證就夠了
學校說蔡英文是這所學校畢業 PHD
這在哪裡都已經是 100% 認證了
而且現在論文也有了
35年來早該求證的都已求證過了
智障們 醒醒吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZV6pr1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569583539.A.D41.html
※ 編輯: twyes (114.24.111.181 臺灣), 09/27/2019 19:27:04
→ abyssa1: 點腦？1F 223.136.66.208 台灣 09/27 19:26
推 win8719: 會有人跟你打向左邊向右邊2F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:26
推 johnny9667: 韓粉在抓錯字ing3F 118.168.155.224 台灣 09/27 19:27
→ syensyens: 韓粉沒寫過論文....不能怪他們啦4F 180.217.81.25 台灣 09/27 19:27
→ seraphimm: 寫過論文的才知道
論文比學位更有價值5F 101.137.88.75 台灣 09/27 19:27
推 bighouse: 韓粉智商看得懂才有鬼7F 42.77.142.240 台灣 09/27 19:27
→ seraphimm: 菸粉又在搞笑了
難道彭愛P是藍營是韓粉？8F 101.137.88.75 台灣 09/27 19:28
噓 sturmpionier: 很急吼 嘻嘻 這麼久終於找到啦10F 114.136.137.109 台灣 09/27 19:28
→ seraphimm: 難道彭P是藍營是韓粉？11F 101.137.88.75 台灣 09/27 19:28
→ YOTO0282: 結果看不懂的講有博士論文 真好笑12F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:28
噓 hbj1941: 人家在抓圖案位置有瑕疵，別吵13F 101.12.31.205 台灣 09/27 19:28
→ YOTO0282: GATT變革成什麼 不是沒傳呈的14F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:29
推 saiyuki1412: 寫過論文的人才知道什麼都是假的 拿到學位和畢業證書才是真的 = =15F 42.77.5.116 台灣 09/27 19:29
→ seraphimm: 放心啦，獨派一定用哈雷望遠鏡找17F 101.137.88.75 台灣 09/27 19:29
推 johnny9667: 彭p騙了一大票韓粉,被耍的團團轉18F 118.168.155.224 台灣 09/27 19:29
→ YOTO0282: 知道GATT後來變什麼組織嗎!19F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:29
推 win8719: 對不起我是普通人只會看學位不會去看論文因為我根本用不到20F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:30
推 adagiox: 小菸論文沒用LaTex 有問題！！！22F 110.50.147.3 台灣 09/27 19:30
→ johnny9667: 彭p爽賺廣告費 韓粉得到什麼
心靈上的撫慰嗎23F 118.168.155.224 台灣 09/27 19:30
推 fablife: 打這個真的超無聊的.....25F 98.215.9.157 美國 09/27 19:31
→ YOTO0282: 所以平民百姓才要問校徽為什麼在左邊
高深的邏輯沒用 打校徽一般人都清楚26F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:31
→ Ting5213: 政黑真的丟臉，有種一點繼續打！打題目不好打錯字啊！不要切割啦28F 42.73.5.248 台灣 09/27 19:31
→ YOTO0282: 所以菸粉最怕百姓問校徽為什麼在左邊30F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:32
推 saiyuki1412: 校徽為什麼在左邊 要問LSE。31F 42.77.5.116 台灣 09/27 19:32
→ win8719: 有嗎我平民百姓只知道學校說了他學位是真的證書是真的32F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:32
→ YOTO0282: 不然民進黨LSE校友那麼多沒人出來講34F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:32
→ elainakuo: 彭批是英黑35F 36.225.47.163 台灣 09/27 19:32
推 ulycess: GATT就wto前身阿36F 42.72.126.83 台灣 09/27 19:32
→ saiyuki1412: 這論文真的白放了 有人只在意校徽位置37F 42.77.5.116 台灣 09/27 19:33
→ YOTO0282: PTT不斷有新PO文 新聞也不斷會出39F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:33
→ win8719: 況且除了lse最清楚為何會篇左偏右外沒人比他們更知道了吧所以問lse40F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:34
→ YOTO0282: 蔡英文博士學位真假最終只是羅生門
只是台灣碩博士會不會被搞成笑話42F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:34
→ win8719: lse校友可以代表lse？問lse最快44F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:34
推 sading7: YOT為何不去問LSE?45F 106.1.22.252 台灣 09/27 19:34
推 Ting5213: 從沒學位到沒論文到題目不好，現在是校徽位置，政黑不覺得自己很丟臉嗎？46F 42.73.5.248 台灣 09/27 19:34
→ YOTO0282: 國圖發表沒院校認可的論文 公信力呢!48F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:35
國圖應該沒有在替國外的學校保留論文
這次是因為一堆智障亂叫 才放上去的
→ sading7: 你在政黑問100遍也不會有LSE的人回你吧49F 106.1.22.252 台灣 09/27 19:35
噓 hbj1941: 早就說丟出來，不信的人也會挑毛病50F 101.12.31.205 台灣 09/27 19:35
推 geordie: 那是要有商業概念才能略懂的論文51F 114.47.216.138 台灣 09/27 19:35
→ saiyuki1412: 如果蔡的學位是假的 LSE基本上會發聲明說不承認好嗎52F 42.77.5.116 台灣 09/27 19:35
噓 dream99: 看不懂也能屁一堆…54F 114.137.167.116 台灣 09/27 19:35
→ win8719: lse說是真的除非lse說假話不然怎會羅生門還是你是lse55F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:35
推 rumikoo: 大咖的指導教授其實論文鑲金，工作比較好找，有些人就是秀下限，也不去檢討韓的博士學位才奇怪57F 36.237.117.1 台灣 09/27 19:36
→ saiyuki1412: 國圖哪叫發表 這只是個連結 網路空間而已60F 42.77.5.116 台灣 09/27 19:36
→ YOTO0282: 基本上以為看懂是基本 原來是看不懂
確實浪費時間了62F 118.233.193.62 台灣 09/27 19:36
※ 編輯: twyes (114.24.111.181 臺灣), 09/27/2019 19:37:35
→ sading7: 你在政黑問非LSE的人答不出的問題就不是64F 106.1.22.252 台灣 09/27 19:37
→ win8719: 只有lse有資格說蔡學位是假的剩下說有用嗎你代表lse？65F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:37
→ sading7: 浪費時間?67F 106.1.22.252 台灣 09/27 19:37
→ zaq1xsw2121: 超無聊的議題 國民黨跳進去打真的白癡68F 180.217.143.231 台灣 09/27 19:37
→ saiyuki1412: 喔所以YOTO大看得懂這論文看完了是吧 等你發表校徽以外的高見 政黑板友各個都是高學歷專業人士 不會在意校徽的70F 42.77.5.116 台灣 09/27 19:37
→ win8719: 誰提供一下lse的聯絡方式給Y讓他多點證據來打74F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:38
噓 seraphimm: 哪會無聊，
最好彭P跑到英國告LSE就爽了76F 101.137.88.75 台灣 09/27 19:38
推 saiyuki1412: 結果菸粉1450一直希望彭快去告快飛過去 喜憨島和韓藍教怎麼不幫忙督促一下78F 42.77.5.116 台灣 09/27 19:42
噓 Paulsic: 看都看不懂還能證明什麼81F 223.136.127.92 台灣 09/27 19:42
噓 bakasensei: 為什麼30年間都鎖起來不給看82F 42.76.5.167 台灣 09/27 19:43
推 ke0119: 誰跟你羅生門，學校都出來證實了，這就已經是鐵一般的事實了83F 153.135.231.133 日本 09/27 19:53
推 pda2001: 如果這論文能一刀斃命質疑 三個月前早拿出來了 公開後要黑的抓什麼格式 英語用字等缺陷 也不能撼動學術價值 除非抓包抄襲
畢業證書該長甚麼樣子 有誰簽名和學生記錄卡 一開始本來就沒要關心 就小英吉人轉移焦點 才讓質疑有火種燒到現在 若肯公開 怎麼不能讓母校LSE 以論文規格看待 起碼把作者限閱限制拿掉 蔡很簡單能做吧 早聞香到的人看過傳閱 國圖根本不需要放 蔡無論取得學位過程和一開始論文不見的應對 都相當反常 不被打才奇怪85F 27.52.190.30 台灣 09/27 19:53
→ kterry01: 很簡單阿，從頭到尾都在等KMT上鉤阿，上97F 114.37.124.110 台灣 09/27 19:54
→ ke0119: 你要說這所精英大學是用錢就能買得到學位，也隨便你說啦98F 153.135.231.133 日本 09/27 19:54
→ kterry01: 鉤後就收網瞜。100F 114.37.124.110 台灣 09/27 19:54
※ 編輯: twyes (114.24.111.181 臺灣), 09/27/2019 19:55:16
推 win8719: 我比較好奇的事為何不去lse證明他是假的一刀斃命101F 1.34.196.173 台灣 09/27 19:57
推 saiyuki1412: 國圖還是要放啊 之前板上不是一堆要求免費上網公開可以下載才是真的公開？103F 42.77.5.116 台灣 09/27 20:07
推 eden3q: 論文都看不懂，我想你碩論應該寫得........
而且都當到教授論文內容當然是重點好嗎106F 36.225.45.103 台灣 09/27 20:16
噓 Linweichun: 看不懂 要說什麼？109F 116.59.184.67 台灣 09/27 20:28
推 saiyuki1412: 在台灣唸碩士論文是用中文寫的啊 英文不好看不懂很平常吧110F 42.77.5.116 台灣 09/27 20:39
推 SoftPig: 工科理科或非社會科學類碩士看得懂法學博論？某人會不會太高估自己了？自大也不是這種樣子吧？112F 198.246.100.83 美國 09/27 20:50
推 johnny9667: 又不是研究那個領域的 有看沒懂很正常更何況是幾百頁的博士論文116F 118.168.155.224 台灣 09/27 20:56
推 alans: 阿智們 醒醒118F 114.136.206.243 台灣 09/27 21:12
--