看板 HatePolitics
作者 LukeSkywaker (路克天醒者)
標題 [討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了
時間 Wed Oct  2 21:10:26 2019


https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8
你也被媒體帶風向了嗎?ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3|懶人包|媒體識讀 - YouTube 九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向,你也被媒體風向吹昏頭了嗎? 香港反修例運動中,到底是誰在帶風向?香港民意被誰利用,示威者為何被叫做憤青?是誰在煽動香港的民眾,甚至台灣政府也被拖下水,到底誰是媒體界最強風向王?(哪家媒體這麼威!) 媒體帶風向,自保三步驟: 1. 媒體說了什麼?沒說什麼? 2. 媒體服務了誰?...

 
你也被媒體帶風向了嗎?ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3|懶人包|媒
體識讀

剛剛公視P#實驗室的YT發出第三集啦

方君竹講得太好了,我把我特別認同的一段作成逐字稿,分享給政黑板的大家


https://youtu.be/0JoMqP5UwQ8?t=459
你也被媒體帶風向了嗎?ft.回覆酸民留言與頭版質疑【記者真心話】Vol.3|懶人包|媒體識讀 - YouTube 九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向,你也被媒體風向吹昏頭了嗎? 香港反修例運動中,到底是誰在帶風向?香港民意被誰利用,示威者為何被叫做憤青?是誰在煽動香港的民眾,甚至台灣政府也被拖下水,到底誰是媒體界最強風向王?(哪家媒體這麼威!) 媒體帶風向,自保三步驟: 1. 媒體說了什麼?沒說什麼? 2. 媒體服務了誰?...

 


----------------------逐字稿開始線------------------------------

「Okay,有媒體認為我們上一集影片,「沒有堅守中立」

也有網友留言質疑我們,「只說紅媒,卻沒說綠媒,會不會太偏頗了?」

沒有錯,我們確實沒有提到台灣有綠媒,但其實我們也沒有說台灣有藍媒

上集影片其實不是在談藍綠,是在談有人利用台灣的媒體,推廣一國兩制

讓台灣不再民主自由,紅媒跟藍媒綠媒其實從來都是不同Level的


藍媒綠媒可能改變的了一場選舉,但是紅媒葬送的是一整個民主制度

民主沒了,根本不會有藍綠,也不會有真正的媒體

其實「民主自由」與「獨裁極權」並不是選邊站的「立場」問題

而是「是非」問題,獨裁極權會傷害人民是事實,不是立場

但中共跟紅媒正在把獨裁極權,正常化成一種沒有對錯的立場

哪個媒體「挺民主、反獨裁」,你就是不中立、不客觀

親愛的觀眾,遇到要選邊站的立場爭議,記者確實應該要正反並陳,要中立客觀

但是記者如果在是非問題上,兩面討好、不分對錯,各打五十大板

那反而是記者失職了

是其是,非其非,挺民主,反獨裁

這真的只是一個「正常」的媒體在做該做的事情而已」

--------------------------逐字稿結束---------------------------

--
https://j.gifs.com/nx8nkD.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbA77Fj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570021831.A.3ED.html
※ 同主題文章:
[討論] 公視P#實驗室的方君竹講得太好了
10-02 21:10 LukeSkywaker.
jacky78430: 好片給推1F 223.137.192.42 台灣 10/02 21:12
meatbear: 現在只有紅媒跟綠媒而已吧2F 172.103.236.151 加拿大 10/02 21:14
hkop123: 沒有藍媒是因爲大家把紅藍卦在一起了吧.所以藍媒紅媒在他的觀點就是摧毀民主....3F 42.75.103.255 台灣 10/02 21:16
homway: 所以可以影響選舉不擇手段 只要你挺民主5F 36.233.123.192 台灣 10/02 21:17
tsubasawolfy: 這段話反而想到尼采的深淵呢6F 220.142.59.99 台灣 10/02 21:18
homway: 不覺得這邏輯很自打嘴巴嗎?7F 36.233.123.192 台灣 10/02 21:18
tsubasawolfy: 與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你。8F 220.142.59.99 台灣 10/02 21:20
istale: 總括啊11F 106.107.190.83 台灣 10/02 21:21
meatbear: 希望他那能說清楚 他引用的聯合國報告我們的名稱是什麼 而不是自己也在做隱瞞實情的事12F 172.103.236.151 加拿大 10/02 21:28
Sinreigensou: 綠媒把不支持他的都打成紅帶風向啊而且他明明有講很多 你只做一部分逐字稿也是一種帶風向15F 42.72.129.160 台灣 10/02 21:28
allen0080: 好影片給推,有紅媒就不會有藍媒綠媒18F 27.105.36.217 台灣 10/02 21:31
WTF55665566: 藍色現在就被赤化了啊19F 36.228.16.152 台灣 10/02 21:35
issemn: 所以可以影響選舉不擇手段 只要你挺民主XDD20F 36.237.144.237 台灣 10/02 21:42
sienco: 芒果乾患者啊,反正不要中國就好,幹嘛管DPP怎麼亂搞?DPP再亂搞有不讓你四年選一次嗎?沒有嘛,那是在靠北三小
講得好像台灣不是正常國家一樣,要先防止被赤化,民主社會進程可以再緩緩。咦?「先防赤化,民主社會進程可以再緩緩?」之前好像有個大罪人也這樣跟台灣人講過一樣的話?22F 36.228.9.158 台灣 10/02 21:45
quisk: 在我心中以無紅綠,因為本性ㄧ樣30F 111.241.69.221 台灣 10/02 21:49
Realite: DPP亂搞4年換TMD 狗黨上就港式普選31F 111.71.51.35 台灣 10/02 21:49
meatbear: 覺青就這樣 說到dpp就說又沒發生那麼嚴重的事 換到別人就說等發生就來不及了32F 172.103.236.151 加拿大 10/02 21:50
Realite: 但藍腦早就是非不分 憨導都含屎投XDD
KMT憨導背後紅黑派還投下去腦袋裝屎34F 111.71.51.35 台灣 10/02 21:50
sienco: 不管誰都要過「兩岸條例監督條例」這關,覺得KMT三兩下隨便就能一國兩制?好奇問到底是什麼邏輯啊?36F 36.228.9.158 台灣 10/02 21:53
kevinfu0530: 小紅莓39F 58.114.65.54 台灣 10/02 21:57
ultradev: 是哪些媒體在推廣一國兩制啊?最可能被歸為紅媒的旺中有嗎?這麼明目張膽嗎?40F 59.127.110.152 台灣 10/02 21:58
issemn: 看完公視這個 才發覺台灣根本沒有正常的媒體 一家都沒有42F 36.237.144.237 台灣 10/02 22:00
agoodjob: 少亂說啦!藍媒綠媒正在葬送台灣的民主制度,不是只有紅媒!44F 223.141.30.54 台灣 10/02 22:02
meatbear: 之前夜問打拳權 黃智賢有講過的樣子 不敢過那節目收視不好收掉了
媒體沒有完美的 連公視都一樣 只有看的人要有自知不盡信媒體
外國也不是教育要關掉媒體 而是不要完全相信任何媒體
今天我不會聽信三民自中天 也不會聽信公視 媒體看看就好 事實什麼的真的很難46F 172.103.236.151 加拿大 10/02 22:03
dgender: 好片給推55F 118.171.128.20 台灣 10/02 22:10
issemn: Pornhub的公信力都好過所有台灣媒體 我寧願看Pornhub56F 36.237.144.237 台灣 10/02 22:11
meatbear: 一樣啦 是不是真槍實彈上場也是不曉得58F 172.103.236.151 加拿大 10/02 22:13
patentstm: 好像說對了什麼59F 180.204.35.133 台灣 10/02 22:16
pinknana: 推60F 220.129.111.185 台灣 10/02 22:17
bbalabababa: 笑死,自己潛意識把紅藍綁一起XD61F 114.44.206.48 台灣 10/02 22:20
issemn: 靠 不允許你破壞我最後一塊樂園62F 36.237.144.237 台灣 10/02 22:20
saadafa: 他上一集就講的很好了63F 36.233.106.129 台灣 10/02 22:28
simdavid: 公視拿人民稅金結果講這種東西?合理嗎
還是公視覺得誰執政就該幫誰說話?64F 36.228.9.158 台灣 10/02 22:36
Luciferspear: 這立場很清楚啊67F 114.36.179.220 台灣 10/02 22:37
testwindraja: 為真理部同志所做的偉大貢獻鼓掌~此處應有如雷般的喝彩
當你可以為了某種原因而去替群眾過濾訊息、而去替群眾決定是非,請問你的報導還有什麼價值,請問你的所做所為跟你撻伐的黨媒有啥不一樣!68F 42.74.237.146 台灣 10/02 22:46
uyangpong: 某s到底有沒有在看內容74F 101.13.205.98 台灣 10/02 23:11
johnny9667: 推75F 220.129.201.73 台灣 10/02 23:15
DorisQQ: 推 長輩也要看76F 111.240.1.89 台灣 10/02 23:20
shinchiyou: 然後呢? 媒體繼續斷章取義77F 36.234.3.232 台灣 10/02 23:50
qazsedcft 
qazsedcft: 他超可愛的78F 118.165.99.5 台灣 10/03 01:04
petero0oo00: 推79F 42.73.222.76 台灣 10/03 01:10
LCW2001: 紅媒綠媒藍媒,做的事情哪有什麼差別?當你媒體本身帶有色彩立場去解讀事情時,早已喪失客觀中立,更不用說各種斷章取義亂源製造業的行為了80F 114.47.99.29 台灣 10/03 01:10
mojia: 真正有問題的恐怕是失能的政府。當然媒體只是小問題,薪資、房價、討好資方  問題多著勒。所以就可以不管媒體亂象,是吧!
政府都當人民智力低下在呼嚨,所以就該要認同?84F 49.159.157.111 台灣 10/03 01:45
Argerich: 最護台的小菸何時處理level不同的紅媒?89F 219.85.85.4 台灣 10/03 02:23
MagicSword: 好片推90F 36.235.52.194 台灣 10/03 03:05
bibiwei: 推91F 118.171.19.211 台灣 10/03 03:59
qazafa3085: 好影片 這就像戒嚴時不可能像現在有這麼多黨派92F 114.137.20.225 台灣 10/03 07:36
johnsky75: 縱容藍媒綠媒是三小94F 27.246.135.23 台灣 10/03 07:39
princeguitar: 推95F 110.26.1.60 台灣 10/03 07:54
baby0816: 影片我還沒看,但如果真的要以反共為最高原則,麻煩要求執政黨反紅媒相關法案趕快處理,不要說一套做一套,噁心又無96F 27.242.100.174 台灣 10/03 07:56
km612tw: 笑死 綠共帶的風向超過中共千倍不只100F 111.243.199.235 台灣 10/03 11:19
w90j1642: 支持101F 140.113.225.162 台灣 10/03 11:43
gourmand: 這記者的言論自己就在帶風向了不是嗎?自己帶風向 出來說別人帶風向 真有臉啊102F 125.230.66.189 台灣 10/03 14:28
rjaws: 有關媒體的部份說得很好呀,他的立場就各自評判囉104F 42.77.115.71 台灣 10/03 15:14
pony4523: 君竹講得好,推106F 101.13.147.42 台灣 10/03 16:39

--