看板 HatePolitics作者 tomdyer (TomDyer)標題 Re: [討論] 高雄今年以來發展哪裡有不好？時間 Mon Oct 14 23:50:31 2019
重點就在於韓國瑜選前說的好像自己是救世主，選後批評別人的都做到了
罵陳菊落跑、賣地，自己還不是一樣
先來PO新堀江的部分狀況，其他晚點補充
http://i.imgur.com/IyaQL41.jpg
http://i.imgur.com/X2NrPPm.jpg
http://i.imgur.com/ABNMGjR.jpg
http://i.imgur.com/8IQFXDY.jpg
http://i.imgur.com/XwpJ8y2.jpg
http://i.imgur.com/yupwep0.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.236.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tf9b9CC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571068233.A.30C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高雄今年以來發展哪裡有不好？
10-14 23:50 tomdyer.
推 saiyuki1412: 如果韓粉在底下回這是什麼商圈轉移那類的我會笑死 去年選前就有這個論點了1F 223.139.115.16 台灣 10/14 23:51
推 kuninaka: 新堀江都被轉多久了 還轉4F 1.174.78.58 台灣 10/14 23:52
噓 LBJ4: 這篇太弱了吧，貼你家被法拍的我再補推5F 39.9.231.56 台灣 10/14 23:55
→ joe55688: 高雄真的沒有逢甲一中街這種地方6F 140.119.96.164 台灣 10/14 23:56
→ picapoya: 光駁二就差很多了，這個落差太明顯，以前連假人擠人，那天去遊覽車都沒幾台，虧我外地泛藍姐夫還誇獎亞洲新灣區一帶很美，跟輕軌真的弄的很不錯，是會吸引外地觀光客的，現在都停擺了7F 101.14.161.182 台灣 10/14 23:56
中秋連假高雄也感覺人變少了
推 btm978952: 反正韓粉信就好12F 101.14.245.110 台灣 10/14 23:58
推 ceca: 這點我要講一下.
新堀江是被漲店租,所以店面倒閉.
新堀江人潮並沒有衰退.
駁二才比較明顯衰退,棧二庫被放生.
新堀江反而人潮穩定.
我每個星期都有一天要去新堀江,時間不一定.新堀江最慘的時候是2010左右.
最好的時候是1997的時候.
但是除非你拿1997那個時候來比.
否則新堀江人潮這幾年是上升狀態.13F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:00
推 picapoya: 韓國瑜選前打這點阿，現在就不要找理由了好吧，難道先前都沒有漲店租的因素？23F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:02
→ ceca: 漲店租是因為人潮穩定外加上升.
你怎麼會用漲店租造成店面轉租成打韓理由?相對於台北東區,那個才是衰退造成的
而且新堀江目前看到的人潮密度.
我看都快跟台北東區差不多了.25F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:02
噓 inb: 講那麼多，所以韓有幫新掘江做了什麼，想了解30F 114.137.237.38 台灣 10/15 00:05
推 picapoya: 你敢打代表有能力讓商圈起死回生，不管原因是什麼，現在就沒有理由說一堆藉口來搪塞了，這跟打韓沒關係，這是他自己的承諾，現在人家只是拿回來打韓的臉罷了32F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:05
噓 tim855042: 沒有衰退這種話講得出來37F 220.142.30.162 台灣 10/15 00:05
噓 sanguinesand: 選前把高雄批得一文不值，結果呢38F 220.134.122.148 台灣 10/15 00:07
推 ceca: 無論韓國於有沒有替新堀講做甚麼.
他人潮穩定並且增加.
你把這個拿來打韓.
你們是不是大腦燒壞了?
就算他甚麼都不做,你們也不應該拿這個來打韓39F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:07
之前韓跟韓粉拿這個在打陳菊打很爽啊，你有說他們燒壞嗎？
還有現在網購的關係，大家都實體店面看一看然後上網買，可是被說是藉口，現在韓上任
掛一堆租就是人潮穩定漲店租? 既然人潮上升，為什麼沒有廠商看到商機來承租?
韓粉繼719一夜之間看懂時雨量之後，還要一夜之間懂市場型態嗎？
新堀江也只是其中一個點，要不要去看看舊堀江?
→ picapoya: 如果人潮是上漲的，代表先前就做的不錯才有這樣的人潮不是？那漲店租就不是前朝的問題，那韓拿來打前朝不是很蝦嗎？當時怎麼沒有這種正義之聲呢44F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:08
→ ceca: 人潮增加,店租上漲..這個你到底在打甚麼東西48F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:08
推 LBJ4: 1450沒腦很正常啊ceca幹嘛跟他們認真49F 39.9.231.56 台灣 10/15 00:09
→ ceca: 是不是前朝的功勞你可以去質疑.
但是你怎麼會拿一個收割成果的東西去打韓.你可以說韓國瑜收割啊.
我之前韓國瑜收割論也是被韓粉罵阿.
但他是收割...不是讓他衰退.
你拿成長的東西去打韓?
這我真的不懂你們外地人邏輯是甚麼.50F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:09
噓 inb: 所以發大財了嗎57F 114.137.237.38 台灣 10/15 00:10
→ ceca: 新堀江是發財沒錯...
最慘的時候店家都以為要垮了.58F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:10
→ inb: 該不會還沒發財就要請假了吧60F 114.137.237.38 台灣 10/15 00:11
推 picapoya: 所以這是證實韓選前就是在騙阿，由韓粉口中說出來真是令人感動萬分，只是你怎麼選前不說現在才說呢...61F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:11
→ ceca: 現在則是房東發大財,因為漲房租.64F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:11
推 LBJ4: 上次市長沒投韓&總統投蔡的我，看這些為反而反的低能兒發文，都覺得超可笑的65F 39.9.231.56 台灣 10/15 00:11
(韓粉素質示範樓)
→ ceca: 所以店家有人垮了..XD67F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:11
推 sanguinesand: 呵呵 韓連收割都收割不好 搞到現在高雄大衰退68F 220.134.122.148 台灣 10/15 00:11
→ ceca: 韓國瑜是不是在騙,你都部會拿新堀江衰退
這種東西來講啊.
你嘛拿駁二衰退來講.
新堀江在成長..你硬要講他衰退打韓?
這樣你就讓在地人很抓投.
搞清楚狀況再下手攻擊好嗎.
你整篇都在講新堀江衰退.
而不是新堀江成長,被韓國瑜收割.
自己回去翻上面的言論.70F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:11
噓 inb: 選前說的天花亂墜，選後達不到就怪東怪西，含糞才投得下去79F 114.137.237.38 台灣 10/15 00:13
→ picapoya: 衰退是韓講的，可不是我講的，我一直覺81F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:13
→ saiyuki1412: 新崛江我覺得人滿少的欸 不過新的店82F 223.139.115.16 台灣 10/15 00:13
→ picapoya: 得很好，韓覺得店面都在出租，代表商圈83F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:13
→ picapoya: 衰退阿，現在只是拿出來打韓的臉罷了85F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:13
推 ceca: 我同意韓國瑜收割...
只是上面很多人硬在凹新堀江被搞到衰退.
新堀江在這幾年都在好轉狀態中.
所以其實他人潮是從谷底開始不段變多.
就像去年我就在講新堀江人沒特別少..y86F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:14
推 saiyuki1412: 沒衰退啊 但沒有比較好吧91F 223.139.115.16 台灣 10/15 00:15
→ ceca: 新堀江我是覺得快要達到成長飽和.92F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:16
推 btm978952: 新崛江持續穩定增加，那2018中天跟韓國瑜是在罵心酸的？93F 101.14.245.110 台灣 10/15 00:16
→ ceca: 不過也因此,這兩年應該會達到高峰期.
之後就會差不多維持在那邊.
至於要爆發性成長,除非把陸客搬過去.95F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:16
推 saiyuki1412: 新崛江有點無聊其實98F 223.139.115.16 台灣 10/15 00:17
→ btm978952: 新崛江衰退2018都是韓國瑜跟中天在操作的，你是沒在2018韓陣營操作這議題多兇嗎99F 101.14.245.110 台灣 10/15 00:17
→ ceca: 不然最多就是擴大,但人密度要再增加應該有點邊際效應了.102F 114.35.204.207 台灣 10/15 00:17
推 btm978952: 我最討厭韓國瑜一點就是，選前把高雄批評的一文不值，就是這麼簡單104F 101.14.245.110 台灣 10/15 00:19
→ elainakuo: 韓國瑜還炒高了房價 害年輕人更慘106F 220.137.0.224 台灣 10/15 00:21
→ seigtmh: 我們都用同一套標準來看就好，如果招租是因為租金上揚，表示商業熱絡，那所以是表示去年韓陣營說新堀江沒落是謊言？107F 111.253.113.80 台灣 10/15 00:23
推 picapoya: 沒錯，我也是從他說高雄又老又窮開始反感他的，韓國瑜一直在騙，明眼人早知道，但從韓粉口中承認韓國瑜是在欺騙選民，且還讓他得逞，該心酸的是高雄市民110F 101.14.161.182 台灣 10/15 00:24
推 turndown4wat: 好了啦韓粉~講這麼多數據來一下114F 219.59.19.10 日本 10/15 00:28
→ MVPGGYY: 新堀江最熱絡時，是連離一段路的劉江便當那邊都會有人擺攤，後來因為商圈轉移跟網購興起掉了很多，但把那個地方拿來操作選舉真的不太對，去年我說的跟現在都一樣，這早晚打回到自己115F 180.217.229.161 台灣 10/15 00:29
→ seigtmh: 現在我們都還只是拿去年同一套標準檢視而已，去年韓跟韓粉的力道有多大，今年都只會加倍返還120F 111.253.113.80 台灣 10/15 00:31
推 ioupoiu: 低能蛤粉123F 180.217.209.164 台灣 10/15 00:32
推 kenshin333: 何必著眼單一區塊？從大面向來看，商業活動、經濟動能都是衰退的，更不用提上半年精美的零招商。124F 111.240.134.200 台灣 10/15 00:34
→ MVPGGYY: 以前新堀江會潮就是一堆外來貨，我以前打籃球很多球鞋外面店面買不到的只有去新堀江找看看有沒有人從國外帶進來，後來就網購打破了這個生態
去年何必那麼狠，把高雄嘴成一個只有殯葬業跟精神病院的地方，政治意識型態雖然不同，但很多人恨他是因為他把高雄嘴成這模樣，當時整天故意去拍新堀江還是什麼地方沒人來嘴
很多人可以接受政黨輪替，但不能接受他這種作法127F 180.217.229.161 台灣 10/15 00:34
→ sl11pman …
→ sl11pman: 9.25毛草包含共紅共氣氣氣氣氣氣氣138F 180.217.73.201 台灣 10/15 00:47
推 artwu: 當選前把高雄的所有建設批過一遍 還有人說蓋音樂中心只能用來借廁所 他又要以觀光來推經濟 你都把高雄講的這麼爛了 誰還想來？139F 175.181.113.253 台灣 10/15 01:12
噓 e0936276915: 炒房客今天崩潰大護航欸。還說得出新崛江人潮沒有減少這種屁話 新崛江全盛期 玉竹原宿兩個商圈平常日晚上都是人飽滿的。看看現在原宿商圈假日晚上多少人 跟我說人潮沒減少 笑掉大牙了。至於駁二人變少 去看看假日的停車場就知道人有沒有變少了啦。以前陳菊時代主打的就是駁二。倉庫活化。棧二庫那邊一整排的陳菊市府也花了很多心力改造。平日主要都是國內團客學生在活動假日才是散客。現在駁二假日還要管制大客車 你跟我說駁二人潮衰退。 要造謠帶風向也帶個能聽的好嗎142F 49.216.51.129 台灣 10/15 01:12
推 ceca: 所以樓上說新堀江在衰退..XD
你知道你指的全盛期是什麼時候嗎.
是吳敦義時代.
外地人不要亂凹好嗎.
你說韓國瑜收割,說韓國瑜之前黑高雄過頭.
都ok.
你扯新堀江衰退.
你還是滾回你的縣市吧.155F 114.35.204.207 台灣 10/15 01:34
推 shmily1005: 大概2007~2009是最常逛新堀江的高中時期 那時候的人潮真的無法比 2010開始算起吧 真的很爛 沒有好過 但主要問題是在於商圈的規劃。 16年離開高雄去年回到高雄 只覺得新堀江和火車站越來越慘 老實說完全沒感受到韓國瑜有帶來什麼好 但也不推陳菊後期 沒什麼作為163F 101.14.168.109 台灣 10/15 01:43
推 kenshin333: 陳菊晚期真的沒什麼建樹，但市政至少有維持，招商也有在做，另一隻魚我就不說了。171F 111.240.134.200 台灣 10/15 01:50
推 freshmints: 新崛江明明就沒有好轉
還拿東區來類比 東區早就因為店租衰退了 新崛江因為店租衰退也不是今年的事情 現在早就萎縮很多了174F 114.43.222.106 台灣 10/15 02:19
推 MVPGGYY: 新堀江這種街道型商圈的格局就是定在那邊了，是要怎麼改? 辦一些小活動都是暫時的而已，要讓年輕人想去就是要求新鮮感或是要有獨特的氛圍，像台南的新樂街一帶人家是商家自己組協會看要怎麼求新求改變，把老街巷跟新東西併陳，新舊味道融合178F 1.174.176.56 台灣 10/15 02:28
噓 sandy0327: 樓上膹青有高雄再地嗎 問再地才準184F 36.229.52.212 台灣 10/15 02:35
推 MVPGGYY: 我其實不太認同一些老商圈自己沒落就要政府包賺，怎麼好像自己都沒責任一樣，那一些新商圈開始賺政府不就要抽手續費? 只是很多人去年因為顏色打這個打太爽，今年換要檢討其他縣市的老商圈就開始一堆鳥毛理由了
當然是在地的啊XD185F 1.174.176.56 台灣 10/15 02:37
推 shiraby: 別鬧惹 韓總上班時數才多少 這樣已經很不錯惹192F 223.139.43.140 台灣 10/15 03:16
※ 編輯: tomdyer (180.217.66.43 臺灣), 10/15/2019 05:08:27
※ 編輯: tomdyer (180.217.66.43 臺灣), 10/15/2019 05:45:59
推 icedata: 新興區 新掘江確實持續在衰退樓主那些招租圖也是真的 而且還不只那些 最有感的是韓導上任後 一些具有代表性指標的大店倒閉 像光南 佐丹奴那些原本佔據黃金店面倒閉之後也不見其他業者來招租 所以硬要扯什麼房租上漲 人潮不變來護航 根本就是自打臉194F 36.239.76.37 台灣 10/15 07:01
噓 silentence: 好急哦 要某人拍新崛江人潮 拍到
半年已過還生不出來201F 49.217.168.212 台灣 10/15 07:06
推 hankami: 韓糞食屎203F 101.15.209.53 台灣 10/15 08:29
推 bibiwei: 去年某韓和挺他媒體在人少的時間去拍,然後狂打待租店面,其實差不多...根據做店家公關生意的消息,明年恐怕還會倒一批204F 1.173.48.164 台灣 10/15 08:33
推 kings0904: 雙標仔不就是韓跟1450 不覺得是一樣嗎207F 140.127.148.240 台灣 10/15 08:40
噓 lim98989: 柯粉很公正都沒雙標？208F 36.238.10.202 台灣 10/15 08:41
--