看板 HatePolitics作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)標題 Re: [轉錄] 黃郁芬-坐實市府決定巨蛋非過不可的時間 Tue Oct 15 08:35:02 2019
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: 上次會議總共有三組數據
: 1.極端理想的情境
: 2.一般情境
: 3.極端惡劣的情境
: 其中林亮君跟簡舒倍一直在強調的就是第三組情境，但是刻意忽視一般情境下電腦模擬數
: 據是通過
: 重點是當初搞惡劣情境的模擬跟理想情境，只是要給委員參考而已，結果反對方就死抓住
: 這點，硬是說模擬數據沒通過
其實這樣的說法就掉入上一屆都審委員的陷阱了XD
正確來說應該是：
1.系統內建避難情境
2.情境一 (被都審委員叫做最佳狀況)
3.情境二 (被都審委員叫做最差狀況)
現在的問題是：
都審委員沒有玩過Exodus這個軟體，他是看著說明書自行建立參數列表
給出情境一，然後稱其為最佳狀況；建立出情境二，稱其為最差狀況
而實質上委員給的情境一參數列表根本就不能設置，他的設置中把互斥參數一起打開，
而你實際有操作過軟體就知道是無法一起打開，這點就是單純看說明書看不出來的
情境二也已經被原廠認證用了太多特殊、極端的參數才導致模擬時間極端緩慢
例如說"Local Familiarity"這個參數說明書是寫對環境熟悉度，原廠預設是On，代表意思
是讓軟體自行在模擬群眾中
隨機分配部分人熟悉，部分人不熟悉，這也比較符合現實常理
但都審委員沒有跑過軟體，不清楚後面這一段就把這個參數調成"Off"，代表著"所有人"都
不熟悉環境，進而影響軟體運算邏輯
要調參數不是不行，但你要對這個軟體有一定研究再來調，現在都審委員只是拿著說明書
紙上談兵，然後就說這個情境叫做『最差狀況』，根本沒有科學依據，跑不出來被原廠打
臉後就說市府罔顧人命，這已經超越專業角度上升到信仰程度了....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.32.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfHGugi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571099704.A.AAC.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 黃郁芬-坐實市府決定巨蛋非過不可的
10-15 08:35 fatdoghusky.
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.32.197 臺灣), 10/15/2019 08:36:01
推 takenostand: 講難聽點的，當初要求額外設定的那個王姓委員，他從頭到尾對遠雄就是很反對1F 101.137.69.7 台灣 10/15 08:40
給你個小彩蛋，王价巨委員在台北市是任期屆滿不續聘，然後一堆人吵著要回聘他做
特殊顧問，但是王委員在中央的環評審議會議只做了一任就直接不續聘XD 沒人吵著要
續聘他
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.32.197 臺灣), 10/15/2019 08:43:50
推 takenostand: 結果避難審查剛好就他是專家，結果硬要在軟體原設定外搞什麼情境一，情境二，現在回想起來，我懷疑他根本就存心的
中央的環評審議也是大巨蛋的?4F 101.137.69.7 台灣 10/15 08:42
不是，我沒記錯是審觀塘
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.32.197 臺灣), 10/15/2019 08:48:34
推 takenostand: 傻眼，我就覺得那個姓王的主觀意識很強，根本不中立
難過連民進黨的都不要這咖
*難怪9F 101.137.69.7 台灣 10/15 08:51
新聞在這裡
https://taronews.tw/2019/07/31/419465/
由於每屆環評委員可以連任一次，依照慣例，環保署大多會留任環委，大約一屆只會有一
位不續聘，兩次例外，包括了早期 2001 年時因為政黨輪替有全換過，再一次變動較大的
是 2007 年第六屆的李根政、周晉澄、文魯彬、詹順貴、徐光蓉等環委，因為不滿環保署
處理台塑等案的作法而主動辭去，當然也就不會續任下一任。
今次
不獲續聘的環評委員，包括了中研院生物多樣性研究中心研究員鄭明修、逢甲大學運
輸科技與管理系專任副教授李克聰、師大地理學系教授王文誠、
銘傳大學建築系教授王价
巨、成功大學考古學研究所專任教授劉益昌、中研院生物多樣性研究中心退休研究員劉小
如六位。
其中鄭明修、李克聰、王文誠、王价巨在去年 9 月的觀塘案時，曾與做滿兩屆的劉希平
大動作集體退席抗議。劉益昌、劉小如兩位當天沒有出席會議，不過過去在環評審查也「
意見很多」
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.32.197 臺灣), 10/15/2019 08:55:18
推 duduchiau: 這個彩蛋有趣
審大巨蛋任期屆滿無法續聘 審觀塘一任就掰掰14F 223.136.47.180 台灣 10/15 08:56
推 takenostand: 那個王价巨根本就覺青吧，環保流氓一個17F 101.137.69.7 台灣 10/15 09:01
噓 windom: 就 柯萊爾跟地下室長都已經跟遠熊黑箱都談好了 真實條件世界上只有三個人知道 就是柯，蔡，趙 知道真相啦，我們只知道結果就是大巨蛋就是要護航闖關了啦操19F 180.217.208.95 台灣 10/15 09:25
→ sturmpionier: 看看智障菸粉崩潰就知道了哈哈23F 111.71.7.125 台灣 10/15 09:39
推 jun1229: 跟這些意識形態凌駕專業的人說這麼多幹嘛？對他們來說不拆就是護航遠雄啦
所以連讓遠雄按圖施工這條路也不行的話請反對者提出更好的辦法說服民眾要怎麼做24F 223.137.62.162 台灣 10/15 09:50
推 xru03: 推30F 223.141.70.27 台灣 10/15 10:24
推 yuxds: 推31F 220.141.206.21 台灣 10/15 11:19
推 chyou2003: 除了這裡有誰知道真相？柯乖乖吞下去吧32F 27.246.134.73 台灣 10/15 13:55
--