看板 HatePolitics作者 Kuba4ma ()標題 [討論] 怎麼這麼多人轉而支持一例一休時間 Fri Oct 18 15:22:50 2019
https://i.imgur.com/GJmSAes.jpg
一例一休剛推出時
在八卦版被幹翻
洗文洗了三天三夜
後來修法
還是被幹翻
結果現在投票出來
一堆人轉而支持一例一休
這風向看得我好亂
是因為韓國瑜講的
所以故意站在他的對立面嗎
還是有其他原因啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.169.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TgMXCHC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571383372.A.44C.html
※ 同主題文章:
[討論] 怎麼這麼多人轉而支持一例一休
10-18 15:22 Kuba4ma.
→ ssiou: 死刑跟無期徒刑你選哪一個，懂？1F 114.44.36.224 台灣 10/18 15:23
推 Zcould: 因為發現勞工都適應的很好，沒人怎樣2F 223.137.37.8 台灣 10/18 15:23
→ Xceberus …
→ Xceberus: 因為確實佔到便宜的勞工多3F 223.139.22.140 台灣 10/18 15:24
→ sanwan: 人就是犯賤，懂嗎4F 101.15.145.32 台灣 10/18 15:24
推 dai26: 嘻嘻嘻~好戲在後頭5F 42.75.63.225 台灣 10/18 15:25
推 Robben: 沒有兩粒好但還是有拿到好處啊6F 101.12.181.45 台灣 10/18 15:26
推 suikokuo: 韓自己跳下來玩這議題，笑死8F 39.8.232.207 台灣 10/18 15:27
推 bikabikachu: 重點是韓根本沒提出他的版本阿，國政團說二例上節目名嘴說二休聽誰的9F 118.150.182.245 台灣 10/18 15:27
→ DendiQ: 當時不是吵還七天假，跟二例11F 114.32.165.138 台灣 10/18 15:27
推 live1002: 因為沒人相信韓國瑜12F 61.228.215.190 台灣 10/18 15:27
→ DendiQ: 還要後來的修惡13F 114.32.165.138 台灣 10/18 15:27
→ bikabikachu: 韓這招很厲害，他就是不說自己的版本，然後兩邊自己去猜主要打蔡14F 118.150.182.245 台灣 10/18 15:27
→ DendiQ: 這些都跟一例一休本身沒關吧16F 114.32.165.138 台灣 10/18 15:28
→ bikabikachu: 兩邊都以為對自己有利，最後選上沒白紙黑字甚至他自己的版本他都沒說17F 118.150.182.245 台灣 10/18 15:28
→ suker: 如果有更好方法會支持 但只說不做就會厭惡19F 111.251.208.235 台灣 10/18 15:28
→ Xceberus …
→ Xceberus: 一群蠢碳把勞基法當成許願池在喊20F 223.139.22.140 台灣 10/18 15:29
推 suikokuo: 韓提不出政策應該會傷到自己，等於這個議題上藍綠扯平XD21F 39.8.232.207 台灣 10/18 15:29
→ suker: 只是口水戰 說說好玩23F 111.251.208.235 台灣 10/18 15:29
→ Xceberus …
→ Xceberus: 朝三暮四 得了便宜只會哭喊要更多24F 223.139.22.140 台灣 10/18 15:29
→ uieasier: 就八卦天天拉屎弄臭一例一休25F 1.161.230.54 台灣 10/18 15:29
→ SLEEPNIGHT: 版上問題不是反一例一休，而是要這之上有七天假26F 61.228.17.220 台灣 10/18 15:31
推 pinson880207: 因為這裡就是為反對而反對啊28F 223.139.30.68 台灣 10/18 15:36
推 MVPGGYY: 某人不是也說過，沒有更好的方案那現在的就是最好的方案，不然看誰要就來提一個更好的看是要兩例還是兩休啊29F 110.50.166.218 台灣 10/18 15:45
推 googlo: 韓總雞接下來還有很多地雷要踩 嘿嘿32F 39.9.8.71 台灣 10/18 15:45
→ silentence: 無論怎麼休 一定會有一邊吃更多屎而已顯然一堆左蠢到現在才會意會到33F 49.219.131.3 台灣 10/18 15:46
→ googlo: 兩例就看他得罪資方 兩休更沒保障休息 看他怎麼丟臉35F 39.9.8.71 台灣 10/18 15:46
→ silentence: 他們將會是吃更多屎的一方 ㄏㄏ37F 49.219.131.3 台灣 10/18 15:47
→ googlo: 不然你教總雞喊個一例兩休，反正白紙黑字沒寫到時候都可以裝死38F 39.9.8.71 台灣 10/18 15:48
推 MVPGGYY: 兩例就是現實上社會很難運作，因為不是大家都是坐辦公室固定週休二日的人40F 110.50.166.218 台灣 10/18 15:53
→ prkfcpr: 韓總是庶民總統，又不用學蔡英文看資方臉色42F 180.217.95.250 台灣 10/18 15:57
→ bloodyiris: 因為只有韓能還一例一休公道 呵呵44F 101.10.4.194 台灣 10/18 16:40
推 jason401310: 就算白紙黑字,不在白皮書上也不會認啊,等白皮書再說吧45F 101.12.145.238 台灣 10/18 16:44
推 chenyanjhong: 國民黨什麼時候那麼關心勞工，要廢先提出更好的來阿47F 223.139.79.49 台灣 10/18 16:57
推 wayne0170: 不是阿 不支持怕變更慘 懂嗎49F 182.93.45.202 澳門 10/18 16:59
→ tgyhum: 大部分國家都是兩休 例假那規定實在太扯50F 36.233.22.215 台灣 10/18 17:00
→ s81048112: 過了一年發現 只有左膠再炒51F 110.26.171.239 台灣 10/18 17:02
→ wayne0170: 這個投票根本是陷阱投票 如果改成你支持一例一休還是兩例休 就不會那麼白癡了52F 182.93.45.202 澳門 10/18 17:02
→ s81048112: 吹牛韓導現在沒白紙黑字沒人信55F 110.26.171.239 台灣 10/18 17:02
→ wayne0170: 沒有我是勞方 我支持兩例休週工時40小時的選項56F 182.93.45.202 澳門 10/18 17:03
→ liudwan: 就是各方都不盡滿意，但是尚能適應58F 110.26.37.185 台灣 10/18 17:23
推 shiraby: 廢三小= =？ 廢了誰管 誰寫的題目 重命好爆59F 42.77.66.124 台灣 10/18 17:26
推 jmt1259: 反對要有一個更好的方案啊，否則維持現狀61F 62.35.82.18 法國 10/18 17:39
→ yadohime: 韓主打庶民，他的庶民其實是小經濟體，也就是小老闆小公司反而不是一般受薪階級，其實基層勞工你沒有選擇，兩個總統差不多63F 110.26.132.123 台灣 10/18 17:47
推 faust666: 當初賴清也說要改，但沒說會改的偏資方，，與其不確定會改的好改的爛，不如維持現況啊67F 42.76.174.70 台灣 10/18 17:50
→ yadohime: 我的看法傾向要穩定，除非有明顯不公義，否則政策反反覆覆只會讓人民社會無所是從，心理學實驗都有過了。這個政策韓如果只是想討好他的「庶民」那大選注
定失敗，畢竟普通人還是比較多，但誰曉得真心為何？70F 110.26.132.123 台灣 10/18 18:02
推 jl40: 跟韓比的話 這樣比較保險77F 114.136.90.148 台灣 10/18 18:56
推 wailman: 覺得題目說一半+1，所以沒投。78F 36.227.40.29 台灣 10/18 18:57
→ ajia0818: 原來的<一例一休<週二休 沒魚蝦也好79F 114.43.17.193 台灣 10/18 19:01
--