看板 HatePolitics
作者 kero2377 (寶寶福利熊)
標題 Re: [黑特] Fant1408
時間 Wed Nov  6 16:33:55 2019


※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言:
: ※ 引述《kero2377 (寶寶福利熊)》之銘言:
: : 我表明我立場好了
: : 老實說F大文章真實性大家自己心裡有數 但如果真的桶了這個內容
: : 那整個版面就會很難說話了  因為他發文內容就是甚麼都扯政黑柯粉
: : 但有一個重要的點就是 你要怎麼證明他講的不是政黑柯粉?
: : 老實說 死無對證 無法證明 除非去撈證據說 他那篇文章內容完全沒有政黑柯粉支持
: : 否則要判下去大家爽還不簡單 我就判他違規阿 反正他是個討厭鬼麻
: : 但如果有人用這個案例滑坡怎麼辦
: : 你們罵喜韓兒都是低智商 那要怎麼證明喜韓兒是智障 無法證明你們就是造謠嗎
: : 而且要證明所有喜韓兒都是低智商喔 怎麼證明?
: : 那算不算違規?
: : 你們罵菸粉都是垃圾又邪惡 那要怎麼證明菸粉都是垃圾又邪惡 無法證明的話呢 造謠
: 嗎?
: : 而且要證明全部菸粉都是垃圾又邪惡喔 怎麼證明?
: : 那算不算違規?
: : 你們罵柯黑都智障 沒良心  那要怎麼證明柯黑都是智障沒良心 無法證明的話呢 造謠
: 嗎?
: : 那算不算違規?
: : 你們罵柯粉都吃屎   那要怎麼證明柯粉都在吃屎 無法證明的話呢 造謠嗎
: : 那算不算違規?
: : 之前有人造謠韓國瑜身亡的消息可以辦是因為 很明顯韓國瑜他還活著阿
: : 所以絕對是造謠的
: : 這個案例大家要判當然可以 但有人這樣滑坡的話那我看整個版面怎麼討論下去
: : 當成玩笑看看就好 這個帶不了甚麼風向的
: : 台灣價值勒  公沙小= =
: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1568810731.A.523.html
[檢舉] #1TWY7uuy Fant1408 政黑板規2-9 - 看板 HateP_Picket - 批踢踢實業坊
一、檢舉人ID: goetze 二、被檢舉人ID: Fant1408 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
 
: 原文補上
: 其實我個人覺得啦
: Fant1408在政檢版
: 有一篇就明顯被3g抓到是有問題的
: 但是版主們並沒有判決
: (而且3g很明確的指出Fant1408的問題
: 那我就請問版主們
: 怎麼到現在都沒判決?(除了mark 抱歉我眼殘
: 難道又要繼續你版主所說的滑坡理論?
: 題外話
: 我居然幫3g說話
: 我到底怎麼了

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573020700.A.1ED.html
Re: [黑特] Fant1408 - HatePolitics板 - Disp BBS
 嗎? 嗎? 原文補上 其實我個人覺得啦 Fant1408在政檢版 有一篇就明顯被3g抓到是有問題的 但是版主們並沒有判決 (而且3g很明確的指出Fant1408的問題 那我就請問版主們 怎麼到現在都沒
 

跟版友討論後 關於F案我一並說明並表明立場

此案我會判無違規

因為以現階段的版規來說

2-9 板上文章若能提供公正第三方佐證為不實文章,違者刪除

無法舉證此當事人是否為政黑柯粉 這有一個BUG

除非當事人自己說他是政黑柯粉 不然根本無法判斷他是不是


所以 如果此案判違規的話 會有很大很大的問題


那之前說韓國瑜不會選總統的人 那他算不實文章? 因為韓國瑜出來選啦

甚至說別人是1450 蟑螂  那算不算不實文章? 你要怎麼證明他們是花錢買的網軍?

還有說民眾黨是小紅的   算不算不實文章 ? 你要怎麼證明民眾黨有被中共介入?

說時代力量是小綠的     算不算不實文章   你要怎麼證明他們是小綠?


說蔡英文指揮打器捐案抹黑柯的 算不算不實文章

說別人菸粉 韓粉 柯粉 柯黑的 算不算不實指控

這些都牽扯到  我們根本無法判定何謂事實


因此 如果桶了 那之後

只要Fant1408去檢舉人說 有人說他是蟑螂 黨工

而他自己不承認的話  那是不是就觸犯2-9了?

我知道很多人不喜歡他 (也很多人不喜歡我啦)

但今天判決標準並不是他比較討厭所以我判他違規的燒死討厭鬼遊戲

因為如果這樣的話 就會變成標準不一致

你可以覺得我很機掰還白目甚至說愛帶風向 沒差

但不要再那邊影射甚麼 有台灣價值還是我袒護偏綠的 就省省吧

處理連續推噓文的態度我還是立場最強硬的

對他們一罪一罰 提案暫行版規 都是我在做的

老實說 我桶的柯粉或綠粉 說不定還是最多的

我自認為我算是很能跟版友溝通的版主 也有做到勤管與行政中立

雖然發文靠杯愛反串但是我認為我有做好版主工作


好啦 所以針對這案件 我有提案新版規

發文指控特定族群或特定人士進行犯法行為需要提供證據以證明 違者水桶14天

來解決這種無端指控的問題 畢竟指控別人或群體有違法情形 這還頗嚴重的


所以我立場就大概這樣吧 我這次會判無違規

因為不能因人設事改版規只為了讓一個人被桶

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmeLrpc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573029237.A.CE6.html
※ 同主題文章:
11-06 13:16 MoDoHiYaKu.
11-06 13:35 kero2377.
11-06 13:40 kevinfu0530.
11-06 14:11 phoenixzero.
Re: [黑特] Fant1408
11-06 16:33 kero2377.
11-06 17:50 goetze.
Marchosias: 你要不要跟其他兩個版主討論一下
向這種的或是跑步歌那種的 有沒辦法立規定管制他們的行為的1F 123.110.10.25 台灣 11/06 16:35
kero2377: 有齁 暫行板規有提案啦 下禮拜公投4F 123.194.10.195 台灣 11/06 16:37
Marchosias: 恩恩版主辛苦惹5F 123.110.10.25 台灣 11/06 16:37
spawn453: 推,有在溝通和處理是好事6F 42.74.42.153 台灣 11/06 16:37
suichui: 推 但這樣1450也受用嗎?
還是說直接說不帶色彩的蟑螂就好7F 39.8.222.7 台灣 11/06 16:38
※ 編輯: kero2377 (123.194.10.195 臺灣), 11/06/2019 16:38:55
kero2377: 這種嘴來嘴去在政黑本來就很正常齁9F 123.194.10.195 台灣 11/06 16:39
phoenixzero: 我推 希望能有大家滿意的結果10F 27.247.94.46 台灣 11/06 16:40
spawn453: 互嘴是還OK,對孕婦開槍的字眼一類的就明顯過頭了吧11F 42.74.42.153 台灣 11/06 16:41
MoDoHiYaKu: 推13F 49.216.61.10 台灣 11/06 16:41
live1002: 可以捏14F 61.228.210.239 台灣 11/06 16:43
preisner: #1TDK3fjH  #1TPoBoug  #1TDFhU2c15F 203.67.6.202 台灣 11/06 16:44
sc6003pc: 有作為推16F 60.250.157.233 台灣 11/06 16:44
alex8725: 畢竟他可以一直扯說 他沒有明確指涉對象 你就拿他沒辦法了17F 140.112.4.206 台灣 11/06 16:44
Gaujing: 太過自由心證的東西19F 220.137.243.96 台灣 11/06 16:44
preisner: 這種文不叫互嘴了吧, 擺明惡意了20F 203.67.6.202 台灣 11/06 16:44
kero2377: 像這種就是要立新板規
因為牽涉到違法21F 123.194.10.195 台灣 11/06 16:45
WTF55665566: 版主以身作則捍衛版規與立場 不受民粹左右值得稱許23F 223.136.112.117 台灣 11/06 16:46
alex8725: 而且如果這個桶的話 以後扯9.2 7.77 綠共 這些要不要桶?25F 140.112.4.206 台灣 11/06 16:47
phoenixzero: 我先說 我完全支持你kero這次修改版規的方向 我可不想被帶風向說什麼你沒桶就是不對之類的27F 27.247.94.46 台灣 11/06 16:47
wfelix: 那以後不能亂抹紅了 有中共代理人法30F 59.120.72.111 台灣 11/06 16:48
dragonjj: 來 選不選總統有沒有違法?潑不潑漆有沒有違法?說人1450 蟑螂 我支持桶阿 有檢舉就桶 原文中的陸生先不要說是不是柯粉31F 223.136.226.64 台灣 11/06 16:48
phoenixzero: 更甚者不用說我言論審查 我只說支持版面不該有造謠文章亂竄34F 27.247.94.46 台灣 11/06 16:48
wfelix: 當綠網軍不違法 當中共網軍是違法行為?36F 59.120.72.111 台灣 11/06 16:48
dragonjj: 他能不能註冊帳號上PTT都是問題耶!
fant這種偷渡概念的方式 如果他講成全中國人都是柯粉也通 所以只要中國人做壞事情 就是政黑柯粉做的事情搂?我很少
指責版主 因為我知道妳們很辛苦 但是你這種言論根本就不合邏輯 不及格!37F 223.136.226.64 台灣 11/06 16:49
alex8725: 他偷渡概念你還是桶不了他啊43F 140.112.4.206 台灣 11/06 16:50
dragonjj: 說民眾黨跟時代力量的根本不違法因為
他們是政治人物政黨 可以受公評!44F 223.136.226.64 台灣 11/06 16:51
alex8725: 就跟大家都覺得跑步哥很煩還是桶不了他一樣46F 140.112.4.206 台灣 11/06 16:51
dragonjj: 我支持民眾黨 也不會因為有人說他是小紅更不會因為有人罵柯文哲是紅桶就違法
請版主自己要看清例子 不要張冠李戴48F 223.136.226.64 台灣 11/06 16:51
pieceiori: 有嘴才有活力51F 118.163.46.200 台灣 11/06 16:54
benothing: 果然會吵的小孩有糖吃52F 223.140.180.144 台灣 11/06 16:56
phoenixzero: 你也可以呀 只是你選擇裝看不見而已53F 27.247.94.46 台灣 11/06 16:57
ReiFan: 支持修法54F 101.136.42.99 台灣 11/06 17:00
onepiece2041: 先定義你所謂的犯法行為吧,像我一嗆你發文鬥柯享受蟑螂擁戴,就算照你更改後的板規,還是治不了啊55F 211.75.167.66 台灣 11/06 17:01
kero2377: 我幹嘛治你這個 搞戒嚴喔
抹黑人家犯法比較嚴重 其他言論自由58F 123.194.10.195 台灣 11/06 17:02
onepiece2041: 治不了我這個應該也治不了F吧60F 211.75.167.66 台灣 11/06 17:03
Fant1408: kero 難道是法官 不然你怎麼知道那個行為該當違法?61F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:03
phoenixzero: 看到了嗎 抹黑人犯罪比較嚴重 版主都知道我們討論的點在哪 某人還在言論審查63F 27.247.94.46 台灣 11/06 17:04
kero2377: 你並沒有抹黑我犯罪阿
但某些文章是有的 那老實說就比較嚴重66F 123.194.10.195 台灣 11/06 17:05
onepiece2041: 也是,好吧XD 我來想想怎麼把犯罪行為換句話說會能鑽漏洞
看能不能給一些修改後的參考68F 211.75.167.66 台灣 11/06 17:06
kero2377: 可以啊 可能就 疑問句吧71F 123.194.10.195 台灣 11/06 17:07
phoenixzero: 其實我覺得拉 抹黑人犯罪真的嚴重 也不要說什麼言論自由 都造謠了還想用言論自由保護自己 是沒有法律了嗎
更別扯言論審查72F 27.247.94.46 台灣 11/06 17:10
dragonjj: #1TAd1YuC 這篇才是fant最離譜的文章76F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:11
Fant1408: kero 知道犯罪構成還要不存在阻卻違法事由嗎77F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:11
onepiece2041: 先把指控改成指控或影射好了79F 211.75.167.66 台灣 11/06 17:11
phoenixzero: ptt公共平台需要大家維護80F 27.247.94.46 台灣 11/06 17:11
dragonjj: 直接說政黑柯粉殺人放火 殺人放火有沒有違法 不要說腦袋 用膝蓋想都知道81F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:11
onepiece2041: 不然所有文章加個問號就都沒事了83F 211.75.167.66 台灣 11/06 17:11
dragonjj: 所以她這樣的方式 有沒有違規?84F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:12
Fant1408: 台灣法院不姓民眾黨 不要以為可以像在中國一樣85F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:12
phoenixzero: fant證據呢 所以我說證據呢87F 27.247.94.46 台灣 11/06 17:12
Fant1408: 殺人放火當然也可能不犯法 非過當正當防衛殺人不犯法 執行死刑殺人不犯法
民眾黨真的毫無法治觀念88F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:13
phoenixzero: 你說的是特殊情況 你哪篇是說特殊情況?
沒法治觀念硬凹 真的可怕91F 27.247.94.46 台灣 11/06 17:14
Fant1408: 我說的是kero版規毫無意義 因為他根本沒資格判斷什麼行為犯法94F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:15
sc6003pc: F再凹就真的很難看,你說殺人放火會是指特殊情況?96F 60.250.157.233 台灣 11/06 17:16
kero2377: 刑法98F 123.194.10.195 台灣 11/06 17:16
dragonjj: fant現在就是在耍嘴皮子而已啊 防衛殺人99F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:17
phoenixzero: 哈 這原來是某人想要的言論自由 亂說殺人放火 再凹說殺人放火沒犯罪 真100F 27.247.94.46 台灣 11/06 17:17
dragonjj: 不犯法?那叫做防衛過當 上次才有個人
為了保護懷孕妻子而KO搶匪 結果還是違法我想不需要跟FANT多費口舌 基本上他一個人就把政黑搞得的烏煙瘴氣的 當然FANT該負當大部分責任 不過版主的不作為其實也佔很大一部分 要是我拉 乾脆建議
現任版主舉行公投 廢除前任版主FANT訂下103F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:17
Fant1408: 你們只想要政黑板變成柯粉版 民眾黨網路黨部110F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:20
dragonjj: 的板歸第七條 亂世用重典 選舉都逼近了112F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:20
phoenixzero: 龍二你這樣會被說在言論審查喲113F 27.247.94.46 台灣 11/06 17:20
dragonjj: 一堆人想來戴風向 該給版主更大的權力去解決版風的問題 把板歸訂好 有疑慮就114F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:21
Fant1408: 人民專政 不愧是民眾黨116F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:21
dragonjj: 申訴 等選舉過完 再把第七條訂回來
不燃你看像是FANT這種人就在鑽板歸漏洞可笑的是他定下的板歸七 現在卻是用來保護他自己的法寶 FANT講的那些殺人放火絕對不是他說的例外狀況 看他的文章就知道了!只是耍嘴皮子而已
我去政簡版建議好了 選舉前兩個月
暫時擱置板歸七 讓版主有更大權力 選舉完之後 再定回來!117F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:21
Fant1408: 柯主席萬歲
實現一黨專政
果然是小紅黨126F 114.136.18.241 台灣 11/06 17:24
dragonjj: 對阿 只有政黑有 其他版都沒有是不是整個PTT都是柯主席的阿?呵呵 又想混淆視聽129F 223.136.226.64 台灣 11/06 17:29
MoDoHiYaKu: 呵呵,隨便去一個板然後發文說XX粉殺人放火肯定是馬上被桶啦,也就因為政黑版規還不夠完善才能讓Fant你在這邊囂張131F 49.216.61.10 台灣 11/06 17:53
Marchosias: 其實網路就是怪人一堆 有時候要學習無視..各版都有奇奇怪怪的人啦135F 123.110.10.25 台灣 11/06 17:55
smallkaka: 辛苦137F 122.106.231.161 澳大利亞 11/06 18:08
tenshouw: 放縱的結果 就是更囂張抹黑138F 223.138.58.206 台灣 11/06 18:41
ViktorGoogle: 了不起 負責139F 36.238.39.44 台灣 11/07 06:57

--