看板 HatePolitics作者 artpoet (靈魂之舞)標題 [討論] 為什麼民主變成選爛遊戲？時間 Sat Nov 2 13:41:05 2019
為什麼台灣最引以為傲的民主走到現在
最重要的台灣領導人選舉，卻只剩下兩個選爛組合
腦袋空心菜英文
空口白話韓草包
完全沒有心目中符合理想，願意把台灣未來交付給他的候選人存在
搞到自己跟周圍一堆朋友不是寧可不投不然就是忍痛投菜
就民調來看，至少也有25%以上的人是這樣認為的
想跟對岸朋友推銷台灣的民主有多好
結果對岸朋友說你們就只有韓蔡這兩個可以選有什麼好
還真的不知該怎麼反駁
極權政府領導人的好壞全憑運氣
我們貴為民主政治，結果卻是只有壞跟更壞兩個選擇
為什麼堂堂一個民主政治，走到最後卻會出現大量民眾無人可投的窘境？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.16.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlHRroZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572673269.A.CA3.html
推 fatdoghusky: 因為上一次修憲把台灣政治限定在兩黨政治，讓整個環境沒辦法注入活水1F 220.137.15.146 台灣 11/02 13:41
→ Arthurseed: 民主國家都這樣吧，2016川普跟希拉蕊有比較好？3F 49.217.160.153 台灣 11/02 13:41
→ ccli29743: 以前選出的扁跟馬也沒比較好5F 223.138.208.189 台灣 11/02 13:42
推 Sinreigensou: 其實我到現在還是無法理解為何現在還會支持韓，可能我到死都不能理解6F 42.73.115.205 台灣 11/02 13:43
我倒是可以理解，只能說選民素質會影響候選人的素質
素質較低的選民就容易被煽動性的，華而不實的選舉口號給蠱惑
他們只能聽見美好的口號，無法判斷這個口號後面要達成的可能性
就像很多人會被直銷的口號欺騙一樣
→ Sinreigensou: 明明有其他人可以選，為何是韓國瑜8F 42.73.115.205 台灣 11/02 13:44
→ KingChang711: 就跟大家講台灣鄉土劇就永遠只會有好人壞人，你交劇本寫什麼第三勢力會被電視台退稿呀9F 59.12.72.98 南韓 11/02 13:44
→ d8511557: 因為你上去一樣爛。意外嗎？12F 223.140.22.251 台灣 11/02 13:45
會嗎？我想起碼大家都覺得張忠謀上去就很讚阿
→ KingChang711: 政治也是一樣，用二分法簡單易懂13F 59.12.72.98 南韓 11/02 13:45
推 kid33: 專制 連選的機會都沒有14F 42.72.70.234 台灣 11/02 13:45
倘若選舉只有爛人可以選，那結果跟專制有什麼區別？
親手把自己殺死有比較好嗎？
→ d8511557: 你以為靠一個人兩隻眼一雙手能改變啥？15F 223.140.22.251 台灣 11/02 13:46
不期望一定要改變啥，但起碼給個選得下去的人選吧
照你說都不能改變啥，那你要不要投個韓總起碼口號聽起來爽？
→ KingChang711: 責任明確，而且法案溝通簡單效率好16F 59.12.72.98 南韓 11/02 13:46
推 mizys: 那你以為別國就會比較好嗎？17F 110.26.1.8 台灣 11/02 13:46
→ peterturtle: 因為無分獨裁與民主，本來就只有「爛人」跟「超爛人」啊，差別在獨裁爛掉你看不到18F 223.136.230.218 台灣 11/02 13:46
不同意你的說法
柯林頓跟小布希
很明顯就是有能力的人跟平庸的人
為美國帶來的影響差別也是巨大的
→ d8511557: 皇帝權利很大，照樣得酬庸養自己人21F 223.140.22.251 台灣 11/02 13:47
推 jordanlove: 蔡韓兩國爛的選一個
我看不到未來22F 39.10.30.104 台灣 11/02 13:47
→ cfceo: 就蔡的施政造成的啊24F 111.82.113.148 台灣 11/02 13:47
→ peterturtle: 上了政壇看起來還能像個「正常人」的傢伙不在政壇上時看起來就像神一樣25F 223.136.230.218 台灣 11/02 13:49
推 neuralandre: 民主本來就是選爛人大賽28F 223.137.60.113 台灣 11/02 13:55
推 Robben: 沒在思考的人本來就占多數29F 101.12.244.237 台灣 11/02 13:58
推 linlin110: 民主政體下你才看的到這些人多爛30F 140.112.249.219 台灣 11/02 13:59
起碼也看的到能力呀
柯林頓，歐巴馬，甚至我不喜歡的陳水扁，雖然在民主放大鏡下各有缺點
但起碼都是各自有能力洞見的國家領袖
結果現在韓蔡兩個，能力在哪？
台灣有能力的人明明那麼多
卻偏偏只有空心草包兩個選項可選是何解？
※ 編輯: artpoet (114.32.16.5 臺灣), 11/02/2019 14:08:56
→ linlin110: 獨裁政體下你只能歌功頌德, 韓國瑜都會變的英明神武31F 140.112.249.219 台灣 11/02 14:00
→ gtcb: 蔡英文爛到讓我只能忍痛選韓國瑜。33F 101.10.38.196 台灣 11/02 14:06
推 MADAOTW: 一個爛一個更爛34F 223.140.76.140 台灣 11/02 14:09
→ SnakeO: 馬的要怪國民黨阿. 原本民進黨做的濫,就要輪替. 結果推出韓國瑜, 然後一堆內政可以打, 結果現在還有陳學聖在打蔡的論文
國民黨就白癡到沒辦法讓它們把爛的輪替掉蔡再怎麼爛,至少經濟讓大家這三年爽賺
韓國瑜選高雄市長前嘴砲高雄很急,選上以後變成韓國瑜自己選總統很急35F 1.172.164.15 台灣 11/02 14:12
推 jerrylin: 因為這世界上本來就沒有聖人42F 61.224.162.93 台灣 11/02 14:15
推 fatisuya: 問你們自己啊，韓國瑜都能投你想怎樣43F 36.224.100.178 台灣 11/02 14:18
推 oBatman: 民粹44F 111.82.194.228 台灣 11/02 14:23
→ mjsg: 爛的人還是可以靠統獨催票，總統不是在比能力是在比藍綠。有人永遠要先消滅國民黨才能認真比能力就只能一直淚投民進黨，然後繼續看民進黨搞爛台灣廿年。
我對國民黨的高層能有腦袋推出的候選人沒有期待，上面那些覺得韓太爛投不下也不要廢票的四年、八年後還會看到啦。最多就看能有多少人沒再期間被民進黨捏死，而且還能有資源出來選總統。45F 101.13.227.150 台灣 11/02 14:43
推 if2: 因為看起來不爛的是媒體造神出來的54F 42.72.55.173 台灣 11/02 14:51
噓 loadingN: 你覺得國民的素質有tsmc員工高嗎
就算張忠謀來都沒用 更何況他都幾歲了55F 39.12.234.80 台灣 11/02 15:06
推 s3122762120: 甚麼選民選出什麼候選人阿
一堆有背景的選上民代 怪誰57F 123.240.50.70 台灣 11/02 15:12
噓 StrayCats: 因為完美的人不存在59F 223.137.216.35 台灣 11/02 15:13
推 fireslayer: 不然你以為中共高層都是好咖嗎只是沒人檢驗而已吧60F 42.74.16.65 台灣 11/02 15:21
噓 silentence: 因為百種人有千萬種要求
你以為太平盛世 人人安樂的世界存在嗎抱歉哦 就算你端出無懈可擊的政策
也必然有足量的反對聲音出現62F 101.12.208.248 台灣 11/02 15:27
→ webberhan: 台灣人民水準低啊 看看韓粉人數66F 219.71.72.19 台灣 11/02 15:39
推 Zcould: 誰叫你不敢選呢67F 123.192.110.81 台灣 11/02 15:56
噓 envwatch: 忍痛投東廠還需要忍唷！投東廠來鬥爭台灣人民，那也是滿有趣啊！68F 36.226.248.227 台灣 11/02 17:18
推 greenday0827: ㄜ 蔡已經是近幾屆最ok的了吧 ==70F 49.216.61.75 台灣 11/02 17:44
--