看板 HatePolitics作者 nogood (nogood)標題 [討論] 外勞休閒區集中管理時間 Mon Nov 4 15:40:26 2019
以台中市為例，週末火車站、第一廣場都是外勞活動範圍
如果成立一個專區集中管理，外勞不暴動才怪！
民主國家可以限制合法移工遷徙的自由嗎？
真的成立專區，就會變成嫌惡設施
哪個地方居民願意給設專區？
喔，就設在維多利亞學校好了！
鳳去雞來。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.195.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlzNivG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572853228.A.E50.html
→ zerowingtw: 外國人不受我國憲法保障1F 114.136.245.38 台灣 11/04 15:42
推 crazypeo45: 但其他國家會來找碴2F 118.171.82.203 台灣 11/04 15:43
推 CTC0115: 難怪中資那麼挺韓國瑜3F 210.61.208.207 台灣 11/04 15:43
→ Oisiossos: 少子化解決方式→放任非法外勞入台4F 180.217.169.94 台灣 11/04 15:43
推 eupa1973: 在台灣本來外勞放假日就可出去休息，想讓他們不在外亂跑不就是要集中管理嗎？？5F 110.26.62.54 台灣 11/04 15:43
推 Justice5566: 外國人明明就也受我國憲法保障
只是保障幅度不如本國國民
不然你去殺外國人難道不犯法？8F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:44
推 peachnest: 外勞就是因為沒地方去才把車站當他們的集會所，若有一個為他們需要而規劃完整的地方，他們求之不得，11F 118.168.84.228 台灣 11/04 15:45
→ Justice5566: 請問一下要怎麼「不讓他們亂跑」14F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:45
→ peachnest: 地點選擇離車站不要太遠，公車方便的地點15F 118.168.84.228 台灣 11/04 15:46
我贊成把專區設在維多利亞學校
噓 sulunpas: 又在帶風向？劃定休閒區或商圈有錯？17F 223.140.130.140 台灣 11/04 15:46
※ 編輯: nogood (123.240.195.7 臺灣), 11/04/2019 15:47:02
推 andy2300224: 電子腳鐐啊 你沒做壞事就不用怕啊
ㄎㄎ 韓導快贊同我
樓上不用護航了啦 看看提案人的立意跟你講的一樣嗎18F 36.224.209.87 台灣 11/04 15:46
→ a176893: 「若外勞集中管理，可以避免破壞周遭安寧」樓上護航的不看那篇新聞？22F 116.203.90.173 德國 11/04 15:48
→ Chuckj: 帶風向辛苦了 你三粒?24F 202.89.121.109 台灣 11/04 15:48
→ akway: 笑死 現在淡水各景點早就一堆外勞 誰說外勞只會去車站25F 114.42.157.225 台灣 11/04 15:48
推 murray: 如果今天有人說因為韓粉四處亂跑難管理，所以成立一個韓粉造勢專區，韓粉還會覺得是福利嗎？27F 49.216.16.211 台灣 11/04 15:49
推 peachnest: 沒有要限制他們亂跑，只是在休息區聚會可以有更好的管理30F 118.168.84.228 台灣 11/04 15:49
推 Justice5566: 我同意 我建議要更好管理韓粉
韓粉顯然也在破壞周遭安寧32F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:50
推 GameGyu: 高雄先劃定一個韓粉休閒區或商圈 XD34F 218.161.71.199 台灣 11/04 15:50
→ Justice5566: 應該要限制韓粉能胡鬧的地區35F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:50
推 andy2300224: 若外勞集中管理，可以避免破壞周遭安寧
樓上這句那個字看不懂36F 36.224.209.87 台灣 11/04 15:50
→ Justice5566: 韓粉搞什麼貪食蛇 應該要預防性羈押39F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:50
推 chong17: 如果沒有限制，設管理區有屁用喔？41F 1.200.48.11 台灣 11/04 15:51
→ TZUKI: 所以是要管理甚麼 基本上外勞應該由雇主照顧才對吧42F 118.99.190.129 台灣 11/04 15:51
→ Justice5566: 人家下班想去哪 沒違法當然就可以44F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:51
→ andy2300224: 什麼叫更好的管理XD不要再護了啦
很難看45F 36.224.209.87 台灣 11/04 15:51
→ Justice5566: 人家坐在公園跟車站聊天就嫌礙眼喔怎不想想韓粉比外勞還要更礙眼47F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:51
→ chong17: 如果六日都要管理，雇主應該給付薪水49F 1.200.48.11 台灣 11/04 15:52
推 peachnest: 休息區提供場地設備機能吸引外勞，沒有要強破限制他們的選擇50F 118.168.84.228 台灣 11/04 15:52
→ Justice5566: 我也建議韓粉休息區要能吸引韓粉
放一些韓導娃娃 看板吸引他們過去以免韓粉在路上破壞安寧52F 36.224.104.253 台灣 11/04 15:52
→ TZUKI: 提供場地設備機能那就叫做商場或公園55F 118.99.190.129 台灣 11/04 15:53
→ chong17: 如果管理區沒有限制，設管理區有屁用喔？嫌預算太多56F 1.200.48.11 台灣 11/04 15:53
→ TZUKI: 沒事扯甚麼外勞管理?????58F 118.99.190.129 台灣 11/04 15:53
推 tavern: 重點是那個企業主的話根本就是要集中管理 韓導居然還說可以研究59F 49.216.102.247 台灣 11/04 15:54
推 a176893: 還再玩文字遊戲啊？那叫「公園」和「商圈」61F 116.203.90.173 德國 11/04 15:56
→ alice1967: 交通要方便，他們大多搭大眾運輸工具63F 42.77.63.224 台灣 11/04 15:56
推 peachnest: 專區是友善提供場地，有規定其他地方外勞不能去嗎？64F 118.168.84.228 台灣 11/04 15:56
→ a176893: 「若外勞集中管理，可以避免破壞周遭安寧」這種叫什麼？66F 116.203.90.173 德國 11/04 15:57
推 tavern: 他原意就是希望外勞待在那邊啊
就是希望你最好不要跑去別的地方68F 49.216.102.247 台灣 11/04 15:57
→ a176893: 你提供「專區」的目的是什麼？為什麼要設這個專區？
「若外勞集中管理，可以避免破壞周遭安寧」還有善提供場地勒，笑死70F 116.203.90.173 德國 11/04 15:58
推 b0204888100: 不知道有沒有韓粉貪食蛇休閒區74F 1.200.217.211 台灣 11/04 15:59
推 peachnest: 韓國瑜說可以研究外勞休閒區，有說要蓋個業者口中的集中管理區嗎？75F 118.168.84.228 台灣 11/04 15:59
→ a176893: 給韓粉設個專區集中管理好了77F 116.203.90.173 德國 11/04 16:00
推 tavern: 他也沒反駁 被當成他同意對方的看法也剛好而已啊78F 49.216.102.247 台灣 11/04 16:00
推 chen628: 都一樣是人到底有什麼好集中管理的？
平平都是人集中休閒幹嘛？休假愛去哪去80F 223.139.104.47 台灣 11/04 16:00
推 peachnest: 業者說的=韓國瑜說的?集中好管理=集中82F 118.168.84.228 台灣 11/04 16:01
→ chen628: 哪83F 223.139.104.47 台灣 11/04 16:01
→ peachnest: 管理?
628集中管理是你和那個業者的思維，別人是要提供場地設施機能，84F 118.168.84.228 台灣 11/04 16:01
推 pupu20317: 有人現在硬護航的方式就跟高山設升旗台一樣 韓自己說沒有要蓋 市民說的話就是帶有歧視語意 韓順著別人講就是有問題 不能怪人87F 101.14.225.45 台灣 11/04 16:05
→ tavern: 我怎麼看都是韓國瑜同意該名業者的想法啊92F 49.216.102.247 台灣 11/04 16:05
→ a176893: 韓：「現在外勞比較多喜歡聚集在台北車站外圍，如果成立外勞休閒綜合區，是將來可以研究的」93F 116.203.90.173 德國 11/04 16:07
噓 chen628: 你先回答我幹嘛針對移工「提供場地設施機能」？96F 223.139.104.47 台灣 11/04 16:07
推 peachnest: 韓國瑜只是說外勞休息區可以研究，韓國瑜沒必要為業者的邏輯和刻意曲解者的扭曲負責吧98F 118.168.84.228 台灣 11/04 16:11
→ chen628: 就明顯是一種歧視性的政策，有什麼好研究的，第一時間推翻業者還可以加分，還回去研究勒101F 223.139.104.47 台灣 11/04 16:13
推 a176893: 他還能研究什麼？高雄市政嗎？104F 116.203.90.173 德國 11/04 16:14
推 peachnest: 大量移工離鄉背景來到臺灣，友善管理是105F 118.168.84.228 台灣 11/04 16:15
→ a176893: 看到前兩句還能護航，真是夠了106F 116.203.90.173 德國 11/04 16:15
→ peachnest: 政府責無旁貸的事，提供移工假日集會的優質場所，是政府可以做也是該做的107F 118.168.84.228 台灣 11/04 16:15
推 chen628: 還友善管理勒，就是不可以管理移工放假去哪裡，到底是要管三小，人家又不是沒地方可以去109F 223.139.104.47 台灣 11/04 16:19
→ TZUKI: 移工又沒犯法 想去哪就去哪 到底是要管啥112F 118.99.190.129 台灣 11/04 16:21
→ chen628: 今天這個需求如果是移工自己跳出來要求那也還有點道理，但卻是業者，自己知道我放假要去哪裡關你什麼事？113F 223.139.104.47 台灣 11/04 16:22
→ SnakeO: 去澳洲打工,然後被限制只能在台灣城116F 140.127.249.28 台灣 11/04 16:29
推 alice1967: 其實這個建議滿無聊的117F 42.77.63.224 台灣 11/04 16:33
推 fxxkmt: 韓粉希望以後孩子去中國工作時，祖國也能比照辦理119F 114.137.5.74 台灣 11/04 16:34
→ ilanalan: 這建議無聊也不好笑，台灣經濟有很大一部分是外勞的貢獻121F 114.44.158.118 台灣 11/04 16:40
噓 redsaizu: 一堆1450帳號還沒砍完？韓國瑜是有有說集中管理區嗎？123F 223.136.13.77 台灣 11/04 16:44
--