看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 Re: [新聞] 幫忙施壓台肥貸款? 黃珊珊:當初陳情的不是韓國瑜
時間 Fri Nov  8 01:15:11 2019


※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言:
: 黃珊珊表示,她確定拜訪的時間點是2012年鍾榮吉卸任前,當年6月央行有打房政策,她
: 只是個地方民代,所屬政黨是小黨,能力範圍內可協助民眾的事情,她都會想辦法幫,但
: 絕對不是施壓,台肥是上市公司,不是鍾榮吉的,一定有經過相關評估。

黃珊珊說法時間上有點兜不攏

陳情時間到底是 2014年? 2012年?

黃的臉書發文編輯過四次,第一和第三次寫2014
https://i.imgur.com/7rJr50j.png
 

但在聯合報和自由時報的報導中,又說是2012
https://i.imgur.com/NIz3jDO.png
 

但臉書發文說的限縮五成是2014的政策
https://i.imgur.com/jpAhdnb.png
 

但黃珊珊陳情的鍾榮吉又是在2012就卸任董事長
https://i.imgur.com/gm7YSlI.png
 



如果陳情的對象是鍾榮吉,那就不是2014
如果陳情的內容是限五成,那就不是2012

資訊上必有謬誤

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.66 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Tn54X-y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573146913.A.FBC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 幫忙施壓台肥貸款? 黃珊珊:當初陳情的不是韓國瑜
11-08 01:15 pujipuji.
nightwing: 2014年  那曾銘宗應該清楚吧 = =
韓國瑜是哪一年買房的?1F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:18
黃珊珊是說他介入協調此事,跟韓國瑜無關

韓國瑜買房時間表:
2011年     簽約買房
2014年11月 發存證信函要求台肥借款
2014年12月 台肥回函拒絕
2015年 4月 台肥同意借款韓國瑜1400多萬

當時台肥董事長 是 李復興
    金管會主委 是 曾銘宗
    經濟部長   是 鄧振中
    行政院長   是 毛治國

bullace: 越來越好看了3F 218.161.53.61 台灣 11/08 01:21
nightwing: 難怪偵探辦案   就是一堆人喜歡看4F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:22
marunouchi: 台肥如果私下借錢,7年以上有期徒刑5F 42.77.149.153 台灣 11/08 01:23
shadow0326: 可能是跟2012跟鍾榮吉約好結果33來遲2014才見面就乾脆一起討論五成的議題6F 36.226.164.132 台灣 11/08 01:23
andy199113 
andy199113: 有兩次拉 去看東森關鍵時刻8F 220.133.45.155 台灣 11/08 01:24
黃珊珊的協調未必跟韓國瑜這個有關

不過黃自己的臉書發文,訊息是有內在矛盾
(限五成&鍾榮吉,年份對不上)

nightwing: 33來遲  這一耽擱就是2年  = =a9F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:25
andy199113 
andy199113: 林俊憲得知道不是黃珊珊這次拉 懂嗎10F 220.133.45.155 台灣 11/08 01:25
andy199113: 說有兩位幫忙 名嘴陳東豪知道其中一位
sciss1: 央行堅守豪宅管制 楊金龍說原因 就怕海外資金回台炒房 nownes 央行政策分四次12F 114.44.181.106 台灣 11/08 01:31
g9122xj: 要聲明就講清楚...錯了讓人抓只會延燒...14F 101.12.101.219 台灣 11/08 01:32
sciss1: 黃珊珊在留言確定是2012去。應該是記錯
政策的內容,見鍾榮吉不會記錯
2012的央行政策是8000萬限貸六成15F 114.44.181.106 台灣 11/08 01:36
guitarspirit: 我看了一下關鍵時刻 雖然沒很了解不過林俊憲是說2015年高美蘭找民代不管是2014年找還是2012年找 應該都不是這件事情
我猜是黃珊珊自己也搞不清楚
2014年收到台肥存證信函
韓國瑜的夥伴高美蘭去找民代
2015年
你回文中就知道了
應該是黃珊珊講的事情跟韓國瑜無關他自己糊塗了18F 220.137.165.251 台灣 11/08 01:39
如果是2012,那跟韓國瑜的年份就不同了(台肥董座也不同)

但黃珊珊是自己跳出來澄清的?本來事情好像沒燒到他?
如此一來不知道會不會被追,他協助的人有沒有跟台肥貸到款?

SoftPig: KMT還辯護說買房是用議員時期收入存下的去買的。我想知道到底議員收入到底是有多豐厚可以上看7200萬的房子!中華民國公務員薪水頂到天不是總統嗎?那馬英九存的錢夠付嗎?29F 198.246.100.83 美國 11/08 01:47
sciss1: 當然是有人在新聞上燒到黃,怎麼可能自己跳出來....34F 114.44.181.106 台灣 11/08 01:50
原來如此...難怪要趕快跳出來跟韓總切割
再來就等擠牙膏爆料,何時爆出是哪個民代幫韓國瑜喬台肥貸款
※ 編輯: pujipuji (129.67.116.66 英國), 11/08/2019 01:52:25
nightwing: 應該只是燒到台肥董事長吧  33令人意外36F 180.177.132.163 台灣 11/08 01:51
andy199113 
andy199113: 先去看關鍵時刻拉37F 220.133.45.155 台灣 11/08 01:52
elantree: 2012新北跟台北市限貸六成是8000萬以上才適用 根本跟這房子(7200)無關38F 1.162.33.198 台灣 11/08 02:56
a10141013: 黃珊珊剛當副市長就要掰了嗎40F 36.229.210.211 台灣 11/08 03:38

--