看板 HatePolitics作者 Arthurseed (Arthur)標題 Re: [討論] 柯P：韓國瑜合法買屋賣屋 有甚麼好批時間 Sat Nov 16 11:32:27 2019
還原一下報導
針對韓國瑜房產問題，柯文哲16日在宜蘭表示，房屋買賣合法，買房是人家的事，不要去
犯法就好了，房屋仲介也是個行業，坦白講，台灣炒房是個問題，房價一直在上漲，以前
不吃不喝8年就可以買房，現在不吃不喝要16年，柯文哲感嘆說，「無殼蝸牛運動，愈運
動房價愈高！」這是整個政策要去解決，至於個人在合法範圍內要買賣房子賺錢，那也是
人家本事，沒什麼好批評，就是曾經在買賣房屋賺錢。
想問一下
先說炒房是個問題
再說沒什麼好批評，這樣邏輯有順嗎？
還有韓導似乎是炒房耶
而且孫大千還說韓有住過工業宅
是不是有二次施工還待查證
這樣可以討論這個
問題了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.238.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TpstDSC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573875149.A.70C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯P：韓國瑜合法買屋賣屋 有甚麼好批
11-16 11:32 Arthurseed.
推 saiyuki1412: 應該是說這不是韓個人問題吧。歷史共業之類？2F 42.77.183.193 台灣 11/16 11:34
是歷史共業啊，房屋持有成本過低導致
但不能說沒什麼好批評吧？
推 acln0816: 就認為韓不是炒房 只是買賣房屋而已啊5F 101.12.163.111 台灣 11/16 11:35
如果他知道有人炒作紅單
還會認為只是買賣房屋？
幾年的時間買賣多間房屋叫單純買賣？
→ peterturtle: 當然有邏輯啊，柯的概念一直都是「垃圾制度造成垃圾人」，這種事柯只會對著立委開砲。6F 114.136.220.75 台灣 11/16 11:35
推 holyhelm: 共業拉共業9F 61.227.247.192 台灣 11/16 11:35
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:37:42
推 blackdog1943: 明理的人給推 但綠畜還是崩潰嘻嘻10F 27.242.190.65 台灣 11/16 11:36
我不知道該笑還是哭
如果你有看懂我想表達的 應該是你崩潰
還有 我不是綠畜ccc
推 sanwan: 庶民炒房大師11F 117.19.197.149 台灣 11/16 11:38
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:39:19
→ sanwan: 沒看屋說自住有人信嗎12F 117.19.197.149 台灣 11/16 11:38
推 cooldogy1973: 要說炒房不要告訴我民進黨沒有，那幾年連菜籃族都下去買賣紅單了13F 42.73.62.146 台灣 11/16 11:39
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:41:27
推 RW2010: 整篇就在講要從制度解決問題 哪有啥看不懂
制度不解決他們就是合法的15F 223.136.85.252 台灣 11/16 11:40
→ quisk: 你邏輯該重修了，還是你文組看不懂柯在說啥？18F 36.230.150.42 台灣 11/16 11:41
拜託教我
炒房也完全合法啊
→ cooldogy1973: 炒房有道德觀感問題，有違法嗎？有的話真的不用吵直接報警就好20F 42.73.62.146 台灣 11/16 11:41
推 uplove: 他2016有沒嘴過王如玹呢？22F 61.222.202.247 台灣 11/16 11:41
推 jack0216: 問題是合法嗎XD 怎麼柯遇到韓導總是輕輕放下23F 101.12.162.218 台灣 11/16 11:41
噓 bighouse: 柯廢物不意外25F 223.139.64.225 台灣 11/16 11:41
就事論事 我不喜歡這樣批評人
→ s555666: 工業宅真得有問題，柯文哲當市長都那麼久了，要抓早就抓了26F 223.141.87.170 台灣 11/16 11:41
→ peterturtle: 反正概念就是法律定成這樣肯定有人去鑽漏洞，但怪投機者沒啥鳥用，他們也只是充分利用規則獲利而已，該去拉正的是立法者，尤其是留漏洞下來給自己28F 114.136.220.75 台灣 11/16 11:42
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:43:18
→ cooldogy1973: 不合法就告啊，不敢告就是在抹33F 42.73.62.146 台灣 11/16 11:42
推 sanwan: 講的好像國民黨沒在炒一樣，連總統候選人都當榜樣出來了，要把洞挖大，國民黨死更慘而已34F 117.19.197.149 台灣 11/16 11:42
推 gunng: 炒房是問題 合法買賣是本事 邏輯通順！XDD37F 223.138.41.216 台灣 11/16 11:42
→ liuyc888: 柯本來就疼惜韓導 有料38F 180.217.176.241 台灣 11/16 11:43
推 sfh20230: 真違法難道會袒護?侯友宜租房沒處理?39F 123.193.209.251 台灣 11/16 11:43
認真說 工業宅應該比侯租屋難處理
噓 hamobi99: 柯批給噓40F 140.119.121.6 台灣 11/16 11:43
→ brella …
推 brella: 沒犯法？但肯定犯賤41F 27.246.96.254 台灣 11/16 11:43
→ cooldogy1973: 既然你們確定他不合法我想不不讓法院認證的理由42F 42.73.62.146 台灣 11/16 11:43
推 pita30: 不吃不喝買房又不是指沒工作的44F 180.217.192.238 台灣 11/16 11:43
推 nightmare08: 炒房是個問題，但要解決問題不是抓個案當女巫出來燒死就算了45F 223.136.155.206 台灣 11/16 11:43
當然 你說的沒錯
但解決問題都是從個案開始
推 fxntdsxdr: 觀感如此之差卻合法這表示制度有問題要從根本解決而不是只能打觀感卻放任合法吧47F 1.170.15.209 台灣 11/16 11:44
→ liuyc888: 跟韓是私下是好朋友 不要再為難柯說韓壞話50F 180.217.176.241 台灣 11/16 11:44
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:45:13
→ peterturtle: 這句話前後反過來看就容易看懂了：合法買賣是本事，但炒房是問題。會以為有問題是因為只因為在字句中的順序就把前者當後者的原因52F 114.136.220.75 台灣 11/16 11:44
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:47:51
推 sfh20230: 你不立法從制度限制 也只是打政敵而已56F 123.193.209.251 台灣 11/16 11:46
→ liuyc888: 就像有本事的新光財團 叫市長柯去陽明山低頭求見 也是很正常57F 180.217.176.241 台灣 11/16 11:46
→ sfh20230: 跟韓導一樣鑽空子的人可不少 都不追究嗎59F 123.193.209.251 台灣 11/16 11:47
→ liuyc888: 不要仇富了 一堆低等廢物60F 180.217.176.241 台灣 11/16 11:47
→ peterturtle: 就合法能怎麼追究？道德譴責爽一下繼續擺爛嗎？要解決去改法律啊61F 114.136.220.75 台灣 11/16 11:48
當然要改法律啊
但道德譴責一下不過份吧？
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:51:49
→ cooldogy1973: 今天他不選總統炒房會有人管嗎？63F 42.73.62.146 台灣 11/16 11:50
噓 lymyuming: 單看文章,"個人"很難單指是韓吧64F 111.254.33.163 台灣 11/16 11:50
推 MVPGGYY: 柯也道德譴責不少人啊，有因為合法就不批嗎XD65F 180.217.206.225 台灣 11/16 11:50
推 AirO0264400: 炒房是問題，當能合法炒房時，那就是制度問題，玩遊戲都會有人鑽規則漏洞了，何況是賺錢。但我們修理制度bug的工程師比較擅長打架和潑水，估計此題無解。67F 49.216.52.165 台灣 11/16 11:51
→ gunng: 合法不合理 怪怪的72F 223.138.41.216 台灣 11/16 11:51
→ ricky31: 炒房是政策問題，買房是個人自由，你邏輯好差73F 111.82.10.28 台灣 11/16 11:52
推 ShockG: 合法喔 台肥那個應該台肥問題大 另外還有75F 220.135.210.174 台灣 11/16 11:52
→ cooldogy1973: 如果是問題要問執政單位為何不作物為？為何不修法？76F 42.73.62.146 台灣 11/16 11:53
→ ShockG: 看到可能超貸的問題 不知道有沒有 220.135.210.174 11/16 11:53
噓 e0936276915: 合理個屁光他們說自住還住在工業宅就違法了。柯不去掃蕩工業宅結果在旁邊打哈哈78F 117.19.128.235 台灣 11/16 11:53
噓 Miralles: 因為政治人物的真正責任是制度而非道德81F 183.195.16.4 中國 11/16 11:54
推 fxntdsxdr: 柯討厭只是嘴炮而不用實際動作解決問題沒有護航韓吧82F 1.170.15.209 台灣 11/16 11:54
我認同啊
但我建議柯不要每次都站在道德至高點
否則常常會被媒體抓到前後不一的論調
推 weiyung: 想要解決炒房問題，卻要選一個炒房的？ 這邏輯...84F 59.115.159.119 台灣 11/16 11:55
推 berryc: 自住是心態, 並不用真的住進去86F 114.32.129.217 台灣 11/16 11:55
→ Xceberus …
推 Xceberus: 柯就矛盾的 炒房才是假議題87F 42.77.209.95 台灣 11/16 11:56
推 Miralles: 真正有權有責的當權者死不修法放任炒房88F 183.195.16.4 中國 11/16 11:56
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 11:57:43
噓 kuoeight: 炒房是政府問題 個人選擇搭順風車是個人選擇問題89F 110.26.231.103 台灣 11/16 11:56
→ Miralles: ，到選舉再拼命用道德攻擊對手炒房，什麼人才會覺得這沒問題？民進黨就是嘴炮騙票黨。91F 183.195.16.4 中國 11/16 11:56
基本上我覺得韓導不要拿自己是庶民說嘴
應該不會有人打他炒房
→ Xceberus …
推 Xceberus: 柯喜歡這樣騙信徒們 炒是假議題94F 42.77.209.95 台灣 11/16 11:57
→ Xceberus: 屯房稅也是假的 騙騙破腦而已
→ Miralles: 韓國瑜只是參選被放大檢視罷了，拿同樣標准去檢視民進黨上下，有幾個不炒房的?98F 183.195.16.4 中國 11/16 11:58
→ generally: 真的,柯師傅意思是說韓炒房是蔡政府的錯100F 61.231.14.242 台灣 11/16 11:59
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 12:00:02
推 cooldogy1973: 這問題和中共代理人法一樣啦，綠的自己也在大陸做生意，炒房也是啦102F 42.73.62.146 台灣 11/16 11:59
對 政客很多都是房地產的既得利益者
所以我對房產改革沒什麼期待
→ zmiou: 重罰還全面敗訴耶104F 223.137.82.223 台灣 11/16 11:59
→ Xceberus …
→ Xceberus: 房價高根本原因是長期低利率105F 42.77.209.95 台灣 11/16 11:59
2008遇到金融風暴 沒辦法
→ Xceberus …
→ Xceberus: 台灣人就是喜歡買房屋當投資106F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:00
→ generally: 陳菊-為非作歹,韓國瑜炒房-合法107F 61.231.14.242 台灣 11/16 12:00
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 12:01:47
→ generally: 這就是柯屁的理論108F 61.231.14.242 台灣 11/16 12:00
噓 s13914080: 柯就直指問題是政府無能改變，放任炒房，清楚明白嗎109F 36.236.3.15 台灣 11/16 12:00
政府無能改變沒錯啊
那他自己心裡也覺得炒房是不對的嘛
雖然合法
所以選民不能嘴嗎？
→ Miralles: 低利率跟加高炒房利得稅沒關係111F 183.195.16.4 中國 11/16 12:00
→ darkbbyy: 還原文自己自爆還真有趣 難怪柯黑這麼討厭逐字稿112F 42.72.56.212 台灣 11/16 12:01
我不懂你想表達什麼？
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 12:05:01
→ cooldogy1973: 不合法去告啊，你們都是法官哦114F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:03
→ Xceberus …
→ Xceberus: 會賠錢生意的還叫 炒嗎115F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:03
→ cooldogy1973: 看你們抹屎也不是一天兩天了116F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:04
→ Xceberus …
→ Xceberus: 什麼叫作炒房稅 柯粉好逗趣117F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:04
推 dxoxb: 不就是惡法亦法原則 一堆沒法律常識的台灣人選出一堆法律系總統118F 1.161.98.97 台灣 11/16 12:05
→ ilanalan: 柯指炒房是社會問題，炒房本來就沒問題啊是個人自由120F 39.8.13.199 台灣 11/16 12:05
推 QbChiu: 曾任公職卻與民爭利的觀感問題122F 111.243.202.84 台灣 11/16 12:06
→ dxoxb: 不怪封殺實價登錄2.0的民進黨 怪尊重法律的人123F 1.161.98.97 台灣 11/16 12:06
推 zmiou: 選個全面執政的不去從根本改變，整天檢討別人真的是...125F 150.116.163.17 台灣 11/16 12:06
→ darkbbyy: 要討論道德嗎 至少有三成的人靠炒房和農地工廠發大財 你有看過覺青跳出來說要跟自己炒房的家人吵架或斷絕關係嗎
笑死人了 分遺產沒打架就不錯了127F 42.72.56.212 台灣 11/16 12:06
→ QbChiu: 加上去年包裝得那麼清高造成反差131F 111.243.202.84 台灣 11/16 12:07
→ cooldogy1973: 請大綠過半立委去地檢署出一根手指頭按鈴申告，反正他們也沒什麼事可做132F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:07
→ dxoxb: 單獨過半的民進黨 把炒房入刑法
民進黨敢的話 2020就全投135F 1.161.98.97 台灣 11/16 12:07
一定不敢啊，話說國際社會也沒這樣做的吧？
政府能做的只有打擊炒房客吧
→ cooldogy1973: 笑你們家立委也不敢啦，怕法院認證自家炒房的可能更多137F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:08
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 12:10:16
→ Xceberus …
→ Xceberus: 那柯在跟時力喊啥屯房稅139F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:08
→ Xceberus: 嫌北市租房年輕人的租金還不夠高嗎
推 fxntdsxdr: 就好像只在那說反紅媒不立法一樣 沒說不能嘴而是只會嘴不做事永遠都只能放任問題存在嘴一輩子而已 不如逼迫自己選區立委真的有動作都比只能罵卻合法好141F 1.170.15.209 台灣 11/16 12:09
→ dxoxb: 邏輯有問題 想修法就不用尊重現有法律嗎145F 1.161.98.97 台灣 11/16 12:09
推 penny1and1: 這不算炒房？柯雙標真棒149F 111.71.27.109 台灣 11/16 12:10
→ dxoxb: 芒果乾的邏輯就是 想阻止別人闖紅燈 就可以在紅燈的時候往馬路上灑雞爪釘 不給灑雞爪釘的人都是支持闖紅燈151F 1.161.98.97 台灣 11/16 12:11
我覺得這是謬論
照你這樣說 那台灣不用法律了
→ cooldogy1973: 沒有人說合法好，問你家完全執政在幹甚麼啊？？如果是惡法怎不修？154F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:12
誰家啦！為什麼討論一下我就要被歸類在DPPer？
推 fxntdsxdr: 囤房稅跟租金合一起根本是惡意 你都出租了還有啥囤房稅156F 1.170.15.209 台灣 11/16 12:12
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 12:14:29
→ Xceberus …
→ Xceberus: 柯粉連柯黨自己的主張都不熟啊？158F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:16
推 nodnarb1027: 死魚也會截自己喜歡的部分159F 115.82.144.83 台灣 11/16 12:18
→ Xceberus …
→ Xceberus: 針對六戶以上提高稅率 這些大都什麼人160F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:18
→ silentence: 所以學姐買不起房很正常啊
打什麼屁房 喊爽騙票的161F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:18
推 tarcowang: 柯屁的說法是轉移焦點，人家鞭的是庶民163F 180.217.117.90 台灣 11/16 12:19
→ tarcowang: 炒豪宅165F 180.217.117.90 台灣 11/16 12:19
→ Xceberus …
→ Xceberus: 專業房東啦 成本最後當然轉嫁給房客166F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:19
推 CmDawn: kmt當時也合法殺台灣人啊 幹嘛檢討？167F 223.136.242.163 台灣 11/16 12:20
推 silentence: 期望柯文哲幫忙打房 根本笑話XD
大方承認有困難還可以跟他客氣點168F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:21
→ cooldogy1973: 所逼房東拿出來租或賣啊，供給增加價格自然會跌170F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:22
很難 你有在台北找過591就知道
※ 編輯: Arthurseed (36.231.238.142 臺灣), 11/16/2019 12:23:42
→ silentence: 合法庶民炒房 逼個屁股毛（瞪172F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:23
→ Xceberus …
→ Xceberus: 柯粉的腦袋真簡單 課了稅然後呢173F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:23
→ silentence: 說實在的啦 一個區域匯聚了快4成的
人口 怎麼逼都沒用了174F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:24
噓 dream99: 炒房是問題，但需從政策面去改變，不是單純要求個人，連這個都看不懂，水準實在不好176F 223.141.4.156 台灣 11/16 12:24
→ Xceberus …
→ Xceberus: 撇開價格彈性跟這些人的入手成本好了179F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:24
→ silentence: 房價打下來 照樣有不怕死的去挨刀180F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:24
→ silentence: 你們以為買的是房子嗎 當然不是嘛182F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:25
→ Xceberus …
→ Xceberus: 我留五戶最精華的物件 其他好啦都拋出183F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:25
→ cooldogy1973: 不過藍綠都會擋不太可能過，藍綠政治人物名下一堆房產的很多184F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:25
→ silentence: 更像是買賣便利和工作機會的價格186F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:25
→ KimWexler: 以前不是都會用怪怪的來指出
合法不合理的事嗎187F 70.162.83.194 美國 11/16 12:25
→ silentence: 光囤房那刀要切在哪 根本吵不完189F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:26
→ Xceberus …
→ Xceberus: 會接的會是哪種人 低於市價想自住190F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:26
→ silentence: 沒全面課稅 更是沙投大海一樣191F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:27
推 a93011abc: 就跟你如果濫賭是個問題但也合法192F 39.8.133.11 台灣 11/16 12:27
→ Xceberus …
→ Xceberus: 跟想買來當房東人會接193F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:27
→ silentence: 台灣人就是這樣啦 沒房子幹譙價高
有房子時幹譙利率太高 賦稅太高
自助餐 嘔嘔嘔嘔194F 180.204.211.236 台灣 11/16 12:28
→ Xceberus …
→ Xceberus: 房價會因此就跌下來 讓你接盤嗎(^。^)197F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:29
推 cooldogy1973: 就有個問題要不要解決，如果要解決就一定有人受益有人受害，還是全民有共識都不解決198F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:30
→ cooldogy1973: 沒買房子的希望房價便宜啊，等你買了又希望它一直漲205F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:31
→ s81048112: 噁爛政客柯p只想罵dpp而已207F 110.28.128.126 台灣 11/16 12:34
→ cooldogy1973: 囤房稅時力也有提，出發點當然是公平正義，但實際落實會怎樣個人是蠻悲觀的，但說操弄什麼的就太過了208F 42.73.62.146 台灣 11/16 12:34
噓 dream99: 還沒做，就找一堆藉口，放任不合理房價傷害年輕人，舔執政黨的中國觀念，不要拿來台灣傷害台灣人211F 223.141.4.156 台灣 11/16 12:34
→ zmiou: 說買房沒違法所以要修法去抑制這有衝突？騙票？214F 150.116.163.17 台灣 11/16 12:36
噓 HsiangFly: 想當總統的帶頭炒房然後說苦民所苦？ 能不批嗎216F 123.194.159.132 台灣 11/16 12:36
推 rexyeah: 炒房是個問題，但目前是合法買賣。這是系統問題。邏輯上並沒有相悖。謝謝指教。218F 1.160.201.15 台灣 11/16 12:36
推 makapaka: 坪數謊報，故意爆小，迴避超貸問題
說合法買賣的，你要不要等一個禮拜以後再考慮要不要說？220F 116.59.200.238 台灣 11/16 12:37
→ Xceberus …
推 Xceberus: 房市是愛背低利房貸買房的多數人223F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:38
→ makapaka: 免得像柯一樣被打臉，要被笑16年很有料，笑一輩子224F 116.59.200.238 台灣 11/16 12:38
→ nnkj: 柯文哲應該沒完全了解案子就發言226F 1.171.153.245 台灣 11/16 12:39
→ Xceberus …
→ Xceberus: 撐起來的 台灣人的觀念沒變 房市就這樣227F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:39
→ nnkj: 他應該不知道有買賣工業宅228F 1.171.153.245 台灣 11/16 12:40
→ Xceberus …
→ Xceberus: 提高利率房價可能就會降下來229F 42.77.209.95 台灣 11/16 12:40
→ peterturtle: 有違法那就到時候再說有違法就好230F 114.136.220.75 台灣 11/16 12:40
噓 dream99: 有房階級跟推行政策啥屁關係，不要學藍綠那套只有自己沒有人民的想法…236F 59.126.109.44 台灣 11/16 12:48
推 dxoxb: 蔡英文說少子化是國安問題 難道因為是問題就可以強制台灣人性交238F 1.161.98.97 台灣 11/16 12:53
推 MCmail: 台灣炒房的人比你想像中多太多了。如果你真的有買賣過房子。炒房真的合法但是不道德。240F 114.136.242.80 台灣 11/16 12:54
→ Solzeta: 沒問題！就假庶民而已243F 111.248.73.52 台灣 11/16 12:54
推 bruce2248: 政治不難 炒房而已244F 172.105.238.158 日本 11/16 12:56
噓 chanceiam: 資進黨實價登錄0.5讚讚讚245F 223.137.106.8 台灣 11/16 12:56
→ dxoxb: 炒房是問題 現在的法律就是讓人很好炒房嘛能增加炒房困難的法律還被民進黨封殺
少子化也是問題 民進黨要不要把沒生小孩的都抓出來遊街公審246F 1.161.98.97 台灣 11/16 12:56
→ scottham: 他就認為是制度的問題阿 很難懂嗎?250F 123.195.33.237 台灣 11/16 12:56
→ jack0216: 先確定合法再來嘴啦 柯粉 當時候被嘴又要哭哭自己受虐兒251F 101.12.162.218 台灣 11/16 12:58
推 fatout: 柯説的沒錯阿，炒房本身合法，要覺得不妥，就落實dpp自己承諾的居住正義阿
今天如果dpp真的逐步落實自己承諾的居住正義，剛好可以用更高的政策改革執行來打韓這議題...唉253F 39.9.132.194 台灣 11/16 13:00
推 corydora: 合法卻是玩法，還是總統候選人，這標準實在是.......258F 223.136.203.110 台灣 11/16 13:06
推 shiraby: 柯是說沒炒阿260F 223.138.197.251 台灣 11/16 13:18
推 herculex: 柯P認證有料261F 42.77.219.129 台灣 11/16 13:32
推 Matz: 果然很有料262F 101.9.3.27 台灣 11/16 13:33
推 Fakhrou: 把韓國瑜這個名字拿掉,你覺得普通人買賣房子有罪嗎？263F 180.217.155.172 台灣 11/16 13:40
推 gigiii1134: 炒房市政府制度問題呀，燒女巫幹嘛265F 1.173.45.235 台灣 11/16 13:45
噓 baryca520: 今天要打炒房還是打庶民先決定好266F 123.194.99.243 台灣 11/16 13:45
→ PunkGrass: 合法但不合乎公平正義啦 不然為何要叫居住"正義" 然後說不正義的事 沒什麼好批評的?267F 114.32.127.59 台灣 11/16 13:55
推 lercon: 柯屁這幾年都在挑撥仇恨 完全不管對錯吧270F 118.166.172.28 台灣 11/16 14:10
噓 AlenCKH: 原來說謊、謊話連篇你柯文哲覺得沒什麼知道你很愛這招到處使弄讓別人互咬，但也挑個對的話來說吧！271F 27.52.197.75 台灣 11/16 14:40
噓 iecdalu: 柯真噁，又在裝公道想討好藍營跟韓粉274F 111.71.99.21 台灣 11/16 14:45
推 suny921: 這段很完美耶！藍綠笨垃各自斷章取義，這次就不辯了！275F 101.136.61.251 台灣 11/16 14:53
推 ptt80357: 法律的問題277F 27.246.9.236 台灣 11/16 15:17
推 paul087011: 我反對炒房 但給我錢我照樣炒給你看278F 223.137.10.40 台灣 11/16 15:19
→ ptt80357: 他的意思是炒房合法但不合理，很難理解？要改要從制度改，把韓導抄家，制度不改，其他人還不是繼續炒房？279F 27.246.9.236 台灣 11/16 15:19
→ paul087011: 因為是制度要修改 而不是拿道德壓人282F 223.137.10.40 台灣 11/16 15:19
→ AoWsL: 自由市場談居住正義 看一下香港新加坡不就知道了嗎？283F 223.137.113.248 台灣 11/16 16:25
噓 duduchiau: 你的邏輯...285F 223.136.201.27 台灣 11/16 17:20
--