回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 lickllll (Lick)
標題 Re: [討論] 民進黨真厲害
時間 Sat Nov 23 17:03:22 2019

※ 引述《gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)》之銘言：
: 論文
: 操控英國政府

: 香港
: 操控香港暴民

: 共諜
: 操控澳洲政府
: 戰機
: 操控美國勢力

: Dpp真厲害.....


真的

但是就是沒辦法在國會過半情況
通過法案


真的太厲害了
有人解釋一下嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsFNSoe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574499804.A.CA8.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨真厲害
11-23 17:00 gogoto990.
Re: [討論] 民進黨真厲害
11-23 17:03 lickllll.
Re: [討論] 民進黨真厲害
11-23 21:12 Chinaalldie
噓 chungrew: 警惕麥卡錫主義  要慎重1F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:04
推 platinum500a: 嘻嘻 敵我意識比較重要 法案一點都不重要喔2F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:04
→ chungrew: 這種防諜法案，某種程度上是侵害人權
真的要慎重4F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:05
真的要慎重，建議用八年思考

還有礦業法也是，不好好思考不行

當立委時候才能人思考
我們在野到時候是不會思考的
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:06:50
→ tim1112: 管你什麼麥卡錫 能幹掉共產支那就是好主義6F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:05
→ chungrew: 戒嚴時代白色恐怖殷鑑不遠8F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:05
噓 DANANPA: 那你可以改投推動立法時力啊！9F 218.173.154.95 台灣 11/23 17:06
推 n6335097: https://i.imgur.com/dxGsiOS.jpg10F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:06
 
→ platinum500a: 你怕啥 民進黨最會守護民主跟人權你會懷疑民進黨 你是不是五毛阿？11F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:06
→ chungrew: 戒嚴時期以保密防諜為名  迫害異議人士13F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:06
→ tim1112: 對一心想舔共的不需要跟他們講人權14F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:06
→ chungrew: 大家歷史經驗都還沒忘卻15F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:06
→ n6335097: 慟！時力優良公法學者淪為中共代理人幫兇？16F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:06
→ chungrew: 萬一立法不當  以後大家會不會說
這就是綠色恐怖？18F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:06
真的
再給DPP。4年

→ indium111: 蛆蛆不要太崩潰，開完票會更崩潰20F 220.134.57.130 台灣 11/23 17:06
你怎麼不幫忙護航呢？
看你意見滿多的
遇上這兩個點就變啞巴
民進黨真厲害，直接讓支持者變啞巴
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:09:01
→ chungrew: 這要慎重  不能讓情況變這樣21F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:07
→ tim1112: 先解決掉現在的舔共者 後人要怎樣說隨他22F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:07
→ n6335097: 柯粉同志們，我們一定要下架時力！23F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:07
黃國昌是中共同路人
他推的法案我大綠就是要反
推 cblade: 結果操控不了國安法案24F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:08
要思考
再四年
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:10:31
→ cblade: 老共要統你了，還跟中共代理人講自由人權哦...香港現在有自由人權嗎？25F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:09
推 chungrew: 難道你沒聽過有些親藍的人質疑類似法案?有些教授更公開指出這是在做思想審查
你也不想有一天被認定是中共間諜吧？
學術界對於類似法案多半持保守態度27F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:10
反紅媒也是一樣吧

還有礦業法也是這樣思路吧？
蔡英文還在那邊說下期希望快點處理
真的太噁心了
那麼倉促是想要怎樣
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:12:01
→ chungrew: 鄉民在喊燒  但是你真的去學術界問問
很多老師都很保留
如果不知道什麼叫做"麥卡錫主義"
可以去GOOGLE31F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:11
推 cblade: 紅色代理人才會怕35F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:11
推 tim1112: 思想審查又如何 支持共產黨者本就不該留36F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:11
→ jokem: 礦業法侵害財團 慎重37F 61.62.79.97 台灣 11/23 17:11
→ chungrew: 茲事體大  我覺得這一定要充分討論38F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:12
我真的覺得中共才剛出來4年
這樣太倉促
面對這種新威脅
我們法案要想清楚一點
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:13:03
→ tim1112: 現實已經告訴你共諜真的存在了 還有人在那邊婦人之仁39F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:12
→ chungrew: 社會有共識  凝聚共識後才能立法
不然  假如韓國瑜公開質疑說這是針對我41F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:12
→ tim1112: 沒把共諜的親朋好友押上刑場已經夠客氣了43F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:13
推 platinum500a: 我那麼愛台灣 怎麼會被認定成共諜？你這麼怕這個法案 你是不是共諜啊？44F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:13
→ chungrew: 那這法案不就變成政黨衝突的根源了嗎？46F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:13

我覺得用台灣價值審視大家就足夠了

法案太危險了
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:14:15
→ chungrew: 原PO你想問題要全觀一點47F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:13
→ indium111: 別太要求蛆蛆了，現在他們崩潰中啦48F 220.134.57.130 台灣 11/23 17:14
→ chungrew: 那你能保證立這種法沒人會反彈？49F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:14

立法院不討論，直接跑掉
你覺得有人真的想討論嗎？
思考要多久？
中共又不是第一天長出來

中共代理人讓你廢話
那反紅媒呢？
礦業法呢？
期限也不開
難不成蔡英文帶頭說謊？
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:16:16
→ platinum500a: 原po提的每一個都是dpp當初提出的怎麼現在支持者懷疑政府立法沒有經過腦袋？奇怪有些人標準變來變去的欸50F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:15
推 chungrew: 那你能保證立這種法沒人會反彈？54F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:16
推 tim1112: 反彈的都當嫌疑犯抓起來啊55F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:16
→ chungrew: 韓國瑜、吳敦義、吳斯懷、邱毅都不反彈?中天電視也不會反彈？56F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:16
你知道國會誰過半？
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:16:46
→ chungrew: 有反彈可能性  就代表這確實會有爭議58F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:16
推 cblade: 12年反媒體壟斷，14年太陽花兩岸監督條例，16年DPP完全執政，18年反併吞遊行，哭時間不夠59F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:16
再再再四年
→ chungrew: 多花點時間討論和凝聚共識是有必要的62F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:16
中天哪天不反對你再打給我
笑死紅媒當然反對阿

白狼也會反對阿
笑死
→ tim1112: 國家安危 錯放一人比錯殺一萬嚴重多了63F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:16
太誇張了
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:18:14
→ chungrew: 問題在於社會有共識嗎？64F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:17
推 platinum500a: 反彈又如何 同婚也一堆人反彈 但是同性戀的婚姻權比較重要 改革進步不能停好嗎65F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:17
→ chungrew: 有共識就推得快啊  有衝突才會慢啊68F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:17
→ cblade: 舉例都是賣台代表，反對正常69F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:17
→ tim1112: 你舉的那些人 我恰好支持都全部抓70F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:17
→ platinum500a: 那反彈來當藉口太沒力道了71F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:17
→ chungrew: 我就問你  現在會不會有衝突和爭議？
你要怎麼處理衝突和爭議？72F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:17
推 xujo: 一例一休沒人反彈?高速輾過去怎不說話?74F 59.115.50.253 台灣 11/23 17:18
一例一修都強推一次
之後隔年再修一次了

強推？哎呦思考思考思考
→ chungrew: 有人質疑你是針對他的時候 你要怎麼回?75F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:18
→ tim1112: 處理?殺雞儆猴啊76F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:18
→ cblade: 要賣台的人支持中共代理人法也太奇怪77F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:18
民進黨在等中天答應反紅媒



另外indium111你翹個小龜龜
民進黨直接把你變成啞巴
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:20:50
→ chungrew: 時間到了今天  社會已經有共識了嗎？78F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:18
→ xujo: 選舉放假的提案也是有人反彈啊 怎沒爭議79F 59.115.50.253 台灣 11/23 17:18
→ chungrew: 假如今天這法案只有綠的支持 藍都反對那執行下去會不會被抵制？80F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:19
→ tim1112: 我立法支持抓罪犯 剛好反彈的都是有嫌疑82F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:19
→ chungrew: 會不會被質疑是在清算政敵？
你有想過嗎？83F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:19
想過阿
就不要讓他們過半阿
→ tim1112: 人 我要不要感謝一下他們自投羅網85F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:19
噓 serenitymice: 連法案都只想急就章，鬼島法盲不意外86F 111.253.43.48 台灣 11/23 17:19
再等四年

我怎麼會說再呢？
→ tim1112: 舔中親共的 被清算不是剛好嗎88F 150.116.43.151 台灣 11/23 17:20
民進黨可是喜歡用東廠的人
我還是會怕
但是邱毅都進來了
民進黨到底還要拖幾點
推 Queenie7: 你好壞XD89F 39.10.172.132 台灣 11/23 17:20
→ cblade: 為什麼要管中共代理人反對？這就跟你台獨要找馬英九討論一樣好笑...
你要不要請黃安，新黨，白狼支持阿？90F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:20
→ jack0216: 只剩這能跳針囉哈哈93F 49.216.0.94 台灣 11/23 17:21
我先問問邱毅他支不支持
紅柯已經同意了
大家有耐性點
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:24:39
→ indium111: lickllll別再護航國民黨啦
你的小龜龜不會變得比較好的94F 220.134.57.130 台灣 11/23 17:25
我希望反紅媒，中共代理人？
然後我護航國民黨？？？

你邏輯是體育老師教的嗎？
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:26:36
推 n6335097: 同性戀一堆人反彈，不過我們柯市府勇敢96F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:28
→ indium111: lickllll記住一件事，國民黨就該掃進97F 220.134.57.130 台灣 11/23 17:28
→ n6335097: 提出釋憲！後續的罵名請綠共自行承擔。98F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:28
→ indium111: 歷史灰燼99F 220.134.57.130 台灣 11/23 17:28
完美示範教科書式的跳針
推 jkl4566654: 是真的很厲害，席次過半選前承諾背棄成這樣還有一批菸粉支持100F 27.246.43.178 台灣 11/23 17:29
→ indium111: 這才是台灣最大共識，國民黨就是要滅掉102F 220.134.57.130 台灣 11/23 17:29
所以才要通過法案保護台灣阿？
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:30:35
→ n6335097: https://i.imgur.com/dxGsiOS.jpg 時力103F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:30
 
→ n6335097: 學者實在太可惡了104F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:30
學者自助餐？？？https://i.imgur.com/5vYhagM.jpg
 

推 chungrew: 我問你說國民黨反對"反中法案"怎麼辦？你回我說用多數暴力輾過去？105F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:31
→ jkl4566654: 兩岸監督條例呢? 反紅媒法呢? 礦業法呢? 繼續躺著，同婚不是柯提釋憲還不107F 27.246.43.178 台灣 11/23 17:31
→ chungrew: 勞基法修惡就是我最痛恨的法案了109F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:31
→ jkl4566654: 繼續躺，過半還是硬不起來110F 27.246.43.178 台灣 11/23 17:31
→ chungrew: 這種粗暴靠多數通過的法案 下場都不好111F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:31
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:32:59
推 platinum500a: 對啊最大共識都說是毀滅國民黨了 阿怎麼不敢快過中共代理人法 indum111都說是最大共識了 這樣過法案沒問題了阿112F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:32
→ chungrew: 已經做錯的事情  還要再做一次嗎？
我就是討厭民進黨在勞基法上一味硬幹116F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:32
所以你覺得國民黨當選會再修回去嗎？
不會吧
更何況這邊強推的對象你國民黨
不是一般民眾

勞基法強推的對象是勞工還有學者
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:34:33
→ chungrew: 這在程序上是不好的
我當然反對這種高度影響人權的法案
在未經充分討論之下匆忙通過118F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:33
推 platinum500a: 你覺得民進黨不好你就選小黨就好了啊121F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:34
更不用說中共不是第一天跑出來
這種東西早就要思考了

不要強推你要多久
神奇的再四年？？？？？
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:35:31
推 cblade: 要等全民有同樣共識，就是統獨假議題而已123F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:35
中共可不會等你喔
他可不是最軟的一塊
在你一直思考的同時
中共的手腳早就摸上來了
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:37:03
推 jkl4566654: 席次過半都通不了了，那選前喊選票集中喊好玩的? 選民投票給你都白痴? 啊不就是要你做事，擺爛不做事然後繼續喊國民黨更爛真心有病，國民黨爛人盡皆知，但國民黨爛不是你民進黨擺爛的理由好嗎!124F 27.246.43.178 台灣 11/23 17:36
推 cblade: 這種東西從來沒有共識130F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:37
推 platinum500a: 怎麼辦我好像被chungrew說服了 所以這個法案是不是垃圾法案？ 這樣民進黨推這種垃圾法案幹嘛！！ 有什麼更能守護台灣的方式嗎？ 求解 indum111 chungrew好像蠻厲害的 教一下131F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:37
十年磨一件
才四年而已

中共你慢慢來別太快滲透我們
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:39:14
推 chungrew: 老實講  我們大家都是鄉民  理性討論
就事論事而已  也請各位多包涵我的用詞如有 讓你覺得不禮貌之處 請多多包涵
我再整理一下我的觀察136F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:42
噓 iecdalu: 好了啦140F 111.71.109.117 台灣 11/23 17:43
推 platinum500a: 不會阿 我一點都沒覺得被冒犯141F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:43
→ chungrew: 現實世界中  人家不會乖乖等著被你砍142F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:44
推 n6335097: 我自助餐了什麼東西@@143F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:44
推 cblade: 所以就是假議題。一個不可能的法案麻144F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:45
→ n6335097: 胡博硯參加多場座談會跟公聽會結果是這個態度，這不是跟我們柯粉唱反調嗎？？145F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:45
推 penny1and1: 慌了，開始洗法案沒通過，呵呵147F 61.230.10.249 台灣 11/23 17:45
→ chungrew: 今天  你想要通過一個法案
這法案嚴重威脅到了最大反對黨的利益
反對黨人會有強烈反彈
請你換位思考一下  這政治會不會動盪？148F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:45
→ n6335097: 原本我很尊敬胡老師的，看到他淪為幫腔152F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:46
→ chungrew: 重點是  如果你是政府  你要怎麼處理？153F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:46
→ n6335097: 的人，我實在是很難過，請各位集中選票154F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:46
→ chungrew: 前面有人回我  通通抓起來  之類的答案155F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:46
→ n6335097: 支持民眾黨，不可以讓時代力量過5%156F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:46
推 dream99: 推157F 59.126.109.44 台灣 11/23 17:47
→ chungrew: 說認真的  現實中這樣抓 動盪會多大?158F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:47
你沒發現一件事情嗎？
挺共人士這幾年越來越多
你確定有辦法等到那天嗎？
→ cblade: 等新黨，K黨，統促，旺中支持中共代理人，就能立法了159F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:48
→ n6335097: 如同dream99說的，戰神把自己放在第4位代表他累了，要支持黃國昌請不要投時力161F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:48
另外民進黨當初推一例一修都強硬
怎麼突然就懂得思考慢慢來呢？
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:50:19
→ chungrew: 我不反對建立更嚴格更高標準的防中體制但處理類似議題要很小心163F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:49
推 WU0502: 要說教請去跟垃圾覺青說，不要在這邊五四三165F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:49
推 dream99: 菸粉：礦業法、代理人法要謹慎，請問：農地工廠為什麼不用謹慎？167F 223.139.115.158 台灣 11/23 17:50
→ WU0502: 那如果這次政見又放了代理人法呢？169F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:50
推 platinum500a: 加油 等著chungrew大的完美抗中法案170F 27.52.97.28 台灣 11/23 17:50
→ chungrew: 類似法案至少要取得社會上3/4多數支持171F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:50
→ WU0502: 什麼法不謹慎，偏偏遇到這幾個法謹慎的很172F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:50
本來不聽學者
突然就聽學者
推 cblade: 那王定宇還能投嗎？根本故意危害社會，造成動盪不安？173F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:50
→ chungrew: 這樣執行起來  社會付出的成本會比較低175F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:50
你拖越久。成本更高
而且台灣會怎麼動盪法？
我覺得你的講法太不實際
※ 編輯: lickllll (36.226.160.90 臺灣), 11/23/2019 17:52:30
→ chungrew: 請注意  憲法保障人權 這法案侵害人權儘管打著是維護公共利益或國家安全名義176F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:51
→ WU0502: 所以意思是當初提這個的人腦袋都不會想前178F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:52
→ chungrew: 但要是支持基礎不夠  共識程度不足179F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:52
→ WU0502: 因後果，直接當政見，然後選民是白癡這樣180F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:52
→ chungrew: 立刻就是社會劇烈動盪181F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:52
推 cblade: 原來DPP推侵害人權的法182F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:52
推 greenbelt: 推183F 49.219.165.224 台灣 11/23 17:52
→ WU0502: 現在不就到處說你是紅共，你不支持香港，齁你共產黨齁，所以說不要平常屁話一堆要你立法時又超謹慎184F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:53
→ cblade: 等老共不斷伸手進來，就什麼都沒了，五毛真是悲哀187F 180.217.78.11 台灣 11/23 17:54
推 fxntdsxdr: 推189F 1.170.47.152 台灣 11/23 17:54
→ WU0502: 如果這個法不過，那平時垃圾人有種不要因為不表態就說人家是紅的190F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:55
噓 chungrew: 我就反問你(純假設) 假設國安局真的指控192F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:56
噓 silentence: 我期待在這喊綠共的被抓走 ㄏㄏ193F 101.12.55.231 台灣 11/23 17:56
→ chungrew: 國民黨總統候選人韓國瑜收受中共金錢
國安局說有掌握證據  但韓國瑜不服
說證據全都是偽造的  是政府要打壓他
這時候你敢抓韓國瑜嗎？
以上純為假設情境194F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:56
推 n6335097: 我不記得我有挺勞基法修惡耶@@199F 27.147.29.146 台灣 11/23 17:57
→ chungrew: 你要是真敢抓  韓粉可能真的暴動給你看200F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:57
→ silentence: 不要說立法很簡單啦 當年真調條例被判了幾條違憲啊？ 不知道齁201F 101.12.55.231 台灣 11/23 17:57
推 Chuckj: 真的是挺厲害的203F 223.140.248.225 台灣 11/23 17:57
→ chungrew: 十萬韓粉包圍總統府  夜市開下去
那政治動盪會有多大？204F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:58
→ WU0502: 啊？有證據那不就得了，不過證據要說明啊206F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:58
推 sept9048: 整天跳針護航法案不會過 大家都知道阿207F 101.12.102.18 台灣 11/23 17:59
→ WU0502: 奇怪了有證據還怕東怕西的，之後對岸打過來要怎麼辦208F 110.26.224.223 台灣 11/23 17:59
→ sept9048: 幹嘛在那邊死撐阿?不是很懂欸210F 101.12.102.18 台灣 11/23 17:59
→ chungrew: 我真的要講  法案很好  但後果要想清楚可以過就是大家都願意承擔 好那就過211F 111.241.165.113 台灣 11/23 17:59

--