回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 princexu (pri)
標題 Re: [討論] 所以彭文正的論文現在是追到哪了？
時間 Sun Nov 24 02:25:35 2019

※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言：
: 說真的 蔡同學真的很丟臉
: 彭真的是指證歷歷,
: 這真的是史上最離譜的偽造學歷事件
: 世界上真的找不到其它案例
: 超離譜的
: 還有那麼多學界的人出來質疑蔡同學
: 但是為什麼真對彭所質疑的點,
: 蔡同學那邊就完全沒有人可以出來正視聽 ??
: 如果是真的, 澄清這些指控根本是很容易的事情
: 因為本來就是假的, 所以才會被人質疑這麼久



小小論文..不願一次說清楚 ,到底在怕什麼..

https://www.youtube.com/watch?v=McsLsz6W8X0
小小論文～不願一次說清楚，到底在怕什麼 - YouTube

 

相信真相很快就會水落石出...

菸粉想護航的..請快去YT護....



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.158.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsNcXOk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574533537.A.62E.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以彭文正的論文現在是追到哪了？
11-11 16:35 hjbe5932.
Re: [討論] 所以彭文正的論文現在是追到哪了？
11-15 23:24 XDDDDDDDDDD.
Re: [討論] 所以彭文正的論文現在是追到哪了？
11-24 02:25 princexu.
推 cutbear123: 事實是根本沒人想理他1F 223.137.114.41 台灣 11/24 02:26
→ Andrew90: 等秋意2F 1.175.148.124 台灣 11/24 02:26
→ cutbear123: 跳梁小丑 整天在那邊你怎麼不理我 哭哭3F 223.137.114.41 台灣 11/24 02:26
推 art1: 繼續在同溫層取暖吧，反正你們永遠無法接受蔡的學位沒問題的真相5F 122.121.176.200 台灣 11/24 02:32
→ princexu: 是英粉無法接受自已被騙的事實吧..7F 118.233.158.96 台灣 11/24 02:34
推 goodday06: lse找不到論文博士  世界學術奇蹟8F 112.104.57.144 台灣 11/24 02:40
推 art1: 你來說說為何拿不出證據的人比較可信9F 122.121.176.200 台灣 11/24 02:55
推 goodday06: 不然你拿出論文來啊
國圖那本根本連草稿等級都不到10F 112.104.57.144 台灣 11/24 02:57
推 art1: 不會去英國看論文喔？12F 122.121.176.200 台灣 11/24 02:58
→ goodday06: 真版論文根本從未現身  沒現身你也信?婦女圖書館那本也是唬人的13F 112.104.57.144 台灣 11/24 02:58
→ art1: 你怎麼知道是唬人的？15F 122.121.176.200 台灣 11/24 02:59
→ goodday06: 塞那本書的施芳瓏 根本不知躲到哪去了16F 112.104.57.144 台灣 11/24 02:59
→ art1: 你又從哪知道是施拿那本給 LSE 的？17F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:00
→ goodday06: 你沒修過碩博士的話  那我講再多也沒用18F 112.104.57.144 台灣 11/24 03:00
→ art1: 恩，因為你講不出來，沒關係，我理解
靠腦補的人就是這樣，拿不出證據19F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:00
→ goodday06: 最基本就是沒口試委員簽名
這世界上沒人知道老陰的口委是誰
至今從未現身21F 112.104.57.144 台灣 11/24 03:01
→ art1: 同期沒有一個人的論文有你說的簽名24F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:01
→ goodday06: 我的就有25F 112.104.57.144 台灣 11/24 03:02
→ art1: 這已經不知道講過多少次了
你的有，所以蔡的論文就也要有？
你修過碩博士就是這樣隨意推論的？26F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:02
→ goodday06: 他那本等級根本不到啦 差太遠了
只有介在筆記跟草稿的等級而已29F 112.104.57.144 台灣 11/24 03:03
→ art1: 所以你的證據在哪？
修過碩博士就是這種連證據都拿不出來的咖？31F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:03
→ goodday06: 已經有兩個教授去看過了
那兩個去看過的教授做的報告
榨菜根本不敢面對33F 112.104.57.144 台灣 11/24 03:04
→ art1: 所以你的證據就是那兩個教授的報告？36F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:05
→ goodday06: 詐菜敢逐一面對那兩個教授所有問題嗎?詐菜發言人 敢逐一面對所有問題嗎?
好啦好啦  你有看到國王的論文  很幸福祝福你啦37F 112.104.57.144 台灣 11/24 03:05
→ art1: 你只信那兩個教授的報告就沒啥好說的了41F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:06
→ goodday06: 謊言被拆穿的那天  不要哭  不是你的錯42F 112.104.57.144 台灣 11/24 03:07
→ art1: 沒關係，你就繼續活在自己的世界裡
繼續期待拿不出證據的你們有戳破謊言的一天拿不出證據的你們繼續期待有戳破謊言的一天43F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:08
→ princexu: art1 你沒看影片吧..你從這影片第4分鐘開始看..彭p有解釋.46F 118.233.158.96 台灣 11/24 03:10
推 yftsai: 其實蔡包和草包真的蠻像的，有問題都叫發言人出來開記者會48F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:11
推 art1: 跑去信那幾個靠腦補的人的說法，早點醒醒吧50F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:13
推 yftsai: 腦補？證據攤開來，蔡英文根本漏洞一堆51F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:15
→ art1: 連公文內容都不知道的情況下腦補一堆，你還有臉說那不是腦補？52F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:16
推 yftsai: 至少什麼1.5個博士就是在說謊
蔡英文講這種謊真是侮辱全台灣人的智商
你還敢信她講的話，還蠻屌的54F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:17
→ webster1112: *** 彭P 手做 讓你高潮不斷 ***57F 118.161.3.230 台灣 11/24 03:18
→ yftsai: 蔡包回台灣前，她的指導學生林桓已經通過58F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:20
→ art1: 人家拿得出證據，要不然你叫彭跟林拿證據出來反駁看看阿59F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:21
→ yftsai: 口試了，蔡英文當時根本沒教職
1.5博士的證據？
人在英國、沒教職也能當指導教授？
還有畢業年分突變，笑死我
博士倫文翻譯成中文就變成升等論文61F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:21
→ art1: 天知道論文沒交出去完稿也能畢業的年代，到底是怎麼決定哪一年才算畢業的66F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:25
→ yftsai: 蔡同學真聰明耶，怎沒其他人用這招？
同樣的文章，英文沒註釋，中文有
涉及長篇抄襲68F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:26
推 art1: 同樣的文章是童說的，實際上怎樣已經有教育部在查了，這部份就看調查結果如何，若屬實可能就是不承認蔡的學位，之後後續怎樣再看71F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:31
推 yftsai: 教育部敢動總統？先把資料解禁啊
總之蔡包如果沒有更正她1.5個學位的說法並道歉，她就是個實實在在的騙子74F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:33
推 art1: 你也沒證據證明當年那些口委沒這樣說77F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:37
推 yftsai: 連1.5個博士都能護航的人太可恥78F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:37
→ art1: 跑去信那些靠腦補的說法才比較可恥79F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:38
→ yftsai: 連基本常識都沒有，只會硬凹80F 42.75.89.78 台灣 11/24 03:39
→ art1: 我只看到一堆自以為有常識的被英國常識打臉前面就一個至今還在那邊說口委簽名的81F 122.121.176.200 台灣 11/24 03:39
→ e188920: 什麼時候了還論文83F 42.73.251.138 台灣 11/24 03:45
推 Borges: 其實art1兄是不敢幫1.5博士護航的
我看他從來沒針對1.5博士回覆過84F 223.137.216.99 台灣 11/24 03:51
推 art1: 沒有嗎？說過很多次那頂多就算讚美之詞罷了86F 36.236.102.172 台灣 11/24 03:58
推 Borges: 所以你也認為沒有白紙黑字「加註」嗎87F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:00
推 art1: 可能有，可能沒有，沒加註就是讚美之詞，有88F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:01
→ Borges: 有加註是小英便當白紙黑字寫的89F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:01
→ art1: 加註就不只是讚美之詞90F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:01
→ Borges: 好吧 你承認可能沒有 就不為難你91F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:02
→ art1: 根本已經不可考了，硬要黑的才會糾結這一點92F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:03
→ Borges: 有紙本加註哪會不可考？
至少可以說 加註在哪份文件上吧？93F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:03
→ art1: 你有能力讓 LSE 幫你查嗎？還是你以為 LSE95F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:04
→ Borges: 這叫硬黑？1.5博士是誰說的？96F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:04
→ art1: 三十五年來把所有文件都保存的很好？97F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:04
→ Borges: 所以art1你打從心理相信1.5博士為真？98F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:05
→ art1: 蔡又不是加註的人，怎會知道加註在哪份文件不管真不真都不影響學位99F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:05
→ Borges: 蔡都知道加註的文字寫什麼
先討論1.5博士 不討論學位101F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:06
→ art1: 不管真不真都不重要，重要的只有學位而已103F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:07
→ Borges: 洋蔥炒蛋有把加註文字寫很清楚
所以你也懷疑1.5博士真實性 對吧？104F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:07
→ art1: 不可考的東西，誰知道真實性怎樣106F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:08
→ Borges: 我同意1.5博士真偽 影響不大
就問所以你不想幫1.5博士辯護嗎？
找個其他1.5博士範例之類的107F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:08
→ art1: 要辨護啥？ 沒任何證據可以否定或肯定真實性110F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:10
→ Borges: 我是有看過碩士有 博士沒看過
至少找到1.5博士在學界常見資料吧
總不可能全lse只有蔡拿1.5博士？111F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:10
→ art1: 就算真存在拿 1.5 個博士的例子，你就會信蔡有被口委加註嗎？114F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:12
→ Borges: 會啊 至少可性度增加
現在是連其他1.5博士例子都找不到116F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:13
推 art1: 就算沒加註，也沒證據能證明當年口委沒講過那些話118F 36.236.102.172 台灣 11/24 04:18
推 Borges: 所以你同意小英便當說的加註可能非真
洋蔥便當白紙黑字寫的可不是口頭稱贊120F 223.137.216.99 台灣 11/24 04:21
推 yftsai: 所以art1也沒看過1.5個博士122F 42.75.89.78 台灣 11/24 04:24
推 eterbless: 當然是等選完再來倒蔡時用123F 180.22.96.19 日本 11/24 08:24
→ EggAcme: 彭文正跟邱毅一起罵論文 畫面真美124F 36.233.18.193 台灣 11/24 08:34
推 linwuno: 有很多大學校長根本不敢替蔡的論文背書呀！125F 118.169.89.178 台灣 11/24 08:55
推 revera1992: 選完再追吧，莫讓舔共派得利127F 110.50.155.242 台灣 11/24 09:30
→ goodday06: lse找不到論文博士 不連任太可惜128F 112.104.57.144 台灣 11/24 09:53

--