看板 HatePolitics
作者 pujipuji ()
標題 Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
時間 Fri Nov 29 03:18:22 2019


黨跟黨比,需要談的面向太多不易討論

就針對兩黨的看板人物 黃國昌 柯文哲 來比較



在清廉、認真、六親不認、白目這些面向上,兩個人是很接近的

兩人最大的差別,我覺得是在「論述風格」的差異

黃國昌的論述方式,就是標準的法律人,層層論述。一言以敝之:又臭又長又無聊

柯文哲的論述方式,是善於下標,創造金句。在台大時期就有柯語錄,參政後仍是如此



柯的這種論述方式,對於吸引支持者是很有效果的
特別是他又很喜歡包裝在「科學」的詞彙下去解釋社會現象
(雖然從正規社會科學的角度,柯文哲跟名嘴亂唬爛差不多)

相對來說,黃國昌的論述又硬又難啃,缺乏快速吸引力,也缺乏包裝


再一言以敝之,就是 理組名嘴vs文組學者 兩種風格的差別

這注定了容易快速被柯吸引的人數,一定多於黃國昌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.24 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Tu1s0Sx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574968704.A.73B.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 03:18 pujipuji.
… ×3
sciss1: 題目比黨,偏要做小去比人,見樹不見林1F 114.44.185.114 台灣 11/29 03:22
如果比黨,那我覺得時代力量>>>>>>民眾黨
黨有體制,有地方黨部經營,有議員有人才
相對來講,民眾黨除了現在民調高於時力一點
我不覺得民眾黨未來性有比時力好

eWriter: 黃國昌強在電人的邏輯跟有備而來2F 114.27.24.143 台灣 11/29 03:22
沒錯,黃國昌電人有資料、有邏輯
柯文哲電人大多走嘴砲路線,未必禁得起推敲

但柯文哲強在有金句,能搶佔新聞標題

eWriter: 看黃電人爽,直播的確是無聊了點3F 114.27.24.143 台灣 11/29 03:23
ffreakk: 支持柯 他未來可以選總統 改變體制跟制度 支持國昌 只能抓弊案 好的制度 也是可以減少弊案4F 180.204.228.214 台灣 11/29 03:25
dxoxb: 民眾黨 一群人往同一個方向走
時力 一群人互相拉扯往不同方向走7F 1.161.98.220 台灣 11/29 03:25
larusa: 多看看質詢
民眾黨是一群人四處開地圖砲吧9F 39.8.73.94 台灣 11/29 03:25
民眾黨的人才庫不太夠,總不能永遠都靠海選,不自己養人
民眾黨有沒有未來,關鍵一役不是2020,我覺得是2022
到時候能不能像時力去年培養出那些各地開花的年輕地方議員

larusa: 也許是柯這柯大樹庇護的太久  柯團隊五年培養出來而且也願意投入選戰的寥寥可數11F 1.162.133.246 台灣 11/29 03:32
dxoxb: 因為柯市府找人 沒有設定成是要培養打選戰的 甚至連現在有黨了 也沒大量安排黨員進市府歷練 至於說到海選 不覺得名單裡海選出來的反而更沒爭議嗎13F 1.161.98.220 台灣 11/29 03:36
今年黨剛成立,海選倒也無可厚非
但2022如果還需要靠海選,就有點不妙了

總不能整個黨,永遠都是主打素人參政吧
※ 編輯: pujipuji (129.67.117.24 英國), 11/29/2019 03:40:40
LoveIvy: 時力最大問題在他黨內的綠鬼不只你現在看到的
至於柯市府 他培養的比較像是事務官17F 118.163.12.180 台灣 11/29 03:48
dxoxb: 2022只是第一次選市長和議員 不能和選立委混在一起算 而且縣市長+議員要提名的人數比區域立委更多 要花錢拜票的只怕沒人要來海選 不用怕人來海選20F 1.161.98.220 台灣 11/29 03:55
i92219: 黃國昌只對弊案認真,對政治超不認真,才會連一堆蟑螂在抹他都後知後覺,傻傻把黨交給小綠經營,然後還跟館長兩個搞不清楚狀況的弄了一齣反紅媒笑話遊行24F 27.247.77.190 台灣 11/29 03:55
MisuzuXD: 柯的問題是一直沒養出一個能用的人吧
我覺得他心態英雄主義還是很重28F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:04
Skightz: 反紅媒遊行是笑話?30F 110.50.159.160 台灣 11/29 04:05
MisuzuXD: 太貪心想選 太晚組黨 一堆來蹭的雜魚31F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:06
shields5566: 可惜柯文哲現在只會量產敗票金句32F 61.230.77.128 台灣 11/29 04:07
MisuzuXD: 雖然他一直說想留下東西 但目前看不出來33F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:08
d74123: 柯強在執行 黃執行強不強仍是迷
台灣執行能力沒有一個有柯的一半的
覺青就最會出一張嘴 理想到可笑34F 111.71.104.57 台灣 11/29 04:09
sading7: 執行強到大巨蛋五年未解 任內無重大建設 滿意度墊底
所謂執行說到底是吹出來的 否則台北人為何不滿意?37F 115.82.129.144 台灣 11/29 04:13
a631097: 時力強在監督,那就讓時力去監督民進黨吧41F 218.173.171.233 台灣 11/29 04:14
LoveIvy: 原來市場改建 公宅建設 托幼托老都假的?滿意不滿意只是一個相對 而不是跟其他縣
台北的標準跟台中 桃園 新北 基隆 新竹會一樣嗎?42F 118.163.12.180 台灣 11/29 04:14
ecat: 又在瞎吹B 堂堂京兆伊只能吹這些小硬體建設這麼愛吹改建市場可以去當市場處處長47F 59.127.175.67 台灣 11/29 04:21
bighouse: 一言以蔽之: 柯只有嘴砲49F 80.14.159.233 法國 11/29 04:21
MisuzuXD: 可是還債的時候又不提台北市本來錢就50F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:22
ecat: 北市場南路平  北柯南韓粉吹得大夥嫑嫑51F 59.127.175.67 台灣 11/29 04:22
MisuzuXD: 比其他縣市多了 自助餐也不要這麼誇張52F 111.255.15.79 台灣 11/29 04:22
omanorboyo: 執行力?? 先看自己黨啥鳥樣好嗎...53F 61.231.93.236 台灣 11/29 04:25
ecat: 韓粉:我家前面路超平 柯粉:我家巷口市場超新54F 59.127.175.67 台灣 11/29 04:26
sading7: 搞不定大巨蛋就是無能的證明55F 115.82.129.144 台灣 11/29 04:38
kenshin333: TMD往同一個方向走?再不拉回來我看是要往海裡走了56F 111.240.132.108 台灣 11/29 04:38
a631097: 民眾黨之前不是有區域和不分區本土外勞分開有不同意見嗎?58F 218.173.171.233 台灣 11/29 04:48
alexrow: 奇怪 一年前不只是還很多蚵粉再喊蚵滿意度多好多好嗎
怎麼到最近就轉彎了 一個滿意度兩種解釋60F 42.75.0.211 台灣 11/29 05:02
akqoog: 柯比較好笑64F 1.164.23.197 台灣 11/29 05:36
lesserpanda: 並沒有啊,時力人的質遠優於民眾黨TMD就=國瑜黨,2個主席用語粗俗、沙文主義歧視女性及文化沙漠的特點一65F 114.24.18.147 台灣 11/29 06:41
donnych: 應該要問的是,時力跟民眾到底哪裡輸藍綠了?69F 223.140.89.174 台灣 11/29 06:56
ianbh: 在嘴滿意度的快請花蓮王出來選。71F 223.140.61.138 台灣 11/29 07:17
KSA142: 民眾黨的未來一定比時代好阿,怎看黨前途不就是看多少人願意近來扛這面旗,當柯招兵買馬,有一堆願意看這面旗子來加入
當然好很多,時代現在別說有人願意進來
一堆都在跳船,談什麼黨,下次海選沒什麼海選最大的目的是,讓你不知道的人才
親自道你面前給你選,我到覺得下次反而是海選的重點,因為對立院沒經驗,只挑資歷好看的,進去打過後,以柯這種sop狂魔
一定會把立院需要什麼,加到海選名單裡面72F 220.142.65.214 台灣 11/29 07:22
spector66: 推 但新政黨本來就會有草創時期的困難82F 111.71.40.4 台灣 11/29 07:34
yien: TMD往同方向走沒錯,看看蔡宜芳精美的言論,幫中共抱屈,要撤查CIA,完美傳達柯文哲親中的理念,讚83F 39.13.97.234 台灣 11/29 08:31
fragment1000: 戰文理組嗎XDD86F 36.229.36.134 台灣 11/29 10:26

--