看板 HatePolitics
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 駁「養網軍」指控!邱昱凱遭爆月領
時間 Thu Dec  5 14:04:26 2019


※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: 十萬
: 扣掉自己開銷
: 剩下多少?
: 能養幾隻網軍?
: 頗搞笑
: 不然這樣啦
: 我捐錢一個月十萬,麻煩基進黨找20個以上下線來當網軍,弄翻隨便一個官員
: 做得到再來說
: 十萬養網軍。。。搞笑嗎?

你不覺得柯文哲很吝嗇嗎?

別人浪費公帑都是上億上百億地浪費...

柯巿府只要經費增加個幾百萬就會有人跳出來喊

別人養網軍被抓到是幾百萬經費...

柯文哲養網軍的經費是十萬。

柯文哲都能用一點點的錢去做到別人要花幾十幾百倍才能做到的事呢!

柯文哲真的是有夠吝嗇的。

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.223.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tw9tjFe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575525869.A.3E8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 駁「養網軍」指控!邱昱凱遭爆月領
12-05 14:04 wizardfizban.
jeanvanjohn: 是"一個人"十萬喔.1F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:05
chyou2003: 邱有領薪水,納第二個人是誰?
市長意思是複數人領十萬薪水做網軍?2F 210.69.13.1 台灣 12/05 14:06
jeanvanjohn: 不知道啊,但是文宣不可能只有一個人對吧?
用邏輯去想啊.4F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:06
wizardfizban: 所以其它人呢? 卡神可是抓到群組扯邱卻只有他的薪水和他本人 XD7F 1.165.223.69 台灣 12/05 14:08
jeanvanjohn: 我只是叫你用邏輯去想而已啊.9F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:09
wizardfizban: 哦 抱歉 我走實證主義 不走幻想的10F 1.165.223.69 台灣 12/05 14:09
Anderson0819: 不覺得玩eu比較開心嗎@@11F 39.11.5.72 台灣 12/05 14:10
jeanvanjohn: 沒有啊,我只是用簡單的推論打臉。12F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:11
linceass: 一個人十萬 那有幾個人 你去抓出來13F 111.241.215.18 台灣 12/05 14:11
jeanvanjohn: 吃飯睡覺打瘋法,我爽.14F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:11
vow70: 某人和一般人邏輯不一樣15F 178.128.126.39 新加坡 12/05 14:11
jeanvanjohn: 總之絕對不只十萬,就這樣簡單.16F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:12
linceass: 監察院都有申報數字 你一筆一筆抓網軍17F 111.241.215.18 台灣 12/05 14:12
vow70: 起碼也抓幾百個分身出來聞香一下。18F 178.128.126.39 新加坡 12/05 14:12
linceass: 用款 給柯一刀斃命19F 111.241.215.18 台灣 12/05 14:12
vow70: 總之用嘴唬爛的,實際上的證據你倒是快拿啊20F 178.128.126.39 新加坡 12/05 14:12
linceass: 薪水十萬組網軍? 買部廣告都不夠了21F 111.241.215.18 台灣 12/05 14:12
benothing: 一個人十萬,簡直慷慨到不行,前陣子職場性騷擾的也是空降,我記得領市民納稅錢12萬吧。22F 223.136.66.145 台灣 12/05 14:13
jeanvanjohn:   所以我只是在打瘋法臉而已:)25F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:14
wizardfizban: 可以用幻想來回應 真的蠻厲害的
卡神那是檢方抓到群組 實證了26F 1.165.223.69 台灣 12/05 14:14
jeanvanjohn: 臉都被打腫了,少說點吧。28F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:15
wizardfizban: 然後要扯柯的就是邱 月薪十萬 沒了好歹也抓個經費或群組出來吧 XD29F 1.165.223.69 台灣 12/05 14:15
Landius: 用邏輯我也想不出來,因為沒有接著下去的31F 36.230.81.115 台灣 12/05 14:15
vow70: 負責文宣和網軍差別可大了。32F 178.128.126.39 新加坡 12/05 14:15
Landius: 線索,所以用邏輯沒辦法推到尚市長想講的.33F 36.230.81.115 台灣 12/05 14:16
jeanvanjohn: 我知道,所以我只是嘲笑瘋法而已.34F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:16
SlimeEditor: 明明沒嘲笑到還能這麼自嗨...35F 60.250.31.34 台灣 12/05 14:16
jeanvanjohn: 還是不懂我講什麼,算了.36F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:16
linceass: 看來只有你懂自己說啥...37F 111.241.215.18 台灣 12/05 14:19
jeanvanjohn: 其實我講得很清楚了,柯粉還是不懂.38F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:19
Anderson0819:  https://i.imgur.com/1SzOt1u.jpg我懂你39F 39.11.5.72 台灣 12/05 14:20
chyou2003: 我以為一分證據說一分話是基本...
不然,如果是假設,至少會說猜測、假說再來,網路宣傳跟網軍也有差
就像政策宣傳跟黑函不同一樣
現在是要"找證據證明有網軍"
結果直接假設成"有網軍"...這是哪招?41F 210.69.13.1 台灣 12/05 14:21
SlimeEditor: 然後不懂就變成柯粉 這也很邏輯唷~47F 60.250.31.34 台灣 12/05 14:24
jeanvanjohn: 我再說清楚一點好了:
柯文哲養網軍的經費是十萬。
瘋法這句話的邏輯是有問題的.
至於問題在哪,其實我上面講得很清楚了,還是不懂,我真的沒辦法.48F 58.114.214.43 台灣 12/05 14:28
linceass: 不是啊 人家指控的金額就是月薪十萬
你有網軍經費來源你要講啊
別人拉的屎塞到瘋法嘴裡這邏輯不對吧53F 111.241.215.18 台灣 12/05 14:32
Xulture: 八掛異常帳號立場2019/11/04人數比例
英2700(99.2%) 韓19(0.7%) 柯3(0.1%)56F 1.169.163.171 台灣 12/05 15:00

--