看板 HatePolitics
作者 kapasky (偽卡巴斯基)
標題 [黑特] 核四有可能重啟嗎
時間 Fri Dec 13 17:22:29 2019


雖然韓某人現在選不上了,但是我覺得該討論的還是要討論。

台灣缺電是事實,如果要把核四弄回來的話燃料棒要重新訂購,很多東西又要啟封,因為
這些東西在封存的過程之中是會過期損壞的,所以全部都必須重新搞。

時間至少兩年以上,然後應該又要花1000億跑不掉。可是就算完成大概也只能供應全台灣
3%。

對了,還要說服那個侯友宜,他的態度已經反對的非常明顯了。不然核廢料沒有地方可以
放。

還有,不要再扯什麼新北市公投票數最高,那一個問題不是問核廢料要不要放在新北。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.194.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TyrXNw0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576228951.A.E80.html
※ 同主題文章:
[黑特] 核四有可能重啟嗎
12-13 17:22 kapasky.
12-13 17:53 takuminauki.
12-13 21:24 hamasakiayu.
tmnozjwklwn: 用愛好嗎…親1F 111.246.105.242 台灣 12/13 17:24
hb0922: 飯盒裝中立討論 但是帶廢核風向 結案2F 114.137.199.231 台灣 12/13 17:24
clifflee: dpp 執政下機會很低啦3F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:24
indium111: 給國民黨上,國民黨也不敢用核四4F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:24
pandp: 為什麼要說服侯友宜,國軍擺好看的嗎?5F 122.121.101.57 台灣 12/13 17:24
clifflee: 全台最大的能源共識 叫做
人民同意 安全無虞 重啟核四
但是前兩者完全做不到共識這樣 XD6F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:25
indium111: 還有,發展能源的錢是有限的9F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:26
tigerzz3: 不可能 K黨上也不會10F 111.241.132.144 台灣 12/13 17:26
indium111: 你把經費投入核電,還剩下多少發展綠能11F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:26
clifflee: dpp沒理由耗費政治資本 kmt沒有政治資本12F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:26
okgod: 不可能,蓋核五比較有可能,但是核廢料放哪?13F 42.76.221.175 台灣 12/13 17:27
clifflee: dpp 已經很明顯 "先進"到跑前舔綠能15F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:27
ilanese: 不可能了!誰敢叫全台人民當白老鼠啊?16F 1.162.32.210 台灣 12/13 17:27
clifflee: 過程中就是燒燒燒 燒氣燒煤都好就是燒17F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:27
indium111: 綠能是未來趨勢,不然台積電吃飽太閒投資太陽能做什麼?18F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:28
i376ers: 風電插到八兆可以試試看20F 61.216.90.101 台灣 12/13 17:28
pandp: 兩兆撥個一兆給核能,可以一年四季冷氣吹到肺炎了吧21F 122.121.101.57 台灣 12/13 17:28
clifflee: 核五頂多做到安全無虞 但人民同意還是難23F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:28
okgod: 一兆蓋幾座核能廠?24F 42.76.221.175 台灣 12/13 17:29
clifflee: 先不提綠能未來到底對或不對
蔡政府已經洗頭下去了 假使順利連任
自然會洗到底 不可能輕易自打嘴巴啊25F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:29
okgod: 火力一定是基載的,只是變成燃氣,這沒辦法改變的28F 42.76.221.175 台灣 12/13 17:30
indium111: 台灣綠能的比例太低是事實30F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:30
elainakuo: 會繼續做離岸風電啦31F 220.137.36.223 台灣 12/13 17:31
indium111: 因為以前根本沒想過要發展這一塊32F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:31
clifflee: 台積電那個倒是另一回事
為了配合外廠要求是不得不配合的33F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:32
chrisjohn214: 蔡不會自打嘴巴??????35F 114.46.140.92 台灣 12/13 17:32
tsgd: 台積電的頂頭上司是蘋果 吃蘋果單要配合綠電36F 1.163.102.80 台灣 12/13 17:33
indium111: 歐美廠商一堆要求綠能的,政府不發展每個廠商都有台GG的本錢自己玩嗎?37F 163.29.75.150 台灣 12/13 17:34
clifflee: 所以才說 蔡政府跟核電完全沒理由啊XD39F 210.242.160.66 台灣 12/13 17:35
live1002: 沒有40F 61.228.210.249 台灣 12/13 17:35
zero549893: 侯任內不要想了 除非核廢料問題解決41F 101.12.124.178 台灣 12/13 17:36
chungrew: 好啊  但要先說服侯友宜42F 114.46.81.112 台灣 12/13 17:37
Oisiossos: http://bit.ly/36isknY43F 180.217.128.21 台灣 12/13 17:38
tsgd: 要硬闖 恐怕OVER DEAD BODY的不止林還有侯44F 1.163.102.80 台灣 12/13 17:38
glenmarlboro: 核四本來就酬庸用的錢坑 根本沒辦法運轉 馬英九給了時間表後 多少主管請調或退休 歡迎去查45F 42.74.142.184 台灣 12/13 17:41
shi0520: 2021就要公投了 看結果48F 42.72.244.134 台灣 12/13 17:42
lunarblue: 北部的電如果不夠,那支持核四,但不能拿核四發的電去給中部用。中部人要關中火,中部電不夠的話,請去中部蓋核五
我要求建立區域電平衡,各區自己要想辦法去籌到自己區域所需的電量。同區域內各區則依嫌惡設施遠近進行電費調整,例如不發電的台北市電費要比新北高一大截
這是對待台灣這種刁民社會唯一的解法沒有不要火力發電、不要核電卻要求低電價的道理,只有台灣人會這樣要求49F 114.24.152.236 台灣 12/13 17:44
chosenone: 樓上你想太多,台北天龍人,一堆富商政界名人,他們怎麼會立這種砍自己的法律61F 114.46.103.177 台灣 12/13 17:50
lunarblue: 只要電費好好調整,我想要不要核能、蓋不蓋火力發電廠都會找到解答,因為台灣人除了怕死外,就是愛錢63F 114.24.152.236 台灣 12/13 17:51
gtcb: 支持核四重啟的都是韓粉草包。66F 180.204.151.111 台灣 12/13 17:52
a4302f: 韓粉真丟臉 以為核能很厲害 去查火力跟核能的發電量 韓粉沒知識 數據總會看吧 丟臉欸 以為核能比火力發電還多喔?難怪挺韓公投叫以核養綠 核三不是核喔?韓粉就是要以核廢綠 丟臉欸67F 49.216.25.178 台灣 12/13 17:59
bookscountry: 1980年代構想.1990年設計.2000落成.中間 數度停工.數度 公差精度不符.2010封存.2020要再發電.(請別把雙北72F 219.91.21.112 台灣 12/13 17:59
yfguk6685: 重啟提款器75F 114.40.23.38 台灣 12/13 18:01
bookscountry: 近800萬人身家性命當作兒戲看待之.)期間 數度更改設計.數度GE 東芝混用說不危險.不恐怖.(冒然啟用勢必LOCA76F 219.91.21.112 台灣 12/13 18:02
dimw: 愛不能用來發電 但是背叛可以79F 175.96.71.59 台灣 12/13 18:07
chrisjohn214: 以核養綠 核都沒了養什麼綠80F 114.46.140.92 台灣 12/13 18:08
dimw: 這議題不管怎樣 最後都要有個衰鬼出來被大家釘在十字架上公幹81F 175.96.71.59 台灣 12/13 18:08
bookscountry: 科普:LOCA https://reurl.cc/W476rO83F 219.91.21.112 台灣 12/13 18:10
dimw: 除非大家都拋開立場一起裝死啦84F 175.96.71.59 台灣 12/13 18:10
tim2468x: 問侯啊85F 223.140.195.157 台灣 12/13 18:25
ggininin5566: 侯友宜又中槍了!?86F 114.136.247.8 台灣 12/13 18:33
wfelix: 開了核四才更有本錢發展綠能吧!
還是開了核四,綠能就要拆?87F 123.240.140.237 台灣 12/13 19:10
bookscountry: 政黑 投誰帶風向都無所謂.帶重啟核四廠風向.除非也是修過核工相關老師課後有基本認識或原能會外部講習後再來高談.比較公允.否則在這亂搬風可不是像選舉一樣  一次只影響四年.89F 219.91.21.112 台灣 12/13 19:22
vv199325: 核四根本沒蓋完94F 1.161.58.252 台灣 12/14 00:44

--