看板 HatePolitics作者 enjoyself (阿)標題 Re: [討論] 對我真是柯粉 就問政黑柯粉想法時間 Wed Dec 11 00:59:16 2019
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: ※ 引述《greedyba ()》之銘言：
: : 怎麼還有人覺得民眾黨是泛藍?
: : 民眾黨絕對是小綠
: : 對這個結論生氣的
: : 請小心某些泛綠是要民眾黨挖泛藍票
: : 別因柯說一些中共喜歡聽的就以為他是紅的
: : 李登輝還成立國家統一委員會呢
: : 別意外某些深綠會假裝自己是紅的
: 最後一篇額度就獻給這一篇吧....不過打完應該也過12點吧哈
: 其實我自己本身就是柯粉....真的是～
: 我2014年戶籍掛在台北市，真的有投給柯文哲一票。
: 也有跟著柯文哲腳步去造勢幾場，柯文哲來竹市幫柯建銘時，
: 我帶著家小，離柯P不過五公尺距離，
: 柯P的生死哲學影片我不知刷過幾次，他的白色的力量系列三
: 本我都有買。柯P的造勢我跟了好幾次
: 我這樣還不算柯粉，到底怎樣才算柯粉？？？
: 2018那次我戶籍在新竹，對於 DPP與柯文哲分裂感到失望，但
: 我可沒半次都沒有說柯文哲壞話，對器捐案也是完全不信
: 但結果我這樣講，「政黑柯粉」就是給我一陣圍剿
: 我還記得我那幾篇講一下個人看法而已，我真不覺得偏頗在哪，
: 某幾個「狂柯粉」就是直接開連噓，一噓就是10噓以上
: 在我眼裡來看，你們的行為還比較像是網軍
: 我覺得政黑柯粉這樣真的很糟糕啦...
: 拼命把「綠柯粉」往外推送，恨不得所有綠柯粉全部離開
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
狂柯粉?? 綠柯粉?? 只會貼標籤???
誰是綠柯粉??? 誰又是狂柯粉??
: 當然你們不這樣覺得糟糕也沒差，我也好幾次說去問柯文哲本人你們
: 這樣行為是否妥當，當然也沒人理，反而更是崩潰連噓～！！！
: 然後大家都會殺小說蟑螂怎樣怎樣、器官怎樣怎樣被綠營欺負、X你X的
: 關我屁事喔？我當初有打器捐？綠營側翼怎樣是我指揮的？
: 現實的柯粉，在我觀察我覺得大多跟我一樣，就是挺柯文哲。甚至若柯
: 出來選2024，很大概率就會跑去支持他而不是支持DPP
: 但我一直覺得政黑柯粉很屌，就是可以把這些「綠柯粉」，一律打為可
: 惡的1450、說1450寄生，然後憤怒狂噓一通。
: 搞到現在，板上大概也沒「綠柯粉」了。你們很開心？
: 然後現在又開始攻擊「綠營時代粉」，說又是1450反串，哇靠～
: 什麼都是你們自己認為，我懶都懶得理會，你們就戰吧
: 真的就別把時代粉都給氣走，到時候柯P身邊真的就少了綠粉、時代粉
這個更是好笑，通篇在形容把 XXOO粉氣走??
這倒底是在說什麼啊???
何種行為? 基於何種事實??
又怎麼的氣走??
: 你們就覺得「哇！這樣終於確定柯P身邊都是最忠實的鐵粉」了！
: 這樣很開心？
: 那我就跟你講嘛～有個團體之前就是這麼做，叫做韓粉
: 他們偏激到把藍營非韓粉通通趕出去，連馬迷也罵、謝震武也出征
: 搞到現在PTT上再也沒藍營挺韓、現實中藍營也對韓多有怨言，
: 這樣真的很好？？？
然後，到韓粉這邊，反而能舉出事實來???
這種偷換概念的寫法，令人很不認同，
把概念偷換成 韓粉 = 狂柯粉??
: 總之，現實柯粉，其中大多挺綠，我是認為還是真的，
: 否則你根本無法解釋許多現象。當然隨著2019柯P、Peggy、蔡碧如等人的發言
: 是真的逐漸把綠柯粉給趕走，不過真的那就是個人的選擇
Peggy 寫出事實，就把一堆綠柯粉氣走??
靠，這個更是好笑，
要嘛，就指出 peggy 寫出的東西，哪件不是事實??
這才有說服力嘛，
單單這樣子寫，不就表明，
綠柯粉，
綠在前喔，
綠遠大於柯喔，
綠遠大於事實喔
講
綠的壞話，雖然是事實，
人家
綠柯粉會被氣走喔~~
見笑轉生氣的被氣走喔~~~
: 但我還是必須說.....傳統挺國民黨的，基本上不太可能轉去民眾黨
: （已經做過這麼多次民調，你們還能不信我也沒辦法）
: 傳統挺民進黨的，很多是柯粉，但柯P或他周圍的人，不要這些票，
: 那我也沒辦法。
: 至於厭惡藍綠的人其實越來越多。但這些人可以挺時力，時力就有個
: 黃國昌可作為楷模，你TPP有誰？蔡碧如？？？？？？？
: 而你又偏要打這些人為「一定是1450寄生」，那是怎樣？
: 非我族類必網軍？
: 之前這樣打的，是2014年之前的政黑"蛆蛆"，結果你也知道了
: 最近這樣打的，就是韓粉～結果在2020投票後應該就會知道
: 最後還是拋個老問題：
: 最理性、也自認最聰明的政黑柯粉啊！！
: 蔡英文，和韓國瑜，就用最理智的想法來判斷，你們要選誰？。
: 投廢票的是你家的事我管不著
: 想投韓國瑜的，你可以噓文了，我直白說我看不起你們
一開始說不出何種行為，氣走OOXX的，
到最後卻能確實指出投票行為，直白的看不起???
哇操，用模糊的形容詞批評柯粉，
再用確定的投票行為來帶風向，
會投菸媓的，我也直白的說，到底多健忘??
反送中帶風向，芒果乾帶風向，
看看國內的幾百萬勞工，
https://i.imgur.com/XZndJ5D.jpg
https://i.imgur.com/fzh2x5a.jpg
: 就這樣
就這樣啦，本人絕對不投菸媓
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.1.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Txyxglm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575997162.A.BF0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對我真是柯粉 就問政黑柯粉想法
12-11 00:59 enjoyself.
→ facefear: 綠的 真的是綠的媽 我強烈懷疑!!!!!!!!2F 36.224.246.250 台灣 12/11 01:01
噓 alexrow: 1.藍綠過半台灣完蛋 這是哪黨的芒果乾？2.提勞工前 是不是TMD黨內先對完口供再打別人 黨內說法都不一能讓人相信TMD的勞工政策？3F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:02
看看完全執政的政黨，完全執政不自我檢討，先檢討小黨??
林淑芬、劉建國在《勞基法》跑票被踢出衛環委員會
呵呵，有月領１萬嗎???
推 ghostdx: 柯沒認清臺灣現階段最大的不安來自內部認同的衝突7F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:08
對啊，果凍也一樣吧，同樣高智商相處久了，
真得很難理解另一等級的想法~~
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:15:00
→ demitri: 柯就是遮著耳朵假裝聽不見
故意忽視台灣內部的信任問題9F 104.32.182.180 美國 12/11 01:12
推 ghostdx: 現在認同民眾黨的 我認為大多是對臺灣定位能保有彈性 但確定臺灣與中共是分屬不同主權的群體11F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:13
美國：反對海峽兩岸任何一方片面改變現狀
世界的老大，老二，任何一個都得罪不起，
偏偏，被人用來操弄選舉，
本人聽了二三十年，一堆年輕人還是會被覺青帶風向，
人家覺青月領
９萬啊~~
推 ghostdx: 因為柯的理念說的很清楚啊 現階段臺灣對國際定位根本無能為力 他就是要專注內部 但其實這就是跟主流想法衝突 而且也很容易被標成紅色14F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:15
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:21:40
推 ghostdx: 不然喊喊臺灣主權自主 至少是符合4/5的民眾想法 有什麼難的18F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:18
→ alexrow: 不認同樓上 外交是外交 內政是內政 別跟我說專心搞內政阿共會等你有空再給你 笑話
他講美中台三角 問題是台灣有什麼籌碼可以這樣玩？
有空再搞你20F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:18
推 ghostdx: 臺灣就是沒籌碼啊 臺灣能靠的 就是美國（與中國的角力） 還是你想細數DPP的外交政績
柯P在北市的作法 就是低調爭取讓北市增加國際曝光機會26F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:21
噓 alexrow: 欸又來了 自己提出的東西被質疑 就拿被你們唾棄的DPP來救援 滿滿SOP31F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:23
推 ghostdx: 民眾黨要增加民調數字 出來喊喊臺灣主權 至少都多10% 那為何柯P不這樣作
我沒說DPP的外交政績不好喔33F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:24
→ alexrow: 所以...增加曝光機會就會讓中共不搞你？36F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:25
所以，喊喊芒果乾，就會讓中共不搞你??
這種推文有意義嗎??
你發言只是為反而反，到底有沒有領１萬啊??
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:28:20
→ ghostdx: 你如果認為我是拉DPP出來救援 不正代表某種程度上對他外交政績的失望37F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:26
→ alexrow: 我不是說你啦 蚵蚵 只不過我遇到的蚵粉 很多都這樣幹39F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:28
推 ghostdx: 哈 沒辦法 推文只有我跟你41F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:29
→ alexrow: 其實...我真的很疑惑 DPP外交 有幹到這麼差嗎 被斷交那幾個國家與美台目前的關係 孰輕孰重 掂量不出來？42F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:29
外交 跟 內政，比起來，孰輕孰重，掂量不出來嗎??
少子化 跟 外交 比起來，孰輕孰重，掂量不出來嗎??
這不就是賣芒果乾的技倆，聚焦在無能施力處，用來模糊內政非常爛的事實
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:33:19
→ alexrow: 其實還有一個回我文啊XDD45F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:30
→ ghostdx: 會說DPP外交政績差的 應該只有反對黨啦我看多數民眾八成都覺得少了個花錢的邦交46F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:30
→ alexrow: 我很疑惑 以柯的理論 美國會有這麼大的相挺力度？ 遑論肥皂都嗆說要徹查CIA了49F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:31
→ ghostdx: 不過我想表達的是 當政府對國內民眾大喊臺灣萬歲時 真的對臺灣的國際局勢有幫助嗎51F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:33
喊不喊都無所謂，簡單講，繼續少子化下去，
維尼大帝丟一堆常照女姓勞工來，不用幾代，就自然被統一了
→ wmtsung: 柯黑有夠急的54F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:34
→ ghostdx: 柯P不是認為美國也算“流氓”嗎55F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:34
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:36:53
→ ghostdx: 應該沒有挺臺灣的問題 重點還是利益吧56F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:34
推 chyou2003: 柯早說過台灣主權獨立但不是正常國家..57F 101.8.226.215 台灣 12/11 01:35
→ wmtsung: 之前那篇抓著另一個柯黑講的毒米打柯粉怎麼後來不回了？58F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:35
推 ghostdx: 總之 柯P紅不紅 我認為別聽媒體說 還是要看柯作了什麼60F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:36
推 chyou2003: 就像整天把甜言密語掛在嘴上的人比較容易交到女友一樣，柯這理工宅可能一輩子無法理解62F 101.8.226.215 台灣 12/11 01:38
推 alexrow: 台美關係會有這麼大的進步應該算DPP撿到美國的確是流氓阿 只是中共更蠻橫 所以台灣人傾向美國不意外
如果像柯說的站中立 美國是不是也有機會直接放棄？ 或者等哪天美中又和好了 當中共又強姦我們 美國會理？ 所以這時候美台關係搞好 多弄幾個可以提升台灣外交能量的法案就把三角形論點打趴65F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:38
看看啊，賣芒果乾都是在提無法施力的地方，
還能假設哪天中美又和好??
哇靠，你乾脆假設柯博文來台生產機器人好了，
台灣生育率就倒數世界第一了，還假設啥???
→ chyou2003: 其實喊喊抗中罵阿共可以滿足人民心理需求
也不能說完全沒用73F 101.8.226.215 台灣 12/11 01:38
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:44:09
推 wmtsung: 因為柯不希望台灣跟中國搞到像民進黨這樣完全沒有官方交流76F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:40
推 ghostdx: 美國就是看利益啊 難不成一直送禮給美國就能提升忠誠到100 然後就不會被拉走嗎？78F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:41
→ alexrow: 所以趁這時候搞法案才是重點啊80F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:41
推 ghostdx: 何況 來檢視DPP對美的外交政策 有主動提出什麼利多嗎？
反而是美方為了反制中方 而有拋出較多的利多81F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:42
噓 lostman: 狂柯粉就是在講你這種的85F 42.73.250.115 台灣 12/11 01:43
→ alexrow: 馬主政時代 中台關係應該算很好吧 不一樣被斷邦交？ 不一樣國際被打壓？ 柯能做到跟馬一樣友中程度而保持不被打壓？ 太樂觀了86F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:44
推 ghostdx: 先不說我是不是柯粉 直接放大絕說對方是X粉 還需要理性討論嗎XD90F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:45
→ alexrow: 所以我上面就說了算DPP撿到 如果主政者立場飄移 美國是否就存在乾脆放棄台灣的念頭！92F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:46
看看吧，如果OO，是否XX，
這又是假設性的問題，賣芒果乾，
現在事實是，
美國：反對海峽兩岸任何一方片面改變現狀
面對事實好嗎???
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:49:16
噓 TakeMyUltra: 你就說啊 檯面上三組候選人哪個好95F 101.8.227.136 台灣 12/11 01:47
推 pujipuji: 沒有交流的根本在於接不接受九二共識96F 129.67.119.170 英國 12/11 01:47
推 wmtsung: 柯辦成世大運，蔡還能以總統身份上台說話，台中東亞青運連辦都辦不成97F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:48
這就是為啥某２人能靈魂交換的原因了，
功高震主啊~~
菸媓應該是無想到這點啦，
但她底下的某潮流應該是嚇到了，
柯居然能談出他們完全想不到的結果
→ TakeMyUltra: 你不投煙皇你要投誰99F 101.8.227.136 台灣 12/11 01:48
推 ghostdx: 目前是看不出柯打算拿捏對中美的平衡度啦 但對中的傾度看的出來沒馬政府來的高就是100F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:48
推 AWhopaWhoA: 柯有接受九二共識嗎？103F 27.52.130.149 台灣 12/11 01:48
→ TakeMyUltra: 你再用檢視煙皇的標準檢視你要投的看你投不投得下去104F 101.8.227.136 台灣 12/11 01:48
→ wmtsung: 柯沒有接受92共識，雙城論壇仍然繼續106F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:48
→ pujipuji: 柯沒接受九二共識 所以柯當總統一樣僵局中國對於市長跟總統的要求是不同的107F 129.67.119.170 英國 12/11 01:49
→ wmtsung: 這種只能各說各話了，因為柯不是總統109F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:50
→ alexrow: 雙城論壇到底為台灣創造什麼利多？ 可以請提出的人舉例嗎110F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:50
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 01:54:21
推 AWhopaWhoA: 的確，這種也很難證明，畢竟我認為柯當不上總統的112F 27.52.130.149 台灣 12/11 01:50
推 ghostdx: 認同臺灣的民眾其實早有心理準備 不管怎114F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:51
推 Oisiossos: 他也說過他上任也會要一兩年才上手115F 180.217.105.233 台灣 12/11 01:51
→ ghostdx: 樣 都是要面對中共的壓迫 差別在於 能接受何種程度的激化116F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:51
→ wmtsung: 柯又不走國民黨路線，需要中國給啥利多？118F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:51
→ pujipuji: 證明就是蔡英文2016的立場 沒被中共接受119F 129.67.119.170 英國 12/11 01:52
→ alexrow: 阿不然你提雙城論壇能證明什麼？？？120F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:52
→ pujipuji: 柯不接受九二共識，又無法提出其他方案121F 129.67.119.170 英國 12/11 01:52
→ wmtsung: 還是你希望像韓那樣說中國要買啥買啥的？122F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:52
→ pujipuji: 那蔡政府的兩岸政策不就是唯一選擇？123F 129.67.119.170 英國 12/11 01:52
→ alexrow: 不要老是提那個自己都搞不清楚的東西出來好嗎124F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:53
推 ghostdx: 雙城我自己是認為 讓中共一定程度上願意不抵制臺灣舉辦國際活動 至於值不值得 就看各自了126F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:53
推 AWhopaWhoA: 雙城論壇單純是覺得，柯沒支持九二共識可以談，但有大大說總統不接受就無129F 27.52.130.149 台灣 12/11 01:53
→ pujipuji: 中共說接受九二共識再來談，柯不會ok吧131F 129.67.119.170 英國 12/11 01:53
→ AWhopaWhoA: 法談，這個問題……怎麼證明= =132F 27.52.130.149 台灣 12/11 01:53
→ wmtsung: 簡單講維持溝通管道，避免擦槍走火這就夠了133F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:54
→ pujipuji: 中國說了啊 「未完成的答卷」
若中國的維持溝通管道要有政治前提呢？政治前提即接受九二共識135F 129.67.119.170 英國 12/11 01:54
→ alexrow: 維持溝通管道根本不用舉辦雙城論壇好嗎 你柯目前還只是台北市長 要談也是跟主政者談 你以為蔡習私底下都沒有傳話人？138F 42.73.77.254 台灣 12/11 01:55
看看吧，又是假設性問題，哪個傳話人??
唉~明明完全執政，勞基法搞成那樣子，
不檢討搞出的實質問題，
現在靠一堆假設性問題來模糊焦點??
推 ghostdx: 擱置啊 畢竟臺海關係也不是中方說了算141F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:56
→ pujipuji: 那不就是蔡政府這一任的狀態嗎142F 129.67.119.170 英國 12/11 01:56
推 AWhopaWhoA: 其實私底下談現在能說的很輕鬆，別人就又被抹紅了143F 27.52.130.149 台灣 12/11 01:56
推 ghostdx: 我是認為 蔡政府目前太強勢 中方或許還真的已暫擱對蔡政府的溝通管道146F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:57
→ pujipuji: 柯打內政我沒意見但講蔡兩岸爛有失公允148F 129.67.119.170 英國 12/11 01:58
推 wmtsung: XD149F 111.241.108.173 台灣 12/11 01:58
→ AWhopaWhoA: 蔡目前要選舉估計也軟不下來，但我也無法想像蔡政府能接受九二共識150F 27.52.130.149 台灣 12/11 01:59
※ 編輯: enjoyself (36.235.1.239 臺灣), 12/11/2019 02:01:46
推 Oisiossos: ECFA續約就會轉彎了
選後就知道152F 180.217.105.233 台灣 12/11 01:59
→ pujipuji: 柯也說了，沒有更好方法現在的爛方法就是好方法，兩岸就是這樣154F 129.67.119.170 英國 12/11 01:59
→ wmtsung: 柯確實沒必要去嘴，不過我認為只是被抹到不爽而已156F 111.241.108.173 台灣 12/11 02:00
推 ghostdx: 蔡不是兩岸爛 而是中共根本不讓蔡政府施力158F 123.194.185.130 台灣 12/11 02:00
→ alexrow: 那些MOU對台到底提升了什麼 別忘記憨導160F 42.73.77.254 台灣 12/11 02:00
→ pujipuji: ECFA取決於中方態度，如果中方堅持要有161F 129.67.119.170 英國 12/11 02:00
→ alexrow: MOU也簽了一堆 結果呢？162F 42.73.77.254 台灣 12/11 02:00
→ AWhopaWhoA: 我也覺得是中國故意刁蔡的……163F 27.52.130.149 台灣 12/11 02:00
→ pujipuji: 九二共識基礎才續簽，那就簽不了了164F 129.67.119.170 英國 12/11 02:00
→ wmtsung: 柯嘴蔡的兩岸跟他被抹紅的程度來比根本小巫見大巫165F 111.241.108.173 台灣 12/11 02:01
→ ghostdx: 臺灣民意絕大多不接受92 至少檯面上政治人物對92會講的很保守167F 123.194.185.130 台灣 12/11 02:01
→ pujipuji: 抹紅跟嘴兩岸是惡性循環啦169F 129.67.119.170 英國 12/11 02:01
推 Oisiossos: 城市有持續交流，總比死水好170F 180.217.105.233 台灣 12/11 02:01
→ alexrow: 現在沒九二了吧 習之前不是都強勢表明只有一中了嗎171F 42.73.77.254 台灣 12/11 02:02
→ AWhopaWhoA: 選完球就在中國那了……看對方怎麼踢173F 27.52.130.149 台灣 12/11 02:02
→ Oisiossos: 且柯在辦理世大運，民進黨還衝康柯欸174F 180.217.105.233 台灣 12/11 02:02
→ pujipuji: 九二共識的本質就是兩岸同屬一中175F 129.67.119.170 英國 12/11 02:03
→ alexrow: 檯面上講九二的我都當蔣幹化
現在習只接受一國兩制 連一中框架都不甩了176F 42.73.77.254 台灣 12/11 02:03
→ pujipuji: 但現在中國貿易戰經濟下行，有助於降低ECFA不續簽的衝擊179F 129.67.119.170 英國 12/11 02:04
→ pujipuji: 連國民黨也沒支持一國兩制
重點是：兩岸同屬一個中國 這句話182F 129.67.119.170 英國 12/11 02:06
→ alexrow: 有個說法 李登輝提兩國論背後重要幕僚
蔡是其中一位 當時他還是無黨籍184F 42.73.77.254 台灣 12/11 02:08
→ wmtsung: 因為台灣目前的憲法就是一中
台灣不凝聚共識修掉這個憲法也只能被吃豆腐186F 111.241.108.173 台灣 12/11 02:10
→ alexrow: 我猜 美國也不會支持修一中憲法 除非那天中美公報被被摒棄才有機會 不過那時候大概就是中美大戰了189F 42.73.77.254 台灣 12/11 02:13
→ pujipuji: 修憲這種形式改變就不用想了 美中會抓狂但實質互動上要不要再讓步是另一個問題馬政府選擇yes 然後吃兩岸紅利
蔡英文選no 然後現在可能靠美中對抗大勢192F 129.67.119.170 英國 12/11 02:17
推 zebra7: 智障才投央糞吧 沒長腦子的196F 220.137.35.250 台灣 12/11 02:44
噓 lanx105: 笑死197F 223.139.182.220 台灣 12/11 02:51
噓 OrzVSTO: 幹 照你這樣講 我不就柯綠粉？198F 39.9.140.177 台灣 12/11 03:06
噓 WrongHole:199F 122.147.212.208 台灣 12/11 04:14
噓 bloodyiris: 原來是失敗保守主義的朋友200F 49.215.131.73 台灣 12/11 04:19
推 kuloda: 推這篇啦，故意把個體族群化，只是要達到標籤化的目的201F 114.42.46.57 台灣 12/11 06:11
噓 s961234: 只要批評檳榔柯就是1450哦嘻嘻204F 80.56.251.249 荷蘭 12/11 07:25
→ matheyb …
噓 matheyb: 狂柯糞吃屎206F 223.140.109.118 台灣 12/11 08:13
噓 lostman: 慶豐帝早就說沒有九二共識了，就是要統一，你是沒看他這幾年發表的談話？207F 114.137.132.174 台灣 12/11 09:36
推 knightwww: XDD209F 61.14.164.18 日本 12/11 11:09
推 ctbdog: 補血210F 49.216.9.188 台灣 12/11 11:26
推 Laevateinn: 這篇根本完美示範211F 61.223.99.224 台灣 12/11 13:00
推 kinghunter: 推
最近網軍有稍微演一點，不過還是爛212F 101.136.206.92 台灣 12/11 13:29
--