看板 HatePolitics作者 lavarslaker (球爸)標題 Re: [新聞] 民進黨推《反滲透法》 侯友宜:樂觀其成時間 Fri Dec 27 16:51:16 2019
柯文哲針對反滲透法有不少發言,請以逐字稿精神,
列出他所有的相關發言,不要「一言以蔽之」
https://reurl.cc/yyjYn2
郭台銘嗆「反滲透法通過就抗議」 柯文哲:當然可以
https://reurl.cc/yyjYQM
談反滲透法 柯文哲自嘲:會不會選後第一個辦我
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-20/343184
反滲透法年底前通過?柯文哲:恐引起相當大比例人民不安
https://reurl.cc/xDjLQL
反對「反滲透法」 柯文哲:典型的貼標籤
https://reurl.cc/nVjrZD
「反滲透法」民進黨強渡關山 柯文哲:別忘記反服貿下場
https://reurl.cc/drjL76
反滲透法選前通過?柯文哲:恐引起相當大 人民不安!
柯文哲從上週就一直在嘴反滲透法,嘴到昨天發現連郭董都縮掉,被館長狂幹。
今天才說出「立意良善」但要講清楚執行細節
再度印證這個人無中心思想的蝙蝠性格,
別當市長了,該當「柯尚書」好了
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: : 不過,侯友宜27日被問及對《反滲透法》的看法時表示,「保護國家是每一個人應盡
的
: : 務跟責任,有個法令能夠非常周全來保障我們國家安全,我是樂觀其成」但在整個過
程
: : 面,非常希望能夠公開、透明,更重要要充分的討論,法條的內容一定要逐條、非常
細
: : 的、訂的明確,而且充分的掌握整個說明的證據力,然後才能夠團結中華民國的力量
往
: : 走。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/201912270083.aspx
: 柯文哲:反滲透法立意良善 要講清楚執行細節
: 其實兩個人的說法不是差不多嗎?
: 都是支持反滲透 但是要講清楚夠確實
: 我是不覺得柯文哲的說法和侯友宜的說法有什麼差別
: 唯一不同的大概就是說的人的名字不同吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.37.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1SO6-c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577436678.A.FA6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 民進黨推《反滲透法》 侯友宜:樂觀其成
12-27 16:51 lavarslaker.
※ 編輯: lavarslaker (180.204.37.87 臺灣), 12/27/2019 16:51:54
→ hyoerious …
→ hyoerious: 很明顯本身立場就是反對 但風向錯改口1F 123.204.9.165 台灣 12/27 16:52
→ yuxds: 我沒注意到那新聞的時間2F 118.168.27.101 台灣 12/27 16:53
推 aa55667878: 你順序反了 立意良善是最先有的新聞3F 73.222.85.71 美國 12/27 16:53
→ yuxds: 所以我文章下面有另外補充一篇
柯文哲1220時的說法就跟侯友宜差不多了4F 118.168.27.101 台灣 12/27 16:53
→ lavarslaker: 他說貼標籤是12/23
就跳來跳去啊6F 180.204.37.87 台灣 12/27 16:55
推 MoWilliams: CF自己愛嘴砲已經不是第一次了8F 42.77.86.170 台灣 12/27 16:55
→ yuxds: 直接承認 自己看人說話是很難嗎
標準一致的話 那一開始就應該先稱讚他了9F 118.168.27.101 台灣 12/27 16:56
推 livi362: 柯說立意良善查一下都是最近幾小時出來的 哪來122011F 111.82.181.161 台灣 12/27 16:56
推 RodrigueZ810: 他只拿一篇某種程度也是斷章取義
柯文哲噴那麼多東西就取一小塊說
柯文哲跟侯友宜一樣帶風向真的噁心13F 220.141.15.38 台灣 12/27 16:57
→ RodrigueZ810: 第一篇我不用翻都記得後面有補槍
說勿忘服貿 那篇我轉的啦
到底哪裡一樣17F 220.141.15.38 台灣 12/27 16:58
→ sciss1: 逐字稿精神是不看標題的20F 111.241.215.54 台灣 12/27 16:59
→ lavarslaker: 要拿就拿全部 他就是蝙蝠啊 跳來跳去21F 180.204.37.87 台灣 12/27 16:59
推 RodrigueZ810: 所以柯粉常常能拿一篇說哪裡不一樣應該說他哪種說法沒講過= =22F 220.141.15.38 台灣 12/27 17:00
推 silentence: 想想 王炳中發起學運 包圍立院 柯師父在眾人掌聲中緩緩入列 WOW
畫面太美麗了 不敢想像平行世界線了24F 180.204.161.242 台灣 12/27 17:00
推 moose01: 柯就我支持啦~我又不支持啦~打我啊笨蛋然後就真的被打了27F 61.223.5.144 台灣 12/27 17:02
→ lavarslaker: 他在2週內的發言根本顛三倒四 被館長嗆聲包圍立院後 今天才說立意良善29F 180.204.37.87 台灣 12/27 17:02
→ yuxds: 你列的每一篇新聞 裡面幾乎都強調要把法案說清楚 這跟侯友宜的說法有什麼不同?31F 118.168.27.101 台灣 12/27 17:03
→ lavarslaker: 然後他也不指出法條哪一條不當 只是一直在薍嗆聲33F 180.204.37.87 台灣 12/27 17:03
→ yuxds: 侯友宜自己也說 通過的前提是要講清楚
你怎麼不去嗆侯友宜沒去看那些法案?35F 118.168.27.101 台灣 12/27 17:03
→ silentence: 真是莫名其妙吧 ㄏ
要人講清楚 怎不先說代理人法自己要講清楚
還嗆怎麼不快點立法37F 180.204.161.242 台灣 12/27 17:04
→ lavarslaker: 我只知道侯沒有變來變去 沒有蔣貼誰標籤41F 180.204.37.87 台灣 12/27 17:07
噓 yusanhu: 新聞都是標題殺人,去看內容都跟標題不符43F 27.246.104.97 台灣 12/27 17:08
推 Sinreigensou: 真的 柯這樣表態最好會樂觀其成44F 114.136.157.248 台灣 12/27 17:10
→ RodrigueZ810: lavarslaker 你這篇看要不要去回八掛 紅酒大師也說侯跟柯一樣= =45F 220.141.15.38 台灣 12/27 17:10
推 Sinreigensou: 柯負面用語真的讓他講話很負面47F 114.136.157.248 台灣 12/27 17:11
推 justice0616: 可悲還在標題黨啊48F 223.137.111.147 台灣 12/27 17:21
推 Moratti: 推 整理49F 59.124.93.142 台灣 12/27 17:22
→ lavarslaker: 我登入次數不足 無法轉八卦50F 180.204.37.87 台灣 12/27 17:48
--