回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
omanorboyo
(omanorboyo)
標題
[討論] 這醫生用衛教文掩護 好歹也打一下碼吧...
時間
Mon Dec 23 19:32:42 2019
https://i.imgur.com/Ns4vOLM.png
人家父母就說不同意女兒和泡疹病童合成
雖然用衛教角度來凹 好歹也打一下碼吧
結果開記者會表達不道歉 說道歉反而會扭曲原意
對了 一些87風向怎從上午罵韓國瑜 下午改罵家長
嘴家長沒知識告醫生是要告啥 為啥不能用妳女兒圖
說真的衛教為啥不能用口述? 或是單張病例圖
一定要合在一起 要這樣搞 一堆都能[衛教]來合成圖
摸個臉頰、摸個頭、抱孩靠到臉 都馬有機會被傳染
唉 能黑素材明明一堆 連小嬰也不放過~
不管告不告的成 當都聲明不想女兒給人這樣合成
醫生還不肯下架 那父母還有除了提告外的選擇嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0ANSaY (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577100764.A.922.html
推
suikokuo
: 民調雙方會怎麼變?
1F 39.10.70.107 台灣 12/23 19:33
推
YCLLZDBZM
: 將心比心 政治是一時的
2F 49.215.204.144 台灣 12/23 19:34
推
MoWilliams
: 用這吉就沒辦法啦 這醫師乖乖道歉吧
3F 42.77.86.170 台灣 12/23 19:34
推
clydebbman
: 說單純衛教 ... 我是不太相信
4F 114.26.145.50 台灣 12/23 19:35
推
sunsam
: 憨粉家長自己愛給小孩去給韓導抱,孩子都
哭成那樣,被放大檢視剛好而已
5F 115.82.204.44 台灣 12/23 19:35
推
ensuey
: 這要吉什麼?照片不是媒體公開的嗎
7F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:35
哪家媒體把他女兒跟泡疹病童合在一張?? 例如?
→
dog990999
: 沒合到小孩頭上我真的覺得告不成
8F 114.136.173.92 台灣 12/23 19:35
→
ensuey
: 媒體公開的照片有打馬賽克嗎?
9F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:35
媒體也拍到一堆藝人抽菸照 可以旁邊都合成一張軟屌照 來衛教嗎
→
ensuey
: 他po文也沒有用來營利
10F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:36
推
yymeow
: 應該是朝人格權那邊來提告
11F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:37
→
ensuey
: 所以你要用什麼罪告他?
12F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:37
推
eternia0920
: 這真的走火入魔
將心比心 有人無故把你的小孩跟疾病
作連結 你是開心還是不爽
13F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:37
推
book8685
: 只能說寶寶爬行大賽 被親臉變成感染...
16F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:39
→
yymeow
:
https://reurl.cc/Rd7zAn
17F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:39
著作權筆記
推
ensuey
: 那一看他文中有沒有誤導右邊嬰兒
18F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:39
推
bikabikachu
: 笑死,反韓反到沒人性就是這樣,連
我那麼討厭韓國瑜都覺得打這個是白
癡,韓國瑜可以黑的點那麼多跑去找
無辜嬰兒來打不是反串的話有夠蠢的
19F 111.71.79.112 台灣 12/23 19:39
→
ensuey
: 跟左邊的嬰兒是同一人吧
23F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:39
→
eternia0920
: 這醫師道歉就能了事 不知道在嘴硬啥.
..
24F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:39
→
ensuey
: (1)肖像的作成(2)肖像的公開
(3)以營利為目的使用他人肖像
26F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:40
推
septem1120
: 那個醫師就真的只是裝中壢而已
28F 1.160.161.35 台灣 12/23 19:41
推
book8685
: 大家的重點是在看韓導很醜寶寶都哭
29F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:41
→
ensuey
: 前兩項是媒體作成公開
3沒有
30F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:41
推
yymeow
: 這三點不是都要成立,而是其中之一有侵害
32F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:41
→
ensuey
: 道德問題是真的有
33F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:42
→
yymeow
: 人格權法益就可以提告
34F 111.71.33.100 台灣 12/23 19:42
→
ensuey
: 法律問題不見得會有
35F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:42
推
eternia0920
: 還要檢討家長喔?
36F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:43
→
ensuey
: 那看他引用媒體的照片有沒有問題囉
37F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:43
推
a456618
: 蟑螂急護航 嘻嘻
38F 180.217.197.24 台灣 12/23 19:43
推
cyp001
: 當到醫生了 不知什麼能寫什麼不能寫 笑死
還真的以為只要黑韓就什麼事都有人挺?
39F 58.114.130.71 台灣 12/23 19:43
→
eternia0920
: 拜託 人家爽告 還要酸民好心給建議?
41F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:43
推
greedystar1
: 民進黨側翼專門傷害小孩的嗎?
打個碼是很困難嗎?
42F 42.77.101.248 台灣 12/23 19:43
推
good9717025
: 吉起來
44F 180.217.87.116 台灣 12/23 19:44
→
eternia0920
: 這醫師的行為就是不妥 到底有什麼好
幫他護航的 就只因為他製圖酸韓?
45F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:45
推
ensuey
: 討論法律問題 在那扯一堆 XD
誰幫他護航 我不是說了有道德問題
47F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:45
→
neiger
: 真的是有病,玩死亡之手這招吧。
49F 60.251.111.181 台灣 12/23 19:45
推
lnceric008
: 黑韓黑到沒良心
50F 180.204.166.38 台灣 12/23 19:45
→
ensuey
: 但法律問題不見得會有
51F 59.115.113.171 台灣 12/23 19:45
噓
yiyin330
: 不管告不告得成,這醫生非常沒品是事實
52F 101.12.101.84 台灣 12/23 19:46
推
book8685
: 覺得根本不應該製圖
53F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:46
→
neiger
: DPP側翼就是這麼下作。
54F 60.251.111.181 台灣 12/23 19:46
推
eternia0920
: 上法院就知道有沒有法律問題了好嗎…
55F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:47
→
async
: 我反韓,我也覺得反韓不要反太超過,會有
反效果
56F 223.139.239.9 台灣 12/23 19:47
推
oldmangoes
: 都是綠共同路人 沒事啦
58F 61.228.183.252 台灣 12/23 19:47
→
jokem
: 噓 影射殺傷力最大
59F 61.62.79.97 台灣 12/23 19:48
→
elainakuo
: 民進黨其實沒有一直打韓
60F 220.137.4.95 台灣 12/23 19:48
推
cyp001
: 要衛教跟本不用放韓總機的照片 笑死
61F 58.114.130.71 台灣 12/23 19:48
推
eternia0920
: 真的有病 能黑韓的點多到靠北 拿這小
孩跟家長來發揮不知道是在銃三小
62F 123.195.47.201 台灣 12/23 19:49
推
sbflight
: 不管告不告得成,非常沒品+1
64F 110.50.137.175 台灣 12/23 19:50
推
webberhan
: 4
65F 219.71.72.19 台灣 12/23 19:50
推
konas
: 做人不難,要有良心而已
66F 111.83.94.249 台灣 12/23 19:50
※ 編輯: omanorboyo (118.161.2.201 臺灣), 12/23/2019 19:52:35
推
book8685
: 就算要譴責韓導 也應該是拿事後沒小孩
甘小孩屁事
67F 1.164.14.111 台灣 12/23 19:52
→
async
: 韓國瑜爛到爆有很多點可以攻擊,這種小事
拿來打會讓韓粉一直爽的
69F 223.139.239.9 台灣 12/23 19:54
→
dog990999
: 拿小孩來合成圖片是真的不好看 但告不
告的成要問律師吧
71F 114.136.173.92 台灣 12/23 19:57
推
nikolas
: 你父母的照片 拿來被當案例 作何感想?
73F 42.72.151.7 台灣 12/23 19:58
→
AsakuraYume
: 用這種黑蠻沒品的
74F 118.169.193.50 台灣 12/23 20:00
→
nikolas
: 垃圾人的素質就是這麼一般 也不強求了
75F 42.72.151.7 台灣 12/23 20:00
推
klkmit6117
: 菸粉素質嘔嘔嘔
76F 111.250.75.129 台灣 12/23 20:02
→
macweng
: 笑死,自己跑去爬行比賽造勢,下面一堆蠢
蛋狂喊凍選嚇到小孩,被黑剛好而已啦
77F 42.75.235.234 台灣 12/23 20:07
推
cokepd
: 黑韓產業鏈,噁心
79F 110.28.197.104 台灣 12/23 20:14
噓
seraphimm
: 你也沒碼唷
80F 101.137.255.211 台灣 12/23 20:14
推
joyous1213
: 菸粉素質 想想如果是自己的女兒做和感
受
81F 27.242.165.104 台灣 12/23 20:16
推
iloveivy0712
: 我韓黑,但這醫師黑過頭了吧?
83F 223.139.109.40 台灣 12/23 20:17
推
iloorange
: 這不是立法委員的場嗎
84F 36.226.66.33 台灣 12/23 20:17
→
iloveivy0712
: 小英也親過小孩,他有出來衛教一下
嗎
85F 223.139.109.40 台灣 12/23 20:17
→
zxcvbbb
: 蔡英文有菸酒檳榔嘴嗎?
87F 180.217.134.23 台灣 12/23 20:35
推
cfceo
: 黑韓黑到輸掉大選!哈哈哈哈
88F 59.102.217.113 台灣 12/23 20:47
推
chungrew
: 不妥也有分 到底是道德上的不妥
還是法律上的不妥
89F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:51
推
yeakb
: 黑過頭 我小孩被人這樣po在網路上我一定氣
瘋了 起碼碼一下
91F 175.96.98.135 台灣 12/23 20:52
→
chungrew
: 現在是喊告了 就是要用法律上的定義
要依法來處理 看違法性 看構成要件
93F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:52
推
keichi
: 順風打太爽,現在凹凹看還有機會
95F 118.169.44.83 台灣 12/23 20:53
→
chungrew
: 基本上 在刑法上 要定罪頗有難度
96F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:53
推
Grandslammmm
: 蟑螂就繼續這樣打...
97F 36.229.201.109 台灣 12/23 20:53
→
chungrew
: 我就問 醫師到底侵害了這嬰兒什麼法益?
嬰兒父母到底要用哪個法條告?
刑法上根本找不到 這沒有刑事不法
98F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:53
推
schrei
: 氣瘋了的人根本沒小孩吧XDD
101F 39.13.32.214 台灣 12/23 20:55
→
chungrew
: 那就來討論民事不法或行政不法的問題
102F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:55
→
schrei
: 有小孩都在媽寶版推文跟這篇氣瘋了怎不同
103F 39.13.32.214 台灣 12/23 20:55
→
chungrew
: 民事上 提告當然是人民權利
但會不會成立 那是另一回事
以現行法制來看 只能說會判罰機率不高
即便判罰 考量其主張有公益性質
法官也會審酌
重點是沒有刑事不法 只有民事不法的話
基本上法官都是叫你和解 就錢的問題
結論是 這件事雙方都小題大作了
我個人當然尊重司法 也尊重判決
但我覺得客觀來看這醫師只能說觀感不好
你真的要說醫師犯了什麼刑法嗎?
那請你先舉出法條,論述一下法律理由
有人說 妨害秘密罪 但構成要件不該當
又不是露什麼隱私部位
然後所謂人格權 基本上也是民事
根本沒有刑責
所以我說喊告是一種戰術 其實沒大用
104F 1.162.124.45 台灣 12/23 20:55
推
DarthTyranus
: 下次記得用甲甲圖配性病的圖然後說
自己只是衛教喔^q^
121F 114.36.239.51 台灣 12/23 21:05
推
bikabikachu
: 認同樓上,把你的圖旁邊貼性病的屌
到處貼然後說我在衛教你不會生氣?
不要黑韓黑到沒人性,基本的價值觀
還是要有的好嗎?
123F 118.150.182.245 台灣 12/23 21:07
推
ericguu
: 看出綠畜的水準了吧! 掛羊頭賣狗肉,真是
玷污那身醫生的白袍。
127F 36.230.72.216 台灣 12/23 21:09
推
a19851106
: 哪裡的醫生阿 噁心
129F 123.192.210.132 台灣 12/23 21:14
→
yuanfuk
: 為黑而黑 你意外嗎 歡迎來到蟑螂國
130F 223.137.69.3 台灣 12/23 21:16
→
kmliao
: 是中文問題還是什麼?合成?還是並列?
合成,就我的了解是加工原本照片,那張照
片好像沒加工的痕跡吧?
131F 49.250.176.79 日本 12/23 21:19
推
jungpo
: 一堆垃圾蟑螂阿
134F 203.160.80.12 香港 12/23 21:20
→
kmliao
: 你家很多嗎?那你可能要做到是到超市買滅
蟑藥,怎麼還來上網?
善は急げ!ダッシュ!Go~~!
135F 49.250.176.79 日本 12/23 21:22
→
neiger
: 中国語でおKですよ。^_^
138F 60.251.111.181 台灣 12/23 21:28
推
km612tw
: 綠共畜不意外 為了鬥爭連人格都不要
139F 118.163.82.158 台灣 12/23 21:31
噓
zerowingtw
: 有台灣價值,無恥下賤行為也突然高尚
了起來呢
140F 223.137.101.3 台灣 12/23 21:32
噓
dodo577
: 每個媒體都有這張照片是要告什麼
142F 45.41.147.12 台灣 12/23 21:43
--
→
qoo9087
台灣 12-24 01:07
我是看不懂父母告醫生是什麼意思 醫生你頂多說他挺綠 製圖供大家謾罵??會不會想太多了阿 罵也不是罵她們阿 然後影片網路上就有又不是用她們的照片 而且發文前後敘述清楚 自己腦補醫生黑她們寶寶? 說中立又懷鬼醫生政治操作? 不是應該找那位"朋友"跟製簡圖上傳的人嗎(民進黨側翼?)?