回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
yuxds
(與人為善)
標題
Re: [轉錄] 黃國昌:誰拿麼厲害?炒地比韓國瑜還會賺!
時間
Tue Dec 24 00:10:06 2019
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 高鈺婷 新竹市立委參選人 fb
: 【比韓國瑜還離譜! 鄭宏輝的土地重劃煉金術!】
我覺得這個標題下的並不是很好
你認為泛綠的選民看到會覺得
1.鄭宏輝好扯喔 竟然比韓國瑜更貪
2.時代力量是不是想幫韓國瑜轉移焦點才打綠營?
我認為一定是2居多拉
我猜明天綠營側翼多少也會往這個方向去打
當然黃國昌和高鈺婷的做法 我還是給予高度的肯定
但是離要贏應該還有一段距離
不要低估了綠營支持者的自尊心
有一種驕傲 叫做寧肯給KMT上 也要投給DPP
--
https://i.imgur.com/7m6UbD4.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.74.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0ERYwV (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577117410.A.E9F.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 黃國昌:誰拿麼厲害?炒地比韓國瑜還會賺!
12-23 20:48
Alonhuang.
Re: [轉錄] 黃國昌:誰拿麼厲害?炒地比韓國瑜還會賺!
12-23 23:01
omanorboyo.
Re: [轉錄] 黃國昌:誰拿麼厲害?炒地比韓國瑜還會賺!
12-24 00:10
yuxds.
→
miler22020
: 應該只有柯粉會說別人都2
1F 114.136.14.21 台灣 12/24 00:10
推
OnceAFreak
: 側翼真的會這樣帶風向阿==
2F 1.162.123.142 台灣 12/24 00:11
推
iamsocool
: 時代不只要應付大黨 還有側翼 網軍
3F 101.12.130.137 台灣 12/24 00:13
噓
larusa
: 你都幫側翼設定好了,照做就好了
4F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:14
→
tinmar
: 高是第3名 哪來寧給KMT不給高上?
反而是時力寧給KMT上呀
標題確實白癡 拿韓打鄭 只會激怒綠粉
一個蠢
5F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:15
推
iamsocool
: 高是第二名
9F 101.12.130.137 台灣 12/24 00:17
→
tinmar
: 民調?
我只看過鄭自做民調
若有高第二名民調 就公布吧
10F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:17
推
rayisgreat
: 高跟綠鄭不相上下
13F 111.255.38.144 台灣 12/24 00:19
→
larusa
: 管它第幾名 出來參選不是為了要讓誰上
是為了讓自己上的
14F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:19
→
tinmar
: 還是要有數據出來
16F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:21
推
larusa
: DPP一堆垃圾整天要別人含淚投票。讓炒地
炒房特權吃飽飽。他們有分你吃嗎? 沒有你
當什麼奴才,跟基進綠黨那些側翼一樣,而
且人家至少還有所求。
17F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:21
→
tinmar
: 就算與綠鄭不相上下 也要看與藍鄭差多少
21F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:22
噓
mattaus
: 柯韓粉別操心,想想看怎麼救14趴的民調
22F 118.167.98.44 台灣 12/24 00:22
→
tinmar
: 否則只是爭第二名
至於時力粉要嗆炒房那些東西 對我沒用
很老套的論點
23F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:22
推
larusa
: 要嘛你幫綠鄭想想要怎麼有用,萬一攤開真
的就炒地皮的。怎麼讓市民接受,這還比較
有用
26F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:25
→
tinmar
: 真的沒用 不是我關心的範圍
29F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:26
→
larusa
: 如果今天你DPP的候選人都這麼不堪檢驗,趁
早滾,整個黨包起來吧。
30F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:26
→
tinmar
: 還是沒用
32F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:26
推
hilo41
: 我新竹市人,我們家族藍綠都有,家族和朋
友,還真沒聽過要投高的。高在園區附近可
能還不錯,但她在市區真的不太行,只靠年
輕票不夠選上。藍的不太可能投時力,綠的
現在又很倒彈時力。時力這種打法,在中老
年人吃不開啦!
33F 36.226.224.198 台灣 12/24 00:27
→
larusa
: 對啦 你都不關心立委是不是有認真工作,
是不是利用職權在圖利自己。一個民主國家
的選民都像你這種,這國家要進步,我看也
很難啦。
39F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:27
→
hilo41
: 時力這種雙面刃玩法! 就看結果如何嘍!
43F 36.226.224.198 台灣 12/24 00:28
→
tinmar
: 時力粉這套論述只適用同溫層 如此而已
44F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:28
推
larusa
: 這次不夠就等下次,等到那些老的都死了。
老人都支持炒地皮,支持統戰利委,也沒辦
法,民主國家還是票多的贏。但總是有些人
最終會反省,知道政治不是只顧自己,也要
顧下一代甚至下下一代。
的確 是同溫層 但如果這個溫度更合適,
應該是把更多人拉到這個同溫層。
45F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:30
推
adbo1108
: 我看投你綠色炒地皮,搞不好錢最後還跟
紅統的一起麻吉麻吉
52F 42.76.7.164 台灣 12/24 00:32
推
hilo41
: 時力粉真的有些同溫層思想,現實生活跟pt
t上是有落差的,不在乎ptt的人更多更多
54F 36.226.224.198 台灣 12/24 00:32
→
saiyuki1412
: 有差嗎 現在就算時力去舔綠 一樣是
中共同路人 反正最極端也就這樣啦
56F 114.33.105.92 台灣 12/24 00:32
→
tinmar
: 很簡單 你要不要成為大黨 如此而已
58F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:33
→
william7713
: 藍綠才是最厚同溫層吧XDDD
59F 118.168.32.123 台灣 12/24 00:33
→
tinmar
: 時力要維持都會小黨 也行
同溫層定義是小圈子人數少ˋ
人數多就非同溫層了
60F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:33
推
adbo1108
: 所以時力要成為大黨就是要一起歌頌炒地
皮好棒棒?這邏輯真心不懂
63F 42.76.7.164 台灣 12/24 00:35
→
william7713
: 人多就不是同溫層???
65F 118.168.32.123 台灣 12/24 00:35
→
tinmar
: 不是
66F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:36
→
william7713
: 好喔 謝謝你重新定義同溫層
67F 118.168.32.123 台灣 12/24 00:36
→
tinmar
: 沒有要歌頌
只是要成為大黨 成分會更複雜 這是現實
我支持DPP 是因它是大黨可抗中
我才不會轉去支持嗆炒房但無法抗中的小黨
68F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:37
推
larusa
: 要成為大黨的前提就是吸納一堆地方牛鬼蛇
72F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:40
→
tinmar
: 時力幾席 如何對抗KMT?
73F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:40
→
larusa
: 神,DPP已經完美示範啊。然後再透過政治
化妝術包裝
74F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:40
→
tinmar
: 一定要成大黨 才可能抗中抗KMT
我關心抗中高於炒房 如此而已
76F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:40
推
adbo1108
: 我總統會投蔡,政黨投時力,這樣有算抗
中嗎XD
78F 42.76.7.164 台灣 12/24 00:41
→
larusa
: 你這個黨我看了20年了,會不知道你這20年
來的改變。 好的當然也有 但容忍地方牛
鬼蛇神 骯髒醜陋被掀開來只是更不堪而已
80F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:41
→
tinmar
: 我政黨票就是投時力呀
83F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:42
→
larusa
: 地方鄉鎮層級的連地下錢莊的都敢提名,DPP
還有什麼不敢
你是被垃圾到最後,有斯德哥爾摩症候群了
吧
84F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:43
→
tinmar
: 斯德哥爾摩症候群這名詞好聽但沒用
我清楚我要的是什麼
左膠很難影響我
88F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:44
推
larusa
: 服貿是席次擋下來的,不是吧。是民意
91F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:46
→
tinmar
: 那是因DPP在國會有40多席
不然幾席哪有民意呀
92F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:46
→
larusa
: DPP是個很稱職的在野黨 KMT是個不管執政
在野都很廢的政黨
那你覺得這次會因為新竹這席影響民進黨的
大局?
94F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:47
→
tinmar
: 我對美國大選也用同樣邏輯 支持川普
因川普抗中
新竹純粹高不夠強
只會讓KMT上
不過我也不在乎 只是討厭時力的操作
98F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:48
推
larusa
: 不會吧,但每一席對小黨來說都很重要。不
要每一次都用芒果乾來情緒勒索,時代力量
沒有到處提名扯你後退。不然如果跟民眾黨
一樣到五五波去提名。DPP你覺得會掉幾席
103F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:50
→
hilo41
: 我新竹市在地人,高的確不夠強,有空軍、
但沒基層,票不會難看,但她離當選還有一
大段距離。目前最有機會當選的,很可惜是
藍鄭!
107F 36.226.224.198 台灣 12/24 00:51
→
tinmar
: 這是為何時力DPP沒完全撕破臉
若到處提 早翻臉了
還有我只是討厭標題 不然我本來懶理竹市
拿韓打鄭 才讓我噁心
否則我不在乎竹市誰上
111F 1.169.197.1 台灣 12/24 00:52
推
hilo41
: DPP支持者,寧願讓藍鄭上,也不會跑票的
,時力粉別想太多! 我認識的DPP支持者,
沒半個要投高的,長輩還一堆不認識高的。
難到時力粉寄望 藍粉轉投高嗎?
116F 36.226.224.198 台灣 12/24 00:55
推
larusa
: 本來就票多的贏,爭取選票是候選人要努力
的。
抑制對手的票同時增加自己的票
120F 39.11.97.96 台灣 12/24 00:59
推
octopus4406
: 嫌高不夠強 但綠鄭更弱啊 打不掉kmt
只怪高了?
高民調已經第二摟
覺得抗中比炒房重要 但綠鄭和kmt林州
民很麻吉還有利益交換耶 下面還有統
促黨的幫出聲
123F 223.140.53.16 台灣 12/24 01:15
推
ejnfu
: 深綠都智障不用理他們了,目標是淺綠
129F 108.238.244.14 美國 12/24 01:39
推
tahikuro
: OC說的棒
只有投民進黨就是抗中真是謬論
投時力也是抗中啊
減國民黨不是只有投民進黨而已
130F 111.184.235.70 台灣 12/24 01:41
推
getx105
: 不覺得會打綠的,現在大家都想讓藍的死
打藍的反而加分,反正藍的死都不會投時
力,打下去反而讓淺綠跟中間選民覺得有
在做事
134F 223.136.141.1 台灣 12/24 01:43
噓
baconcsie
: 一樓就明顯側翼會說的話,科科
138F 223.141.230.9 台灣 12/24 05:39
推
beyuki
: 高鈺婷臉書已經預告是打綠的了喔
藍綠都可以聯合炒地皮了,可見因為不關心
才覺得只有綠可以抗中,不時時檢視自己支
持的政黨,小心被賣
139F 223.140.178.164 台灣 12/24 06:03
推
cymtrex
: 我不幫亡國昌拉票了 改投激進
143F 81.250.133.166 法國 12/24 06:28
→
bbq123
: 我身邊現實朋友 只要是支持綠的 每個都恨
黃恨的要死(但是會支持林昶左和洪慈庸)
所以我才想知道政黑綠時粉到底是怎樣的族
群...我們可以認識一下嗎?
144F 111.82.78.47 台灣 12/24 08:07
噓
cafca
: 時力助攻KMT也不是第一次了
148F 42.73.199.4 台灣 12/24 08:12
推
Uncontinue
: 就你身邊的朋友都被側翼洗過啊XD
149F 103.229.70.53 香港 12/24 08:43
--