看板 HatePolitics
作者 handfoxx (我是說在座的各位)
標題 [討論] 綠營在是不是很後悔2017幫國昌擋罷免案?
時間 Tue Dec 24 16:00:01 2019


當初蔡英文上任 黃國昌等人欲修改選舉罷免法案 想要改成絕對多數制

結果被民進黨用暴力的方式擋掉 罷免維持四分之三以上同意

當初時代力量和黃國昌還對這件事情很不滿


結果時間來到2017年

黃國昌在汐止被藍營和中時提罷免

而且還走到了最後一關 民眾投票的部分

投票結果出來 如果罷免法真的修改了

黃國昌就會變成史上第一個被自己推的法案罷免掉的立委


現在民進黨是不是開始覺得可惜罷免沒有成功了?

--
國小老師:這個國中會教啦
國中老師:這個高中會教啦
高中老師:這個大學會上啦
大學教授:這個問題想必大家國小就會了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0SM4bw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577174404.A.97A.html
※ 同主題文章:
[討論] 綠營在是不是很後悔2017幫國昌擋罷免案??
12-24 16:00 handfoxx.
※ 編輯: handfoxx (118.163.147.182 臺灣), 12/24/2019 16:00:50
lunRUSSELL: 不會吧1F 36.239.84.198 台灣 12/24 16:01
hyoerious 
hyoerious: 不是幫國昌 藍綠都是幫自己擋2F 123.204.141.173 台灣 12/24 16:01
osalucard: 四分之一門檻是為了國家穩定3F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:01
lunRUSSELL: 黃前年被罷免掉的話這區反而難選4F 36.239.84.198 台灣 12/24 16:01
generally: 不會啊5F 61.228.222.224 台灣 12/24 16:01
osalucard: 不會整天在搞罷免和補選6F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:01
generally: 比給國民黨上好吧7F 61.228.222.224 台灣 12/24 16:01
Moratti: 不會啊 這代表DPP立法品質更好8F 59.124.93.142 台灣 12/24 16:02
osalucard: 是時代力量為反而反 沒有遠見9F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:02
Moratti: 完美的例子打臉 低能黃國昌10F 59.124.93.142 台灣 12/24 16:02
zxc70227: 前年如果是過時力版本的罷免法 那投票率11F 111.82.30.245 台灣 12/24 16:02
Moratti: 黃國昌那什麼權利都國安會 才可笑12F 59.124.93.142 台灣 12/24 16:02
zxc70227: 就不會到這麼低 因為是真的要拚輸贏13F 111.82.30.245 台灣 12/24 16:02
osalucard: 民進黨版本就不用拼輸贏嗎?那其邁的74萬就可以罷韓了 挺韓還能不拼?14F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:04
larusa: 不會  不同的條件不同的結果16F 39.8.99.9 台灣 12/24 16:05
WTF55665566: 我不知道民進黨內部後不後悔 但我身17F 114.136.16.24 台灣 12/24 16:05
zxc70227: 民進黨版本的是要拚贏啊 你同意票太少就18F 111.82.30.245 台灣 12/24 16:05
WTF55665566: 為泛綠選民我一點都不後悔 台灣值得這樣的立委19F 114.136.16.24 台灣 12/24 16:05
zxc70227: 算佔多數也是沒用 國昌那次投票率才27%雖然同意票多數 但離門檻還有很大一段如果這時候是多數制 怕黃被罷免的就會出21F 111.82.30.245 台灣 12/24 16:05
larusa: 簡單多數  後悔的是藍綠的垃圾立委好嗎?24F 39.8.99.9 台灣 12/24 16:06
zxc70227: 來投了 但有門檻 只要不讓同意過都沒差25F 111.82.30.245 台灣 12/24 16:06
andy8105: 不會啊26F 42.74.169.22 台灣 12/24 16:08
osalucard: 對手得票就超過1/4了是要怎樣不出來投票啦? 是那時候黃國昌沒做什麼事大家懶的花時間理他而已27F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:10
Uncontinue: 當時罷免案不就號召不要出來投票就好不同規則有不同玩法 很難說結果都一樣30F 103.229.70.53 香港 12/24 16:12
osalucard: 不出來投票那是馬政府時期的同意票大於32F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:13
larusa: 簡單多數就會搞得跟競選一樣33F 39.8.99.9 台灣 12/24 16:14
osalucard: 二分之一 現在是四分之一明年挺韓不出出來衝高投票率 其邁的74萬撥個58萬就34F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:14
larusa: 現行制度是以50%投票率 50%得票率做門檻36F 39.8.99.9 台灣 12/24 16:14
osalucard: 把韓罷免掉了37F 42.72.255.57 台灣 12/24 16:14
skylion: 門檻是全體選舉人的1/4.....個人覺得合
而且當初修法時 民進黨完全執政 願意去訂出這種可能砸自己腳的修正案已經很好
時力常常就是訂一個改革更多但未必符合現實的目標 然後來罵民進黨
罷免修法這件事真的是滿清楚的了38F 49.215.204.125 台灣 12/24 16:16
newby321: 不會 因要是DPP也和時力一起瘋下去會
害到DPP自己
如果是為了報復時力所以自己也要沉下去那DPP就要變柯文哲第二
                     了46F 122.116.84.109 台灣 12/24 16:24
MVPGGYY: 這種最吃虧的一定是小黨,藍綠合起來就碾死了51F 180.217.215.183 台灣 12/24 16:27
MADAOTW: 不會啊!修啊!沒種53F 203.71.94.13 台灣 12/24 16:34

--