看板 HatePolitics
作者 topic21000 (topic21000)
標題 [討論] 民進黨版本反滲透法可以打到旺中嗎?
時間 Wed Dec 25 16:56:59 2019


餓死抬頭,

如果可以,08就支持他

如果不行,就是他媽的打假球

大家覺得12/31通過這法案後

明年旺中會倒嗎?

1,會

2,不會

3,介於會跟不會之間

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.148.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0oHTpW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577264221.A.CE0.html
ariel0829: 會打到陽信嗎?1F 114.46.109.46 台灣 12/25 16:58
menontw: 不會2F 101.137.65.5 台灣 12/25 16:58
zeuswell: 33F 110.28.222.29 台灣 12/25 16:59
iamsocool: 不行4F 117.19.132.136 台灣 12/25 17:01
zxcelephant: 打不到
反滲透的兩個條件要同時成立才能辦他,而且還有自首免刑的條款5F 39.11.34.230 台灣 12/25 17:01
lhsieh: 看辦的人8F 192.119.10.194 美國 12/25 17:06
aladean: 宗教跟媒體都沒規範吧9F 42.74.6.108 台灣 12/25 17:08
eunhailoveu: 310F 111.71.64.213 台灣 12/25 17:14
skylove21: 不行 只規定台商
而且定義非常模糊 可以去看看11F 114.43.132.89 台灣 12/25 17:19
lescholar: 宗教和媒體哪裡沒規範? 條文寫「任何人」沒有限定台商 沒有排除宗教和媒體13F 223.137.214.116 台灣 12/25 17:21
skylove21: 滲透行為的定義不明確 比起時力基進
沒有登記 沒有審核機關15F 114.43.132.89 台灣 12/25 17:22
newby321: 就犯罪了還要審核啥?17F 122.116.84.109 台灣 12/25 17:34
lescholar: 有規定由警察機關和檢察機關偵辦
登記制有「登記了就合法了」的疑義
你真的有在看條文嗎?18F 223.137.214.116 台灣 12/25 17:34
DNSKHY: 國昌,3q,定宇 上阿館訪問有說明21F 101.136.183.81 台灣 12/25 17:36
skylove21: 登記制是為了事前審核
要不然你以為基進跟25個DDP立委版本幹嘛約束要登記啊? 是為了透明化及懲罰好嘛?
登記後才要審查 怎會有疑義?
又不是登記就直接合法
而且民進黨草案第二條都沒有對代理人概念界定好嘛? 條文沒看?22F 114.43.132.89 台灣 12/25 17:37
IamYY: 趕著修的界定非常模糊30F 123.192.137.150 台灣 12/25 17:42
skylove21: 而且偵辦跟界定是不一樣的好嘛?
界定就是需要主管機關 偵辦只是後續確犯罪疑慮才行動 那跟主管機關不同
法案內容不要求登記,無疑同樣給予行政機關裁量權。但不符合透明化原則31F 114.43.132.89 台灣 12/25 17:43
newby321: 基進版的「境外勢力代理人登記法」意在資訊揭露而且是針對所有外國;民進黨的「反滲透法」是針對接受「境外敵對勢力」資助、指示的間諜犯罪行為(政治獻金、干擾集會、推動公投、競選活動)。這兩部法不完全一樣,後者為何要登記?為何要審核?
後者相當於國安法的補強,國安法有要求登記、審核嗎?沒有吧。前者根本沒有處罰因為意在資訊揭露,而把犯罪的懲處推到國安法上36F 122.116.84.109 台灣 12/25 18:07
skylove21: 因為明確登記 不會刻意去懲罰沒有違規的人或團體。此外,時代和基進的版本對限制行為」規定非常明確 更將規範範圍限制在行為犯,反而可以避免人們質疑的問題。
那是因為基進版權定機關是國安局
懲罰用國安法很正常 當然這可以在討論抱歉 我說錯了 是法務部!47F 114.43.132.89 台灣 12/25 18:18
newby321: https://isn.page.link/UgD955F 122.116.84.109 台灣 12/25 18:27
newby321: 代理人犯罪由刑法、國安法處理是台灣基進成員說的56F 122.116.84.109 台灣 12/25 18:27
rainfarmer: 用我時代力量版本 包准滿意58F 142.93.221.115 印度 12/25 18:39
newby321: 我其實沒意見,但誰執政誰通過哪部法案就要政治負責
所以民進黨版要是出包民進黨就要負責59F 122.116.84.109 台灣 12/25 18:42
trasia: 總比沒有好62F 118.169.13.167 台灣 12/25 18:56
skylove21: 所以我對基進黨的版本沒付委 基進黨不吭聲很有意見 擺明沒想要優化ddp法案真的母湯63F 114.43.132.89 台灣 12/25 18:57

--