看板 HatePolitics作者 art1 (人，原來不是人)標題 Re: [討論] 選舉公報：張善政的學歷為「學士」時間 Wed Jan 1 20:04:36 2020
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 搞了老半天 國民黨把張善政推得這麼高 原來他的學歷是「學士」而己喔?
: 以下是他的選舉公報
: https://imgur.com/YT6Ft6c
: 有沒有現在大學畢業就可以來選總統、副總統的八卦?
為何美國大學畢業的博士論文卻沒有口委簽名頁阿？
https://search.proquest.com/docview/303010522
之前一堆美系的碩博士都反覆強調要有口委簽名頁才是真正被認証過的論文
還是說這規定是後來才有的呢？
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.176.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U38hNjq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577880279.A.B74.html
推 poemlover: 宋神掌和小菸的學歷都屌打韓導1F 180.204.4.110 台灣 01/01 20:06
→ cygerger …
推 cygerger: 張善政是Google的總監！反觀高虹安？2F 39.12.69.250 台灣 01/01 20:06
→ cygerger: 鴻海大數據主任 蠻優秀的
推 s81048112: 論文大將無視啦 嘻嘻4F 39.9.100.233 台灣 01/01 20:12
推 neutron: 這論文不是全文……5F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:23
推 adagiox: 一個顧機房的 一個在代工廠管數據的 cc半斤八兩吧6F 223.26.81.87 台灣 01/01 20:23
→ neutron: 只是個簡介
要黑先看懂內容好嗎8F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:23
→ art1: 是前面24頁的預覽阿，要不然你拿全文比對看看看是否有少哪幾頁阿10F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:24
推 neutron: 論文約250頁……12F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:26
→ art1: 你以為下載全文就會出現口委簽名頁？13F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:28
推 neutron: 論文若真有問題 google會比你早知道…14F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:29
→ art1: 論文沒問題，但美系碩博士的說法明顯有問題15F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:29
→ neutron: 當google用人都不會查背景的？16F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:30
→ art1: 我又不是在質疑論文有問題，我是在質疑之前的碩博士的口委簽名頁說法17F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:31
推 neutron: 這個前提是 你要去圖書館找全文來印證你的說法
蔡的問題是 圖書館找不到論文19F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:32
→ art1: 所以你認定 ProQuest 掃描時會故意略過口委簽名頁不掃？22F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:33
推 neutron: 這我就不知道了…但你去圖書館可以找到真相 不用瞎猜24F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:36
→ art1: 那你不也是在瞎猜？26F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:38
推 ppoll2: 傻眼27F 223.140.193.223 台灣 01/01 20:38
→ art1: 剛在 ProQuest 找了一個 1962 年的論文預覽有口委簽名頁，所以事實上若真有的話，不會略過不掃28F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:40
推 neutron: 我沒猜…提出質疑是你 要提出質疑就拿出完整版來質疑 拿這種預覽…31F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:44
→ art1: 除非你有辦法證明這前 24 頁的預覽有少一頁要不然這就是完整版的最前面 24 頁
你怎麼會沒猜？ 光是認為掃描版跟實體版不一樣就是在猜了33F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:46
推 neutron: 所以論文有問題嗎？圖書館有找不到論文嗎？論文沒口委簽名嗎？37F 116.59.94.35 台灣 01/01 20:49
→ art1: 目前掃描的電子檔沒口委簽名，跟之前一堆碩博士的說法有衝突，剛又多看了幾份論文預覽有衝突的可多了
還有沒簽名只用印刷體印口委名字的
有口委簽名頁的也有找到，目前是兩份39F 122.121.176.118 台灣 01/01 20:50
→ art1: 要先看張能不能拿出有當年封面的論文裝訂本49F 122.121.176.118 台灣 01/01 21:09
推 iecdalu: 愛講論文的柯韓粉這時候又不見了XD50F 111.71.111.95 台灣 01/01 21:21
推 a3583583: 發文大有讀過碩博嗎？還是是文組30k?52F 42.73.76.165 台灣 01/01 22:27
→ art1: 讀過碩博有比較厲害嗎？53F 122.121.176.118 台灣 01/01 22:42
推 dodomilk: 質疑高虹安專業的是有什麼問題XDDDD54F 111.250.204.68 台灣 01/02 02:35
--