看板 HatePolitics作者 venson (文生力量力量)標題 [新聞] 台大發聲明挺蘇宏達 學生會提案要求撤銷時間 Sun Jan 5 08:18:31 2020
1.新聞網址︰
https://tw.mobi.yahoo.com/news/台大發聲明挺蘇宏達-學生會提案要求撤銷遭拒-22144
Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 ...
8866.html
2.新聞來源︰
民視
3.新聞內容︰
台大發聲明挺蘇宏達 學生會提案要求撤銷遭拒
台大昨天舉行校務會議,學生會提案要求校方撤回日前支持政治系教授蘇宏達的聲明,但
現場投票遭否決。由於學生會還將會議過程違規用臉書直播,被現場教師發現,引發主持
會議的校長管中閔不滿,要求停止。事後學生會仍說,未來仍不會放棄直播,希望所有師
生共同監督校務會議。
台大校務會議都快結束了,這時候才發現學生違規,透過臉書直播,讓校長管中閔臉色一
沉。而經過校方人員多次制止,還是有學生代表不服,改坐到媒體席,把手機支撐在手機
尚繼續直播。
台大周六校務會議,討論包括政治系教授蘇宏達案,
學生會以臨時動議提案
要求校方撤銷
挺蘇宏達的聲明。
蘇宏達前年以臉書影片,評論「誰消滅了我們的故宮」,日前檢警以違反《社維法》偵辦
,讓他怒控被查水表。台大官方臉書也發文,對「侵害言論自由之行為表達嚴重關切,盼
有關單位,確保人民言論自由」,但學生會認為聲明不能代表全體師生。
只是
表決結果30票
贊成,79票
反對撤回,校長管中閔則表示「這種事情,學校都會以同樣
態度看待,這是我們要堅持的立場,這中間不牽涉只針對哪個人」。
聲明引發爭議,管中閔強調只是要維護「言論自由」,至於台大自主聯盟周日也邀請蘇宏
達,親自分享被檢調約談的經歷,風波還再延燒。
4.附註、心得、想法︰
學生會說校方聲明不代表全校師生
最後進行撤案投票,結果表決沒過www
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.220.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4IjPR4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578183513.A.6C4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台大發聲明挺蘇宏達 學生會提案要求撤銷遭拒
01-05 08:18 venson.
推 estrellita: 職業學生X1F 223.140.84.155 台灣 01/05 08:19
噓 coara0417: 從台大學生會出來的,哪幾個不是投綠的?2F 110.26.163.210 台灣 01/05 08:20
推 sd09090: 挺一下會少塊肉4F 111.250.168.15 台灣 01/05 08:20
→ chaitomaster: 投票輸了 不然學某人再投一次?5F 36.239.88.31 台灣 01/05 08:21
推 a2379928: 職業學生真的愈看愈討厭,校方發聲明還需要學生同意?6F 101.136.141.68 台灣 01/05 08:21
推 ARCHER2234: 其實不是很嚴重的事,自己的學校挺自己的老師不過份8F 180.204.169.205 台灣 01/05 08:21
推 iamsocool: 這又讓我想起九萬&陳思宇那件事...10F 49.217.3.225 台灣 01/05 08:21
推 darkholy: 民進黨職業訓練從學生開始11F 27.105.47.14 台灣 01/05 08:21
推 amovie: 讓我想起KMT最近挺造謠民眾
KMT認為造謠民眾有言論自由12F 110.26.190.84 台灣 01/05 08:22
推 lovetaipei: 雙重標準也太扯,還有直播是那招?14F 1.200.208.56 台灣 01/05 08:23
推 devirnt: 就投票沒過你還想怎樣?16F 42.73.112.156 台灣 01/05 08:25
→ Dazzium: 先進的思考遇上可悲的社會17F 223.136.119.6 台灣 01/05 08:25
推 liudwan: 難怪KMT死也要拿下台大因為這樣就可以18F 39.12.130.74 台灣 01/05 08:26
推 magines: 事實就是用社維法沒辦法辦,還硬要辦?台大學生有什麼理由不支持?真的好有法治的政府19F 109.40.241.193 德國 01/05 08:27
→ liudwan: 什麼事情都先抹職業學生22F 39.12.130.74 台灣 01/05 08:27
推 lovetaipei: 學生會不同意自己發聲明啊24F 1.200.208.56 台灣 01/05 08:27
→ estrellita: 造謠,要標準一致吧,綠的都沒事25F 223.140.84.155 台灣 01/05 08:27
→ lasekoutkast: 自己學校的老師都不支持?26F 223.138.89.188 台灣 01/05 08:27
→ lovetaipei: 被看破手腳自己找的27F 1.200.208.56 台灣 01/05 08:27
→ feldene: 從小到大課本上都教導誠實,結果讀到大學發現政治正確就是誠實。28F 182.158.139.165 日本 01/05 08:28
→ magines: 雙標黨真不是叫假的,ptt網軍抓起來了沒?30F 109.40.241.193 德國 01/05 08:28
推 swartgame: dpp執政雙標、整天強調台灣價值的後遺症越來越嚴重了…32F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:28
→ lasekoutkast: 以前學生有動不動就檢討老師?
這樣不是世代對立?34F 223.138.89.188 台灣 01/05 08:29
→ amovie: 結論是台大教授造謠 學生嘴個屁36F 110.26.190.84 台灣 01/05 08:30
→ lasekoutkast: 勿忘中共的文化大革命啊?37F 223.138.89.188 台灣 01/05 08:30
推 magines: ptt網軍一堆鄉民都幫抓了,帳號也有了,證據也有了,為什麼不抓?38F 109.40.241.193 德國 01/05 08:30
推 lovetaipei: 幸好大多數人不會隨雙標黨起舞40F 1.200.208.56 台灣 01/05 08:31
→ magines: 不符合比例原則,根本笑掉大牙41F 109.40.241.193 德國 01/05 08:32
推 Beanoodle: 職業學生 辛苦了42F 114.27.126.19 台灣 01/05 08:34
推 castalchen: 什麼時候要再表演自掐脖子?43F 180.204.204.220 台灣 01/05 08:34
→ magines: ptt到現在不開放原因之一,還不就是一堆網軍亂搞造謠,怎麼不努力抓?44F 109.40.241.193 德國 01/05 08:34
推 swartgame: 寫消滅故宮這議題拿到以前時代討論,即使觀點不正確,絕對不會討論到被查水表,且這還不涉及紅色資金或統獨喔,現在的dpp,箝制言論的能力已經要追上蔣家時代的kmt了46F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:34
→ geordie: 是哦,當初台大某教授打蔡的論文案,怎不見台大校方挺啊?51F 114.40.175.47 台灣 01/05 08:34
推 x747: 感謝台大守住良知53F 180.176.181.194 台灣 01/05 08:35
推 SantaNM: 看來台大比政大更像黨校54F 42.72.247.106 台灣 01/05 08:36
→ magines: 台灣價值 就是 言論自由,言論自由 就是台灣價值55F 109.40.241.193 德國 01/05 08:37
噓 goldenfire: 管中閔不意外57F 111.239.178.175 日本 01/05 08:37
推 MoWilliams: 覺青不意外58F 42.77.86.170 台灣 01/05 08:37
→ vega790205: 你們是不是忘了現任校長是誰阿..59F 180.218.126.119 台灣 01/05 08:37
→ MoWilliams: 看是黨校還是學生比較厲害60F 42.77.86.170 台灣 01/05 08:38
推 sandy0327: 學生會根本綠色打手 畢業後直升9萬?62F 118.165.120.190 台灣 01/05 08:38
推 devirnt: 打蔡論文關台獨屁事,那人離職了,要也是lse出來啊幹63F 42.73.112.156 台灣 01/05 08:38
推 swartgame: 現任校長是沒有台灣價值的管中閔阿,現在討論是非都要看有沒有台灣價值的,這就是dpp帶來的貢獻65F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:38
→ geordie: 講自掐脖子的,把支持管的前外交官抹成綠的是怎麼?68F 114.40.175.47 台灣 01/05 08:38
→ magines: 這件事就是硬抓,早就過執法期限了,干誰是校長什麼事? 想轉移焦點阿!70F 109.40.241.193 德國 01/05 08:39
→ feldene: 學生最大的優點是單純,不考慮自身利益吧;覺得對錯一翻兩瞪眼,能讀這間應該不用懷疑思考能力。72F 182.158.139.165 日本 01/05 08:40
推 swartgame: 讀這間沒甚麼了不起,我也讀這間75F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:41
→ MoWilliams: 柯CF也念這間 有很難念嗎?76F 42.77.86.170 台灣 01/05 08:41
→ magines: 有思考能力應該可以看清這件事根本不合法78F 109.40.241.193 德國 01/05 08:42
推 SantaNM: 一個政治系習慣性造謠用言論自由來包裝79F 42.72.247.106 台灣 01/05 08:42
推 sandy0327: 綠色職業學生再校園做衛兵?父母傷心80F 118.165.120.190 台灣 01/05 08:43
推 lovetaipei: 管爺要被抹了……沒台灣價值的下場81F 1.200.208.56 台灣 01/05 08:43
推 swartgame: dpp和kmt也一堆人讀,但現在了不起的是…有沒有台灣價值,懂嗎82F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:43
→ feldene: 另一方面來說有判斷過也會覺得教授造假是錯誤行為84F 182.158.139.165 日本 01/05 08:44
→ swartgame: 錯誤行為和要不要被查水表是兩回事86F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:44
推 amovie: 造謠影片還在網路上 執法期限根本沒超過87F 110.26.190.84 台灣 01/05 08:44
→ swartgame: dpp可以再雙標一點,反正台大出來的陳師孟都這麼雙標了88F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:45
→ amovie: 也就是 造謠影片存在 此時就是開始造謠90F 110.26.190.84 台灣 01/05 08:46
推 mxr: 屁孩愛民進黨是種信仰91F 42.73.197.247 台灣 01/05 08:46
→ feldene: 現在被查水錶不是以前警總這樣自己說了算;是司法裁決的。很多批評蔡政府但無罪的判決,正好可以證明。92F 182.158.139.165 日本 01/05 08:46
推 yuxds: 有趣的是 DPP在野時可是主張這些謠言無罪認為這屬於言論自由 結果上台後就轉彎了95F 118.168.24.88 台灣 01/05 08:47
推 wugi: 蟑螂要發起拒讀台大了97F 180.217.233.193 台灣 01/05 08:48
推 magines: 今天就是用社維法已經超過兩個月,無法可辦,警察要硬辦?再說這個教授的故宮是公眾事物,本來就是可受公評之事,該教授的言論也沒有造成社會恐慌,要護航這件事的人,法條看了沒?不要有台灣價值,沒有法治價值。98F 109.40.241.193 德國 01/05 08:49
推 swartgame: 第一,討論政策議題無關選舉,如果錯誤評論都要被查水表,那一堆民代官員都要去查一查,第二,你真的要查至少做到不雙標,側翼粉專沒有造謠嗎?為什麼現在被查水表的都是放不利綠營的假消息的?104F 150.117.145.188 台灣 01/05 08:50
→ feldene: 啊我又不支持dpp,單純看這件事而已。不同原因都是獨立個體不能擺在一起討論。110F 182.158.139.165 日本 01/05 08:50
推 CCNK: 民主不就是這樣 雖然我也很賭爛蘇喇112F 117.56.85.133 台灣 01/05 08:50
推 ecat: 大家都闖紅燈 為什麼只抓我113F 59.127.175.67 台灣 01/05 08:50
推 bighorse0: 職業學生也稍微假一下中立
很想當小英男孩?114F 114.41.28.164 台灣 01/05 08:50
推 castalchen: 現在還有司法獨立 所以陳師孟們等綠色黨國鷹犬才恨不得趕快將司法獨立打爛 這樣才方便他們一統江湖116F 180.204.204.220 台灣 01/05 08:51
→ geordie: 賀德芬那裡離職?119F 114.40.175.47 台灣 01/05 08:52
推 facefear: 這是者麼一回事120F 36.224.127.74 台灣 01/05 08:52
賀德芬 名譽教授 - 台大法律系
期刊論文 研討會論文 專書 教師計畫 期刊論文 研討會論文 專書 教師計畫 期刊論文 期刊論文名稱出版日期論文頁數 新世紀的傳播基本法 2000-10 643-650 評「政黨政治的迷思 ─ 從九七憲改的政黨運作論我國憲政體制下政黨的定位、發展及其危機」 1998-01 91-93 法學教育與人格教 ...
→ feldene: 對啊,我也被抓過沒戴安全帽罰500,雖然別人也有做,但我確實也是有,只好乖乖繳錢。122F 182.158.139.165 日本 01/05 08:53
→ chungrew: 推學生會 校方標準不一 才是問題125F 111.243.184.26 台灣 01/05 08:53
推 magines: 綠色側翼的中共同路人,要不要辦?完全違反社維法,中共同路人言論已造成社會恐慌?辦了嗎?辦了嗎?這是實質言論自由倒退!126F 109.40.241.193 德國 01/05 08:53
→ wirewool …
推 wirewool: 推130F 111.241.58.57 台灣 01/05 08:56
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 學生會早就是民進黨的形狀了131F 180.217.229.179 台灣 01/05 08:56
→ magines: 這個教授無法可辦,結果機關硬要辦,這個積極執法的效率為什麼沒有應用在抓網軍上面?網軍是實質散播謠言的來源,抓大放小?132F 109.40.241.193 德國 01/05 08:57
→ CYL009: 學生會老早就是側翼形狀了 一堆事件都可以佐證137F 114.45.163.149 台灣 01/05 08:59
推 Aixtron: 那學生會又代表誰?台大變差了,邏輯差透了,台大不能代表全體,那沒一個總統能代表國家了,真有本事,搞個大學,把台大幹掉啊139F 101.137.163.206 台灣 01/05 08:59
噓 HappyKH: 管果然上去自爆的143F 150.116.232.57 台灣 01/05 09:00
→ chungrew: 這是有人提供的資訊144F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:00
→ magines: ptt網軍頭子或散播謠言的公關公司,我目前沒有看到有偵辦的報導,要抓就抓真的,抓這個教授是什麼意思?145F 109.40.241.193 德國 01/05 09:00
噓 geordie: 我才想問把支持管的前外交官抹綠是不是網軍幹的咧!150F 114.40.175.47 台灣 01/05 09:02
噓 boycome: 那不務正業的職業學生可以代表學校嗎152F 118.169.86.17 台灣 01/05 09:02
→ feldene: 但我們在這邊討論,不管是罵馬英九還是蔡英文都是不會怎樣;甚至可以嘴阿扁、嘴老蔣小蔣。153F 182.158.139.165 日本 01/05 09:03
台大教授蘇宏達 冒稱「現任外交官」發文 - 焦點 - 自由時報電子報
指控民進黨殺死外交官我駐大阪辦事處長蘇啟誠不幸過世後,台大政治系教授蘇宏達以「誰殺了我們的外交官?」為題發表文章,指控民進黨政務任命「殺死外交官」,他昨更進一步要求民進黨公布政務任命名單。但事實上,政府派任外交官本依照「駐外外交領事人員任用條例」規範,名單亦是公開訊息,蔡總統上任至今,特任十七名大使 ...
→ chungrew: 我們請蘇教授好好回應一下好不好?
蘇教授您有沒有假冒外交官發言?
新聞媒體都有大篇幅報導過
很多人也真心相信那篇文章是職業外交官157F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:03
→ nnkj: 罵民進黨就是違反社會秩序 董?161F 1.171.165.121 台灣 01/05 09:04
→ chungrew: 寫的 因此根據那邊文章對政府大加批判但後來竟然被踢爆那是假文章
身分是假的 內容也是假的
請問蘇教授,那是怎麼回事?162F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:04
推 lasekoutkast: 所以跟這件事同一件事?166F 223.138.89.188 台灣 01/05 09:06
→ chungrew: 蘇教授身為台大教授,有沒有寫假文章?這是很重要的吧?新聞說記者問蘇教授167F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:06
→ lasekoutkast: 如果是不同事建議你就不用拿出來說了?169F 223.138.89.188 台灣 01/05 09:07
推 yuray12: 新校長真的是國民黨傳聲筒171F 111.243.157.107 台灣 01/05 09:07
→ chungrew: 如果『蘇教授假冒外交官發言』是事實?請問這算不算造謠?172F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:07
→ yuray12: 發假訊息還講言論自由?174F 111.243.157.107 台灣 01/05 09:08
推 magines: 這篇就是在講故宮硬要社維法辦,是非對錯175F 109.40.241.193 德國 01/05 09:08
→ lasekoutkast: 人家討論A你在問B?176F 223.138.89.188 台灣 01/05 09:08
→ magines: 很明明顯,其他事情,他有問題該辦就該辦,在故宮這件事,台灣價值就是滿滿,這理解很難?177F 109.40.241.193 德國 01/05 09:08
推 PolarWood: 說個笑話 台大學生會180F 223.141.133.117 台灣 01/05 09:08
→ chungrew: 好好就事論事,我也堅決捍衛言論自由。今天蘇教授無論講什麼政治都是言論自由假設他高喊習近平萬歲也是言論自由
這大家都可以接受 我也可以容忍
我的問題就兩個 蘇教授有沒有假冒外交官182F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:09
→ geordie: 那就是造謠(假冒現任外交官187F 114.40.175.47 台灣 01/05 09:10
→ chungrew: 有?還是沒有?希望蘇教授出面說清楚188F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:10
推 rrrrewqqwe: 頂尖學生卻雙標,可悲189F 111.82.188.114 台灣 01/05 09:10
→ feldene: 說真的他有說這些留證據,不過也很倒楣在190F 182.158.139.165 日本 01/05 09:11
推 will1205: 笑死 難怪垃圾kmt死都要要挺管191F 36.228.135.75 台灣 01/05 09:11
→ feldene: 選舉期間被抓來當範例,或許聲量高吧192F 182.158.139.165 日本 01/05 09:11
→ magines: 言論自由一路再繼續下去,以後網路就是慢慢台灣價值形狀193F 109.40.241.193 德國 01/05 09:11
→ chungrew: 第二,如果沒有當然最好。有,那為什麼?195F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:11
→ magines: 就事論事就是這個故宮報導的事,你要討論他人品或其他事情你可以開別篇196F 109.40.241.193 德國 01/05 09:13
推 IloveJTT: 九萬的吸引力真大,搶著舔198F 223.137.125.125 台灣 01/05 09:13
推 a123zyx: 不算雙標吧 以前的事情又沒少到台大那199F 114.136.6.102 台灣 01/05 09:13
推 std87123: 顏色不正確200F 36.226.1.48 台灣 01/05 09:13
推 chungrew: 『是否假冒外交官』?關係到他的人格
他的名譽是否值得信賴的問題。
身為一個台大教授,有受人尊重社會地位201F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:14
推 yaes111: 學生會這次有點硬來喔204F 223.136.51.63 台灣 01/05 09:14
→ chungrew: 他也有相應的道德評價205F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:14
→ magines: 你可不可以花個幾分鐘去看社維法?跟他人品有什麼關係?206F 109.40.241.193 德國 01/05 09:15
→ chungrew: 如果他承認假冒外交官,也許不違法啊
但我們對於這個人講話的公信力當然看法會不一樣 也是社會大眾的自由吧
你有言論的自由 社會有評價的自由
今天台大要聲援的是言論自由本身
還是要聲援蘇宏達這個人?
聲援言論自由大家都支持,這沒有問題。208F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:15
→ geordie: 不是説台灣價值?怎麼提社維法?安奈母湯215F 114.40.175.47 台灣 01/05 09:17
→ magines: 去看社維法,end。216F 109.40.241.193 德國 01/05 09:17
→ chungrew: 聲援支持蘇宏達,這個人。217F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:17
推 ted90472: 明明在討論評論故宮的言論能不能用於社維法,某樓是要質疑說他人品有問題,所以活該被社維法辦嗎?218F 111.253.57.209 台灣 01/05 09:17
→ feldene: 其實我們在這邊發言也是理性思考或是查證過後再講比較恰當;跟這種事很像但是真的造成影響的是去年國民黨三人組開記者會。都是從網路上看到引用。221F 182.158.139.165 日本 01/05 09:17
→ chungrew: 表示台大要背書這個人的人品
我現在不知道蘇宏達怎樣?所以誠心請教225F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:18
→ a19851106: 這學生會也太噁了227F 123.192.210.132 台灣 01/05 09:18
→ feldene: 已經是前年了…228F 182.158.139.165 日本 01/05 09:18
→ ted90472: 就事論事很難嗎
照某樓邏輯,所以現在官方只要幫忙聲援,要連他的祖宗十八代一起背書喔?229F 111.253.57.209 台灣 01/05 09:18
推 jacky0122: 窯另闢戰場不會去別篇哦?232F 223.137.23.114 台灣 01/05 09:20
→ limoubijou: 所以評論故宮的「內容」大家都看過了嗎?233F 220.130.134.215 台灣 01/05 09:20
推 chungrew: 我們現在抽離這個情境 客觀來看好了235F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:20
推 lovetaipei: 為了九萬,雙標都可以唷!236F 1.200.208.56 台灣 01/05 09:20
→ chungrew: 假使今天有個造謠慣犯 過去做過造謠
這次又做了被懷疑是造謠的事237F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:20
推 sanshin: 職業學生真他媽噁心239F 115.82.149.253 台灣 01/05 09:20
→ chungrew: 那我們該做的事情應該是靜待司法調查240F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:20
→ geordie: 你看一群人在嘴台灣價值,嘴自掐哥不可信241F 114.40.175.47 台灣 01/05 09:21
→ chungrew: 讓司法還他清白或是依法處理242F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:21
→ geordie: ,那裡是討論合不合法律?243F 114.40.175.47 台灣 01/05 09:21
→ chungrew: 而非急忙相挺或譴責吧?244F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:21
→ ted90472: 評論依據都有了,還造謠,某樓真是厲害245F 111.253.57.209 台灣 01/05 09:21
→ chungrew: 我最後再聲明一次,堅決支持言論自由
我也認為蘇教授有言論自由,這沒有問題246F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:21
→ limoubijou: 看到好多雙標仔XD248F 220.130.134.215 台灣 01/05 09:21
→ chungrew: 我只是想知道,蘇教授人品是否值得信賴?蘇教授到底有沒有假冒過職業外交官?
謝謝。249F 111.243.184.26 台灣 01/05 09:22
推 lasekoutkast: 為何某樓一直偏離主題?252F 223.138.89.188 台灣 01/05 09:23
推 magines: 無限loop欸(扶額)大家加油253F 109.40.241.193 德國 01/05 09:23
→ ted90472: 我想知道那幾年環保團體跟熱血沸騰的學生都跑去哪裡了?現在沒有不公不義的事情嗎?怎麼都沒出來發聲了254F 111.253.57.209 台灣 01/05 09:23
→ feldene: 應該是不會違法吧,因為目前資訊傳遞領先法律太多,根本沒有法;但是監控你手機發文又是違反人權,不作為又會有一群人說放任流言四起。
最後還是只能自由心證257F 182.158.139.165 日本 01/05 09:24
→ ted90472: 依照某樓邏輯,要立法有犯罪嫌疑人都沒有言論自由啊
直接立法限制啊262F 111.253.57.209 台灣 01/05 09:24
推 questionboy: 學生會就某黨在校園分支呀 黨政軍退出校園 某黨笑呵呵265F 1.171.126.251 台灣 01/05 09:26
→ enso: 蘇先生到底何時被法辦?被罰款?被拘役?267F 123.192.176.143 台灣 01/05 09:26
→ feldene: 但是在有民進黨以前,台大學生就是抗爭出名了268F 182.158.139.165 日本 01/05 09:27
推 dorabb: 其實他那個真的算個人觀感吧270F 27.246.34.238 台灣 01/05 09:27
推 CORYCHAN: 票輸那麼多還想怎樣271F 111.254.62.91 台灣 01/05 09:27
推 quisk: 台大學生會是職業學生早就不是新聞了,跟民X 黨新X流的魔手正相關吧272F 114.44.4.76 台灣 01/05 09:29
推 libur: 反正造謠無罪274F 49.216.24.77 台灣 01/05 09:29
→ feldene: 只是有這個事件,可以拿來跟大阪外交部事件的網軍、還有拿假消息開記者會的國民黨三寶一起看。275F 182.158.139.165 日本 01/05 09:31
推 ftvs: 蘇宏達:消滅故宮的文化大革命,這是要鼓動哪個族群?278F 42.75.98.183 台灣 01/05 09:32
推 phliao: 可憐,被認證打臉280F 61.227.16.160 台灣 01/05 09:34
推 kprc: 職業學生281F 27.52.62.242 台灣 01/05 09:37
推 abs7862604: 學生守住底限282F 49.214.140.52 台灣 01/05 09:37
推 z80520xx: 蟑螂拳283F 61.58.104.92 台灣 01/05 09:38
噓 enjoy: 管上台後,台大校方就是支那犬啦,蘇宏達這種噁心說謊仔也在包屁。一堆學渣批評學生會,考不上在那羨慕嫉妒恨是吧,可悲,你們世代子孫都長得像韓國瑜284F 118.166.150.2 台灣 01/05 09:40
推 ragwing: DPP變成KMT2.0還真快…288F 114.32.93.106 台灣 01/05 09:41
推 questionboy: 「管上台後,台大校方就是支那犬啦」有什麼證據嗎289F 1.171.126.251 台灣 01/05 09:42
推 narybule: 職業學生,雙標,唾棄291F 220.135.128.82 台灣 01/05 09:43
噓 agoodjob: 聽說某黨早就將他的黑手和金錢伸進校園了!292F 180.217.224.51 台灣 01/05 09:43
推 ganninian: 民進黨禍國殃民 大開民主倒車294F 39.13.32.52 台灣 01/05 09:45
推 ejru65m4: 問題是學生會投票也沒過捏。
所以學渣跟學生會立場相同 只是跟會長不同295F 49.158.208.5 台灣 01/05 09:46
推 shinkiro: 79位沒有台灣價值的298F 180.204.213.132 台灣 01/05 09:47
推 PolarWood: 吱吱真的崩潰了 開始顧左右而言他 唉看了真可憐 同情吱吱…299F 223.141.133.117 台灣 01/05 09:48
→ ejru65m4: 學校管理層不一定代表學校 學生會長也不一定代表學生會301F 49.158.208.5 台灣 01/05 09:48
推 freedom1128: 你各位真的知道台大學生會長投票率有多少嗎 我印象不超過10%啦303F 114.136.124.29 台灣 01/05 09:49
→ ejru65m4: 現在投票結束 學校能代表了 只是學生會長不能代表305F 49.158.208.5 台灣 01/05 09:49
噓 chienming40: 所以總統也不能代表國民ㄌㄜ307F 118.167.181.78 台灣 01/05 09:51
推 chris44099: 學生會為啥反對關於言論自由的聲明?308F 36.239.77.7 台灣 01/05 09:53
推 ejru65m4: 覺得投票是解決代表問題的良藥 重大爭議行政立法雙方的代表權有雙元衝突的重大事件還是投票為佳
你要講清楚是學生會長反聲明 不是學生會309F 49.158.208.5 台灣 01/05 09:54
推 scasper: 可以多投幾次呀313F 223.139.202.58 台灣 01/05 09:55
→ Capital235: 言論自由是用來造謠的嗎314F 203.67.49.67 台灣 01/05 09:55
→ ejru65m4: 就投票結果 學生會是反對撤回聲明的315F 49.158.208.5 台灣 01/05 09:55
→ ejru65m4: 總統立委也可以多投幾次嗎?317F 49.158.208.5 台灣 01/05 09:56
→ carterdunk: 學弟學妹乖乖讀書少搞政318F 111.71.95.93 台灣 01/05 09:56
噓 GodsRevival: 以前都可以直播,現在又不行?根本雙標319F 223.140.85.89 台灣 01/05 09:56
推 ruiun: 選舉無效!什麼?這次是綠的在喊?321F 39.12.168.97 台灣 01/05 09:57
→ ejru65m4: 政治正確是這些菁英要多關心政治吧?過去也幫助民主行動良多吧?322F 49.158.208.5 台灣 01/05 09:57
推 oneIneed: 這個是學生有問題 綠共真噁心324F 180.217.102.242 台灣 01/05 09:58
推 U212212: 職業學生嘴臉……325F 1.200.37.72 台灣 01/05 09:59
→ Howard61313: 某樓說的自掐脖子,確實是讓人難忘的一幕326F 101.12.47.154 台灣 01/05 10:00
噓 blackkingk: 管中閔太噁心!328F 111.82.215.114 台灣 01/05 10:01
推 ejru65m4: 再噁心也是多數投票背書329F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:02
噓 greenart2016: 一流學生。不入流校方。9.2校長。330F 101.15.209.108 台灣 01/05 10:02
→ ejru65m4: 學生會投票結果支持校方作為331F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:03
噓 nickstarwind: 發表政治言論的教授藍綠都有 只有這個是管校長挺的。332F 125.231.2.25 台灣 01/05 10:04
推 Filthy1218: 連台大學生會也要變成執政者打手,當鷹犬當到不演了是嗎!
都讀到台大,連言論自由的範疇都無恥到不理了是嗎!夏夕夏景!334F 122.121.69.226 台灣 01/05 10:04
推 ejru65m4: 樓上慎言 大部分學生是反對學生會長作為的338F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:05
推 ownwei: 菸粉 跟蟑螂 假日不上班是吧 還不趕快來洗文做美工340F 223.136.74.87 台灣 01/05 10:06
推 b160160: 學生的做法是對的 老師個人行為與整體學校無關 另外說職業學生的那些人只是上不了台大在酸吧www342F 180.204.139.113 台灣 01/05 10:06
推 wang460313: 台大學生會 擺明支持綠營啊345F 223.141.116.136 台灣 01/05 10:06
噓 Ahao: 所以管爺的台大價值就是造謠,結案!346F 36.224.131.241 台灣 01/05 10:07
噓 polo608: 學生代表347F 101.15.212.44 台灣 01/05 10:07
→ ejru65m4: 有其他教授被偵辦校長沒發言的話確實可議。請問是哪一位呢 這個應該一碗水端平但是台大學生會投票結果反對綠營啊348F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:07
→ wang460313: 言論自由要維護 無關老師或學生 校方支持言論自由聲明是對的351F 223.141.116.136 台灣 01/05 10:08
推 xavier971060: 不管多會考試,學生就是好操弄,衛兵樣353F 1.34.17.253 台灣 01/05 10:08
推 wildcat5566: 挺管用的不意外355F 101.9.197.131 台灣 01/05 10:08
→ ejru65m4: 是不是一堆人不看文章。學生會投票結果挺校長356F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:09
→ wang460313: 重點是學生會投票也支持校方 只有學生會頭頭幾個不支持校方358F 223.141.116.136 台灣 01/05 10:09
推 dukechiang: 言論自由不包括造謠好嗎360F 111.240.84.31 台灣 01/05 10:10
推 greprep: 學運的公信力就是這樣日漸墮落的,可喜可賀,台灣步入民主常軌,不需要學生三不五時出來示威。建議學生先抗議工輔法。361F 1.200.216.118 台灣 01/05 10:10
→ monemama1979: 推文充滿臉書老人社團的氣息364F 110.28.163.117 台灣 01/05 10:11
推 HAHAHUNG: 這篇上色精準365F 220.134.244.216 台灣 01/05 10:11
→ wang460313: 少數反對校方的學生 被說是綠營打手或職業學生 似乎也不意外 言論自由是普世價值 校方作法很正確366F 223.141.116.136 台灣 01/05 10:11
→ route22: 學生會在校務會議提案被否決
@ejru 你應該是誤會了369F 1.161.235.122 台灣 01/05 10:12
→ Filthy1218: 可受公評之事,哪來的造謠可言?這樣也在套藍綠?371F 122.121.69.226 台灣 01/05 10:12
推 ejru65m4: 然後一堆仔細看文章又要改變看法 重點根373F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:12
→ Filthy1218: 做思想審查,打擊異己,入人於罪,我374F 122.121.69.226 台灣 01/05 10:12
→ ejru65m4: 本不是學生該不該干政 而是學生立場有沒375F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:12
→ Filthy1218: 還以為幾十年前的蔣介石"恐共症""恐批376F 122.121.69.226 台灣 01/05 10:12
→ ejru65m4: 有跟自己一樣377F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:12
→ Filthy1218: 評症"復辟了嘞XD378F 122.121.69.226 台灣 01/05 10:12
推 lingahong: 有紅管護航不意外379F 114.27.175.24 台灣 01/05 10:13
→ monemama1979: 連職業學生都講出來,超像臉書社團的留言XD380F 110.28.163.117 台灣 01/05 10:13
推 x747: 台大真猛382F 180.176.181.194 台灣 01/05 10:13
→ route22: 先幫別人貼標籤 這手法其實很髒383F 1.161.235.122 台灣 01/05 10:14
推 venatici: 現在破壞議事規則,以後破壞國家法律384F 118.166.240.226 台灣 01/05 10:14
推 countryair: 學生會頭頭不接受投票結果就自請下台吧385F 114.137.252.69 台灣 01/05 10:16
推 lauxc: 有台灣價值的造謠是可以的喔387F 39.8.126.103 台灣 01/05 10:16
推 KENGOD0204: 職業學生,真的厲呵呵388F 220.137.27.52 台灣 01/05 10:18
噓 playdoom: 鳥人做鳥事,學生滾回去讀書啦,以為鬧一鬧就有9萬月薪可領?到時候摸奶的醜事,都被起底,這輩子就黑了389F 114.43.70.27 台灣 01/05 10:18
噓 vespar: 管中閔不意外392F 101.12.41.180 台灣 01/05 10:19
推 wate5566: 學生會成員不代表台大學生 嘻嘻393F 27.246.203.8 台灣 01/05 10:20
推 Orangemikan: 職業學生會?394F 223.136.115.56 台灣 01/05 10:20
推 kobeday: 投票不過 論述加油好嗎395F 126.208.197.162 日本 01/05 10:21
推 panda816: 現在dpp學狗民黨搞職業學生那套了?396F 223.139.47.186 台灣 01/05 10:21
推 ejru65m4: 不過學生代表的組成比例太低 一院才一席太容易偏差 雖然以教務人員組成為主至少學生席位要跟管理席位相當397F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:22
→ panda816: 以前dpp可是主張政治退出校園的400F 223.139.47.186 台灣 01/05 10:22
推 j74127412: 學生會智障居多401F 180.217.119.124 台灣 01/05 10:23
推 t123540: 覺青又再鬧了402F 27.52.158.92 台灣 01/05 10:23
推 x747: 投票沒有過是三小XD404F 180.176.181.194 台灣 01/05 10:25
噓 rahim03: 校務會議否決吧
學生提案被校務會議否決 不是學生自辦投票
看完整篇大概只有去年狂挺韓的政黑會以為否決的是學生自辦投票405F 223.139.52.35 台灣 01/05 10:29
→ s81048112: 現在是垃圾kmt挺蘇在校講政治 又怪dpp?410F 39.9.100.233 台灣 01/05 10:33
推 jokerjuju: 職業學生不意外阿 民進黨基進黨最深耕的一塊
最沒資格講政治入校園的就民進黨好嗎黨工到處開課411F 223.138.230.232 台灣 01/05 10:33
推 yan1979: 某黨支持者不意外415F 118.160.203.187 台灣 01/05 10:35
推 marisaac: 人家在補充台灣價值啦416F 36.235.133.213 台灣 01/05 10:35
推 mvs06: 職業學生 嘔417F 110.50.183.8 台灣 01/05 10:39
噓 a26893997: 笑死 現場大多管的人 當然投不過阿
有種全學校一起投 笑管中閔不敢啦418F 36.229.131.238 台灣 01/05 10:40
噓 jexcel: 隨便貼謠言也不行?噁心台灣價值 網路講講罷了420F 123.192.183.89 台灣 01/05 10:43
推 Kedge: 老實說不代表全校師生 那就用個人名義挺啊幹嘛用台大官方帳號422F 111.83.99.181 台灣 01/05 10:45
噓 linto: 你們嘴DDP也無法改變造謠的事實424F 36.226.171.204 台灣 01/05 10:46
推 ejru65m4: 你可以看一下會議組成425F 49.158.208.5 台灣 01/05 10:47
推 jackietom: 綠共越來越扯426F 1.200.59.199 台灣 01/05 10:48
推 kint567: 職業學生不意外427F 42.75.29.91 台灣 01/05 10:49
推 sharkimage: 職業學生的從政之路428F 42.73.201.29 台灣 01/05 10:50
噓 supergod5566: 校務會議的組成又不是學生 是一群老男藍429F 1.169.163.116 台灣 01/05 10:54
→ kayu: 職業學生好可憐431F 115.82.0.12 台灣 01/05 10:54
推 MisterSmile: 校方聲明代表校方阿,都投票表決了432F 58.115.26.17 台灣 01/05 10:54
噓 stun991: 走狗綠蛆433F 111.82.232.1 台灣 01/05 10:55
→ MisterSmile: 學生會也可以發表聲明,沒人阻止434F 58.115.26.17 台灣 01/05 10:56
→ annasas: 不反對直播,但不要偷偷來
學生會的聲明不代表所有學生435F 101.136.37.47 台灣 01/05 10:56
推 ericguu: 雙標黨真的越來越噁吐了! 這些職業學生真的是夠了。437F 118.165.104.123 台灣 01/05 10:57
推 tddt: 小菸表示,學弟妹太嫩了,一次失敗,下次你可以延遲投票時程,投到贏為止啊439F 111.71.24.41 台灣 01/05 11:00
→ neiger: 哇靠,綠共真的是無視規則的耶。441F 223.137.103.101 台灣 01/05 11:02
噓 kaku5217: 台大校長是誰?一點都不意外XDD443F 36.237.122.102 台灣 01/05 11:07
推 nipai: 他們自己的主張也不能代表全體學生啊 ...444F 220.134.139.227 台灣 01/05 11:10
推 dfltw: 這些小綠衞兵,嘖嘖,綠共不意外446F 42.77.140.166 台灣 01/05 11:13
推 polarfox: 哈哈哈哈447F 118.165.127.18 台灣 01/05 11:13
推 chiguang: 管中閔啊…哈哈不意外了448F 36.234.91.156 台灣 01/05 11:14
噓 surfboy: 台大教授造謠,管爺用學校名義相挺,不愧是我9.2最團結。450F 223.139.163.156 台灣 01/05 11:18
→ jailkobe5566: D黨攻擊對手-》言論自由,不利D黨訊息-》社維法偵辦452F 101.12.48.112 台灣 01/05 11:20
推 pumacu: 這些職業學生不是都挺綠,做法也一樣,一定要聽他的454F 42.72.151.19 台灣 01/05 11:22
→ hanasiro: 管這樣處理方式到底有什麼問題??456F 111.82.176.181 台灣 01/05 11:24
推 Ray1018: 笑死菸黨457F 42.72.63.16 台灣 01/05 11:25
推 Hilter: 投票輸了 不就只好自己發聲明?458F 220.134.164.133 台灣 01/05 11:31
推 colenken: 職業學生哦 他們到底有沒有看過影片啊459F 61.231.58.179 台灣 01/05 11:31
噓 serv828: 中國管加油460F 220.132.171.125 台灣 01/05 11:37
推 ll6a: 職業學生加油461F 110.26.10.69 台灣 01/05 11:38
推 s13914080: 未來的9萬在賣力演出462F 114.27.0.56 台灣 01/05 11:39
噓 lowsan: 做這種事還算言論自由463F 58.114.177.209 台灣 01/05 11:39
推 Tawara: 還違規用手機直播咧 校規都不放在眼裏喔現在趕快演 以後進政壇才有位子464F 111.249.103.195 台灣 01/05 11:39
推 ll6a: 上面菸粉還酸管,結果你們職業學生表決也輸阿,現在是不是要檢討79名學生466F 110.26.10.69 台灣 01/05 11:43
→ KENGOD0204: 調查局檢舉造搖?這很有大炮打鳥468F 220.137.27.52 台灣 01/05 11:44
噓 koreawargod: 我覺得學生會挺有台灣價值的469F 223.137.170.57 台灣 01/05 11:44
→ blue237 …
推 blue237: [url=https://imgur.com/AZcCb2Y]https://i.imgur.com/AZcCb2Y.jpg[/url]470F 172.58.38.184 美國 01/05 11:46
→ blue237 …
→ blue237: 台大綠衛兵們,反滲透法已通過,凡是批評471F 172.58.38.184 美國 01/05 11:46
→ blue237: 民進黨的人一律抓出來扣上叛國帽子,鬥垮
→ blue237: 鬥臭他
→ ll6a: 政府瘋狂用社維法辦民眾,社會自有公評,菸粉想帶風向先摸摸自己的良心474F 110.26.10.69 台灣 01/05 11:46
推 jesiuty: 這一代繼續被荼毒下去 台灣真的沒救 跟對岸無縫接軌是遲早的事 是非才是最重要的台灣價值凌駕一切的 滾去旁邊被狗幹476F 113.185.74.37 越南 01/05 11:51
推 yuuirain: 支持學生會481F 1.160.160.144 台灣 01/05 11:52
→ ianqoo2000: 這是關於蘇宏達教授的故宮事件,這明明是假消息,怎麼臺大校方可以以教授言論自由捍衛?言論自由不包括假消息吧?!483F 49.216.52.237 台灣 01/05 11:54
推 seal46825: 台大學生會早就已經… 呵呵487F 1.200.60.136 台灣 01/05 11:55
→ ianqoo2000: 言論自由應該是有節制的,蘇教授這樣,跟那些藍營政客,或者檳榔柯,有什麼不同??488F 49.216.52.237 台灣 01/05 11:55
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 都做到台大教授還傳假訊息,中國管還情491F 101.9.133.198 台灣 01/05 11:56
→ Leon0810: 義相挺,噁心死了。
→ ianqoo2000: 看到一個自己學校教授胡言亂語,校方還說是他的言論自由,如果您是這間學493F 49.216.52.237 台灣 01/05 11:57
噓 gazelle74: 綠共已經侵入校園了495F 1.171.124.114 台灣 01/05 11:57
→ ianqoo2000: 校的學生,不氣才怪吧496F 49.216.52.237 台灣 01/05 11:57
推 therika: 學生會不佔校務會議的多票啊,學生們知道老師造謠就好497F 42.75.224.207 台灣 01/05 11:57
→ ianqoo2000: 很多的教授也是韓粉,在課堂上亂批評綠營政府,不分青紅皂白的批評。499F 49.216.52.237 台灣 01/05 11:58
推 rabbit61677: 當時的故宮院長陳其南也是台大教授台大選邊站很不合理501F 36.229.83.44 台灣 01/05 11:59
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 管真的很沒格調,造謠仔也在挺。造謠什503F 101.9.133.198 台灣 01/05 11:59
→ Leon0810: 麼時候是言論自由了?
→ Sayd20: 原來言論自由包含造謠啊505F 59.102.167.200 台灣 01/05 12:01
推 arogone: 覺青再護航就真的難看了啦506F 180.217.142.8 台灣 01/05 12:03
噓 JustSa: 爺們507F 101.11.33.155 台灣 01/05 12:03
噓 chocopie: 管爺
台大教授那麼多,感覺也不是每位都有腦508F 59.115.94.229 台灣 01/05 12:03
推 ZihYaoLin: 等等,所以學生自己的臨時動議被自己否決嗎?510F 114.27.41.172 台灣 01/05 12:13
推 wowowsakura: 假冒身份這還有人挺?512F 42.76.35.227 台灣 01/05 12:18
→ domo9999: 校方發聲明從來就不代表學生 這群人是邏輯死去了?513F 101.12.47.4 台灣 01/05 12:19
推 q12341234: 双重標準 陳文成又被卡515F 219.84.231.217 台灣 01/05 12:23
噓 iecdalu: 花生省魔術516F 114.136.210.108 台灣 01/05 12:25
推 bluto: 兩方的說法都太偏激 理想說法是“不管贊不贊同蘇教授的言論 但台大支持言論自由”517F 101.14.229.127 台灣 01/05 12:25
噓 givar: 造謠也行?台大?519F 223.141.29.135 台灣 01/05 12:26
→ absde: 言論自由並不包含造謠520F 1.168.8.227 台灣 01/05 12:27
推 x747: 台大讚521F 180.176.181.194 台灣 01/05 12:27
推 set852064: 職業學生又在丟臉了XDDD522F 1.200.200.10 台灣 01/05 12:28
推 lacatima: 講言論自由不包括謠言的,自己去看前幾年民進黨自己提案要刪除社會秩序維護法關於謠言的罰則說是言論自由的。再來,這個故宮閉館整修是連中央社都有發出新聞,是在謠言幾點?人一綠連腦袋都不要了嗎?523F 223.137.210.169 台灣 01/05 12:32
噓 democrat: 台大學生會笑死,我才不繳會費529F 101.8.211.78 台灣 01/05 12:33
推 don323: 拔管是對的530F 123.192.83.35 台灣 01/05 12:34
推 ll6a: 菸黨說造謠就是造謠哦,笑死531F 110.26.10.69 台灣 01/05 12:37
推 unexpect: 這群學生不得了 很看好他們的前途532F 1.175.61.121 台灣 01/05 12:37
推 ericsonzhen: 學生會自己都沒過了 橋好再來好嗎533F 114.45.18.79 台灣 01/05 12:38
推 stoub: 什麼時候言論自由有保障造謠了534F 223.138.250.45 台灣 01/05 12:38
推 wirecut: 下去領9萬啦535F 39.11.162.52 台灣 01/05 12:40
推 yusanhu: dpp的學生會536F 27.246.104.97 台灣 01/05 12:40
推 osk2: 讚 政黑就是要支持造謠啊537F 114.33.181.85 台灣 01/05 12:40
推 stoub: 難道冒充外交官可以合理化嗎?!538F 223.138.250.45 台灣 01/05 12:44
→ KENGOD0204: 這明明是,學生問題,大前輩的風骨,投個票,當成演完了,不爽不繼續抗議墮落成這樣...539F 220.137.27.52 台灣 01/05 12:49
推 hscmits: 那些學生為什麼都要先想到藍綠 在看做了什麼?542F 180.217.85.166 台灣 01/05 12:51
噓 Eric60203: 真的後悔曾經加入過 整個價值路線不知道在幹嘛544F 39.8.166.191 台灣 01/05 12:55
噓 sh981215: 台大學生會不就DDp分部
他們學生會長的發言真的是 嘔546F 42.77.217.172 台灣 01/05 12:55
推 XseraphimX: 有夠變態548F 49.215.160.123 台灣 01/05 12:56
推 harry881210: 雙標黨在野時不是說造謠也要被保障ㄇ549F 42.74.246.162 台灣 01/05 12:57
噓 GodsRevival: 冒充外交官、放假消息,台大為何包庇?550F 223.140.44.102 台灣 01/05 12:59
→ giaour …
推 giaour: 說個笑話,黨政軍退出校園。552F 112.104.174.93 台灣 01/05 13:00
推 g1254501: 笑屎人,學生會代表學生?才幾個學生投票就當選的職業學生553F 114.41.81.36 台灣 01/05 13:04
推 seou: kmt退出校園之後 換dpp全面進駐555F 27.52.72.161 台灣 01/05 13:07
推 adminc: 台大學生會水準,哈哈哈哈哈哈哈哈哈556F 180.217.146.166 台灣 01/05 13:08
噓 ymes9112: 嚼醒青年557F 61.64.208.79 台灣 01/05 13:13
推 redin2001: 學生會政治就是台灣民主的縮影 看看這些留言嘻嘻560F 111.71.60.148 台灣 01/05 13:20
噓 tagodbless: 黨國難民當校長 112現在就是笑話562F 223.137.187.194 台灣 01/05 13:22
推 dido0208: 綠衛兵啊563F 180.204.141.103 台灣 01/05 13:22
→ KENGOD0204: 以前還會集結抗議,我是不懂,變職業學生是事實了?564F 220.137.27.52 台灣 01/05 13:32
推 natty7606: 學生被洗腦了566F 101.137.1.66 台灣 01/05 13:33
推 nickstarwind: 還挺造謠 幹 管爺就是KMTer好嗎?567F 111.83.159.110 台灣 01/05 13:43
推 aoc902001: 少數服從多數是民主的表現……可惜自認為民主的,老是要別人服從他們,不管他們是多數還是少數....噁心。568F 111.83.253.89 台灣 01/05 13:47
推 sinju1204: 蟑螂就是拉基,表決都輸了還能抹
這是校務會議的決定,不是管爺好嗎?可憐的蟑螂連點思考力都沒有571F 223.136.71.148 台灣 01/05 13:49
推 blargelp: 校務系統就國民黨的啊
表決當然是有利國民黨575F 118.68.194.186 越南 01/05 14:12
推 justiceyes: 職業的就是厲害,佩服577F 118.167.131.227 台灣 01/05 14:21
→ NXT0614: 學生意見跟kmt不同就被抹職業學生 只能說到現在還有老人看不起學生的思想579F 27.246.36.181 台灣 01/05 14:32
推 catvsdog: 表決都輸惹還要說什麼? 乃鴿逆? 難道綠圾的民主才叫民主?581F 101.12.52.120 台灣 01/05 14:41
噓 dodo577: 假冒外交官造謠跟言論自由不一樣583F 45.41.147.12 台灣 01/05 14:48
推 asstitle: 反正現在國民黨和台大校方都支持「散佈假消息」是無罪且不得接受調查 那大家就儘量散佈對國民黨和台大校方不實不利的假消息 看看國民黨和台大校方會不會自打臉報警抓散佈假消息584F 180.204.152.173 台灣 01/05 14:48
→ g3sg1: 這學生會不就是"懷念"二七部隊的那群人嗎589F 114.136.192.89 台灣 01/05 14:51
推 a760981: 投票投輸人就扣帽子 只有DPP才是真的其他都是假的 還敢說不是共產黨2.0?590F 111.71.7.152 台灣 01/05 14:53
推 bobocats: 言論自由跟同不同意內容是兩回事592F 180.217.169.76 台灣 01/05 14:59
噓 jtrus0520: 看到台大學生會 就知道了 ㄏㄏ593F 114.137.133.173 台灣 01/05 15:08
推 josephxg: 不在學生時努力一下,出來怎麼在黨領九萬594F 223.137.79.147 台灣 01/05 15:15
噓 jhsu889: 台大台派內鬥弄出一個管中閔,台派自作自受596F 207.148.91.163 日本 01/05 15:17
推 icedata: 支持chungrew的說法 原來蘇先生沒那麼無辜 是罪有應得 台大校方為了政治立場亂挺 被唾棄也是剛好而已...598F 114.47.99.87 台灣 01/05 15:22
噓 ms893030: 管爺被彈劾,還有臉講話大聲601F 112.105.33.50 台灣 01/05 15:26
推 tlnrs: 沒有台灣價值的學校挺沒有台灣價值的教授有什麼不對?602F 180.177.116.94 台灣 01/05 15:26
噓 jhsu889: 另外,蘇宏達假冒外交官,言行和郭冠英一樣,他是散播假訊息的行為人。查他沒有問題。
有言論自由不代表可以濫用,光是冒充就代表這人心態甚至精神有問題604F 207.148.91.163 日本 01/05 15:30
推 chuanglk: 綠共職業學生粉蚌啊!出來各個都領九萬609F 122.116.101.185 台灣 01/05 15:31
噓 GodsRevival: kmt台大校長明目張膽保護造謠造假610F 223.140.44.102 台灣 01/05 15:38
→ KENGOD0204: 被質疑是職業學生,不是沒道理之前卡管,是怎樣批評教授的611F 223.136.177.166 台灣 01/05 15:51
推 insingW: 很綠共613F 114.32.204.170 台灣 01/05 16:14
噓 envwatch: 我們國家內部的大學有80%以上的學生會會長都是綠糞蟑螂培養的小蟑螂。614F 36.231.105.222 台灣 01/05 16:31
→ gametv: 放任管中閔當台大校長結果就是這樣,台大的名號被用來辱國、護航國民黨616F 111.83.162.158 台灣 01/05 16:40
→ wugi: 看不出來有造謠之情事618F 180.217.233.193 台灣 01/05 16:44
推 magines: 推社維法跟誰是校長有什麼關係,跟人品有什麼事?看法條很難?政治操弄這麼明顯,還護的下去,台灣價值好棒好棒619F 109.40.241.193 德國 01/05 17:38
--