看板 HatePolitics作者 sunyeah ( 湯元嗎)標題 Re: [新聞] 潘恆旭:寶可夢最快2019高雄燈會來高雄時間 Sun Feb 10 17:07:22 2019
: 噓 ninaman: 還有KKC大,你挺柯我尊重你,但你不要講到潘就提這個事, 02/10 10:08
: → ninaman: 你是想保證柯完全沒有網軍嗎?還是只是沒那麼多?潘現在 02/10 10:08
: → ninaman: 是觀光局長,如做不好你要批他我沒意見,但沒事扯他背後 02/10 10:08
: → ninaman: 有好老闆做啥?韓得罪柯什麼了要你這樣拉他下水? 02/10 10:08
喔?韓粉水準?
被沒來由的指控有網軍三千
結果還要被嗆你敢保證柯文哲沒有強姦母豬嗎?
這不就是活摘器官的套路?
怎麼水準這麼高
得了吧
當韓粉很好 但是千萬不要把韓的牌子壓在這咖身上拼命護航
會得不償失的
不然哪個韓粉去問他為什麼去年要說柯文哲有三千網軍
看看這咖會怎麼說 :p
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.157.252
※ 文章代碼(AID): #1SN-dCFO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549789644.A.3D8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 潘恆旭:寶可夢最快2019高雄燈會來高雄
02-10 17:07 sunyeah.
推 ninaman: 你看清楚好不好,我在下面有說,他要說潘我沒意見,但不用每則講一樣的東西,而且不要由潘扯到韓,韓又沒有要潘去打柯4F 02/10 17:11
→ sunyeah: 你回應的說法我很有意見 這種說法就是活摘器官套路7F 02/10 17:12
推 formatted: 你沒有黑不代表其他人也一樣。現在是柯粉想怎樣還要經過你們同意嗎?8F 02/10 17:12
→ sunyeah: 你對KKC的說法有意見 我對你的說法更有意見10F 02/10 17:13
→ ninaman: 當時小野挺邁韓也沒說什麼,現在也不用扯潘扯到韓身上11F 02/10 17:13
→ sunyeah: 我不在乎什麼歷史什麼哇哥 小野什麼毛的不用扯那麼遠
我只針對網軍這件事情
我不在乎你批不批柯 那你家的事情 但是你這種說法我就挑12F 02/10 17:13
→ ninaman: 你可以搜我的文,我沒批過柯什麼,我還是欣賞柯的,但請一碼歸一碼 你說潘扯到他老闆 然後跟韓又無關的事幹嘛15F 02/10 17:15
→ sunyeah: 我可沒放大鏡檢視潘 他唬爛的那些東西擺明就是唬爛
誰提柯養網軍我就打誰 誰說柯養網軍我就叫他爛咖17F 02/10 17:15
名嘴爆料 柯文哲養3000網軍 - 中時電子報
因為網路社群的興盛,政治人物在網路上的角力也成了布局的重點,PTT八卦版更是兵家必爭之地。但實踐媒傳系助理教授潘恆旭昨(26)日在政論節目上驚爆,台北市長柯文哲是目前PTT上戰力最強的,擁有差不多3000個帳號。潘恆旭除了是實踐媒傳系助理教授,也曾擔任蕃薯藤執行長、奧美廣告文案,廣告公司總經理等職位 ...
→ ninaman: 那你批潘就好啊 扯韓做什麼20F 02/10 17:16
推 alberchi: 好啦 柯韓還要內戰嗎 潘這個人就多觀察之後言行就好21F 02/10 17:17
→ sunyeah: 我現在可沒批評韓 你自己又紮稻草人了22F 02/10 17:17
→ formatted: 所以現在是怎樣?他說過的話我們要因為他主子吞下去?23F 02/10 17:17
→ ninaman: 你沒批韓但你把我的話拿出來,我那些話就是這個意思啊24F 02/10 17:18
→ alberchi: 沒有再弄柯就好啦 難道柯粉也要因為扶龍王再度爛韓嗎25F 02/10 17:18
→ sunyeah: 我只能說這人的過去 不值得挺韓挺到連這咖都挺的下去26F 02/10 17:18
推 GIE13: 河粉別靠北啦 要貼圖也一堆酸韓的27F 02/10 17:18
推 formatted: 反正我也被你們韓粉說是韓黑了 我無所謂啦。紮稻草人不差我一個28F 02/10 17:18
→ alberchi: 他作他的局長 如果有越權批評柯 我柯韓粉也跟大家一樣罵30F 02/10 17:18
→ sunyeah: 現在哪個人去問問他柯文哲三千網軍的事情 看他怎麼回應:P承認自己就是為了節目所以唬爛這樣31F 02/10 17:19
→ formatted: 那麼自己跳出來幹嘛?有罵韓嗎?湯圓講得很對啊。潘自己嘴巴說的難道還要我們吞喔33F 02/10 17:19
→ alberchi: 度爛潘的韓粉很多啦 我就是一個35F 02/10 17:20
→ formatted: 所以潘恆旭批不得嗎?不是吧。至少湯圓的內文是針對潘個人36F 02/10 17:21
→ ninaman: 我欣賞他,但對柯的支持沒像你們這麼瘋,我對潘就是希望他能幫韓搞好高雄觀光,然後不要把潘扯到韓身上38F 02/10 17:22
推 sdg235: 潘現在就靠韓總金身過活,不然誰敢直接嗆罷免的40F 02/10 17:23
→ leon771170: 一堆人以為潘是韓的人?傻眼 那是吳副派去的内應41F 02/10 17:23
→ formatted: 喔我們很瘋。所以呢?你看到湯圓批潘跳出來好像也不遑多讓啊42F 02/10 17:23
推 jacklyl: 講句公道話 明明是KKC先講潘背後有好老闆跟對老闆就沒事45F 02/10 17:23
→ sdg235: 自己說過的話自己負責啦,嘴過別人網軍就事實啊46F 02/10 17:24
→ jacklyl: 然後ninaman才出來說 為什麼要沒事去提韓 我的解讀啦47F 02/10 17:24
→ formatted: 他那種言行 你自己知道不可能出事了他可以被切割的。韓一定會被影響48F 02/10 17:24
→ ninaman: 你們要批潘我尊重,但我不想像KKC大把矛頭扯到韓,韓與柯又沒什麼仇怨,兩人也是朋友,沒必要打潘要扯到韓50F 02/10 17:24
→ formatted: 是不是內應who cares 不要這時候次元刀52F 02/10 17:24
→ sunyeah: 這咖能發光不就是跟對老闆嗎?
這種事情說出來難聽阿 事實上就是跟對老闆阿 :p53F 02/10 17:25
→ ninaman: J大沒錯,我意思大概是如此55F 02/10 17:25
→ sdg235: 韓總明明就不是走狂嗆風,一個幕僚嗆的比老闆還狂也算一種風格56F 02/10 17:25
→ formatted: 看其他韓粉有沒有這樣的風度。互不相干就好了,真的。59F 02/10 17:26
→ ninaman: 或許我打字有點讓人誤會,那很抱歉,但我原意大概如此
要打潘就針對他的人或做的事,不要扯韓下水的意思60F 02/10 17:26
→ papa7363: 講柯有三千網軍是失準,應該是第一任的綠網軍支援柯62F 02/10 17:28
→ ninaman: 我不是韓粉,只是韓的支持者,柯的欣賞者63F 02/10 17:28
→ papa7363: 現在這所謂柯的三千網軍反過來黑柯,結論得罪綠共很可怕64F 02/10 17:29
→ ninaman: 其他人怎麽想我不知道,但我就是這樣的想法65F 02/10 17:29
推 jacklyl: 這篇在罵潘 不就是因為潘講三千網軍嗎? 潘也變綠共了XD66F 02/10 17:30
→ papa7363: 科的三千網軍要正名為綠色網軍,只是柯選第一任有幫柯而已,現在是柯韓都黑67F 02/10 17:30
→ jacklyl: 所以papa幫柯證實了果然第一任柯有網軍在幫忙 可憐的勝文69F 02/10 17:31
推 formatted: 我們這些支持者跟你們支持的對象不同。平常不互踩線就好,偏偏幾個見獵心喜硬要捧韓打柯。抱歉我無法忍。我知道你沒有,不過柯粉會有這反應也很正常吧。就好像你看到潘被批連接到韓會生氣一樣。70F 02/10 17:32
推 alberchi: 選第一任綠共有派兵支援這我相信 此一時彼一時74F 02/10 17:32
推 ninaman: 等一下要聽F大之前的推文圖片去看光之饗宴,在外面不方便回文,先這樣,希望能澄清您的看法75F 02/10 17:33
→ alberchi: 現在綠共垃圾網軍柯韓都打是不爭的事實77F 02/10 17:33
推 NVIDIA: 欣賞柯養網軍?78F 02/10 17:33
推 RodrigueZ810: 柯有網軍在幫忙????????? 網個雞雞啦
他財產都攤在陽光底下 怎麼養 說DPP支援更好笑79F 02/10 17:33
→ alberchi: 都強調了 選第一任 白綠合作的時候81F 02/10 17:34
→ papa7363: 這些網軍不是柯養的,是友軍養的,結果變成魔鬼了83F 02/10 17:34
→ alberchi: 潘: 養三千網軍----> 這胡說八道 的確沒有養 是共派來的84F 02/10 17:35
→ n2001: 哈哈哈哈,藍綠能用打死柯的標準來檢視自己嗎!?……86F 02/10 17:35
推 formatted: 我也跟你道歉 因為我發現一天到晚只要我不認同潘或韓的作法 稍有不同看法就被抹韓黑 綠吱。也是受夠了。選前你說的那位jacklyl 還說我韓粉咧。醉了87F 02/10 17:35
→ alberchi: 選第一任時 你說綠沒派人網路支援 這說不過去91F 02/10 17:35
→ ninaman: 上面兩位,我說了 爬個文,我言語可能有不準確處,我也願意致歉,但主要意思就是打潘別扯韓進來93F 02/10 17:35
→ alberchi: 但是僅限選第一任 選第二任是派來剿滅阿北的95F 02/10 17:36
→ RodrigueZ810: 那我說第二任呀 至少PTT柯還是很熱 綠會支援?
殲滅個頭 柯在八卦黑掉是十二月中以後96F 02/10 17:36
推 formatted: 至於打潘別扯韓市長我覺得這真的是一廂情願了。就好像打大熊不可能不打柯市長一樣。99F 02/10 17:37
推 papa7363: 綠網軍要攻擊誰是一聲令下的事吧?101F 02/10 17:37
推 jacklyl: ninaman這篇我幫了你轉移火力了 你要下次幫我說說話XD103F 02/10 17:38
推 ninaman: 哦 好...XDD104F 02/10 17:38
→ jacklyl: formatted討厭我大於想找你麻煩 看我說公道話馬上就剎車105F 02/10 17:38
→ papa7363: 柯什麼時候開始大量被網軍黑,要看柯綠什麼時候正式決裂106F 02/10 17:38
→ jacklyl: 因為我最愛酸瘋狂柯粉XD 正在展現瘋狂的只好馬上回歸剎車108F 02/10 17:39
→ RodrigueZ810: 所以你要說綠網軍第二任在幫柯喔ZZ 蔡母豬明顯想拉下柯讓丁上好嗎 結果網軍還幫柯集氣ZZ109F 02/10 17:39
→ sunyeah: 根本沒人理你 你誰?111F 02/10 17:40
推 alberchi: 沒人說柯第一任靠綠網軍當選 只能說那是其中一股力量112F 02/10 17:40
→ ninaman: 其實無論柯粉韓粉或雙方支持者都知道兩人交情不錯,也沒必要互傷或上綱到柯韓身上113F 02/10 17:40
推 formatted: 是一聲令下呀 但你說柯的網路聲量靠網軍根本不通+1115F 02/10 17:40
→ alberchi: 你先確定看看第二任集氣對象裡面有沒有網軍再說吧116F 02/10 17:41
推 papa7363: 好像這邊沒有人綠網軍第二任有幫柯...117F 02/10 17:41
→ formatted: 湯圓你過年有回華固天鑄ㄛ 我媽說看到你XD122F 02/10 17:42
→ ninaman: 再問一下,現在有人再問我嗎...我看不太懂了,沒人問我要移動去看燈了...125F 02/10 17:42
→ formatted: 今天台北天氣不錯吧。好好玩 祝你開心128F 02/10 17:43
→ papa7363: 我也不知道810在跟誰對話129F 02/10 17:43
推 tedandjolin: 別跟ninXXXX至種噁心韓粉討論了 韓總批評不得的130F 02/10 17:44
→ sunyeah: 台北冷死了 從屏東回台北 大太陽暖天變成下雨陰天冷131F 02/10 17:44
推 alberchi: 柯批選第二任哪來的順風阿.................133F 02/10 17:45
→ formatted: 810是我們韓黑大將軍啊 QQ 小的給你提鞋134F 02/10 17:45
→ ninaman: 呃...我要說幾次我不是韓粉,只是支持者...135F 02/10 17:45
推 joe255118: ninaman不是韓粉.....他自己說的=..=136F 02/10 17:45
→ takuminauki: 光是那個岡山MV 跳愛河 鄧紫棋林夕 真是很無奈137F 02/10 17:45
→ formatted: 湯圓你還跑去屏東ㄛ 中國很多戲約不是很忙嗎XD138F 02/10 17:46
→ ninaman: 哇 F大,台北感覺快下雨了139F 02/10 17:46
→ formatted: 光是那個岡山MV 跳愛河 鄧紫棋林夕 真是很無奈+1 然後我就這樣變成他們口中的韓黑了( ̄Д ̄)ノ 141F 02/10 17:46
→ RodrigueZ810: 八卦第二次紫爆就1124 沒順?
說柯有養網軍 第一任扯綠支援 第二任呢?143F 02/10 17:47
→ papa7363: 第二任不就是逆風中的綠網軍亂打柯,還有柯4年的經營成145F 02/10 17:48
推 Dragula: 崗山之眼入園人數創新高,感謝關注151F 02/10 17:48
推 EdayEdayOh: 不懂你們在吵什麼..現實生活中支持韓國瑜卻堵爛狂批柯文哲的人本來就一堆....152F 02/10 17:49
→ papa7363: 績嗎?綠網軍不知道風向是討厭民進黨還亂打柯韓,反效果156F 02/10 17:49
→ formatted: 現實生活中支持韓國瑜卻堵爛狂批柯文哲的本來就一堆。看吧 出現了158F 02/10 17:49
→ EdayEdayOh: 等等 我是綠的我是綠的~ 無意加入你們的戰局..161F 02/10 17:50
推 Dragula: 就說入園人數創新高不懂?還要用感覺說話?163F 02/10 17:50
→ EdayEdayOh: 不是啦 你們現實生活中真的沒遇過支持韓卻批柯的人嗎164F 02/10 17:50
推 Borges: 柯p2018在八卦被狂黑..很慘。只是幸好他不是第一目標167F 02/10 17:51
→ takuminauki: 呵呵你先證實入園人數跟MV有關吧
就是休9天 大家無聊到處亂逛而已 這也能歸功MVXD169F 02/10 17:52
推 Dragula: 成績說明一切,您可以繼續糾結MV173F 02/10 17:53
推 kimono1022: 我對潘也意見滿多的 沒少罵過 照標準我也是韓黑XD
然後也很討厭每次在那邊貶柯的韓粉 煩死了有完沒完175F 02/10 17:54
推 EdayEdayOh: 崗山之眼不是剛整修一段時間再重新開放又遇到過年這段179F 02/10 17:54
→ Dragula: 爆炸多是多了多少?爆炸是種新度量衡?181F 02/10 17:54
→ EdayEdayOh: 期間...更別說之前崗山之眼之前被黑成那個樣子...182F 02/10 17:55
推 ninaman: 沒有那隻MV和大家的高調,大概沒那麼多人注意到岡山之眼重新開園吧183F 02/10 17:55
→ takuminauki: 全台中集合?逢甲夜市人潮擠爆如跨年 2/9 三立188F 02/10 17:56
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 先說我不知道跟mv有沒有關 但只歸功與假日我覺得母湯189F 02/10 17:57
→ EdayEdayOh: 那個MV真的只是搞笑用啦..在觀光面這幾年來高雄真的不190F 02/10 17:57
推 kimono1022: 因為有那些不理智韓粉 導致很多柯粉不高興 覺得QQ191F 02/10 17:57
→ takuminauki: 春節連假好天氣台南這些商圈景點人潮都爆了 2/8 udn還要我繼續列嗎XDD192F 02/10 17:57
→ EdayEdayOh: 乏創新高之類的新聞 只是每次都被打成只注重觀光 我必194F 02/10 17:57
推 bottger: nina大從不批柯,而且版上韓的支持者中要說理性他絕對是前幾名的好嗎195F 02/10 17:57
→ papa7363: 歸功於韓黑炒作,而MV給了韓黑題材197F 02/10 17:57
推 Dragula: 沒有歸功與誰,不喜只會否定的罷了198F 02/10 17:57
→ EdayEdayOh: 須提醒一下韓粉.. 若只糾結在這些地方 過段時間韓被檢驗反彈的力道一定會很強199F 02/10 17:58
→ takuminauki: 歸功MV... 那台南台中沒拍MV又何姐 呵呵呵y201F 02/10 17:58
→ Dragula: 台南有人潮很好,高雄有也很好啊,所以呢?202F 02/10 17:58
→ takuminauki: 所以就是假多天氣好大家愛出遊阿 MV根本多拍的拉203F 02/10 17:59
→ Dragula: 媒體愛報導是因為觀眾愛看啊,有事?204F 02/10 17:59
推 sunchen0201: 有什麼好吵的?這兩天跑屏東和台南,人多到靠北...205F 02/10 17:59
推 kimono1022: n大理智+1 上一篇是提到老闆才會這樣說 能理解206F 02/10 17:59
→ papa7363: 台中.台南,中天有去做節目耶~207F 02/10 17:59
→ Dragula: MV就是個工具,有觀看人數,沒啥不好208F 02/10 17:59
推 ninaman: 我會批的大概是DPP那群,尤其是蔡小英209F 02/10 18:00
→ cwwu: 高雄今年春節很多旅遊數據都創新高,但是我不覺得潘是主因210F 02/10 18:00
→ ninaman: K大 不會誤會啦213F 02/10 18:01
推 Dragula: 我韓粉,至少我不會黑柯,我可以加入10%行列嗎?XD215F 02/10 18:03
→ cwwu: 不會有很多人因為潘的企劃而改變旅遊意願216F 02/10 18:03
→ kimono1022: 但真的有好幾串只要有潘 他都會罵爆潘說柯網軍的事
我沒很喜歡潘 但很喜歡柯 也會覺得有時候推文太激動了一直說河粉的是唯恐天下不亂嗎= =218F 02/10 18:04
推 zsincerity: 潘,我這輩子黑到你下台,包括韓導
像gn這種,我最喜歡,毫不掩飾221F 02/10 18:05
→ cwwu: 不可能九成韓粉是柯黑,美麗島最新民調藍粉佔柯選票25%223F 02/10 18:05
推 EdayEdayOh: 如果韓潘能切割 那器官案硬要塞到蔡英文頭上也有點..224F 02/10 18:05
推 takuminauki: 政治人物在我看來都一丘之駱
柯我喜歡他的新政治文化 但其他方面普通226F 02/10 18:05
推 azteckcc: 潘那種人,職場看多了,C2O2才喊200,潘隨口喊3000哩228F 02/10 18:06
→ zsincerity: gn, 死魚,boss,這些都很喜歡捧韓貶柯229F 02/10 18:06
→ azteckcc: 在政經還有54都有說的樣子231F 02/10 18:07
→ azteckcc: 過年回鄉,親戚偏藍挺韓的,對這一隻都搖頭236F 02/10 18:08
推 allen225: 捧柯打韓的也不少 兩邊文 都會跟。237F 02/10 18:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 再同理四年前民進黨網軍有沒有幫柯拉提聲勢?242F 02/10 18:08
推 lianhua: 沒關係啊 就繼續喊網軍 柯跟藍綠誰比較可能有網軍大家都清楚244F 02/10 18:09
→ cwwu: 喜歡捧韓貶柯的幾乎都深藍,深藍跟深綠在一般人眼中都像反串246F 02/10 18:09
推 allen225: 別小看深藍的無腦 真的跟深綠 不遑多讓247F 02/10 18:10
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 就像很多低能兒會相信民進黨網軍是今天才浮出水面248F 02/10 18:10
→ lianhua: 扯四年前不就更好笑 假設四年前綠網軍真的幫柯 那也是算綠的 今年白綠分手也是轉打柯 那潘講的依據在哪?249F 02/10 18:10
→ kimono1022: 說柯養網軍 就像說什麼韓總用對岸10E打選戰一樣雷251F 02/10 18:10
→ sunyeah: 我自己都抓到好幾隻252F 02/10 18:10
推 lianhua: 腦袋還好嗎?
潘問題本來就一堆 捧韓也不用死要護航潘拉 難看253F 02/10 18:11
→ lianhua: 誰用人不會出點小包 柯也是韓也是 硬要護潘只顯得很蠢
遠早是多早 有四年前嗎?257F 02/10 18:12
→ lianhua: 白綠在2016年選後基本上就沒說一定要合了 再鬼扯阿
基本上綠軍2016年利用完柯 對柯也沒多友善了 綠網軍幫柯不要笑掉別人大牙好嗎 難怪只能中二地自稱先知XD261F 02/10 18:14
推 f016tw: 偷換概念王又在毀人文章了,幫湯圓QQ ~264F 02/10 18:15
→ lianhua: 反問回去 時間序的概念有這麼難理解嗎????
拿2014年的綠網軍來佐證2017年潘的網軍論 lol
潘講得還是柯用公帑養網軍 養綠網軍喔wwww266F 02/10 18:16
推 azteckcc: 潘講的時間遠早於白綠分手,那又怎樣?269F 02/10 18:18
→ lianhua: 柯文哲用公帑去養綠的網軍 真不愧gn大神 能想出這種操作271F 02/10 18:19
推 Dragula: 韓國瑜:要抹黑韓國瑜,請排隊,不要插隊!272F 02/10 18:21
→ papa7363: 三立 簡小姐 綠網軍???273F 02/10 18:23
→ papa7363: 是要連結前前觀傳局長給三立的標案與綠網軍嗎??276F 02/10 18:26
推 lionsss: 綠粉真的不用一直挑撥柯韓關係。278F 02/10 18:28
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 只有北七才會信柯2014沒有網軍幫忙拉抬聲勢279F 02/10 18:29
推 alex8725: 不過當時為何會講這句話?潘的爭議發言還真多……280F 02/10 18:29
→ papa7363: 三立與綠網軍的關係要被證實,而前前觀傳局長又標案給三281F 02/10 18:29
→ papa7363: 立,這樣公帑養網軍還有點點攀上邊285F 02/10 18:30
→ papa7363: 不過這些不可能被證實,只能腦補而已288F 02/10 18:31
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 但河粉要說柯2014沒有網軍拉抬聲勢我是不信的290F 02/10 18:31
推 Tiphareth: 會相信柯有網軍的腦子完全失去了....沒有政黨奧援怎麼291F 02/10 18:32
→ Tiphareth: 養網軍 甚麼拉抬聲勢不信 那你就繼續腦補吧!
公帑養網軍??哈哈哈哈哈哈哈 願聞其詳 我們大家來笑你293F 02/10 18:32
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 韓應該也有操作網軍 我是不知道用網軍有什麼好罵的295F 02/10 18:33
推 lianhua: 所以你想表達啥 潘就是亂嘴啊
管他2014年怎樣 跳什麼針啊XD297F 02/10 18:34
推 qq68: 全台人潮跟路上塞車都是韓的功勞啦。。299F 02/10 18:35
→ lianhua: 這件事就是潘博版面胡亂指控沒什麼好凹的阿300F 02/10 18:36
推 qq68: 綠網軍如果這麼屌,去年8掛柯是怎麼回事301F 02/10 18:37
→ lianhua: 從頭到尾就不知道某人扯2014年要幹嘛302F 02/10 18:38
推 bottger: 潘說三千網軍時根本不認識韓吧 有人在那邊扯什麼器官案的小英角色304F 02/10 18:40
→ f016tw: 可以先統一一下邏輯嗎?偷換王307F 02/10 18:41
推 qq68: gn藍的啦,這人酸柯支持者也不是一朝一夕,大家互相一下,韓支持者可以酸的爆多310F 02/10 18:48
推 formatted: 笑死人了,gn明明就藍的,這也可以切割成綠粉挑撥??313F 02/10 18:49
→ KingKingCold: 諷,結果現在你們"韓用的其中一個局處長"的垃圾發言被人挖出來檢討,又急急忙忙出來護航了lol
這不是"跟對老闆顏色對了真好",什麼才是呢??316F 02/10 18:50
→ benothing: 所以認識韓了後潘就髮夾彎了嗎?算了,反正也不是第一次319F 02/10 18:51
推 bottger: 三千網軍說是2017時講的,主題是在分析游錫堃在PTT養了很多網軍,潘是來賓只是順便提到說PTT戰力最強的是柯文哲的網軍接著分析PTT網軍的操作方式,結尾又提到朱立倫也有透過人買但被抓了。323F 02/10 18:51
→ bottger: 上面推文一大堆在罵這件事的人是不是連影片都沒看過?328F 02/10 18:51
噓 dream0928: 這板狂柯粉黑韓 也是不遺餘力 不用鱉笑龜無尾337F 02/10 18:52
→ KingKingCold: 還在邱昱凱咧~~~~三立去年造的謠去年被打臉,現在反而是藍粉韓粉拿來用拿來救場了wwwwwwwwwwwwwwwwww346F 02/10 18:54
推 qq68: Gn 最愛說我不是討厭柯是討厭柯的支持者,這句話原話奉還哦349F 02/10 18:54
→ KingKingCold: 笑死人,果然垃圾不分藍綠 藍綠一家親 床頭吵床尾就交合XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD350F 02/10 18:54
推 bottger: 主持人問到柯網軍是不是買的,潘說他有透過戴季全(去處理)352F 02/10 18:55
→ KingKingCold: 藍粉抓不到柯網軍,只好借用三立去年就被打臉的假料來替自己護航,阿不就好有臉XDDDDDDDDDDDDDD354F 02/10 18:55
→ qq68: 我沒有那麼討厭韓,可是我最討厭腦殘韓粉了356F 02/10 18:56
推 rgef594: 另類藍綠一家親阿XDDDD358F 02/10 18:56
推 formatted: 嘻嘻 我發現這些柯黑都一樣說詞。我不討厭柯但我柯粉黑 某數字板前板主也是359F 02/10 18:56
推 bottger: 所以一定要討厭柯才行?362F 02/10 18:56
→ KingKingCold: 韓粉為了互韓,連潘恆旭這種狗屎般垃圾指控都要當好香香吞下去了嗎??好噁~~363F 02/10 18:57
推 kuninaka: 邱昱凱負責PTT網軍的證據呢?
誰跟你說的?366F 02/10 18:57
推 kimono1022: 也有相對正常的韓粉啊 每次都覺得一起被罵進去了QQ368F 02/10 18:57
→ kuninaka: GN勸你潔身自愛喔 你顧好大巨蛋就好369F 02/10 18:58
→ bottger: 如果你無法控制所有柯粉扣人柯黑帽子的行為,甚至是罵不投柯的人是貪婪老人的言論,您如何需要為了自己批評韓的相關事物被指為韓黑而滿腹委屈,進而變本加厲?370F 02/10 18:58
→ KingKingCold: 根據韓粉護航潘恆旭的邏輯
今天我說韓國瑜透過潘恆旭在PTT政黑板養了超過500個網軍,用的是王金平的資源,由王金平的人處理
你們韓粉要負責舉證自清喔,笑死XDDDDD374F 02/10 18:58
推 zsincerity: 『欸欸欸剛剛打你的是我的手,跟我無關喔』378F 02/10 18:59
→ kuninaka: 護航潘說柯養網軍 看你們怎麼掰380F 02/10 18:59
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 我說的是邱昱凱 不是戴季全 張冠李戴www382F 02/10 18:59
→ kuninaka: 所以邱昱凱養哪幾個網軍ID?385F 02/10 19:00
→ KingKingCold: 邱昱凱負責柯文哲網軍的謠言就三立新聞的政論戴出來的,照樣沒有任何證據386F 02/10 19:00
→ kuninaka: 藍綠一家親 不意外 GN藍粉愛三立388F 02/10 19:00
推 dream0928: 所以連柯粉都認證 柯是爛老闆了嘛 精神錯亂了阿X389F 02/10 19:00
→ dream0928: XDDDDDDDDDDDDDDD391F 02/10 19:00
→ dream0928: 跟了柯 就得像一隻瘋狗一樣在這邊不分敵我的亂咬 柯真394F 02/10 19:01
→ ninaman: 還在跟對老闆...(嘆)395F 02/10 19:01
→ kuninaka: 勸你們韓粉打柯 別太過份
從去年打到現在396F 02/10 19:01
→ dream0928: 從這個邏輯 柯真的是濫倒不行的老闆了398F 02/10 19:01
→ kuninaka: 三不五時就一直拿韓酸柯
愛捧韓 自己去捧 別一直扯柯399F 02/10 19:01
→ dream0928: 哀 跟錯了老闆就得精神錯亂 一把閃彈槍到處亂打
可悲柯粉401F 02/10 19:02
推 bottger: 認為當初三千網軍說無的放矢的人,大可以去潘臉書要求他給你們交代,我身為韓粉不但尊重且支持。搞不好媒體也更樂得有話題可以炒403F 02/10 19:02
推 GIE13: 這篇是誰先開酸的 河粉也太扯406F 02/10 19:02
→ KingKingCold: 明天跟對了老闆,殺人放火大概也能解套 真是好老闆嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔411F 02/10 19:03
→ kuninaka: 我不討厭韓喔 我是支持韓的414F 02/10 19:03
→ kuninaka: 我就是討厭某幾個韓粉藍粉416F 02/10 19:03
→ dream0928: 在這邊像隻瘋狗亂咬 想求啥公道 只會讓人更看不起柯粉418F 02/10 19:03
→ dream0928: 不敢向當事人求公道 只敢在這邊亂嗆人自慰?423F 02/10 19:04
噓 ninaman: 解套什麼 要你別扯韓 這跟韓沒關係 又沒幫潘護航425F 02/10 19:04
→ kuninaka: 造謠澄清被說是瘋狗亂咬 ㄏㄏ427F 02/10 19:05
推 qq68: 求什麼公道,這裡不就是一討論平台,不想看討論就離開,還可憐??428F 02/10 19:05
→ dream0928: 柯粉不要欲求不滿 沒本事只敢在這亂吠好嘛430F 02/10 19:05
→ kuninaka: 趕快去找你的邱昱凱網軍拉433F 02/10 19:05
→ dream0928: 現在我只看到一隻瘋狗再向韓粉討公道 我看不到討論
的跡象434F 02/10 19:05
→ kuninaka: 網軍要問ninaman gn02118620439F 02/10 19:06
→ dream0928: 同樣的邏輯阿 我們問狂柯粉在這亂咬 是想求甚麼阿?446F 02/10 19:06
噓 ninaman: 我又不是網軍 問我幹嘛 我這樣能當網軍哦448F 02/10 19:06
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 柯文哲養的人靠北靠木還少囉? 簡余晏不是他找的?449F 02/10 19:06
→ kuninaka: 就這兩個人在這篇說柯養網軍450F 02/10 19:06
→ dream0928: 潘為高雄做事 身為高雄人就看到在高雄做了甚麼去評價451F 02/10 19:07
推 azteckcc: 實在搞不清楚潘有啥好護的?只因為韓用了他?453F 02/10 19:07
→ kuninaka: 柯粉韓粉去年就開打了好嗎454F 02/10 19:07
→ dream0928: 他過往你要罵你家的事情 別牽拖挺韓的人下去455F 02/10 19:07
→ KingKingCold: 大推國仲 這兩個人通篇靠北柯養網軍
結果柯養網軍的任何證據跟對價他們照樣提不出來
阿不就好有臉??456F 02/10 19:07
→ dream0928: 像一條瘋狗一樣到處亂幹 不怕得精神病?459F 02/10 19:08
→ ninaman: 罵潘就單罵他啊 扯老闆幹嘛 是韓要他打柯的嗎?460F 02/10 19:08
→ kuninaka: 就是因為那兩個人愛潘阿 所以硬要護航說柯養網軍XD
現在多一個dream0928461F 02/10 19:08
→ dream0928: 狂柯粉不分青紅皂白牽拖別人下水 這就很有臉?464F 02/10 19:08
→ KingKingCold: 這幾個人,難道是鬼嗎??不找你們算帳我找誰算帳?
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔466F 02/10 19:08
→ kuninaka: 我可沒有罵韓國瑜喔 我是在反駁你們指稱柯養網軍468F 02/10 19:08
→ dream0928: 我是不懂你要幹潘你家的事情 牽拖別人下去不知道腦袋469F 02/10 19:08
→ ninaman: K大你先爬我前面發的文 我護航了什麼470F 02/10 19:09
→ dream0928: 裝啥 潘為高雄做事 我們就看到在高雄的一舉一動473F 02/10 19:09
→ kuninaka: 潘為高雄做事 跟他說柯養三千網軍關聯在哪476F 02/10 19:09
→ dream0928: 選戰前的事情 請你冤有頭債有主 找對人討債 別牽拖挺477F 02/10 19:09
→ dream0928: 常常用詞遣字一竿子打翻一船的人 挺柯的水準都這樣?482F 02/10 19:10
→ ninaman: 我說我講的不準確我願意道歉 沒看到嗎 我的想法看一下吧483F 02/10 19:10
→ KingKingCold: 從2014年運到現在都四年半了還提不出個屁來?
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔484F 02/10 19:10
→ kuninaka: 有三千網軍 ID列一下 趕快486F 02/10 19:10
→ KingKingCold: 韓粉:柯"有"三千網軍
但我連三個都列不出來
幹,笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD487F 02/10 19:11
→ kuninaka: 我從來就沒說過韓導之類的 你們說柯有網軍 柯養網軍
好歹也要有證據吧
三立政論當證據 我的天啊490F 02/10 19:12
推 dream0928: 大部分挺韓的人 都沒說過柯養網軍 甚至根本不想鳥493F 02/10 19:12
→ ninaman: 重點注意一下可以嗎 別一竿子打翻一船人494F 02/10 19:13
推 KingKingCold: 推 azteckcc: 實在搞不清楚潘有啥好護的?只因為韓496F 02/10 19:13
→ dream0928: 柯就算養了三千萬網軍 干我屁事 別淨把沒說過的屎497F 02/10 19:13
→ kuninaka: 不甘你的事情我就問 gn ninaman好啦 ㄏㄏ501F 02/10 19:13
推 lianhua: 希望以後韓被其它團體的人造謠用公帑養網軍 也能幫他們切這麼乾淨 個人行為 嘻嘻503F 02/10 19:14
→ ninaman: 我針對KKC扯韓下水啊 這跟背後老闆什麼關係505F 02/10 19:14
→ dream0928: 請狂柯粉KKC 別用韓粉這個字 單就潘去論戰 我沒意見508F 02/10 19:14
→ kuninaka: 你都直接假設柯養三千網軍了 不證自明510F 02/10 19:14
→ KingKingCold: 今天用潘這個造謠垃圾的,不是韓國瑜難道是韓國瑜珈老師?????511F 02/10 19:14
→ kuninaka: KKC哪有扯韓下水,他就問你們網軍證據在哪513F 02/10 19:15
→ kuninaka: 倒是你們一直罵他瘋狗 狂柯粉515F 02/10 19:15
→ lianhua: 其實本來就要概括承受 所以我才說不用切這麼乾淨519F 02/10 19:15
→ dream0928: 這不就示範了甚麼叫扯韓下水嗎XDDDDDDD521F 02/10 19:15
→ KingKingCold: 現在為了幫韓切割設防火牆
連"潘的老闆是韓國瑜"這個存在事實都不能提了
現在為了幫韓切割設防火牆527F 02/10 19:15
推 f016tw: 自己用字不精準+連標點符號都沒學好,然後怪人閱讀能力?哈哈哈…果然是偷換概念成精了!531F 02/10 19:16
→ KingKingCold: 今天連"跟對韓,韓粉都可以幫護航"這個普遍存在,在本篇底下甚至可以直接自證的事實都要避談了533F 02/10 19:16
→ lianhua: 要切這麼乾淨可以啊 就麻煩相同標準 綠營名嘴不等於綠營好不好?536F 02/10 19:17
推 formatted: 倒是你們一直罵他瘋狗 狂柯粉+1 我常看到539F 02/10 19:17
推 ninaman: KKC大 你自己說潘跟對老闆 顏色對了真好 但這跟背後老闆有什麼關係 背後老闆說的不是韓嗎540F 02/10 19:18
→ lianhua: 某先知還在扯根本篇毫無關係的事了XD542F 02/10 19:18
→ KingKingCold: 開始切割了,從一開始靠北柯養網軍被打臉,拿不出來證據,現在改靠北柯"有"網軍
結果照樣柯"有"哪些網軍也提不出來XDDDD
現在只好切割,說這些網軍是綠網軍當客將幫柯XDDDDD有沒有這麼會切啊XDDDDDDDD
那我是不是也可以靠北韓國瑜養3000網軍
提不出來再靠北韓國瑜"有"至少3000網軍
結果又提不出來,就改靠北都藍網軍在幫韓國瑜操作韓543F 02/10 19:18
推 qsxesz: 當初那邊444444 沒網軍?551F 02/10 19:20
→ KingKingCold: 流議題了呢??? 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
這不是跟對老闆真好是什麼??潘恆旭真是好命,以後他553F 02/10 19:20
推 kolsir: 笑死,混八卦的都知道,Kkc在現在綠到發光的八卦版,把綠營打柯網軍的事打到不成人形555F 02/10 19:20
推 dream0928: 你要哭韓有三千萬網軍 也尊重你啊 到時候就換我們叫你557F 02/10 19:20
→ ninaman: 你要批潘你批啊 我尊重啊 但扯到背後老闆幹嘛 是老闆要他罵的 要他指控的?559F 02/10 19:20
→ dream0928: 出證據阿 選前不就綠營狂抹韓養網軍 選前就已經戰的563F 02/10 19:21
→ kolsir: 你們這些藍藍連講話聲都發不出來565F 02/10 19:21
→ dream0928: 不可開交了 還怕你在這邊再抹一次?566F 02/10 19:21
→ gn02118620 …
推 gn02118620: Kkc 之前捧DPP的文章也篇篇被推爆啊 so what567F 02/10 19:21
→ dream0928: 還在戰碼頭? 還想牽拖韓下去? 潘現在幫高雄做事 你想568F 02/10 19:22
→ kolsir: 他捧dpp?
原來kkc捧dpp569F 02/10 19:22
→ dream0928: 拿選前明朝的劍 去砍現在清朝的官 這種邏輯還想怪挺韓571F 02/10 19:22
→ KingKingCold: 潘用謊言跟謠言為高雄做事,這種做事法真是新鮮啊~~那當初他用謊言跟謠言抹黑柯文哲的時候,請問他是在幫誰做事??幫高雄嗎??嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔572F 02/10 19:22
→ formatted: 我就是打4444的其中一個。要說我是柯網軍喔?可以啊575F 02/10 19:23
→ KingKingCold: 這個人誠信有問題,結果整天喊大聲的
今天喊阿諾明天喊寶可夢
昨天還喊柯養3000網軍577F 02/10 19:23
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 當初我還被kkc影響到投蔡勒 真是年少無知www580F 02/10 19:24
推 lianhua: 哇 先知還要看別人文章投誰 XDD582F 02/10 19:25
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 但kkc至少還有點羞恥心啦 知道錯捧DPP就開始改捧柯了583F 02/10 19:25
→ lianhua: 看來是近幾年才得道的喔XD585F 02/10 19:25
推 KingKingCold: 韓粉回答一下好了,所以他用謊言跟謠言抹黑柯文哲的時候,請問他是在為誰做事??
如果他能因為"替誰做事"而用謊言跟造謠來抹黑586F 02/10 19:26
→ ninaman: 所以你批潘我尊重你的意見,但這跟韓到底有何關係啊...593F 02/10 19:27
推 dream0928: 你先回答阿 你現在是不是舔柯舔到腦昏了 一直拿選前的594F 02/10 19:28
→ zsincerity: 用身份看一個人的發言,少了不必要的思考,真方便596F 02/10 19:28
→ KingKingCold: 這麼有臉??還是說要學韓粉,只要是韓用的人,就一律死命無腦護到底??597F 02/10 19:28
→ dream0928: 事情 要來砍"現在"高雄觀光局長的頭? 然後再牽拖韓和韓粉下海嘛?599F 02/10 19:28
→ ninaman: 他替誰做事?你是要指韓嗎?韓指示潘去抹柯罵柯?601F 02/10 19:29
→ dream0928: 舔蔡舔完了 換舔柯了 下一個換要舔誰?602F 02/10 19:29
推 kolsir: 韓粉有什麼資格管我們提到誰就拿什麼事出來講啊603F 02/10 19:29
→ kolsir: 潘就講了柯網軍的事 我們不能罵?607F 02/10 19:29
→ dream0928: 你先提出韓指派潘去抹黑柯的證據 我們跟你討論608F 02/10 19:29
→ dream0928: 你討論他誠信破產 把千千萬萬的韓粉拖下海611F 02/10 19:29
推 qq68: 今天潘要是在柯或綠下面出這麼多包,早就被罵到升天了吧!所以說跟對順風老闆真好啊613F 02/10 19:30
→ KingKingCold: 今天潘要是在柯或綠下面出這麼多包,早就被罵到升天了+999999999999999999999999999999617F 02/10 19:30
→ dream0928: 你就是提不出證據 還要硬拖人下水 還有臉在這邊引戰619F 02/10 19:30
→ ninaman: 可以罵啊 你們一直在罵啊 但他那時說柯什麼和韓沒關係啊621F 02/10 19:31
→ dream0928: 說柯粉高智商高水準 我真的是笑了
你先提出證據 韓指派潘去做這些事情嘛 沒證據也在那抹你跟潘選前的水準有何差別 為了舔連腦都不要了?622F 02/10 19:31
推 KingKingCold: 韓粉邏輯: 柯粉靠北潘恆旭跟對老闆有人護航吸砲火真 好 = 柯粉攻擊我大韓國瑜 = 柯粉黑韓中這麼看來,我覺得還是韓粉的智力比較高XDDDDDDDD625F 02/10 19:32
推 kuninaka: 還在扯為高雄做事XDDD628F 02/10 19:33
→ kimono1022: 韓的用人哪有無腦護到底啊
版上之前問題的任用就被罵爆 潘也被罵過631F 02/10 19:33
→ KingKingCold: 今天潘跟到的不是韓國瑜,還這麼多人出來幫潘靠北柯粉嗎??笑死人634F 02/10 19:33
→ ninaman: 那跟他老闆關係是什麼? 我的重點一直是這個636F 02/10 19:34
推 dream0928: 他幫高雄做事情 我就事論事 你為了打潘拖那麼多人下水637F 02/10 19:34
→ dream0928: 他幫高雄做事 做錯事 之前出那麼多包 政黑韓粉沒少罵他你今天莫名其妙 拖千千萬萬韓粉下水 我只論你舔到腦昏?641F 02/10 19:35
推 kolsir: 如果潘不是韓的人,我看這裡護航的有幾個閉嘴643F 02/10 19:35
→ KingKingCold: 他幫高雄請了阿諾跟寶可夢來高雄,只是阿諾跟寶可夢都還在海上,可能還跟柯文哲養的3000網軍share同一個船艙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww644F 02/10 19:36
推 qq68: 其實現在很多事情藍粉就是拿智障綠粉來打掩護,不過我就看看這種掩護戰可以撐到什麼時候647F 02/10 19:36
→ kolsir: 搞不好把潘也一起打扁吧651F 02/10 19:36
→ dream0928: 潘今天不為高雄做事 不會有人理他 今天沒版面 也不會有653F 02/10 19:36
推 kuninaka: 潘之前被罵,但是我很意外 他講柯網軍 就被護航 XD
WHY
因為你們心中 柯就是養網軍654F 02/10 19:36
→ dream0928: KKC在這邊亂吠 就是你的玻璃心被版面牽動了 碎一地
現在想找韓粉遷怒開刀而已657F 02/10 19:37
→ KingKingCold: 國仲,其實我們都知道WHY,就是那個REASON們,現在正在極力撇清那個WHY XDDD659F 02/10 19:37
→ kimono1022: 我沒有要護@@ 我也覺得這事很雷 柯哪可能養網軍
上面說過 我覺得這和說韓總拿對岸10E的言論一樣雷661F 02/10 19:38
→ dream0928: 無辜千萬挺韓的 就要在這邊被你用閃彈槍掃射?663F 02/10 19:38
→ kuninaka: 我就只說某幾個ID而已
我可沒說所有韓粉都是這樣智障664F 02/10 19:38
推 formatted: 現在很多事情藍粉就是拿智障綠粉來打掩護+1667F 02/10 19:39
→ dream0928: 好吧 我是順著上面幾篇文章加推文看下來得到的感想669F 02/10 19:39
→ KingKingCold: 結果他們忽然間就好像被刺到玻璃心了狂發作
靠北"你幹嘛這樣說我們千千萬萬韓粉??"
真是笑死人XDDDDD670F 02/10 19:39
推 WuKong: 喜韓兒素質跟綠共平起平坐674F 02/10 19:40
→ dream0928: 已經是第N次看到KKC開地圖砲 炸全韓粉了675F 02/10 19:40
→ kimono1022: 被掃射到也不能辯解一下嗎 這樣就對號入座QQ676F 02/10 19:40
推 azteckcc: 我是高雄北漂人,淺柯粉,不算韓粉,但期望韓當選改變高677F 02/10 19:40
→ dream0928: 你先注意你的用詞吧 還想再開地圖砲?679F 02/10 19:40
推 kolsir: kkc選前都被八卦版當成韓粉嘲諷了xd681F 02/10 19:40
→ azteckcc: 雄,但是就極端賭爛韓怎麼會用潘這種貨色682F 02/10 19:41
→ dream0928: 先開槍才在怪人找掩護物反擊 這狂柯粉真逗XDDDDDDD684F 02/10 19:41
→ kuninaka: 當然可以澄清韓粉不是都這樣智障認為柯養網軍685F 02/10 19:41
→ kolsir: 真口念在這還是不被韓粉接受686F 02/10 19:41
→ KingKingCold: 某些韓粉的邏輯: 柯粉說某幾個韓粉替潘護航 = 柯粉靠北我們全部韓粉 = 柯粉靠北韓國瑜691F 02/10 19:42
→ kuninaka: "邱昱凱在PTT幫柯帶風向"693F 02/10 19:42
→ KingKingCold: kuninaka你說這麼多他們還是裝死不會正面回應的啦XD697F 02/10 19:42
→ ninaman: 開槍跑掉很久是說我?698F 02/10 19:42
→ kuninaka: 我完全不知道你護航潘說柯有三千網軍 想幹嘛699F 02/10 19:43
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 同樣的情形就類似柯說韓國瑜網路流量異常一樣700F 02/10 19:43
→ kuninaka: "邱昱凱在PTT幫柯帶風向" 這是GN說的702F 02/10 19:43
→ kimono1022: 選前小野事件和大家一起崩潰要RJ取消直播
還做了1124投給4的GIF 在家裡看開票看到半夜的703F 02/10 19:43
推 dream0928: 狂柯粉的邏輯 : 韓粉 = 部分韓粉 開槍射人還不準人反擊706F 02/10 19:43
→ kuninaka: GN開始專移話題了 很專業707F 02/10 19:43
推 azteckcc: 怪了,GN怎麼又改詞了?708F 02/10 19:43
推 WuKong: GN仔 大家還看不清嗎709F 02/10 19:44
推 KingKingCold: 他改詞你還奇怪嗎XDDDDDDDD
某些韓粉就是整天偷酸柯710F 02/10 19:44
推 f016tw: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD712F 02/10 19:44
→ kuninaka: 就某些拉 當然不是全部
看了很煩714F 02/10 19:44
→ KingKingCold: 被人發現抓起來檢視,就算他是"光明正大"酸
然後指控柯養網軍,一路被打臉一路改口改詞
很正常啊XDDDDD716F 02/10 19:45
→ ninaman: 我的意思還是那樣啊 你批潘有理我尊重甚至同意,但我沒因他有好老闆就幫他護航,只是批潘扯到老闆幹嘛719F 02/10 19:45
→ kuninaka: 所以PTT哪幾個帳號是邱用來帶風向的阿721F 02/10 19:45
→ KingKingCold: 所以我說的某些韓粉有在說你嗎??
你急著拉板凳坐進來,是有這麼急嗎XDDDD
你沒幫為韓幫潘護航那很好啊
那我這篇靠北潘跟靠北為韓護潘的韓粉
請問關你屁事啊??722F 02/10 19:45
推 azteckcc: 突然懂了,難怪,有人柯黑到對地震無感 XDDD727F 02/10 19:47
→ kuninaka: 這篇柯粉反映邏輯很簡單啊 潘說柯有網軍 柯粉要證據
反應729F 02/10 19:47
推 dream0928: 你要吠潘選前黑柯養網軍 沒意見 但挺潘是挺他為高雄做731F 02/10 19:47
→ ninaman: 回KKC大,你上篇那段回文我其他尊重,但就別突然扯老闆啊733F 02/10 19:47
→ kuninaka: 說柯有網軍 跟他為高雄做事關聯到底在哪736F 02/10 19:48
→ dream0928: 事 他身為高雄觀光局長 今天如果在黑人養網軍 亂搞市政737F 02/10 19:48
→ dream0928: 你放心 輪不到柯粉 挺韓的第一個先把他幹死741F 02/10 19:48
→ KingKingCold: 今天潘跟到的是盧秀燕好了,你覺得他還有這層光罩嗎??簡單事實都要否認了嗎?742F 02/10 19:48
→ kuninaka: 你的意思是他說柯有三千網軍沒問題就是了XDDD744F 02/10 19:49
→ gn02118620 …
推 gn02118620: [url]https://reurl.cc/nZ39D[/url]745F 02/10 19:49
→ KingKingCold: 跟對老闆,造謠抹黑柯養3000網軍都有人出來要你別把他現在老闆的名字講出來wwwwwwwwwwww746F 02/10 19:49
→ kuninaka: 潘說柯有網軍,你們認為柯粉不能罵潘
然後出來說狂粉 瘋狗柯粉748F 02/10 19:49
→ kuninaka: 所以帶風向ID在哪阿
發訊息等於網軍?756F 02/10 19:50
推 kolsir: 他是號召了三百個帳號玩推噓遊戲是嗎760F 02/10 19:51
→ kuninaka: 在PTT,網軍是很髒的那種耶 你要繼續玩嗎762F 02/10 19:51
→ kuninaka: 我的標準是那種hmt17抓到的那堆喔767F 02/10 19:51
→ KingKingCold: 帳號幫柯文哲上網帶風向
結果現在只找到邱昱凱當小編wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww我他X的快笑死了XDDDDDDDDD768F 02/10 19:51
→ kuninaka: GN邏輯:將參與的心得訊息發在臉書PTT=網軍帶風向
沒錯 這叫小編XDD772F 02/10 19:52
推 ninaman: 他上節目抹柯如果是老闆指示的OK啊,但如果無關,後面老闆不管是誰都不必扯進來吧774F 02/10 19:52
→ KingKingCold: 要講小編是不是??你們那個大人真的很噁心咧??
還在海上嗎??776F 02/10 19:53
→ kuninaka: 這麼多年 每個說柯養網軍的 一個證據都沒看過
怎麼都要飛蛾撲火
洪建益說柯一個月花三千萬你敢信778F 02/10 19:53
推 formatted: 洪建益說柯一個月花三千萬你敢信?781F 02/10 19:55
→ kuninaka: 帶風向的行為絕對不是 GN找到邱的說法那樣吧783F 02/10 19:55
推 KingKingCold: 看來"某些"韓粉信得很開心啊XDDDDDDDDDDDDD784F 02/10 19:55
→ kuninaka: 那種SLOW大大的才對ㄅ785F 02/10 19:55
→ ninaman: 我會這樣講就是相信不是韓指使潘來打柯網軍的,所以幹嘛扯老闆,這跟老闆無關就單就潘評論啊787F 02/10 19:56
→ kuninaka: 絕大多數韓粉都正常的拉 不會相信月花三千萬
KKC說韓是因為 潘老闆是韓你們才護航他
他老闆不是韓你根本不會跳出來
這叫庇蔭789F 02/10 19:56
推 kolsir: 我沒跟到尾啦,請問這裡有人說潘說柯有網軍是韓指使或點名的嗎793F 02/10 19:57
推 formatted: 他老闆不是韓你根本不會跳出來+1796F 02/10 19:57
→ KingKingCold: 我說的明明是"因為潘跟對了韓國瑜,過去抹黑柯文哲的劣跡現在都有某些韓粉幫護航,蒸是好蚌蚌"
請問這句話不是事實嗎??797F 02/10 19:57
推 dream0928: 開槍把街景掃得千瘡百孔的 還有臉叫大家滾了 XDDDDD800F 02/10 19:58
→ kolsir: 開始滑坡了是嗎802F 02/10 19:58
→ kolsir: 還是那句啦,如果潘不是韓的人,現在護航的有幾個會閉嘴806F 02/10 19:58
→ dream0928: 你舔柯舔到昏了嘛 都跟盧了 韓粉要幫他護啥?807F 02/10 19:58
→ ninaman: 重點是因為我相信韓不會做這種事所以希望他別扯韓,其他我也會說,但前題是要我信任潘不是這人指使的808F 02/10 19:59
→ KingKingCold: 如果潘不是韓的人,現在護航的有幾個會閉嘴+99999999810F 02/10 19:59
推 kuninaka: 我也很驚訝看到有人因為潘當觀光局長幫高雄做事
所以跳出來罵柯粉不准罵潘811F 02/10 19:59
→ dream0928: 看有沒有盧粉要來挺砲火 問這個問題 你有失水準813F 02/10 19:59
→ kuninaka: 而且柯粉是指責潘造謠柯有網軍815F 02/10 19:59
→ KingKingCold: 我也很驚訝看到有人因為潘當觀光局長幫高雄做事
所以跳出來罵柯粉不准罵潘+1816F 02/10 19:59
→ dream0928: 潘不是韓的人 根本不會有版面 也不有KKC在這開炮 end818F 02/10 19:59
→ kuninaka: 這什麼邏輯,你順哪條藤蔓攀上的?819F 02/10 20:00
→ kolsir: 講不贏就開始紮柯粉稻草,說柯攻擊韓820F 02/10 20:00
→ kuninaka: 拜託,只要罵柯的人 絕大多數都會被罵好不好XDDD822F 02/10 20:00
→ dream0928: 你罵阿 盡量罵 罵得越嗨越好 但別把挺韓的全遷進去825F 02/10 20:00
→ kuninaka: 苦大師也被罵阿
我之前支持潘盡量玩創意耶XD 但是他說柯養網軍我就罵他XD
每個柯粉都有獨立想法阿 KKC要延伸其他的我尊重阿
沒意見XD
但是針對養/有網軍這件事情 這還能辯?827F 02/10 20:01
推 f016tw: Nima,我覺得你上篇就誤解了,時間軸不對,潘說3000網軍時是2017,誰都知道當時他老闆不是韓啊!你為什麼最後會連到“柯粉在影射韓指使啊” ?833F 02/10 20:03
→ KingKingCold: 樓上,就有人如果不用錯誤連結偷換概念這招,就不知道怎樣論述了吧XDDD
再問一次啦~~"幫高雄做事"現在是最新版本的護身符嗎836F 02/10 20:04
推 bunbunbun: 稍微了解一下潘的資歷 根本超弱不用期待觀光啦839F 02/10 20:05
→ KingKingCold: ??484買了這張可以造謠抹黑避免被檢討被提到??真爽啊,我也買一張好了XDDD
以後如果我有機會造謠韓國瑜養30000網軍
希望這張也能幫到我 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔841F 02/10 20:05
推 ninaman: 回f016大,因為KKC大上篇說跟對老闆顏色對很重要但這和他現在跟的老闆沒關啊 他沒這一句我不會回文845F 02/10 20:09
→ kolsir: 快去幫高雄做事,以前的罪孽可以一筆勾銷847F 02/10 20:09
推 kuninaka: 這是事實阿 護航潘的都是因為他老闆阿XDD
難道有潘粉?848F 02/10 20:10
→ ninaman: 我剛說我沒想護航潘 今天就算老闆不是韓 我也覺得不用扯進來啊 除非我認為這些與老闆有關 不然扯老闆是多餘的852F 02/10 20:12
推 aramars: 肥菊也有在幫高雄做事耶 怎麼辦?855F 02/10 20:12
推 kiki2125: 跟韓粉說一下,這咖以前老闆叫羅文嘉857F 02/10 20:13
→ ninaman: 我不是任何政治人物的粉 我只支持為人民做事的政治人物858F 02/10 20:13
推 kuninaka: ninaman你再好好看原文你被引言的吧XD860F 02/10 20:14
→ kiki2125: 你們以為政治這麼簡單嗎?861F 02/10 20:14
→ ninaman: 我有說有些說的不確實之處我道歉啊
但我並非因為老闆是韓我跳出來,而是我相信這與韓無關862F 02/10 20:15
推 formatted: 跟韓粉說一下,這咖以前老闆叫羅文嘉 嘻嘻865F 02/10 20:19
→ ninaman: 我凹什麼請您指正866F 02/10 20:21
推 kiki2125: ->你是想保證柯完全沒有網軍嗎?871F 02/10 20:24
推 f016tw: 我只是覺得你是誤解大於其他啦~ 畢竟大部份人都沒把3000網軍說跟韓連結不是嗎?872F 02/10 20:24
→ kiki2125: 柯P剛上任時,用了胡盧猴874F 02/10 20:25
→ f016tw: 但是你反指柯“難道就沒有網軍”,這一樣不應該啊875F 02/10 20:25
→ kiki2125: 柯粉是自己先征討
不會等别人來打876F 02/10 20:26
→ f016tw: 一路以來多少名嘴抹黑柯有網軍都抓
不出來,你不能用一個沒有證據的反問來反擊878F 02/10 20:27
→ kuninaka: 我也想知道有沒有啊 怎麼操作的 ID是那些880F 02/10 20:28
推 kiki2125: 這些支票亂開,誰要負責?881F 02/10 20:28
推 joe255118: ninaman<-----中離型韓粉882F 02/10 20:29
→ kiki2125: 帳會算到韓國瑜還是潘身上?
ninaman 自己想一想883F 02/10 20:29
→ ninaman: 如果是針對我說什麼網軍的那幾句話,我說了我願意道歉啊我的想法一直都是不用扯老闆 潘要罵就罵他一人
至於Kiki大的意思我看不懂...(惑)
這篇原文是在討論潘的過往,當然重點放潘以往就行885F 02/10 20:34
推 joe255118: ninaman<---政黑上將韓粉 有韓的文章九成都有他在吹
雖然號稱韓粉上將但是戰力稍低 優點是不會亂罵人
比gn那類的好很多889F 02/10 20:39
推 KingKingCold: ninaman: 柯難道就沒有網軍 → 不小心說出自己心裡 話了,呵呵
其實某些韓粉內心照樣靠北柯養網軍,只是沒有證據,892F 02/10 20:40
噓 ninaman: 韓粉上將...XDD 不勞你抬舉了 我既非韓粉也不是上將895F 02/10 20:41
推 kolsir: 他說他不是韓粉,只是有韓的文章都會去誇獎或護航而已897F 02/10 20:42
→ ninaman: KKC你知道我本意並非如此,我表示歉意,你仍說這一點?幹嘛不噓 這不是事實啊...XDD
我支持韓啊 我喜歡認真為人民做事的政治人物899F 02/10 20:43
推 zsincerity: 我不是韓粉,我只是有韓必捧而已^_^
柯難道就沒有網軍,這句話我會放在心中902F 02/10 20:44
→ ninaman: 因為我相信韓市長啊 就像你們也堅信柯市長一樣904F 02/10 20:45
推 KingKingCold: "我不是韓粉,我只是有韓必捧而已^_^"
"我不是柯黑,我只是覺得柯怪怪的而已^_^"
"我支持的是肯為人民做事的政治人物"
"但是肯為人民做事的柯文哲,難道就沒有養網軍??"這不只上將了,我覺得應該發國徽XD905F 02/10 20:46
推 ninaman: ......你要我道歉幾次你才看的到
如果你還是要打那我無法 但我該說的都說了 看完要回去了910F 02/10 20:47
推 joe255118: 你是上將韓粉 堅持住 韓信仰這麼足的人 不需畏懼912F 02/10 20:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: https://reurl.cc/RO31n919F 02/10 20:59
噓 extrachaos: 韓粉跟韓導都是只愛會畫大餅又不切實際的可悲生物 每天想著錢從天上掉下來920F 02/10 21:42
推 MFultz: 柯韓粉狗咬狗 讚讚讚 咬大力一點922F 02/10 22:22
推 astr: 「沒證據照樣靠北」「打死你也不信」
你覺得別人還有跟你認真的必要嗎? XDDDDDDD923F 02/10 22:54
推 qq68: 愛威脅敗票哦,柯都選完了,韓至少要再選一次,誰比較需要擔心敗票926F 02/10 23:02
推 KingKingCold: 有種抹黑柯文哲養3000網軍,沒種承認,我覺得比較像是在幫韓敗票
柯都選完了,再怎麼說都贏你們那個困在1124的丁守中還有臉威脅敗票咧~~柯不選的最大,怕你潘三千??
你潘三千一天在檯面上,我就靠北你潘三千造謠狗一天怕屁?
怕你潘三千敢說不敢認嗎?928F 02/10 23:03
推 kiki2125: 有什麼好敗票?如果今天潘在台北,早就被柯粉轟下台
柯粉跟某些韓粉不同之處,柯粉會清君側935F 02/10 23:16
推 NXT0614: 潘就是韓底下的部長啊 不能連結到韓喔
做不好韓還讓他留在位置上 跟韓無關?938F 02/11 01:49
推 hong74110: 真的是太激烈了簡單來說,去年炮潘沒事,今年炮潘,開始有類韓粉說不要扯到韓國瑜,但是不就是因爲他現在在韓國瑜底下做事,就會有一堆韓粉護航嗎XDDDD940F 02/11 02:21
推 amare1015: 沒證據照樣靠北XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD943F 02/11 02:47
→ ItjustLove: 不好意思 有些韓粉也會清君側 林國權沒捧過 朱挺玗罵過 潘恆旭婊過 至少我是這樣944F 02/11 09:05
--