看板 HatePolitics作者 AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)標題 Fw: [新聞] 高雄工務局稱「容量有限」刪光前朝新聞時間 Sat Feb 16 10:25:06 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SPpWvXf ]
作者: Workforme (′‧ω‧‵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高雄工務局稱「容量有限」刪光前朝新聞
時間: Sat Feb 16 06:07:50 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
高雄工務局稱「容量有限」刪光前朝新聞 網友怒轟:鬼扯
3.完整新聞內文:
高雄工務局稱「容量有限」刪光前朝新聞 網友怒轟:鬼扯
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpfllCeL.jpg
有媒體揭露,高雄前朝新聞被刪到只剩8月20日及22日各一則新聞,接下來就是1月14的新
聞。(圖擷取自高市府工務局網站)
2019-02-16 00:16
〔即時新聞/綜合報導〕高雄市政府政黨輪替後人事已非!春節假期結束後,高雄工務局
網站僅剩去年8月的兩則新聞,其餘均遭刪除,也令員工私下議論紛紛,而工務局的官方
說法是「網站調整中容量有限」。對此說法,有網友痛批「幾則文字檔會占多大空間,當
大家是不懂電腦嗎」?
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpbxwMzd.jpg
對於高工局的回應,網友痛批「鬼扯」。(圖擷取自臉書)
根據《新頭殼》報導,去年9月正是市長選舉的最後衝刺階段,當時工務局大量發佈包括
重大建設、視察及完工等代理市長許立明行程的新聞稿,但不知從何時開始,這些新聞稿
幾乎全部消失。
報導推測,有可能是工務局自行揣摩上意,片面刪除前朝宣傳政績的新聞;也有民眾認為
,事長的建設是有延續性的,不能因改朝換代就抹煞過去的政績,如此作為,似乎有違高
雄市長韓國瑜「愛與包容」的理念。
報導指出,工務局前朝新聞不僅遭下架刪除,而且並未儲存保留,經詢問工務局秘書室,
得到回應表示,下架舊新聞並無其他用意,只因網站正進行調整,造成目前容量有限,才
使得舊有新聞不得不下架,同時工務局也「熱心」建議民眾,若想看舊新聞,可以使用
Google搜尋。
工務局的回應被轉載至社群網站後,網友紛紛痛斥「有夠無恥」、「最好現在的儲存技術
會有容量不足的問題」、「最扯藉口...騙人都不懂電腦嗎?容量有限?我靠!」「容量
有限??主機是386?」「幾則文字檔會占多大空間,大家是不懂電腦嗎」、「容量有限
這個理由太蠢了吧」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2700408
5.備註:
拜託…
這種根本就是要把前朝紀錄給
刪除避免被網友打臉跟挖資料的理由而已,一點文字跟圖片說容量不夠
能說出這種話的真的是當人民是白癡
但本板韓粉絕對絕對會無視
我保證。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.129.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550268473.A.869.html
推 et803: 鄉民D槽容量都不知道多少了1F 02/16 06:09
噓 aaagang: 官兒這種智慧,想愚民的能力都不足,還想建設2F 02/16 06:11
推 coyoteY: 人家用軟碟開機不行逆?3F 02/16 06:13
推 syldsk: 上次新聞不是報過還有單位用3..5磁片在傳資料7F 02/16 06:28
推 Player13: 是誰刪的?? 機靈歐, 讓韓導聾心大悅, 尼要升官惹~~~12F 02/16 06:51
推 njxmzxc: 今年陸橋地下道要開始拆了鐵路地下化要完工全部都變韓的政績15F 02/16 06:56
噓 sazabik: 很多東西都是歷史的腳步,像韓這種不尊重歷史的垃圾跟我說拼觀光?19F 02/16 06:57
推 nightwing: 工務局之後重新發文 都算是韓國瑜的政績了24F 02/16 07:05
推 balakuo: 政績穩了 工務局看準韓無建樹25F 02/16 07:06
噓 bbflisky: 噗,幾kilobytes而已吧?30F 02/16 07:21
→ Omara: 政治零分耶XDDDDD31F 02/16 07:23
推 jorden: 笑死 喜韓兒不是說高雄市府內鬼很多32F 02/16 07:23
推 rockiey: 這個回答蠻符合高雄人的智商33F 02/16 07:28
推 westhaown: 刪光了 就都是自己的 嘴砲發財囉☺34F 02/16 07:29
推 bar1005: 事長的建設是什麼 有事還沒事?35F 02/16 07:30
推 haru97724: 上面跟下面一樣。智商看起來都頗低的37F 02/16 07:35
推 xxp680: 韓國瑜上任後高雄整個爛掉了40F 02/16 07:36
推 jaeomes: 有東西叫備份…他們果然真的打算騙白痴41F 02/16 07:40
推 cattgirl: 小鼻子小眼睛 文字才10MB42F 02/16 07:41
推 kosuke: 這個回答蠻符合高雄人的智商+1 請勿質疑高雄人a睿智選擇43F 02/16 07:43
→ meowgy: 這是執政的權力,合不合理看你個人看44F 02/16 07:44
推 Areso: 新政績
站在無名巨人的肩膀上47F 02/16 07:51
→ kaodio: 有本事下次選上啊 哈哈哈49F 02/16 07:54
推 NgJovi: 這鰻不要臉的 效益又低50F 02/16 07:54
推 G888888: 3.5磁片再去買一盒啊52F 02/16 07:55
推 EnderLu: 愛河都改名金銀河假裝是自己的了,你們意外嗎?53F 02/16 07:56
推 sggs: 人不要__天下無敵55F 02/16 08:02
噓 ccchenny: 可悲中國人................天佑高雄56F 02/16 08:10
推 lancer0960: 狗的天職就是搖尾巴舔懶趴阿!有分主子是誰嗎?57F 02/16 08:11
→ bluewindsea: 噗,這樣以後市長做的才沒有以前市府新聞打臉啊…立意高遠呢58F 02/16 08:16
推 akay08: 這樣收割前朝才不會被抓包,真的是支那賤畜60F 02/16 08:16
→ Bschord: 手下:首長的腦容量有限 為了避免說出打臉新聞 還是刪了好61F 02/16 08:18
推 akway: 怕韓導收割花媽政績被人知道 真是垃圾65F 02/16 08:22
推 newtonyd: 凡事遇到韓導又是小弟揣摩上意不關韓導的事了 把韓導換成其他人有這種待遇?
應該修正為凡事不會的事 都不是韓導幹的 凡事好的事都是韓流發威66F 02/16 08:24
推 keyman2: 反正點閱率也不高有差嗎71F 02/16 08:29
噓 mathrew: 乾脆說 舊資料放太多,所以硬碟會變重算了77F 02/16 08:51
推 CTHsieh: 沒想到草包還小鼻子小眼睛78F 02/16 08:52
推 tonyko13: 刪幹嘛? 未來四年可以寫的東西又沒很多。都是收割的東西79F 02/16 08:53
→ wain23: 原來高雄市長管到這種海邊事去了,漬油隨便就釣出一堆白X.82F 02/16 09:01
推 erc: 余文意味濃厚83F 02/16 09:02
推 dddc: 四年一一改日期放出84F 02/16 09:02
推 dfast: 網站應該有備份吧 政府資產可以亂刪喔
我覺得這滿是嚴重的瀆職88F 02/16 09:04
推 nildog: 這樣舊政策就可以新炒啦92F 02/16 09:10
推 dfast: 他應該不是真的刪除 只是從標題列表頁面移除94F 02/16 09:10
→ dfast: 能不能還原就不知道了
但是這真的還滿小心眼的
可能很多縣市都這麼搞96F 02/16 09:10
→ flare5566: 讓你拿韓導政績google到歷史紀錄那多丟臉99F 02/16 09:13
→ yudofu: 大概是新聞太多硬碟太重了吧102F 02/16 09:19
→ z84326: 下次就會說資料太多 硬碟變重了 顆顆103F 02/16 09:23
推 zxc1213: 怎麼可以這樣 能不能別再搞鬥爭了...104F 02/16 09:25
噓 man700: 以為大家都是高雄人105F 02/16 09:26
推 Koibito: 小鼻子小眼睛,跟中國有8成7像107F 02/16 09:31
推 ymuit: 是否可以向監院投訴高雄工務局?!108F 02/16 09:31
推 taimu: 人一藍就110F 02/16 09:43
推 leftwalk: 笑死 反正執政要怎麼亂搞 爽就好113F 02/16 09:46
噓 dmc80: 省空間就發大財114F 02/16 09:46
噓 hjgx: 大家都知道 工務局跟海關一樣 是必須貪污的單位118F 02/16 09:59
噓 liquidbox: 這就是韓國瑜,眼光小到不行,心機大到不行119F 02/16 09:59
→ attpp: 腦容量啦122F 02/16 10:20
推 qphone: 把內幕八卦講出來123F 02/16 10:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:25:06
→ hashyang: 容量有限,太有趣了,來看看接下來的戲路1F 02/16 10:26
推 momo28: 我想問,以前有人會去看市府局處官網的新聞嗎?那個低到可憐的瀏覽次數,刪掉剛好而已2F 02/16 10:27
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:27:34
→ saisai34: 反正沒人會看前朝新聞 沒差吧4F 02/16 10:28
→ AntitheApple: 那些留著都是資料可以回顧,
請問是有佔空間到需要以那個為優先來刪除嗎,那些新聞刪除完能獲得多少空間?韓粉替韓找理由永遠不嫌理由少幹,可撥6F 02/16 10:29
所以你家電腦滿的時候會從文字檔開始刪除嗎?
推 theshift: 該不會哪天媒體開始說捷運是韓國瑜蓋的吧11F 02/16 10:30
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:30:43
推 momo28: 所以刪掉是那邊會痛?屁眼還是腦袋?12F 02/16 10:31
所以你贊成這個很鳥的理由說容量不夠??
如果今天這個是陳其邁弄得政黑信不信早就已經炎上兼暴動一片說要湮滅證據了 可悲
噓 ninaman: 工務局長可是前市府的觀光局副局長 這樣做好處在哪?13F 02/16 10:31
助紂為虐吧
這時候韓粉又相信起陳菊人馬了 笑死
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:33:13
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:33:54
噓 hankchao: 啊他自己以前的新聞自己刪 然後韓背過 這什麼概念?15F 02/16 10:34
→ bluesunflowe: 點進去看也不是只有去年8月2則新聞 是從1070816開始的新聞16F 02/16 10:34
請問我哪裡有扯到韓國瑜本人? 做錯事就罵有很難嗎
我有說是韓國瑜指示的?
→ takuminauki: 小明對顧客說 這台智慧相機很棒 拍1萬張重量都不變喔18F 02/16 10:34
→ ninaman: 哇!真會理解 韓市長做了什麼像桀紂之類暴君做的事情?19F 02/16 10:35
→ hankchao: 就是不相信陳菊的人馬才好奇幹嘛刪自己以前的新聞然後又丟怪理由 自己一條龍哦......20F 02/16 10:35
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:35:58
→ ninaman: 你列幾條我看看 人民有吶喊 是日何時喪,我與汝俱亡嗎?24F 02/16 10:36
推 AndyZer: 哪天高雄市府 抽水肥 又要上新聞了。 沒新聞可打了 慘25F 02/16 10:36
→ AndyZer: 網酸「韓國瑜連高雄市府水肥也不放過」XD28F 02/16 10:36
未來要擔心的是一堆建設跟命令都很難在網路上查到,你小老百姓查證越來越困難,OK啊韓粉要的就是這樣是嗎 反正韓國瑜市府就算殺人都是香的 是行使正義吧呵呵呵呵
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:38:19
推 bluesunflowe: 推文一堆扯韓扯韓粉 有人說是回你嗎??你回我推文下是有事?33F 02/16 10:39
我用手機不方便一則一則回,
我是一併回應給你們的
→ AntitheApple: 快氣死了 以前這裡韓粉還沒那麼無恥跑出來亂護航,會直接無視,現在還跟我扯到前朝人馬救援,所以韓粉也覺得空間不夠是爛理由不是嗎36F 02/16 10:39
噓 ninaman: 你沒說是韓國瑜指示的 但你意思就是說工務局拍馬屁吧?40F 02/16 10:39
噓 hankchao: 會打這個才腦黑化吧 自己從來沒去點過然後噴成這樣不可笑嗎41F 02/16 10:40
這跟那個無關
請問這些資料憑什麼因為看的人少就刪除? 難道一個圖書館可以因為書看的人少就丟掉嗎? 歷史就是歷史,憑什麼用低能理由刪除前面的文章 不給人機會去對比?
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:40:35
→ ninaman: 但工務局自局長以下,全部都和前市府有關44F 02/16 10:40
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:42:23
推 b1121: 綠畜群情激憤47F 02/16 10:42
噓 ninaman: 有人會刪除自己的政績來拍馬屁? 還是為了湮滅證據?48F 02/16 10:43
推 nono168: 什麼鳥事雜事都要韓負責 是他親自刪除的喔XD49F 02/16 10:43
→ AntitheApple: 老實講這篇推文超出我想像,我以為韓粉會無視這種新聞,現在則是越來越腦粉化跑來說沒人看就不用留著,我頭好痛,50F 02/16 10:43
→ ninaman: 如果要懷疑,我也可以說為何刪除不是湮滅證據?是吧?53F 02/16 10:43
推 hankchao: 找不到黑點就承認吧 整天抓這種東西黑起來很可恥57F 02/16 10:44
→ ninaman: 那為何是助紂為虐?如是湮滅證據,那前市長就是紂王嘍?58F 02/16 10:44
→ arabeske: 刪掉一些垃圾灌水新聞 是正確的59F 02/16 10:44
懶得回了…
你們一直扯新聞內容如何如何
我在說局長的理由很鳥
根本平行世界,沒有交集,隨便你們吧
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:45:49
噓 hankchao: 最好你們就通通放著 我可能會快活點62F 02/16 10:46
推 AndyZer: 民進黨已經邪教化了,韓差遠了63F 02/16 10:46
噓 ninaman: 報導推測,有可能是工務局自行揣摩上意,片面刪除前朝宣64F 02/16 10:46
推 dd8818ois: 誰會去回歸市府局處新聞 除了媒體或有心人士 調查局檢察官監察院等 一般市民有沒有一成的人會去看都不知道65F 02/16 10:47
→ ninaman: 傳政績的新聞 我在批評你引用新聞的報導啊70F 02/16 10:47
→ ninaman: 如果可以推斷是自行揣摩上意 那為何不能推是要湮滅證據?73F 02/16 10:48
噓 hankchao: 我也覺得鳥啊 但然後勒 人家不也跟你講工務局「目前」再調整網頁 阿如果調整完又放上來你們不就又要轉彎?人家不就說正在調整網頁了76F 02/16 10:48
噓 GIE13: 笑死民進黨有啥政績?5千洞?氣爆國賠?3千億負債?義大國賠?81F 02/16 10:49
你韓粉去造勢搭的輕軌捷運都不是人蓋的,韓去請人代言的岡山之眼也是突然就蹦出來了(雖然我也很討厭岡山之眼),都不是政績啦,乖,這都韓國瑜生出來的。
噓 ninaman: 而且只是針對新聞報導 建設與成果仍然都看的到83F 02/16 10:51
噓 binYic: 這也能陰謀論 就為了搶政績?以為只有市府網站有紀錄?84F 02/16 10:52
→ ninaman: 是有要抹去前市府政績嗎?新聞報導GOOGLE也能查的到85F 02/16 10:52
※ 編輯: AntitheApple (36.225.78.99), 02/16/2019 10:52:28
→ shun01: 本來舊資料就會被刪吧!88F 02/16 10:58
推 diodelin: 不用跟這裡的韓粉認真,遇到問題無法反駁你,講一句「你又崩潰了」的大帽子扣得爽爽爽,或是「做得好怎麼會輸」直接給你殺球,我昨天才又遇到一次
或是扯什麼綠色打這個是腦殘嗎?2020要輸更多嗎?隨便就把你嘴一頓90F 02/16 11:06
推 takuminauki: 韓粉不要跳針了 公務員很難考的
既然公務員都很聰明 怎麼會說容量不夠這種話?
難道韓粉認為這種答案 是真實的?
大家都成年了 不會這麼天真吧.....96F 02/16 11:19
推 aylao: 新聞不是要放新的消息嗎?放舊聞幹嘛?100F 02/16 11:21
推 okgod: 韓粉智商差不多就9.2101F 02/16 11:21
→ aylao: 工務局回答錯誤,應該是說時效已過才對?102F 02/16 11:22
--