看板 HatePolitics作者 kapasky (偽卡巴斯基)標題 [黑特] 韓這樣搞 國民黨地方勢力願全放棄利益？時間 Fri Mar 1 17:27:50 2019
我大韓總統跳過了中盤商直接嘉惠農漁民們！
根本就是藍鑽大直銷商直接來收貨！
中盤小盤還有農漁會的那些勢力？吃屎吧！
麻煩明年國民黨重新執政之後要繼續保持喔！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.24.56
※ 文章代碼(AID): #1SUFiPUs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551432473.A.7B6.html
推 devidevi: 要反撲就是讓韓國瑜選不上，而不是讓韓國瑜勝選1F 03/01 17:28
推 gibbs1286: 有人可以解釋一下跳過中盤商的意思是指?
沒在看韓的新聞，所以他出去簽的約是?3F 03/01 17:29
推 sdg235: 我是很好奇訂單簽回來要怎麼分啦，不過一問又被說在酸5F 03/01 17:30
→ devidevi: 以前是台灣的中盤商跟農民買，中盤商再賣到國外
現在是農民(合作社)直接出貨6F 03/01 17:30
→ devidevi: 總之以前會有2盤.3盤，批發，每一段都要賺9F 03/01 17:31
→ gibbs1286: 應該說，市府簽約後的執行方是農民合作社?10F 03/01 17:31
推 sdg235: 所以哪些合作社能拿到訂單？會不會又被砲壟斷？12F 03/01 17:32
推 ruby63: 以前是一轉二轉三轉四轉，現在是一轉就出去了13F 03/01 17:33
推 raxxar82: 農漁產品合作社直接跟通路商簽約14F 03/01 17:33
推 zeumax: 產銷班直接跟高農管道接洽就好，不用賣過來一個盤商，賣過去一個代理商15F 03/01 17:33
推 gibbs1286: 那這樣的確對農民是好事ㄟ，光是少了中介成本就賺了17F 03/01 17:34
→ kapasky: 昨天這樣直接講9萬公斤香蕉兩百多萬元，應該就是跳過了所有步驟直接收貨18F 03/01 17:34
推 dakkk: 農漁會跟農漁民合作20F 03/01 17:34
→ kapasky: 這樣就等於高雄市政府或者是高雄農產運銷公司全部無條件吃下來21F 03/01 17:35
推 caelum: 就地方農會啊24F 03/01 17:35
推 pattyyen: 外銷3成，不經盤商。內銷7成仍是經過盤商呀25F 03/01 17:35
→ dakkk: 其實台灣這麼小 為何需要盤商 根本是黑勢力26F 03/01 17:35
推 sdg235: 所以不是要繞過農漁會，怎麼又要農漁會合作？27F 03/01 17:35
→ dakkk: 物流配通路網路 根本不用盤商呀28F 03/01 17:36
推 devidevi: 本來就不需要，但盤商要賺錢阿30F 03/01 17:36
→ sdg235: 農漁會裡面被盤商掌控也不是什麼新聞了啊31F 03/01 17:36
→ devidevi: 不是需不需要，而是自己人要賺錢，沒人敢動
至少農漁會不用再經過盤商32F 03/01 17:36
→ gibbs1286: 地方農會跟農民合作社我記得不一樣吧?34F 03/01 17:37
推 pattyyen: 盤商不會餓死，但農民可以多賺一點35F 03/01 17:37
推 zeumax: 合作社產銷班差不多，就是聯合生產的集合體
農會就是農糧資訊整合還有提供貸款36F 03/01 17:38
推 calabeer: 盤商也很重要 農民很難自己找到銷路 有時候盛產農會拜託盤商 盤商做個面子也是會吃下來38F 03/01 17:38
→ kepf: 我看起來類似少兩道程序吧 盤商 代理 貿易 直接是農民合作社一道，42F 03/01 17:39
→ gibbs1286: 我是在想為什麼沒有地方農會去做生產分配，不然集中
生產真的很可怕，然後農委會根本無法說服農民44F 03/01 17:40
推 devidevi: 地方農會不夠大，除非全部訊息流通，才能知道各地產量47F 03/01 17:41
推 calabeer: 農會唷 發錢貸款很快做這種吃力不討好的就.....48F 03/01 17:41
推 epenpal: 我不了解農漁民這塊 你了解嗎？49F 03/01 17:42
推 gibbs1286: 以前聽長輩聊，幾乎只要反向操作種植，幾乎都會賺錢XD然後長輩都會跟別人說要種那些熱門的，結果自己不種50F 03/01 17:43
推 calabeer: 之前我在南投種香菇 有1~2年怎麼突然發現一堆人在種 問農會說有政策要鼓勵下鄉 然後限制很少 幾乎來就可以補助52F 03/01 17:45
→ zeumax: 配額很難做，除非你有一個超大型產銷合作社，像zesprie專業全面性壟斷奇異果，那就完全能控制數字了54F 03/01 17:45
→ calabeer: 一些人就傻傻跟農會貸款來做 之後久看一堆人欠農會一屁股債56F 03/01 17:46
→ zeumax: 不然地區控制了，其他地區一樣生產，除非夠強力掌控品牌不然沒法制定價格58F 03/01 17:46
→ gibbs1286: 其實農會都知道現在熱門是什麼，只是沒有實際數據而已60F 03/01 17:47
→ calabeer: 配額有個問題 臺灣天災太多 可能一個颱風來就可能缺菜....61F 03/01 17:47
→ su4vu6: 農民不聽而已 會不會過量都是種之前就警告過的 有人聽?63F 03/01 17:48
→ gibbs1286: 台灣農業問題真的很麻煩，好希望政府可以把數據統整起64F 03/01 17:48
→ zeumax: 不可能做到這麼精細，沒有一個國家辦得到65F 03/01 17:48
→ zeumax: 不是農民不聽，是資訊延遲67F 03/01 17:49
→ gibbs1286: 農民溝通的確是大問題，一個在農委會工作的學姊就說過68F 03/01 17:49
→ zeumax: 統計不是即時的，不是沒人在統計,問題做完的時候通常就已經很多執行了69F 03/01 17:50
→ gibbs1286: 真的很難說服農民，他們天生對政府的資訊是不信任的71F 03/01 17:50
→ calabeer: 佳新大哥也說過配額的事情 內容好像是我拿10結果數字上面只有572F 03/01 17:50
→ gibbs1286: 他們更傾向相信自己的經驗與農民網路的消息74F 03/01 17:50
→ su4vu6: 那就只是證實了 農民不聽而已 政府又不是沒跟他們說 ㄏ75F 03/01 17:50
→ zeumax: 你要已經計畫好也買好苗種的不種很難76F 03/01 17:50
→ calabeer: g大說的對 很多人就是相信自己 然後如何改良怎麼說就不去做77F 03/01 17:51
→ chong17: 我也想捧韓選總統 因為我知道韓選不上79F 03/01 17:51
→ zeumax: 像已經訂好契種的比較沒問題，因為等同配額80F 03/01 17:51
→ gibbs1286: 現行的這套辦法的確難啦，就看有沒有新的辦法出現吧81F 03/01 17:51
→ su4vu6: 事前事後都在靠北政府不幫忙 要幫忙你 你又不給幫82F 03/01 17:52
→ calabeer: 有個朋友怎麼種就是賠錢有人教他也是不聽....83F 03/01 17:52
→ chong17: 韓選上市長 是因為陳菊的弊案 並不是韓的能力多強84F 03/01 17:52
→ gibbs1286: 而且最近青年下鄉務農的趨勢有出來，或許會不一樣吧85F 03/01 17:52
→ csshs: 所以韓在改革國民黨啊86F 03/01 17:53
→ zeumax: 但沒契種的，等上下游報好數字，就代表都已經採購的差不多，這時再分配有可能嘛？農會也沒給契約啊87F 03/01 17:53
→ gibbs1286: 畢竟目前的農民主力都已經七十以上了89F 03/01 17:53
推 justice79: 那陪同出訪星馬的農會蕭漢俊是裝沒看見嗎？90F 03/01 17:53
→ calabeer: 現在韓出來大家比較注意農這塊 就看之後有沒有改變91F 03/01 17:53
→ zeumax: 現行計畫根本就是有問題的，等種下去再分配就是要出事
佳新直接講，除非已經先拿到契種合約，不然就別下去種了92F 03/01 17:54
推 gibbs1286: 還有一個可能就是通路跳下來玩，直接契種控管數量94F 03/01 17:55
推 papa7363: 高雄這塊應該會出手管制，種植管制，之前台北不會注意拍賣價格起伏太大或要求寫報告95F 03/01 17:56
→ calabeer: 老農有時候是太辛苦禁止自己小孩種 然後有些是那麼辛苦我去做小7還有冷氣可以吹97F 03/01 17:56
推 devidevi: 種植就跟柯說的一樣大家沒有正直誠信，變成互相騙
結果大家都虧...100F 03/01 17:59
推 ccc055226: 推你 我還沒想到這一點，韓這樣真的會得罪不少派系嗎？103F 03/01 18:13
推 benothing: 農漁水利是很重要的地方勢力，派系大約藍綠，所以要不然跟既有的勢力整合，不然就是直接對幹。104F 03/01 18:19
→ sandemo: 又要解放農民了嗎？106F 03/01 19:27
推 kbpoop: 怎麼可能 新聞做的好聽而已 一定還是要經過農會派系的啦107F 03/01 20:27
推 bottger: 樓上不知道韓在北農就在實踐他的理想 也不知道農漁會在做些什麼 用個派系就貼標籤寫結論。108F 03/01 21:31
--