看板 HatePolitics作者 playerd (發糕)標題 Re: [新聞] 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四時間 Tue Feb 26 10:31:20 2019
願意重啟核四很好啦，但是朱的前提會不會太多了一點
首先是能源不足
能源不足指的是發生限電、大跳電，還是備轉容量率低於多少？
再來是朱念茲在茲的核廢料
不管要靠什麼新技術處理，終究是要找地方埋的
又在那邊說新北市只能當作暫存點，那是要送去哪裡埋？
身為新北市市民，我認為應該直接在核一、二建最終處置場
畢竟其他燃煤發電的縣市都用肺發電了，收個核廢料也理所當然
依照河中大將黃士修的說法
一號機評估兩年內可以商轉（總統任期都過一半了）
二號機只要三、四年就能完工（總統任期都快結束了）
所以要重啟就直接重啟，不要在那找前提拖拖拉拉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.115
※ 文章代碼(AID): #1STAJzrA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551148285.A.D4A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四
02-26 10:31 playerd.
推 liunwaiqoo: 我認為朱必須有更強力直接的表態現在這樣還是太保守了1F 02/26 10:36
→ keydata: 重啟前的檢查跟測試就一年過去了2F 02/26 10:37
推 cblade: 太保守+1，能源議題是明年大選最重要的一個點，其他其實都還好3F 02/26 10:38
→ liunwaiqoo: 另外朱是政治人物他並不是專家，核廢料、儲存廠、核安那些專業問題他打高空就可以了，政治人物只需要展現自己的執行意志即可5F 02/26 10:38
推 Riya520: 朱立倫第一任保證不會搞有爭議大的政策8F 02/26 10:39
→ keydata: 更不用說重啟需要的經費編列然後過立法院，搞不好還有人提公投，怎樣都不可能二年內搞完10F 02/26 10:39
推 castalchen: 能源不足 本來就是很模糊的概念 願意花錢 願意承受污染 哪會能源不足 不要用也不會能源不足12F 02/26 10:39
→ keydata: 搞不好所有作業經費立法院公投完成後，重啟排在2024，然後又重選換人再吵一次14F 02/26 10:41
推 castalchen: 選前還是不要說得太滿 過度承諾 選後要付出代價17F 02/26 10:42
推 liunwaiqoo: 朱就強硬表態展現自己的意志就好了，專業問題自然有黃士修這群人會回答這個不用朱來操煩
不要再龜了，他要壓下韓流奪回聲量主導權這個就是最好的議題18F 02/26 10:43
推 BBBighead: 台灣沒有一個可以完整論述重要議題的政治人物就是台灣22F 02/26 10:45
推 snap007: 核四重啟時程沒這麼快也沒有很簡單，若要短期延續核能發電，核二三延役是最快速務實的方法23F 02/26 10:45
→ BBBighead: 的悲哀，好好說服人民自己是比較好的很難嗎？每天在那邊這個掉幾票那個掉幾票，核能的問題又不是一天兩天了，計畫都生不出來真的是笑掉別人大牙25F 02/26 10:45
推 castalchen: 朱立倫以前的紀錄 現在突然變成強烈擁核很奇怪 還是抱持開放態度就好30F 02/26 10:46
→ EvoLancer: 北部電力不夠應該是很明顯 人家現在就不要中電北送32F 02/26 10:47
推 snap007: 核廢場址的選址有其程序和專業，但主要還是在於政府有沒有決心推動33F 02/26 10:48
推 calabeer: 好的方面是終於有政治人物擁核希望不是打嘴砲35F 02/26 10:48
→ houu: 直接重啟核四+1 支持不支持直接分邊
不要再畏畏縮縮，核四公投過就重啟36F 02/26 10:48
→ calabeer: C大 朱朱倫久很像馬或者K黨就是遮尿行 只想打安全牌危險議題不碰38F 02/26 10:49
→ houu: 韓國瑜後已經沒有安全牌給政治人物，一切說清楚40F 02/26 10:50
→ kopi57889: 沒有核安就沒有核能！我是人我反核！41F 02/26 10:50
推 liunwaiqoo: 朱立倫也可以明確表態支持核四公投幫忙動員連署黃士修42F 02/26 10:50
→ EvoLancer: 現在砂石輪打安全牌就是會被換掉 這他也很清楚43F 02/26 10:50
→ liunwaiqoo: 的核四公投，然後只要公投過了一定尊重民意保證重啟44F 02/26 10:50
→ houu: 統獨議題被Dpp拿走，經濟被韓拿走，朱你只能靠核四46F 02/26 10:51
→ houu: 不要怕被人幹 有討論才有聲量48F 02/26 10:52
→ liunwaiqoo: 核安核廢料貯存廠那些議題都不是問題聽專家的就好了反正只要公投過我就保證重啟不會龜沒模糊空間49F 02/26 10:52
→ houu: 朱如果講了不推 總統就不要肖想了51F 02/26 10:52
推 os2CV: 砂石輪的嘴，騙人的鬼52F 02/26 10:53
→ liunwaiqoo: 現在強力表態炒作能源議題、核四公投聲量馬上就回來了53F 02/26 10:53
推 castalchen: 講清楚可能有助於選舉 但減少迴旋空間選後處理有困難 像蔡英文就是死在自己開的一張一張選舉支票上54F 02/26 10:55
→ houu: 在野的沒什麼好失去，說真的56F 02/26 10:56
推 liunwaiqoo: 現在只會龜不敢表態的政客都該被淘汰了，他敢再龜畏畏縮縮的很簡單就是滾直接被韓取代
核四公投就是最好的護身符，只要公投過了沒什麼好怕的57F 02/26 10:56
推 castalchen: 我想柯文哲不會出來 朱立倫輕鬆打會贏的 不要自找麻煩60F 02/26 10:57
→ houu: 幹 我就是不希望韓被拱出來 希望朱越嗆越好62F 02/26 10:57
→ EvoLancer: 朱朱崙現在跟2016不一樣了 不勇敢講出來連參賽資格都沒64F 02/26 10:58
→ houu: 而且朱上或柯上，對我根本沒差，不要小英就好65F 02/26 10:58
→ EvoLancer: 以我個人來說 從各方面來說 韓不要動才是上策66F 02/26 10:59
→ liunwaiqoo: 他這樣明確表態炒作能源議題也可以奪回聲量確保自己出線壓下韓國瑜67F 02/26 10:59
→ EvoLancer: 當然他出來我也支持 只是這會讓南部轉向化為泡影69F 02/26 10:59
推 castalchen: 能源問題在台灣 政府推動的方向就是民意反對的方向
推核能反核能 推火電綠電就反火電綠電71F 02/26 11:00
→ EvoLancer: 話說現在經濟想要將夏季電價延長阿 這都是非核家園
大躍進的後果73F 02/26 11:01
推 liunwaiqoo: 不用怕反正有公投背書沒什麼好龜的，反正你不支持核電你就投DPP，很清楚沒模糊地帶76F 02/26 11:01
推 calabeer: 能源議題會這樣覺得是政府以前到現在不尊重專業 只要遇到阻力就縮 從來沒想跟人民說清楚78F 02/26 11:02
→ EvoLancer: 中間缺乏非核擁核的得失利弊辯論 韓國是有經過辯論的不然文再盈也想停掉正在興建的核電廠80F 02/26 11:02
推 book8685: 如果核一核二可以停 不見得一定要是核四洪水猛獸83F 02/26 11:05
→ EvoLancer: 不見得要理性啦 但是利弊得失必須清楚
不然像空心菜那種胡謅的非核家園只會一再上演84F 02/26 11:05
→ book8685: 還是要看夏天啦 雖然2019有可能過 但2020國民黨逃不了不要怕被人幹 有討論才有聲+1 如果2015也這樣
至少不會導致這種換柱開的局面86F 02/26 11:06
→ jerrylin: 核廢料花錢找國外處理完其實體積很小啊89F 02/26 11:08
→ EvoLancer: 剛好經濟部很配合地說要延長夏季電價時間 朱部打這個我只能說他是智障90F 02/26 11:08
推 nerdmode: 講清楚的話 就不能為自己留後路了92F 02/26 11:09
→ jerrylin: 用水泥鉛版封起來不會需要太多空間93F 02/26 11:09
→ jerrylin: 不過我覺得他就騙票啦 不會真的做 以過去嘴砲來看95F 02/26 11:09
→ book8685: 民進黨講或沒講清楚 還不是一堆人頭96F 02/26 11:10
→ EvoLancer: 民進黨講了很清楚啊 就是不缺電不漲價的非核家園97F 02/26 11:10
推 liunwaiqoo: 留什麼後路？？三小？再龜你就滾了直接被韓取代98F 02/26 11:11
推 calabeer: J大+1 朱朱倫感覺就是嘴砲99F 02/26 11:11
→ EvoLancer: 只是經過政府機關不開冷氣跟815大停電 整個反轉100F 02/26 11:11
推 castalchen: 蔡英文用騙的 或是她被騙的版本的綠電 她就付出代價101F 02/26 11:12
推 book8685: 再龜你就滾了直接被韓取代+1102F 02/26 11:12
→ liunwaiqoo: 核廢料三小？反正公投過我就是啟用啦！強硬表態就對了103F 02/26 11:12
→ book8685: 政策騙跟被騙都沒差 挺一個屢屢催票才17%的姚文智不就是105F 02/26 11:13
→ liunwaiqoo: 有什麼不能說清楚講明白辯論的？就利用這次核四公投綁大選一次全部說清楚還躲三小？106F 02/26 11:14
→ book8685: 集大成了 不是不能開戰場 但不要亂唬爛108F 02/26 11:14
→ EvoLancer: 核廢料高階跟低階不管怎樣都得處理啦 逃不掉110F 02/26 11:15
推 castalchen: 公投應該投核電要不要用的方向 不是特定電廠111F 02/26 11:15
推 calabeer: 公投不好說只是現在可能夏季電費漲價有或者在來個大跳電就不好說了112F 02/26 11:15
→ book8685: 蔡英文都敢辯論ecfa熱115F 02/26 11:15
→ castalchen: 否則這裡面屬於核四本身優劣的技術問題很難討論清楚116F 02/26 11:16
→ liunwaiqoo: 反正朱就是全力支持黃士修幫忙動員連署公投就好了，公投怎麼過朱就怎麼做117F 02/26 11:17
→ book8685: 技術問題 人民不懂 人民最想問 如果大地震 政府可以幹嘛119F 02/26 11:17
推 calabeer: 核四我看世修的資料現在還算穩固只是燃料棒被賣掉120F 02/26 11:18
→ book8685: 上次已證實海嘯不會影響 就是地震跟反應爐
如果朱能做 我支持馬就好了啊
朱上次以核養綠連幹話都不講121F 02/26 11:18
→ calabeer: B大 這就是專業問題 朱真的想幹就是找第三方專業學者來解釋清楚124F 02/26 11:19
→ book8685: 從上次 就是只有福島的問題 包含啥媽媽反核電的126F 02/26 11:20
推 calabeer: 哪個媽媽盟廢到笑上節目說不要核電不要火力 你娘的回家打砲發電好了127F 02/26 11:23
→ EvoLancer: 這些媽媽都是財團董娘 不就是想撈綠電騙政府的錢129F 02/26 11:27
推 seal998: 朱立倫只是證明核四真香，至於其他的，沒人指望過他130F 02/26 11:28
--