看板 HatePolitics作者 cat886688 (cat886688)標題 Fw: [爆卦] 韓國瑜臉書自稱良心但盜用維基百科的圖!時間 Tue Mar 5 17:51:23 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SVaH72G ]
看板 Gossiping作者 koanhui (阿惠)標題 Re: [臉書] 韓國瑜時間 Tue Mar 5 17:41:25 2019
※ 引述《luckymore (毛毛的)》之銘言:
: 臉書卦點說明:韓國瑜市長準總統向全世界推銷酸民口味酸梅
: 臉書連結:
: http://tinyurl.com/y3nr9txm
: FB內容:
: 【良心酸梅】
: 我很喜歡吃酸梅,因為「酸」是一種必要,可以在尋常滋味裡平添一點提神醒腦之趣。
: 然而最近市面上流竄著兩種黑心酸梅,第一種酸中帶澀,叫「韓國瑜又要出國了」。我
其
: 實很納悶去年競選的時候明明已經說過,今年年後會親自率團到世界各地為高雄農漁民
搶
: 訂單,不知道賣這款酸梅的人得了哪種選擇性健忘?還是政治人物兌現競選承諾犯了他
們
: 的大忌?又或者他們以為高雄市長應該有某種神功護體,只需要率團坐在市政府裡,訂
單
: 便會從世界各地飄然而至?!
: 第二種酸中帶苦,叫「韓國瑜出國是去玩」,君不見我的新馬行程幾乎和真人實境秀差
不
: 多透明公開,接下來的其他參訪也想必如此,每天從我一踏出飯店房門,幾乎分分秒秒
的
: 行程都在公眾的掌握之內,只能說這些兜售苦酸梅的人對於「玩」的定義不是別有用心
、
: 就是異於常人。
: 我從以前賣蔬菜水果的經驗明白了一個道理,說出嘴的話語和吃進肚的東西同樣重要,
所
: 以向來都是摸著良心說良心話、賣良心貨,一開始辛苦一點,但以後客人才會源源不斷
上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 門回購,也因此我一看見市面上出現黑心食品就忍不住提醒大家,最近吃酸梅的時候多
注
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 意一下成分與來路,更希望這些不肖商家早日良心發現,學著怎麼摸著良心說良心話、
賣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道韓導所謂的摸著良心是怎麼一回事情
https://imgur.com/MaRVrFb
我只知道韓導臉書貼文用的圖,這張酸梅圖是盜圖的ㄟ
https://zh.wikipedia.org/wiki/話梅#
是偷維基百科話梅的圖ㄟ
不知道你們有沒有告知原作者?
但至少標一下"借用"的圖的來源吧?
會盜圖的人好意思說人家黑心食品?
自己才是黑心無良製片團隊吧?
請問韓導你摸著良心說良心話,盜圖對嗎?
還是你跟你祖國中國的盜版蟑螂一樣都沒有版權的觀念阿?
: 良心貨,相信辛苦一段時間以後,你們也會有一群忠實的好客戶。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.199
※ 文章代碼(AID): #1SVaH72G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551778887.A.090.html
※ 同主題文章:
Fw: [爆卦] 韓國瑜臉書自稱良心但盜用維基百科的圖!
03-05 17:51 cat886688.
→ beek …
噓 beek: 只能挑雞毛蒜皮打 dpp黨工也太慘2F 03/05 17:42
→ beek: 那是很重要的事嗎?
→ beek: 與其擔心市長,不如管好小英,叫她去拼經濟啊
噓 aswq206: 你確定要以此標準檢視嗎?9F 03/05 17:44
推 yooze: 抄襲出名的盜個圖怎麼了?11F 03/05 17:44
→ milkbread: 當市長連尊重版權都不會 難怪喜韓兒素質...12F 03/05 17:44
→ ash9911911: 世界偉人宇宙共主韓神國瑜用你的圖是給你面子 懂?13F 03/05 17:44
推 Zuiho: 還真不知道蔡輸馬那一個經濟指標16F 03/05 17:44
推 VUVCOM: 我不是綠黨工但真的被中天洗到厭17F 03/05 17:44
推 croy89: 韓導啊韓導18F 03/05 17:45
→ jasonmv123 …
推 jasonmv123: 才盜圖而已大驚小怪 我韓神抄的東西才不止這個呢20F 03/05 17:45
→ su4vu6: 版權在中國本來就沒啥阿 盜版都能告贏正版了21F 03/05 17:45
推 rave16: 正常發揮啦幹23F 03/05 17:45
推 kosuke: 沒差啦 選前就前科累累了 還不是高票當選 高雄人就愛這味25F 03/05 17:45
推 Relx: 哈哈~ 原來一個堂堂市長盜圖叫坐雞毛蒜皮的小事情,難怪虎爛26F 03/05 17:45
推 GHOST822: 早已經被抓包盜圖多次了,支那人都沒版權觀念的,難怪27F 03/05 17:45
推 Hariclia: 又不是只偷這件而已 大驚小怪 沒事兒沒事兒28F 03/05 17:45
→ a4302f: 這麼愛拼經濟 怎麼國民黨執政經濟史上最爛?沒誠信(公出睡覺)你敢相信?29F 03/05 17:45
→ Relx: 都可以不打草稿了因為盜圖只是小事說謊也只是小事32F 03/05 17:46
推 tim0922: 大驚小怪 他們從去年盜到現在惹 有改過嗎 習慣好嗎 哼哼36F 03/05 17:46
推 Liebig: 盜圖怎麼了 ? 借用而已啦 樓下韓粉幫護航37F 03/05 17:46
推 d790929: 韓導缺戲劇素材嗎?38F 03/05 17:46
→ milkbread: 從選舉時就這樣了還搞到選上 盜圖都可以光明正大嗆聲39F 03/05 17:46
推 gogolo: 呵呵小編快出來坦阿43F 03/05 17:47
→ aswq206: 我查了查 段宜康在用照片的時候也沒有全部貼上來源喔= =44F 03/05 17:47
→ sigrid0331: 買包酸梅 自己拍張照很難嗎 真的是能混就混.....45F 03/05 17:47
→ aswq206: 確定要戰這個不盈利 也沒有冒用創作者身分的問題嗎47F 03/05 17:47
推 nvnv: 盜維基還這麼大聲阿49F 03/05 17:47
推 k6t6g: 只是盜個圖 又不是競選承諾全跳票 緊張什麼50F 03/05 17:47
推 werock: 用偷的比較快這樣才有時間睡覺52F 03/05 17:47
→ k6t6g: 喜韓兒才不在乎石油迪士尼摩天輪 有韓導就夠了57F 03/05 17:48
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 給草包韓用是你的光榮,要什麼版權,你要付錢給韓導才58F 03/05 17:48
推 cothade: 對啊,又不是睡到習包子家了,酸梅什麼的小意思59F 03/05 17:48
→ lolic: 維基本來就共享的 沒版權吧60F 03/05 17:48
推 pesan: 悲哀 素質差的市民選出素質差的市長 然後現在這種素質差的市民佔多數QQ62F 03/05 17:48
推 qickly: 就沒良心了怎麼摸著良心?65F 03/05 17:49
推 chhoher: 說實話 沒多少錢 真的不需要上網偷66F 03/05 17:49
→ aswq206: 我覺得是還好啦= = 但是創作者要不要提起民事訴訟請求賠67F 03/05 17:49
推 yesno: 韓導日常70F 03/05 17:49
推 funccore: 你討厭黑心又要中國一家親、可以先去吃對岸溫豬嗎73F 03/05 17:49
推 YCL13: 此圖作者已要求創用CC-姓名標示-相同方式分享了,故沒有標74F 03/05 17:49
→ YCL13: 示原作者即為侵權76F 03/05 17:49
推 sazabik: 2樓崩潰了。順便提一下,身為高雄市民幹譙自己的市長,你77F 03/05 17:50
推 dooman: 跟五毛一樣愛盜版78F 03/05 17:50
推 Birken: 真的很可撥80F 03/05 17:50
推 not4u: 說不定人家覺得被韓導用很光榮哈哈哈81F 03/05 17:50
推 DGHG: 只是盜個圖 綠蛆們別再崩潰ㄌ.....這樣可以加入韓粉後援會ㄇ82F 03/05 17:50
推 tedb: 哈哈哈笑XD83F 03/05 17:50
推 pink02: 唯一支持韓國瑜當中國總書記85F 03/05 17:50
推 cup18: 說不定拍攝者是喜韓兒本人?91F 03/05 17:51
推 sulaman: 話梅跟酸梅不一樣嗎?我今天才知道93F 03/05 17:51
推 legendrl: 韓導在家睡大覺都能報"公出"了,有什麼良心?良薪吧94F 03/05 17:51
推 linbsing: 盜圖才符合中國啊 不愧是五毛力挺取代習包子的韓總書記95F 03/05 17:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cat886688 (206.189.84.147), 03/05/2019 17:51:23
推 zsincerity: 狂白粉如我不打這個
但我猜這個應該是這樣護航『小題大作』『無聊』2F 03/05 17:52
推 bighouse: 這種小事又沒啥 說謊造假 大家都愛這樣的韓總4F 03/05 17:53
推 htina159: 有喔 維基的有版權 每一張圖點進去可以看到版權使用說明10F 03/05 17:56
依「創用 CC - 姓名標示 3.0通用版」的授權模式,要註明原著者的姓名及來源,但韓國
瑜市長引用圖片沒有註明原著者的姓名及來源。
推 Mikolee: XDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 03/05 17:57
推 rodion: 這真的滿好笑 以後臉書貼個圖 都要去找版權聲明...柯柯14F 03/05 17:57
噓 Adonisy: 不要再白痴了,我快笑死了...16F 03/05 17:58
→ wirewool …
→ wirewool: 打這個真的只能在八卦高潮XDDDDDDDDDDDDDDDD20F 03/05 18:00
→ htina159: 去圖片以後可以看到這個標誌 表示用圖要表明創作者22F 03/05 18:00
※ 編輯: cat886688 (206.189.84.147), 03/05/2019 18:03:18
→ htina159: 不是wiki的圖都可以隨便用的 每張圖都有不同的使用限制26F 03/05 18:02
推 Senga41: 幹 你們真的很好笑欸 哈哈哈哈哈哈27F 03/05 18:03
推 lwt501cx: 現在八卦已經進入無腦酸的階段了,後面再輸下去可能又要開始怪選民智商低吧28F 03/05 18:03
噓 lianpig5566: 推 ben108472: 維基百科的圖允許任何使用啊30F 03/05 18:04
推 ben108472: 那可能是我搞錯了,因為以前有人要放我的圖,說資料來源必須允許商用35F 03/05 18:05
→ wirewool …
推 wirewool: 百果山的程度已經低到 這種只剩泣和豬油會報XDDDDDDDDD37F 03/05 18:06
→ htina159: 作者的 不是隨便都可以使用41F 03/05 18:07
→ RW2010: 根據授權條款 的確是要把人的名字打上去...
但是原作者大概只會覺得很無聊 XD
真的是超無聊的 打這種東西....42F 03/05 18:07
→ wirewool …
推 wirewool: 泣豬油正在連繫作者做訪問 作者表示:憤怒!不受尊重!45F 03/05 18:09
推 htina159: 是很無聊啦 可是你如果亂用作者不開心是可以求償的 之前做政府案子的時候有特別被交代這一塊46F 03/05 18:09
噓 ccc055226: 這樣不行,那國民黨幹嘛打柯p坐地板這種事情50F 03/05 18:11
→ qq68: 其實打這個是蠻無聊的,不過有點另類長知識的感覺52F 03/05 18:14
推 kusowan: 真的有夠智障,符合fair use狀況的轉載要怎麼攻擊55F 03/05 18:16
推 bolide77: 智障綠蛆河粉沒別的事做了?57F 03/05 18:17
→ omanorboyo: 這樣聲量要怎降...............................58F 03/05 18:18
推 YumingHuang: 你點詳細資料進去就跟你說 free to share 啊 = =59F 03/05 18:18
→ htina159: F大 創用cc的標示有看到嗎 他表示要標作者 資料都給你了64F 03/05 18:20
噓 sodona: 打這個超智障哈哈哈65F 03/05 18:20
→ htina159: 不是什麼大事 只要標個作者就沒事66F 03/05 18:20
推 RW2010: 不用再凹了 要求就是要原作者的名字 在凹下去難看67F 03/05 18:20
→ ssiou: 拜託快凹,喜韓兒總是不會讓大家失望的68F 03/05 18:21
→ RW2010: 直接笑打這種無聊事情就好了... 因為真的很無聊...69F 03/05 18:21
噓 PttObba: 韓導居然使用維基百科的圖 不用滾下台嗎71F 03/05 18:21
推 b2858691: 是要標個作者比較好,但話說噓韓症患者也太會高潮73F 03/05 18:22
推 kepf: 感謝腦殘綠吱繼續助攻75F 03/05 18:22
→ rock123520: === 老實說 打這個蠻無聊的 我柯粉唾棄此文 XDD ===76F 03/05 18:24
→ kepf: 整天笑老人不應該有投票權 結果綠吱比老人還慘77F 03/05 18:24
→ htina159: 蠻無聊的 不過我以為小編之類的應該要知道創用cc這東西78F 03/05 18:25
推 lfk: 真的是很無聊 不就日常行為而已 看多了就不怪了~79F 03/05 18:26
推 Adonisy: 問一下,這圖的作者要申請賠償可以賠多少?80F 03/05 18:26
噓 qsxesz: 還好啦 燈會盜圖比較嚴重81F 03/05 18:27
→ htina159: 這種作者基本上不會要賠償 也沒商用 頂多叫你標個名字82F 03/05 18:28
→ sosos2: 哈哈哈,這種黑我真的好喜歡,不用擔心有陷阱84F 03/05 18:30
→ YumingHuang: 條款要不要看清楚?還是附上酸梅圖不算 “合理使用” ?85F 03/05 18:31
推 tamecat: 哈哈哈哈 我大笑 這個可以 這個很DPP88F 03/05 18:32
推 AndyZer: 高潮一下就沒了 慘慘慘 三秒俠膩90F 03/05 18:34
→ qq68: 知道韓粉跟柯粉的差別嗎?雖然這是小事,不過如果是柯發生,我會說雖然是小事不過還是放一下作者名稱比較好94F 03/05 18:35
→ kencola: ,這個案例出版商出包後要回收全部侵權書籍和賠償作者。98F 03/05 18:38
→ qq68: 例如打坐地板,一堆柯粉馬上去查當地雞場是可以充電的不是偷電
笑玩藍綠還順便回擊懂嗎99F 03/05 18:38
推 ramirez: 廠工真的很嚴格監督 很棒
非常適合當在野黨102F 03/05 18:39
噓 ds711214j: 什麼是寬以律己,嚴以待人,上面就可看到了......104F 03/05 18:39
推 hzu457: 綠共真的很忙108F 03/05 18:42
→ htina159: 欸 f大 你要看清楚 免除條款只限作者同意 後面的不是免除條款耶 不要混在一起看110F 03/05 18:46
噓 sulunpas: 幹拎娘就可以用阿,有cc授權全網,是要黑什麼
這樣打下去真的會...112F 03/05 18:46
推 aylao: 看吧,黑心酸梅又來了114F 03/05 18:48
推 gowang19: 7.77真的一直助攻 酸梅先生穩了115F 03/05 18:51
噓 bottger: 廠公好愛打著作權議題116F 03/05 18:51
→ qq68: 到底可不可用啊
柯p坐地版也有韓粉問雞場可不可以充電哦117F 03/05 18:52
→ htina159: 可以用啊 標名字就好 上面的創用cc不是有寫了119F 03/05 18:53
推 ssiou: 標個名字都不願意阿XD120F 03/05 18:56
噓 sodona: 韓總下次要小心就是。綠豬隊友真的很愛抓這個,見獵心喜,想起之前高雄市議會pt封面XD緣共應該忘了121F 03/05 18:57
推 AndyZer: 聲量不請自來 韓黑又推了一把124F 03/05 19:00
推 monkey6: 台灣就是太多假掰低能兒每天管這些事情,難怪國家越來越125F 03/05 19:01
→ qq68: 這個一點也不重要啊126F 03/05 19:02
推 henryliao: 盜圖仔不意外 果然只有9.2喜韓兒護航的下去129F 03/05 19:04
→ autumn06095: 跟蔡英文的弟第蔡正元一樣愛盜圖啊 有什麼問題嗎??131F 03/05 19:13
→ sosos2: 好啦!盜圖請告!qq68滿意嗎133F 03/05 19:13
推 mxr: 難怪蔡英文民調拉不上來 不過低能綠吱永遠搞不懂 嘻嘻134F 03/05 19:13
→ qq68: 關我屁事,我只是要詢問到底是怎麼樣而已,就跟那個bottger的韓粉一樣問雞場可不可以充電一樣充滿求知慾而已135F 03/05 19:18
推 bh0112: 我們偉大的韓總統用那些平民的圖片是他們的榮幸好嗎 懂?還需要同意嗎137F 03/05 19:47
推 richard5376: 不用跟bo那個認真啦 他把韓宗教信仰 然後我搓破就腦羞黑名單了 他認為搭飛機是黑 但是插座不是黑 不要意外140F 03/05 20:43
推 Xras: 戰完坐地偷電圖戰酸梅圖,吉娃娃真的是同一家繁殖場出來的143F 03/05 20:54
--