看板 HatePolitics作者 gn02118620 ()標題 Re: [討論] 柯文哲 的弱點 - 核電議題時間 Wed Mar 6 11:18:43 2019
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 錯了....
: 柯文哲在這方面沒有問題。
: 他很早就說過了:你不要核電就是漲電價。
: 柯文哲最讓人接受的一點是他很少玩什麼話術,他都直接跟你說的。你不要核電就是漲
電
: 價,就是這麼簡單而已。
: 沒有什麼廢核又低電價這種事。
: 也許對某些人來說廢核又低電價才是對的,但正常人都會覺得這是什麼鬼幻想。
: 柯文哲的立場很簡單,這是科學問題。好壞和所有數據就拿出來談嘛!怎可能樣樣好,
這
: 世界沒這麼爽。
: 但這種務實態度對某些人來說是很讓人不爽的,我也不懂這些人心態。我不想稱這些人
為
: 理想主義,因為他們給我的感覺就是成天都在做夢一樣。
: 柯也的確說過他反對核電蓋在台灣上,但他又不是什麼堅持自見的人。如果多數民意想
要
: 核電,那他就會去做呀!
: 這就是「民之所欲,常在我心。」,也是某些人天天在罵的「柯屁沒中心思想」「柯屁
那
: 有票就去那邊」「柯屁是機會主義者」。
: 不覺得好笑嗎?在一個民主國家,尊重民意,在某些人眼中竟然是負面的是缺點。
怎麼會沒有問題
他在以前是強烈表態反對核電在台灣的
https://reurl.cc/a4zVY
「柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣」
2017/8/17
雖然柯文哲這句話邏輯有問題
反核在台灣基本上就是代表他是反核人士
除非他打算去選世界總統
如果蔡英文講我不是反核,是反核電在台灣,一定被噓爆
不要核電就是電價漲
這個應該是在2017/8/16
就是上面宣告反核的前一天
因為2017年8月15日大停電
所以記者才會去問屬於反核派的柯文哲看法
「談昨日大停電 柯P:台灣電力太便宜了」
2017/08/16
https://reurl.cc/edaMj
其中一段
柯表示重點是整個電力的整體規劃,他認為台灣的電力太便宜了,「不可能要便宜,又不
要核電,什麼都不要;然後什麼都要,就是不要付錢,沒有這回事。」
這個是闡述事實
跟他本人晚一天說反核電在台灣沒有關係
換句話說,他還是個反核仔
只是他是個比較誠實的反核仔,他知道反核電台灣電價一定漲
而且他也認為台灣電太便宜
也就是說他當選除非轉彎,他是一定不會重啟核四或延役舊電廠
也就是,結果跟蔡英文政府是一樣的,電價還是會漲,而且是大漲
但因為柯神比較誠實,所以全民接受度因為信仰關係會比較高一點
---------------------------------
奇怪了
柯文哲說廢核會漲電價你們說是誠實
以前國民黨也說廢核四電價會大漲你們怎麼都不信呢?怪哉
https://reurl.cc/a4zE3
全面廢核 電價恐漲4成 | 蘋果日報
【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】台灣核能級產業發展學會與台電昨舉辦論壇,與會日本學者稱日本在福島核災事件後暫停核能發電,但3年來電價漲了近2成,... ...
「全面廢核 電價恐漲4成」
2014/04/28
為什麼2014年國民黨執政經濟部就說了廢核電費會漲,甚至還告訴會漲多少
柯粉那時候都不相信呢?
我看4年前國民黨也沒玩話術,預估也很準確啊
我左思右想不得其解
後來我終於知道為什麼了
三個字:信仰力
國民黨4年前告訴你廢核電價漲4成是話術
柯文哲1年前告訴你廢核電價會漲,台灣電價太便宜是誠實
這中間的差異就是信仰力的差異啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.215.105
※ 文章代碼(AID): #1SVpmeEc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551842344.A.3A6.html
※ 同主題文章:
03-06 10:49 wizardfizban.
Re: [討論] 柯文哲 的弱點 - 核電議題
03-06 11:18 gn02118620.
→ wizardfizban: 所以我支持廢核時就是在等電價漲了呀
誰跟你說我不信的...莫名其妙3F 03/06 11:20
→ a654258c: 也開一篇講豬立倫巴
比較公平6F 03/06 11:21
推 bluewild: 算式拿出來,攤開來~之前還有很多台電的傳言,例如虧錢但卻發獎金之類的。大家對當時政府充滿疑惑~都覺得是政治力介入。同樣,現在綠營在核電上,我也覺得都是政治角力~信仰破產。12F 03/06 11:22
→ EvoLancer: 被815大停電嚇到了吧 很多人沒想到台灣還會因缺電停電16F 03/06 11:22
推 tsubasawolfy: 你沒更新他在以色列回應朱立倫重啟核四的說法,這是要跟產業政策綁一起思考20F 03/06 11:24
→ phoenixzero: 我覺得奇怪 人民想要核電 跟柯個人不要核電 不衝突啊24F 03/06 11:24
→ EvoLancer: 後來發現說 20-30歲族群急遽轉向反對非核家園XD26F 03/06 11:24
→ poeoe: 其實廢核不只是電價漲的問題 是要用什麼取代啊 燒煤燒天然氣都有相當大的缺點27F 03/06 11:24
→ EvoLancer: 主要還是用電時間最長的還是年輕族群Y30F 03/06 11:25
→ rodion: 柯文哲說法就是取巧啦 啥支持核電 但不支持在台灣~32F 03/06 11:25
→ rodion: 那請問柯妳有提出更好的能源政策嗎? 台灣的未來就是高科技 缺電OR高電價對高科技可是很傷的36F 03/06 11:25
→ EvoLancer: 我比較好奇有甚麼腦可以說沒核電不缺電跟台電藏電這種鬼話38F 03/06 11:26
推 phoenixzero: 你政治人物不支持核電 人民卻要核電 那就是去做不是嗎43F 03/06 11:27
推 tsubasawolfy: 前面不就已有更拿同婚當例子了,怎麼會有人繼續把柯的個人立場跟他的施政立場綁在一起?46F 03/06 11:27
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 所以@p 你說領導者個人的意向會不影響他的決策嗎?48F 03/06 11:28
→ phoenixzero: 我同意t的說法
很明顯柯不是這種人啊
至少2.0的柯不是49F 03/06 11:28
推 ckain: 不是每一個領導者的個人意向都會影響他的決策
看該領導者是把人民利益放在個人意向之前,或是相反55F 03/06 11:29
推 rodion: 用個人意向來搪塞也太孬 個人意向就是未來的施政方向61F 03/06 11:31
→ a654258c: 同婚的議題其實每個人基本權利的問題62F 03/06 11:31
→ rodion: 施政方向錯誤 要花費多少時間&資源讓民意來打臉呢?65F 03/06 11:31
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 蔡英文上台前也被包裝成尤達大師 一個聖女一樣啊66F 03/06 11:31
→ rodion: 相信我之術用在粉絲上真是好用67F 03/06 11:32
推 tsubasawolfy: 柯自己就說過他的真面目是台大教授,發表論文不是個人主觀我認為怎樣怎樣,而是數據客觀去說話。這是跟文組在處理事情時最大差異69F 03/06 11:32
推 rodion: 建議選民還是不要太過理想化政治人物 並且 如果甚麼都79F 03/06 11:34
→ rodion: 客觀決定&尊重民意來 鋪指抹粉 自己的任何政治&政策決85F 03/06 11:35
→ rodion: 定 那還要妳這個政治人物作啥? 就讓民調公司上去幹阿87F 03/06 11:35
噓 xunhuiwu: 把簡單事情複雜化 政治凌駕專業 不讀書沒良心不尊重專業89F 03/06 11:36
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯文哲的個人意向當然會影響到他的決策啊 從五大案的91F 03/06 11:37
→ playerd: 公投不是廢除電業法第95條第一項嗎???92F 03/06 11:37
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 例子就看的出來 就是因為要打弊 才會打五大案93F 03/06 11:37
→ playerd: 要重啟還是延役就再公投一次啊95F 03/06 11:38
→ playerd: 不要跟萌萌一樣公投完還在擴張解釋好不99F 03/06 11:39
→ EvoLancer: 論法的確是只有廢除2025非核家園時程沒錯 確實不會拘束行政院的政策目標 但是 這都只是從法律上來說
民意的展現應該解釋成不希望非核家園在2025就實現101F 03/06 11:40
→ rodion: 按照某些人的邏輯 政治人物只要擁有讓選民擁有"我會客觀聽取民意喔"的近乎迷信幻想 就無敵了呢104F 03/06 11:41
→ rodion: 該政治人物政策對 就是好棒棒不提 錯 也沒關係 反正他會尊重理性客觀民意喔~ 簡值無敵了嘛
真不知道是誰才在無腦期待政治人物呢~107F 03/06 11:42
噓 xunhuiwu: 小丑講話.講久了他就會被當笑話.毫無參考價值.你不是自我感覺良好.你是自我感覺特別良好~110F 03/06 11:56
推 platinum500a: 當時柯粉裡面就有期待以柯養綠的 柯p一開始也是個文青 現在務實多了 看那個巨蛋就知道了112F 03/06 12:02
--