看板 HatePolitics作者 ilw4e (可以吃嗎？)標題 Re: [討論] 國民黨和民進黨到底誰比較爛?時間 Fri Mar 15 15:46:48 2019
KMT你要說官僚也好，總之人家就是長期執政很熟悉怎麼運作，
什麼制度該放誰怎麼做就是那套體制駕輕就熟
垃圾黨呢？就是門外漢，但偏偏又看什麼都不滿，想直接翻掉既
有文官制度或各種常軌，空降自己人到各個位置
當初陳水扁剛上任大概就像劉姥姥逛大觀園，什麼都很新奇，但
什麼都不會。看阿扁前期一下借人一下合作，結果怎麼搞還是做
不好，然後最後支持率崩了就開始意識形態亂搞
蔡呢？因為自恃國會獨大，就跳過阿扁前期，直接加速衝向阿扁
末期那種搞法而已，所以當然一任沒做完就崩了
你說KMT有沒有很多迂腐或食古不化的地方？當然有，這些本來
就是慢慢盯慢慢改的。但垃圾黨這種要把既有制度直接翻掉，結
果自己完全外行端出比原本更爛的東西出來，這就跟共產黨那種
革命完讓底層廢物來亂搞一樣智障
兩黨要比爛要看位置，執政的話垃圾黨爛到爆，但在野監督的話
垃圾黨比KMT認真多了。一個就像是過往王公貴族，得勢失勢都
還是執政黨心態；一個就底層流氓，得勢失勢都一樣只會挑衝突
鬥爭，讓這種垃圾執政他馬上就原形畢露，因為他就是只會出張
嘴檢討別人，自己卻更是什麼料都沒啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.94.29
※ 文章代碼(AID): #1SYrXg4S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552636010.A.11C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國民黨和民進黨到底誰比較爛?
03-15 15:46 ilw4e.
推 gn02118620: 國民黨跟民進黨的差別就是不反核不搞一例一休不搞電業法不搞年金改革 講完了
光前面三項就該讓民進黨下地獄1F 03/15 15:48
→ gn02118620: 至於台獨 搞台獨的大佬郭先生得罪美國後下場如何各位自己看看吧5F 03/15 15:49
→ ilw4e: 能源政策就範例啊，KMT就是既有規劃就那樣就照政策執行；垃圾黨是反核正潮炒作騙票，阿真的沒電用怎麼辦？火電廠發爐加上蓋沒用的風車7F 03/15 15:51
推 peachnest: 本來以為ddp愛搞扭曲很厭惡，近日謝龍介的200萬斤柚子棄置河邊，操作過度也是惹人厭惡，10F 03/15 15:51
推 Lekas: 糟糕 怎麼有點中肯 XD13F 03/15 15:53
噓 takuminauki: 哈哈泛藍果然活在平行世界
還慢慢改 馬囧上任就說要年改 改到下台都沒改y
把稅減到最低 把債借到最多 完全圖利好野人
把房價推到歷史新高 這就是慢慢改慢慢盯XD14F 03/15 15:53
噓 larru: 駕輕就熟的迂腐要改?馬8年年金沒一個改,是沒能力改還是不想18F 03/15 15:54
噓 airswalker: 政黑的人是不是不太了解自己支持的政黨?_?19F 03/15 15:55
噓 CheDior: 第一段是在說潘恆旭嗎嘻嘻20F 03/15 15:55
→ larru: 動到票倉?想想過去治理台北,恩,沒能力也不想改才是真21F 03/15 15:55
→ CheDior: 還有很多一開始被ban掉的黑道貪污咖24F 03/15 15:56
推 peachnest: dpp推動政策粗陋如一例一休，孤注一擲如公教年改，,kmt只想靠財團給獻金中國給恩惠，26F 03/15 15:56
推 Lekas: 電影"活著"裡 文革時把醫生全鬥垮的紅衛兵 沒有一個會接生29F 03/15 15:56
→ CheDior: 還有朱108，真是好棒棒呢31F 03/15 15:56
推 date1004: 還有人好意思講年改.....32F 03/15 15:56
→ Lekas: 葛優的女兒難產 但醫生都被鬥瘋了 最後女兒難產而死33F 03/15 15:56
→ gn02118620: 90秒通過9000億錢瞻
年金不砍不行？ 胡扯36F 03/15 15:57
推 aaa11334: 呵呵 核四廢掉的那位裝作沒看到。偽右派靠北三小38F 03/15 15:57
噓 takuminauki: 還在前瞻 故意忽視預算更高的愛台十二建設
還在林前主席 林前主席有這權力命令台電?
遇到事情 都是they的錯39F 03/15 15:58
→ ilw4e: 某t超崩潰，笑死42F 03/15 15:59
推 gn02118620: 馬英九八年 愛台十二建設 蔡英文兩年風電兩兆+9000億錢瞻 確定要這樣比嗎？44F 03/15 15:59
推 aaa11334: 你知道前瞻問題在哪嗎？ 問題在先要錢 計畫都還沒出來47F 03/15 16:00
推 date1004: 跟腦子不清楚的不用講太多啦 2020讓垃圾下架就好了XD48F 03/15 16:00
→ ilw4e: 張藝謀「活著」拍不錯，那片中共沒禁也蠻神奇49F 03/15 16:00
→ aaa11334: 直接要錢欸 計畫都沒出來先撥預算？多餓？50F 03/15 16:00
推 gn02118620: 而且愛台十二建設內容可行性比先下預算再補計畫的前瞻高多了..51F 03/15 16:01
推 Lekas: 活著 讓子彈飛 都很有意思 把華人的習性與悲哀詮釋出來55F 03/15 16:02
推 aaa11334: 這就對了啊 人家有計劃的做事 你之前要錢56F 03/15 16:02
推 peachnest: 可以背棄信賴保護拿公教的既有利益，是否也可以追朔30年來因低稅率而獲得的房地所得稅，都是既得利益呀57F 03/15 16:02
→ aaa11334: 建設本來就要先有計劃再撥款59F 03/15 16:02
推 aaa11334: 錢詹還是柯文哲看不下去直接嗆才爆開的61F 03/15 16:04
→ Lekas: 民進黨 其實也很像 明末的李自成 雖能造反 卻難登大雅之堂62F 03/15 16:04
→ ilw4e: 咦查了一下發現資訊錯誤，那片被禁到2008左右64F 03/15 16:04
→ aaa11334: 建設本來就有連貫性 阿扁時代計劃繼續做有什麼問題？66F 03/15 16:05
→ Lekas: 這次下去 好好反省修正一下 希望未來能改正這缺點68F 03/15 16:05
→ aaa11334: 你到底磕了什麼？ 無腦護成這樣？69F 03/15 16:05
→ takuminauki: 綠委批政策抄前朝，編列預算露馬腳 扁規馬隨，「騙台十二建設？ 2008/10/1 新新聞70F 03/15 16:06
→ Lekas: 哦 讓子彈飛比較隱喻 活著則是拍文革 拍得很露骨72F 03/15 16:06
→ aaa11334: 柯文哲都看不下去的錢瞻有人好心疼75F 03/15 16:06
→ ilw4e: 某t就是吱八板程度的跳針，熟悉的很76F 03/15 16:07
→ Stigmata: 我看DPP反省是難啦, 下去以後隔個幾年又是相同性格的新演員上場77F 03/15 16:07
→ gn02118620: 還忽視其他地區勒 補給高雄超多錢閣下瞎了嗎？80F 03/15 16:07
→ aaa11334: 建設本來就有連貫性 綠委本來就很愛吵81F 03/15 16:07
推 peachnest: 18趴可以降為3趴，不應全拿掉，因為優惠存款是當初僱82F 03/15 16:07
→ Stigmata: 因為他們的黨性注定是這類型的人才會出頭83F 03/15 16:07
→ Lekas: 這也是 太草根性的政黨 本來就是一堆草頭王的集合85F 03/15 16:08
推 gn02118620: 第二項就叫高雄自由貿易生態網 第三項叫中部高科技聚落 第八項是農村再生 台北有農村？ 第十項綠色造林也是針對中南部87F 03/15 16:09
噓 Delisaac: 好啦 票投國民黨 補刀DPP 幫你講完了91F 03/15 16:09
→ ilw4e: 18%說過很多次了，當初是12%+6%，那不會改成1%+0.5%嗎？原本目的就是要比當時定存利率高一點當貼補，把數字訂死才出問題，你就跟現在利率連結然後乘個1.5倍完全符合當初用意93F 03/15 16:12
推 a80563: 兩個黨比爛想想真可悲96F 03/15 16:13
噓 m82: 光是馬英九的22K跟鱷魚返鄉炒房就該給負分了97F 03/15 16:16
推 mxr: 民進黨連道路都鋪不好 還談治國運作 在說話笑話嗎98F 03/15 16:18
噓 ioupoiu: KMT殺人放火樣樣來99F 03/15 16:19
噓 zzs123344: 駕輕就熟？？笑死人了 搞一個油電雙漲還敢講100F 03/15 16:38
→ ilw4e: 乖，當時國際油價漲到150你應該去跟OPEC還有華爾街炒家抗議，當時記得好像是高盛軋死那些業界空單102F 03/15 16:39
噓 weiber29: [url=https://imgur.com/tp50o4e]https://i.imgur.com/tp50o4e.jpg[/url]105F 03/15 16:52
推 kbpoop: kmt是比較務實的 一定要大力支持106F 03/15 17:07
--