看板 HatePolitics作者 zxcelephant (阿光)標題 [轉錄] 黃國昌FB 雙子星案南海控股審議時間 Mon Mar 11 21:47:35 2019
黃國昌
【新南向的2018成效、南海控股案】 2019-03-11 財政委員會
1. 蔡政府積極推動新南向政策，拓展台灣貿易版圖、分散對大國貿易依存度，政策立意良
善。然而，真正關鍵的問題在執行。政府應實事求是、檢討結果，有問題就立即改正，而非
透美化數字自欺欺人。
例如：2017年10月經濟部表示，菲律賓與我國合作最為積極、進度最快，大肆宣傳「台灣形
象展」帶來8500萬美元商機。然而，2018年台灣與菲律賓貿易總額差較2017年下降209億。
事實上，2018年台灣對於東協十國全球總貿易額佔比，從2017年15.55%降至14.9%。對於東
協十國出超，也較2017年衰退1251億。
2. 雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，引發公民團體強烈抗議，認為政府沒有
好好把關。在本案審查過程中，「陸委會要求台北市政府嚴審」、「投審會請國安局審查」
，已經淪為行政機關踢皮球大賽。
上周，
金管會顧立雄主委公開背書「南海控股非中資」，
我今天請教陸委會及投審會認同這
個說法嗎？結果官員繼續迴避閃躲。
附註：
2019-2-27 財政委員會：違法中資與評議中心
https://reurl.cc/VNL66
2019-3-11 顧立雄說「南海控股不是中資」投審會、國安局與陸委會同意嗎？
https://reurl.cc/nrDG1
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：
https://goo.gl/QrgJw7
黃國昌國會質詢 - YouTube
前中研院法律所研究員； 台灣大學、台北大學兼任教授； 美國康乃爾大學法學博士； 具我國律師、司法官、美國紐約州律師資格； 曾任澄社社長、島國前進發起人。 第九屆立法委員 ...
-------------------------------------------
究竟是不是北市不懂程序
答案很明顯了吧
陸委會要求北市嚴審中資
還有什麼比這件事還好笑的XDDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.25
※ 文章代碼(AID): #1SXcSBHl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552312075.A.46F.html
→ formatted: 陸委會要求北市嚴審中資
還有什麼比這件事還好笑的XDD2F 03/11 21:48
推 hithaman: 原來北市可以決定是不是中資 那還需要投審會這一關作啥4F 03/11 21:49
推 zeumax: 因為這中資審查真的荒腔走板10F 03/11 21:50
推 tingjj: 推國昌老師12F 03/11 21:52
推 f016tw: 我實在被搞混了，到底審中資是誰要審啊？13F 03/11 21:52
推 gibbs1286: 這算是一槌定音了吧，到底是誰的問題一清二楚14F 03/11 21:52
→ hithaman: 日劇說的：「無法承擔責任的本部審查員 有何存在意義」15F 03/11 21:53
推 cct1121: 陸委會要北市嚴審中資 笑死人XD17F 03/11 21:54
推 k1k1832002: 既然要搞審查，那那些部會該查怎麼查就流程定一定，該做的事情做了那就是蓋章，出包怎麼辦？阿就完善制度嘛19F 03/11 21:55
推 voyage48: 這到底是什麼樣的權責劃分，笑著笑著都哭了22F 03/11 21:56
推 gibbs1286: 都有既定流程啊XD但現在極可能是照流程要給過，所以...23F 03/11 21:56
→ pttxo: 陸委會要求台北市政府嚴審...之前看過有人推文叫市府大陸工作小組來審就好 XDDDD26F 03/11 21:57
推 sbw0115: 可憐，每隻狗都在揣摩上意，不敢下決定。30F 03/11 21:57
→ lwamp …
→ lwamp: 是就是不是就不是 DPP真的廢到笑31F 03/11 21:57
→ gibbs1286: 高不會看啦，北市府已經解釋過好幾次了，她還是堅持自己說的那套始終如一32F 03/11 21:57
推 adream: 政客顧名思義[政治的過客]，2020就讓他們成為過客吧34F 03/11 21:57
推 f016tw: 一下要北市ㄧㄞ嚴審，一下子又投審，又金管，又國安局QQ, 誰能告訴我到底在幹嘛？35F 03/11 21:57
→ adream: 廠工還在推國昌老師38F 03/11 21:58
→ lwamp …
推 lwamp: 高是假親柯真柯黑的牆頭草 她的意見一點都不重要39F 03/11 21:59
→ tsubasawolfy: 柯是會直接拿出新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲那種炮中央的40F 03/11 21:59
推 znkrr: 這到底是誰管的 搞的我好亂阿43F 03/11 21:59
→ waitla: 高只要綠的就是無腦護航阿44F 03/11 22:00
推 gibbs1286: 只是萬萬沒想到國昌老師居然這時候會幫柯說話提供證據45F 03/11 22:00
推 ryanwen: 現在資本早就國際化，怎麼審查中資?自欺欺人
真要進來台灣，去海外洗一圈，你是查得出來逆46F 03/11 22:02
推 f222051618: 柯P和下面幕僚攻擊力道都太溫和了 像黃國昌這樣簡單48F 03/11 22:03
→ gibbs1286: 南海應該就是洗一圈的產物，其中港資東南亞資本背後49F 03/11 22:03
→ gibbs1286: 都有中國的影子，但是照中資持股的看法，這就不是中資52F 03/11 22:04
推 pingtong0602: 沒人肯負責的政府 一堆政策沒人敢拍版 喊完口號以後也找不到負責的頭 國民兩黨都一樣53F 03/11 22:05
推 Riya520: 事情沒那麼簡單 應該是金融幫想硬吃 故意搞你55F 03/11 22:05
推 ak47good: dpper早把黃國昌當成是柯文哲般的親共同路人了
反正反對dpp的全都是紅統9.257F 03/11 22:07
→ jerrylin: 引發公民團體抗議?? 還是沒標到的財團抗議??62F 03/11 22:37
推 iamsocool: 國昌一直是比較重視程序正義的..雖然統獨立場明顯..63F 03/11 22:38
→ jerrylin: 南海控股公司在馬來西亞蓋的好好的 就台灣人毛特別多看到中國就跟瘋狗一樣咬 敢不敢去打藍綠前進中國的公司64F 03/11 22:38
→ jerrylin: 有陽信銀行這榜樣 只會拿中資來打藍綠不會臉很痛嗎67F 03/11 22:40
→ joyoyo: 南海控股如果投審會認定是中資那也ok，反正還有第二名藍天68F 03/11 22:51
推 starport: 強調要北市嚴審 這樣才能責任踢給地方啊 很會呢69F 03/11 22:52
推 iamsocool: 不過投審會說的股權變動 應該是要從陽信持續追蹤的吧?70F 03/11 22:52
推 outlookterry: 每次看國昌老師在質詢都很難過，官員們幾乎都無法正面直接地回答，只會說會後再補報告或是跳針71F 03/11 22:53
推 angell543: 陸委會幹什麼吃的？叫北市府去查是否中資？75F 03/11 23:26
推 simata: 卡管案2.0 卡南海76F 03/11 23:46
推 Xras: 陽信銀行有台灣價值啊，柯文哲有嗎？77F 03/12 00:04
推 anann: a78F 03/12 00:38
--