看板 HatePolitics作者 gm3252 ()標題 Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法時間 Mon Mar 25 17:00:05 2019
1.面對同志議題北市府有沒有失職?
https://i.imgur.com/QPUwk2Z.jpg
沒有,不管柯文哲嘴上怎麼說,台北市為同志做的事情經得起檢驗
2.柯文哲面對同婚有沒有轉彎?
柯很明顯沒有像2014那樣力挺這也是事實
目前一群覺青抓著2來吵
一群柯粉覺得北市府1做了那麼多也會不爽
然後中間還有混入新聞斷章取義,罵柯粉素質等等議題
兩邊根本沒有交集當然吵不完
但說真的啦
罵柯轉彎的人邏輯蠻奇怪的
2014當時的柯文哲+全台灣力挺同婚
有沒有達成足以修民法的條件? 有
民進黨完全執政,立委過半
Dpp承諾的 "同婚民法" "遊行報備" 他們都可以辦到
2018的柯文哲為什麼還需要對公投表態?
台北市長他同志政策到位就是最好的負責了
你們不去監督綠委一樣不會辦到啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.48.124
※ 文章代碼(AID): #1Sc9YQux (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553504410.A.E3B.html
※ 同主題文章:
03-25 12:16 wizardfizban.
03-25 12:26 tsubasawolfy.
Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
03-25 17:00 gm3252.
推 keydata: 柯2014承諾的都做了2F 03/25 17:01
最重要的仗是立委那一仗吧?
柯的立場是反對人權公投 (我不確定他2018選前有沒有這麼說)
我也不覺得柯表態公投會造成什麼影響 搞不好激起更多反對票
真的要讓公投票變多 搞不好要找韓國瑜這邊表態
當然你要說柯2018比較沒有2014相挺我也認同
※ 編輯: gm3252 (220.143.48.124), 03/25/2019 17:06:26
→ keydata: 至於2018表態啥就無聊,公投案裡面同志的這麼多案,為何不能反對5F 03/25 17:02
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 他2014明確的表態支持「修民法達成同婚平權」唷7F 03/25 17:02
→ keydata: 表態啥?柯也沒承諾什麼同志性教育啊11F 03/25 17:03
推 dxoxb: 不用浪費時間說服硬要抹的挺同 那種連民進黨都拋棄的東西直接對幹就好14F 03/25 17:04
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 他2018不表態,當然有不表態的自由,但是為何2018不16F 03/25 17:04
→ gn02118620: 表態,當初2014要表態?
→ gn02118620: [url=https://imgur.com/nLXR1TS]https://i.imgur.com/nLXR1TS.jpg[/url]
推 a9507016: 上面有一篇回gn的 要不要來去回他看看xd19F 03/25 17:04
→ RW2010: 柯還真的台北市長能做的部分全做了 連釋憲都給他下去了21F 03/25 17:05
→ inthenchen: 因為2018同運要大力推廣到小學課本裡面,我覺得不同22F 03/25 17:05
→ RW2010: 反觀資進黨做了啥 上任以後就裝死到現在 現在弄個專法23F 03/25 17:05
→ keydata: 扯2014真的很無聊,那時有人提專法嗎?24F 03/25 17:05
→ RW2010: 一堆覺青在那邊謝主榮恩 完全忘掉當初反對立專法的不就他25F 03/25 17:06
→ RW2010: 們??? 我都快被這群覺青搞混了...27F 03/25 17:06
是的 2014如果提到專法會被砲轟到爆炸
→ dxoxb: 好言解釋只會讓挺同的自以為多香 人人都要討好他們 直接對幹才能讓他們認清自己根本不重要29F 03/25 17:06
推 DialUp: 煩死了一天到晚要人表態,為何一定要表態,病態的社會
是謝主隆恩啦~不是榮恩32F 03/25 17:07
→ keydata: 轉彎?2014就只有提民法啊~釋憲才有專法民法派34F 03/25 17:08
推 dxoxb: 挺同覺得轉彎就轉彎 讓他們去講 看這個話題之後民調怎樣 如果挺同越說轉彎民調越高 又何必解釋沒轉彎35F 03/25 17:10
→ gm3252: 2014的戰果已經達到修民法的所有條件了吧? 後來公投也不是37F 03/25 17:10
推 RW2010: 在兩個月 只要專法沒出來 就是直接適用民法38F 03/25 17:10
→ gm3252: 柯文哲搞出來的東西 要他表態是否多餘?39F 03/25 17:11
※ 編輯: gm3252 (220.143.48.124), 03/25/2019 17:12:13
推 dxoxb: 說不定挺同的把柯對同志的貢獻全部抹煞掉 對柯反而是好事覺得不要再宣傳柯對挺同的做過多少事比較好 能趁機切割同志算賺到40F 03/25 17:14
推 yashiro: 會覺得柯反同的根本是吸獨狗那一群
柯對同志的立場早就很明確了
難道一定要柯文哲出櫃才是挺同嗎?一群北七44F 03/25 17:17
推 dxoxb: 如果柯幕僚有看到 拜託 挺同的現在真的很臭 能讓柯離挺同多遠就多遠 不要再讓柯碰沒必要的任何跟同志有關的東西47F 03/25 17:19
推 chyou2003: 看到同志這些行為...我也轉彎了啊 XD49F 03/25 17:19
推 richjf: 老實講 當初釋憲後默默適用民法就好 結果一堆挺同腦殘到去戰教育 生孩子的就不是挺同大宗啊 戰到還有專法就要偷笑了50F 03/25 17:20
推 a9507016: 等這次話題冷卻之後 就廣告市政吧 買廣告那些也好52F 03/25 17:20
※ 編輯: gm3252 (220.143.48.124), 03/25/2019 17:26:46
推 bkm1: 我尊重同志 專法 但是投票時會投反對票 有違和嗎?54F 03/25 17:30
推 qazwsx176: 看到那些人現在的行為,不轉彎也難 XD55F 03/25 17:32
推 gibbs1286: 當初釋憲就保底了,結果還想得寸進尺,現在還反咬當初幫忙的人,ㄏㄏ56F 03/25 17:37
→ gm3252: 更別說王世堅就要用愛與包容感化的雙重標準58F 03/25 17:39
→ mulasaki: 集會遊行法到底要不要修?綠委還不是裝死59F 03/25 17:39
推 katanakiller: 不用理柯黑就好切割更不必 也是有支持柯的善甲郎 為了選票切割正好落人口實60F 03/25 17:40
→ gm3252: 同意 我覺得市府就把他們有做的寫清楚 其他不開心就算了62F 03/25 17:43
推 dxoxb: 切割又不是主動切割 那種臭東西自己愛切割就欣然接受 何必解釋那麼多64F 03/25 18:08
推 dxoxb: 對了 也不用說什麼善甲郎 民進黨打活摘之後也有人說什麼民進黨也有反對打活摘的 所以那些反對的人有對打活摘的人做什麼制裁行動嗎 今天狂甲害善甲郎被反 善甲郎有對狂甲做什麼嗎 善甲郎自己都不跟狂甲對抗了 別人還管善甲郎死活幹嘛67F 03/25 18:18
推 miauling: 其實這連串的事件看下來,我也默默轉彎了,雖然不至於站反同,但現在要我洗腦周遭人已經辦不到了......73F 03/25 18:50
推 mkai: 推, 柯做了很多75F 03/25 20:06
--