看板 HatePolitics作者 valender (槍在手)標題 [討論] 和平協議好處在哪? 時間 Tue Mar 26 07:22:42 2019
雖然我很討厭綠共挾獨反K行獨裁之實 治國又沒本事
也沒有任何財金概念 只會法律治國
但是我也不懂和平協議有什麼好處
中共簽了也不會放棄武統 但簽了不就表示美國無權插手兩岸事務 因為是內國事務
這樣中國武統其實是有可能的
有人可以解釋一下和平協議的好處嗎?
我不太理解國民黨為什麼要推這個增加攻擊的點
其實就大家一起維持現狀呀 統獨如果沒差dpp就輸定了呀
如果沒有合理的解答 我想很多反dpp的會投柯 柯不出來就廢票
有人可以解釋一下嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.208
※ 文章代碼(AID): #1ScMB5IY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553556165.A.4A2.html
→ kkenex: 內容都還沒出,問神比較快2F 03/26 07:24
→ patrick08: 原本就是中國內戰的分裂政權 簽之前是 之後也是3F 03/26 07:25
推 turnpoint: 國民黨也只有吳敦義在推,他現在也不提了,代表大家都知道這是毒藥4F 03/26 07:25
→ patrick08: 我想只有智商太低的畜牲 才會認為簽了會把一邊一國變成國內事務7F 03/26 07:26
推 turtleaoc: 簽之前我們能說有爭議 自己能不承認是內政
簽之後等於我們自己承認中共的規則9F 03/26 07:26
→ patrick08: 一邊一國是獨派還沒完成的夢想,並不是現況11F 03/26 07:27
推 brian21201: 我想一樓對和平協議的內容很了解 可以告訴我明天大樂透號碼嗎12F 03/26 07:27
→ patrick08: 和平協議內容我不清楚 但絕不會超越憲法14F 03/26 07:28
→ lwamp …
推 lwamp: 簽了只有一件事會改變就是台獨掰 難怪吱障氣得跳腳15F 03/26 07:29
推 turnpoint: 我覺得吳當初也只是為了初選造勢跟拉深藍票而已,現在看來他不選了,也就不提了16F 03/26 07:29
→ markyu64: 小蔣那時兩岸有終結動員堪亂的啥沒有同識的停戰了18F 03/26 07:29
→ lwamp …
→ lwamp: 不過現在連DPP都不提台獨了 實質上早就掰了 剩下吉娃娃的妄19F 03/26 07:30
→ lwamp: 想
推 patrick08: 錯了 簽不簽台獨都是掰 這也不會改變
陸委會擺在那就證明兩岸一中了,幹這麼怕被看成中國內政的話,陸委會怎麼不撤掉
兩岸一中並不需要和平協議來證明,中華民國現行架構就一堆可以證明的了。不喜歡一中的朋友們一定要推動公投修法
的確只有低智商的畜牲,才會認為兩岸一中需要和平協議來證明21F 03/26 07:30
噓 jack0216: 變成中國內政你覺得有好處?
怎麼一堆噁心裝死的啊29F 03/26 07:36
推 patrick08: 中華民國現況架構 兩岸就是內戰關係 到底誰還有問題?不是“變成“ 而是現況
現況如果是國與國關係的話 誰來跟我解釋陸委會為什麼不併入外交部
不喜歡被看成內政的朋友 一定要支持推動公投修法改變現狀
至於如果有不喜歡一中,卻又認為現況很好的,大概只能解釋是智商太低31F 03/26 07:37
→ markyu64: 兩岸早非內戰!小蔣後期終結動員堪亂對岸也免除追在台罪39F 03/26 07:42
推 patrick08: 不是內戰的話 誰來回答一下台海戰爭那一年停戰的
停戰協議有的話也拿出來給我參考一下40F 03/26 07:44
→ markyu64: 一個歷史中國兩個政權體制的特殊國與國的關系!多元成家42F 03/26 07:46
→ alvinpon: 簽了兩次和平協議,然後逃難來到台灣的中華畜牲不知道智商多高?43F 03/26 07:46
→ geordie: 光92會談都有美國伸手的痕跡了,和平協議不會有?45F 03/26 07:47
→ alvinpon: 前兩次的和平協議要不要拿出來參考一下?46F 03/26 07:47
→ markyu64: 其實金馬才是中國一點都不能少的領土47F 03/26 07:48
→ alvinpon: 左一句句畜牲,右一句畜牲,然後簽了兩次協議,再被中華人民共和國當畜牲殺,不知道這樣子的智商有多高?48F 03/26 07:50
推 geordie: 中國拿金馬回去就斷了可以吃台灣本體豆腐的機會50F 03/26 07:51
→ alvinpon: 一九四九逃難來到台灣的支那畜牲,果然是名不虛傳的智商低。51F 03/26 07:52
→ markyu64: 台澎是二戰後有國際法戰勝國決定地!和中共就金馬牽台扯53F 03/26 07:55
→ alvinpon: 簽了兩次和平協議,畜牲國民黨與雜種共產黨都沒停戰,然後妄想簽第三次畜牲與雜種就會停戰?我想智商跟馬里亞納海溝一樣高吧。56F 03/26 07:58
→ Uizmp: 話說 內戰從甚麼時候開始算的?59F 03/26 07:59
→ alvinpon: 以牠們的智商來說,他們應該會從黃帝畜牲…我是說出生開始算起。63F 03/26 08:03
推 Hosan: 拖時間用的?65F 03/26 08:04
→ osk2: 跟胖虎握手言和不是笨就是壞66F 03/26 08:08
推 andrew43: 唯一保障和平就是有效喝阻。協議有啥屁用67F 03/26 08:10
推 iamandre: 我不理解 不簽難道你要打仗嗎
如果你是強國你當然可以不簽 但你是弱國耶68F 03/26 08:12
→ alvinpon: 簽了就不會打仗?那一九四九大逃難是因爲?70F 03/26 08:15
推 wadechen666: 嗯 我也不知道該說什麼==簽了就不會打仗的想法也太天真了吧?71F 03/26 08:15
→ yun0112: 簽了中國就不打你嗎哈哈哈哈哈 KMT怎麼跑來台灣der75F 03/26 08:17
→ a4302f: 誰敢簽 直接用內亂罪判刑76F 03/26 08:18
推 RLH: 沒有好處 何況簽了也不會遵守78F 03/26 08:22
→ yun0112: 笑台獨天真,然後回頭說簽和平協議中國就不打你呵呵79F 03/26 08:22
推 jason1001251: 因為多數選民不懂協議的含義啊,以為簽了就等於和平發大財,就被騙走選票了80F 03/26 08:23
推 CmDawn: 為啥這篇駐板9.2都沒看到啊?85F 03/26 08:31
→ clhfly: 對沒有好處 最好的和平協議是統一86F 03/26 08:34
推 GGdong: 支那已經向世界證明,無論內容怎麼簽,他們都不會遵守87F 03/26 08:39
→ boyd1014: 協議又不是書局賣的制式契約。88F 03/26 08:40
推 sismiku: 這裡根本五毛聖區 哈哈哈哈哈哈哈89F 03/26 08:44
推 seth582025: KMT簽了兩次下場越來越慘 還有其他例子可以看
統畜們還在自慰是台獨抹黑和平協議90F 03/26 08:45
→ sismiku: 阿,忘記中國不能看youtube了嘻嘻94F 03/26 08:46
噓 wra: 直接統一呀 開心嗎95F 03/26 08:48
推 RoundTwo: 只有親共的人才會相信維尼會遵守96F 03/26 08:48
推 eSENSE: 希望真能統一,台灣沒未來了97F 03/26 08:48
噓 jy75123: 被胖虎統一 你會連未來都不敢想98F 03/26 08:52
→ yashiro: 共產黨的承諾跟屁一樣99F 03/26 08:53
→ yashiro: 看看香港你就知道台灣接受一國兩制會怎樣
有某T還嘴香港待遇比較好101F 03/26 08:54
噓 rowi: 白痴 國際認定協議就是國內事務在簽的 條約是國與國之間的 媽的一堆低能兒還敢秀下限 可悲103F 03/26 08:55
→ yashiro: 怎不說香港貧富懸殊更比97之前更嚴重105F 03/26 08:55
→ rowi: 香港 新疆 西藏那麼多前例給你看了 是沒腦還是沒眼睛?
一樓要不要先解釋為何KMT簽了2次和平協議還要被打到逃來台灣?106F 03/26 08:56
→ skingqq: 講幾次了 和平協議是一國政府和國內叛亂團體簽的 他們大可以推和平條約啊 雖然對岸一定不簽109F 03/26 09:01
推 frank8979: 其實台灣大多數年輕人都知道和平協議根本是屁 要做得是多跟家裡的長輩講壞處啊111F 03/26 09:01
噓 k87559527: 光是言論自由跟出版自由被完全被完全箝制我就打死不會支持統一。香港的貧富差距大成這樣跟我說會發大財?鬼才信
統一後還有政黑給你們罵政府?113F 03/26 09:02
推 nsdpb: 跟中共簽約?藍腦智商到底多低?117F 03/26 09:05
→ ccc055226: 國民黨就是想賣台啊, 讓美國沒有差手空間118F 03/26 09:13
推 c84627: 內容都還不知道 現在也沒人提反倒是綠共一直提120F 03/26 09:27
噓 JennyID: KMT都說要納入黨綱還不給講哦,到底多腦在那邊龜縮逃避阿121F 03/26 09:37
推 dorabb: 跟胖虎談協議 還要管談的內容????????那個是國對地區的協議不是國對國的條約
中國對待地區的方式 還需要多一個台灣淪陷嗎
還是需要拿國民黨當初簽的內容給你看122F 03/26 09:38
→ silent5566: 詳細我不知道 但老共花大錢都要叫你簽 你當他們是吃素的?
要是簽完沒得到他們想要的效果又會怎麼辦?126F 03/26 09:48
推 sandemo: 為了消滅 有人寧願給共產黨管129F 03/26 09:50
推 Creeping: 只有低能兒會說別人是低能兒,順便說簽了沒事131F 03/26 09:56
噓 wolfram0120: 查查看和平協議的英文 再查查看這在國際上是怎麼適用的 你就知道簽下去會怎麼樣132F 03/26 10:01
推 ironlaw: 你看歷史上的KMT和西藏就知道會有什麼下場啊134F 03/26 10:03
推 rahim03: 有種就推和平條約 而且中國又不是白癡 內容一定要求台灣去除國防 明的沒有 也會暗的來啦136F 03/26 10:13
→ kbpoop: 沒有好處139F 03/26 10:23
→ ahlolha: 低能兒真的很可愛 一邊說維護中華民國主權一遍又要未戰先降跟敵國簽“國內法”
整天說拼經濟優先,現在是又要凹成簽了才能拼經濟?142F 03/26 10:59
推 rik: 一樓好厲害 跟習近平很熟喔145F 03/26 11:03
推 bibiwei: 急的是中共想緩解內部壓力,結果國民黨傻傻的迎合
跟著抹綠共分化,之後迎來中共就好笑了146F 03/26 11:18
--