看板 HatePolitics作者 gn1384181 (gn1384181)標題 [新聞] 圍堵華為失敗，美國準備「B計劃」時間 Wed Apr 3 15:13:10 2019
1.新聞網址:
https://www.guancha.cn/internation/2019_04_03_496212.shtml
围堵华为失败，美国准备“B计划”
“美国是承认在与华为的战争中失败了吗？”《福布斯》杂志网站4月2日如是问道。同一天，《华盛顿邮报》刊发文章称，美国已经开始准备“B计划”，应对在华为主导5G网络的世界里保证网络安全。而一天前，该媒体还援引美国国家情报局首席副主任戈登（Sue Gordon）的表态，美国需要找到应对措施。显然，美国在拉 ...
觀察者
3.新聞內容︰
「美國是承認在與華為的戰爭中失敗了嗎？」《富比士》雜誌網站4月2日如是問道。
同一天，《華盛頓郵報》刊發文章稱，美國已經開始準備「B計劃」，應對在華為主導5G
網路的世界裡保證網路安全。而一天前，該媒體還援引美國國家情報局首席副主任戈登（
Sue Gordon）的表態，美國需要找到應對措施。顯然，美國在拉攏盟友打壓華為的行動遭
受了挫折。
「後華為未來」
《富比士》網站2日刊髮美國數字壁壘公司創始人、首席執行官扎克· 道夫曼（Zak
Doffman）的文章。文章說，道夫曼表示，兩週前他就認為華為將贏得此次戰爭，如今美
國國家情報局首席副主任戈登（Sue Gordon）的表態似乎
驗證了這一點。
道夫曼援引《華盛頓郵報》1日的報導稱，戈登上週在德克薩斯州的一次會議上說：「在
5G世界中，我們將不得不想辦法在一個多樣化的網路中管理風險，包括我們無法信任的技
術。而美國只需找到這種方式。」
在道夫曼看來，戈登顯然指的是華為，這說明美國未能煽動全球禁止華為5G設備。一直以
來，美國指責華為替北京方面從事情報蒐集活動，但至今沒有拿出任何證據。這對正在衡
量5G投資和按計劃部署的國家而言，缺乏證據對美國發起的抵制運動是致命的。
而《華盛頓郵報》的報導直接寫明：美國官員尚未放棄煽動其他國家阻止華為參與5G建設
。美國官員正在為華為佔5G網路主要份額的未來做準備，他們正思考如何阻止網路互聯帶
來的破壞性攻擊和潛在間諜行為。
而在另一篇報導中，直接將美國官員現在的做法稱為「後華為未來」的備選方案「B計劃」
。他們已經開始討論採取加密、分段化網路組件以及設置更高安全標準等手段保護關鍵系
統。
報導稱，美國國土安全部已經發起了一項供應鏈倡議，旨在更好地確保電信和其他關鍵部
門最重要部分的安全。美國代理國防部長帕特里克· 沙納漢(Patrick Shanahan) 上月對
議員們說，五角大樓正在研究如何將重要通信與不受信任的5G網路隔離開來，或準備在「
我們不知道該網路是否安全的環境中」運行。
不過，根據北約網路合作防禦卓越中心（NATO Cooperative Cyber Defence Centre of
Excellence）的報告，那些選擇低成本通過華為設備過渡到5G，或者與其他國家通信時，
可能無法獲得技術修復。
報告作者估計，只有大約三分之一的北約和歐盟成員有能力進行此類技術修復，「讓其餘
成員陷入選擇依賴關係的兩難境地：要嘛相信中國的技術，要嘛信任合作夥伴的判斷。」
盟友紛紛「倒戈」
《華盛頓郵報》稱，雖然美國一直向「五眼聯盟」成員施壓，但目前只有澳洲明確表示將
禁止華為。事實上，越來越多的國家已經選擇使用華為設備，「在5G建設中，這些國家很
可能繼續依靠華為設備」。
上週，歐洲委員會決定不向成員國發出針對華為的警告。1日，一個北約下屬研究中心的
報告稱，敦促成員國對華為採取「有細微差別的方法」，而不是「全面禁止」。
同一天，剛剛結束中國訪問的紐西蘭總理阿德恩也明確紐西蘭在華為問題上的立場——不
會歧視任何國家的任何企業。
另據香港《南華早報》3月30日報導，新加坡前外長楊榮文稱，使用外國通信設備的國家
有被從事間諜活動的風險，相關國家存在擔憂也屬於合理現象，但「禁止華為不能消除這
種風險」。
他認為，美國以及其他很多國家都在嘗試進行網絡間諜活動。而美國擔心華為從事間諜活
動的部分原因是，如果更多國家使用華為產品，美國情報部門可能無法進行自己的監聽活
動。
道夫曼對此也表示，雖然上周美國國務卿蓬佩奧還稱，他對說服歐盟強硬對待華為存有希
望。但「由於情報官員是實用主義者，而非政客，他們需要在現實世界中管理風險。」
他認為，華為是否已經完全贏得了與華盛頓的戰爭，結果將在未來幾週揭曉。「如果華為
還沒有勝利，那麼，它現在顯然已經離勝利越來越近。」
對於美國的「B計劃」，韓國《東亞日報》3日刊文認為，美國在面對中國通訊設備生廠商
華為迅猛的增長勢頭面終於「低頭」。美國在看到「反華為同盟」並未同預想般順利的情
況下，立即轉變了態度，開始接受未來將是華為時代這一現實並積極應對。
4.附註、心得、想法︰
A計劃：如何排除華為，以免影響監聽 / B計劃：排除不了華為，如何繼續監聽
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.147.77
※ 文章代碼(AID): #1Sf5q943 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554275593.A.103.html
※ 編輯: gn1384181 (36.234.147.77), 04/03/2019 15:18:06
推 f124: 要是有證據早就拿出來了美國還要在那邊用吠的?6F 04/03 15:22
→ angellll: 你找一個共產黨媒體的文章來說美國栽贓？
笑死7F 04/03 15:22
你連閱讀能力都有問題....人家只是轉載富比士的，說人家有資安問題，證據到現在都
拿不出來，不是栽贓不然是啥?
推 alberchi: 我建議美國把華為徹底買下來 包括任何一根柱子10F 04/03 15:25
→ angellll: 你有看過原文？
都踢爆幾次了11F 04/03 15:25
原文在這裡
http://0rz.tw/uavSd，意思跟本文也差不多，你自己去看
如果出處改成豬油屎報或大妓院，你就不會質疑了吧
→ angellll: 等下我貼完踢爆在那 你們又要換另一個地方貼新文繼續跳針？18F 04/03 15:26
推 angellll: 就只是一個簽約作家胡扯的新聞21F 04/03 15:28
人家好歹是英國Digital Barriers公司的CEO兼創辦人，
Digital Barriers是替全球國防安全和執法機構提供AI和物聯網監控技術的供應商
被你說的好像是個寫廢文混飯吃的簽約作家，呵呵，覺青真有意思
→ angellll: 簽約作家大概ㄏㄣㄋㄢㄉㄨㄥ28F 04/03 15:28
→ blue09: 87734142329F 04/03 15:29
→ angellll: 所以華為拿到歐州什麼訂單？30F 04/03 15:29
※ 編輯: gn1384181 (36.234.147.77), 04/03/2019 15:31:32
→ angellll: 現在三張快千億已簽約的 那個是華為的？32F 04/03 15:30
→ angellll: 執勤還華為成長20%呢 lol
英國德國都出局了
假新聞看太多 真的沒藥救34F 04/03 15:30
→ blue09: Forbes本來就是雜誌社，簽約寫手很正常。這篇新聞也說了是引用Forbes, 所以有什麼問題嗎？你可以不同意文章的觀點，但這確實是Forbes刊出的文章37F 04/03 15:31
推 angellll: 前幾天還在那邊法國最愛華為手機 笑死40F 04/03 15:32
現在被笑死的是你，看到新聞標題就崩潰惹
※ 編輯: gn1384181 (36.234.147.77), 04/03/2019 15:34:22
→ blue09: 總之，觀察網的內容你不信，那就給你原文。你不同意原文觀點可以拿出論述反駁，在那邊東扯西扯顯得很無聊而已41F 04/03 15:34
→ oppo: 她不是吱吱，是川粉。43F 04/03 15:37
噓 dragonjj: 你在公啥小 跟華韋有競爭關係的是NOKIA跟ERISSON 基本上沒有一家是美國的 都是歐洲的耶 你是在說歐洲公司幫忙美國監聽歐洲?傻子才會有這結論阿!44F 04/03 15:53
稜鏡計劃去了解一下
推 f124: 稜鏡當初開的那麼爽 是不是都忘了47F 04/03 15:59
※ 編輯: gn1384181 (36.234.147.77), 04/03/2019 16:02:14
--